Aan Johan Derksen

Beste Johan,

Het regende gisteren bij de terugkeer van ‘Vandaag Inside’ dankzij jouw primeurtjes.

Zo leerden we dat het tekort aan politiepersoneel om al die zedenzaken die op de plank lagen te behandelen, is opgelost.

Want de zedenpolitie in Noord-Nederland slaagde er binnen een week in om twee zedenrechercheurs vrij te maken om jou te verhoren over wat je 49 jaar geleden in een bezopen bui al dan niet met een duizenddagenkaars bij een Veendamse mevrouw hebt gedaan.

En wat, ook volgens rechercheur Diana van Dalen en haar collega, allang verjaard is.

Verder leerden we dat jullie een aanbod hadden van de Publieke Omroep om jullie programma daar voort te zetten.

Ofwel: de grootste wokeclub van Nederland, de Staatsomroep, die vol zit met mannetjes en vrouwtjes die meer bezig zijn met deugpropaganda en kartelpromotie dan met het maken van onafhankelijke programma’s, wilde dat vréselijke kijkcijferkanon wel even binnenhalen toen de kans zich voordeed.

Waarbij jullie overigens één vraag helaas onbeantwoord lieten: was het Bert ‘Sensilube’ Huisjes van WNL weer of bemiddelde Frans Klein zelf voor zijn oude liefde BNNVARA, dat op het tijdslot van DWDD immers met een immens probleem zit.

Nou ja, eigenlijk twee.

Khalid én Sophie.

En toen moest het belangrijkste primeurtje nog komen.

En met ‘primeurtje’ maak ik het eigenlijk te klein.

Het was een primeur van jewelste!

Jij bent teruggekeerd om je besluit om te stoppen dankzij… Sigrid Kaag.

De vice-premier van Nederland die twee weken geleden tijdens de persconferentie van de minister-president namens het kabinet mededeelde dat het goed was dat jij van de tv verdween.

Terwijl ze nog nooit een seconde van het programma had gezien.

En ze zelf tot op de dag van vandaag hoog op de wachtlijst staat voor dat speciale plekje in de hel voor vrouwen die het niet voor vrouwen opnemen.

Met die doofpotten en dat zwijggeld.

Jij vond de neerbuigendheid van de D66-voorvrouw over jullie programma (en daarmee over de honderdduizenden kijkers) zo irritant, dat dat voor jou de doorslag gaf om toch maar terug te keren op de buis.

Ofwel: Sigrid Kaag heeft voor het eerst van haar leven een keer iets gedaan waar de gewone man (en vrouw) wél blij van wordt!

Drie primeurs in één show.

Ik ken (zogenaamd) journalistieke programma’s die dat in een heel jaar nog niet lukt.

Enfin, goed dat je terug bent.

Ook voor het hondenpension in Almere en voor de stichting van Casper van Eijk die zich bezighoudt met onderzoek naar alvleesklierkanker, die de helft van jouw salaris kregen.

Want dat het geld daar anders wegviel, daar hoorde je al die woke-figuren die jou wilden cancellen niet over.

Laat staan dat ze zelf de poeplap trokken ter compensatie.

Groet,

JanD

PS. Cadeau. Omdat je er toch weer even aan refereerde, ouwe zuignap.

UPDATE BNNVARA dus. Logisch wel, collega worden van Francisco van Jole.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank!

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Ik merk dat ik vandaag bevangen ben door mildheid.

Heel goed dat u het leiderschap binnen D66 op het gebied van grensoverschrijdend gedrag door machtige mannen jegens vrouwen ferm heeft opgepakt.

In afwachting van (her)opening van het onderzoek naar de mogelijke verkrachting van een (oud-)partijlid en het bijhouden van bangalijsten door uw voorganger Alexander P. heeft u er in de kwestie van uw campagneleider Frans van Drimmelen uiteindelijk dus toch geen gras over laten groeien.

Het leugenachtige rapport dat drie weken voor de Tweede Kamerverkiezingen werd gepresenteerd over seksueel en ander grensoverschrijdend gedrag heeft u nu ook officieel gerectificeerd.

Helaas kon de Kiesraad dat niet doen met de verkiezingsuitslag, die mede dankzij dat doofpotvodje zo gunstig voor u uitpakte, maar ik ga er in die milde bui dus vanuit dat dat allemaal buiten uw schuld en medeweten is gebeurd.

U was de majesteit, het handwerk liet u over aan het partijplebs.

Verder heeft u de kwestie rond die mevrouw van het partijbureau die door uw campagneleider Frans van Drimmelen werd gestalkt, bedreigd en gechanteerd ook eindelijk met haar geregeld.

Ze krijgt een zak geld van de partij.

Wat mij betreft is dat een lakmoesproef voor het ‘nieuwe leiderschap’ waarmee de media en u ‘het merk Kaag’ in de markt hebben gezet.

Ik heb daar dus wel een vraag over.

In de oude bestuurscultuur moest iemand die een zak geld kreeg als genoegdoening voor het leed dat hem of haar was aangedaan altijd ook een geheimhoudingsclausule te ondertekenen.

Zo werd die vergoeding die eigenlijk bedoeld was als compensatie voor geleden schade en smartengeld vooral ingezet als… zwijggeld.

Mag ik aannemen dat u het slachtoffer van uw campagneleider Frans van Drimmelen in het kader van uw ‘nieuwe bestuurscultuur’ juist die geheimhoudingsclausule níet heeft laten tekenen?

Dat u haar vrijheid heeft gerespecteerd om zich uit te blijven spreken?

Zodat ze juist als inspirerend voorbeeld kan dienen voor andere vrouwen die het slachtoffer zijn geworden van machtige D66-mannen die hun pik niet in hun broek konden houden of die bangalijsten bijhielden met de bedprestaties van de naïeve D66-vrouwtjes waarmee ze seks gehad hadden in ruil voor allerlei in bronstigheid uitgesproken baantjesbeloftes.

Ja toch, mevrouw Kaag?

Groetjes!

JanD

PS. Cadeautje. Gewoon omdat ik toch een pestkop blijf als ik iemand nog niet echt vertrouw.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank!