Aan het Nationaal Comité 4 en 5 mei

Moederdag 2019

Geacht Comité,

Mijn ouders hebben mij geleerd om op 4 mei om 20.00 uur twee minuten stilte te houden voor de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en oorlogssituaties na de Tweede Wereldoorlog, zoals in Nederland-Indië.

Wij hebben onze kinderen geleerd om op 4 mei om 20.00 uur twee minuten stilte te houden voor de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en oorlogssituaties na de Tweede Wereldoorlog, zoals in Nederland-Indië.

Uw Comité heeft er ergens begin deze eeuw nog “en vredesoperaties” aan toegevoegd.

Mij best.

Eerlijkheidshalve houd ik die twee minuten stilte zelf altijd voor de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog. En onze kinderen ook. Kwestie van hoe je bent opgevoed. Als mijn ouders me hadden geleerd dat ik op 4 mei moest voetballen met kransen, had ik dát waarschijnlijk gedaan. Gelukkig hadden mijn ouders iets meer beschaving.

Ik kom hierop omdat ik gisteren op jullie website zocht hoe je een aanvraag kunt indienen voor het wijzigen van het officiële gedenkschrift voor de Dodenherdenking.

Dat gedenkschrift wordt nogal eens veranderd en luidt dus sinds dit jaar weer, net als van 2011 tot 2015: “Tijdens de Nationale Herdenking op 4 mei herdenken wij allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, in oorlogssituaties en bij vredesoperaties.”

Ik vroeg me dus af of we met het oog op de toestand in Amsterdam anno 2019 niet alvast een extra categorie moeten toevoegen.

Mijn voorstel voor een nieuwe tekst zou dan luiden: “Tijdens de Nationale Herdenking op 4 mei herdenken wij alle meisjes die op 31 januari 1971 in Paramaribo per ongeluk verwisseld zijn met de nageboorte, en allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, in oorlogssituaties en bij vredesoperaties.”

Anderzijds is dat misschien ook wel te veel eer voor een omhooggevallen paaldanseres.

Zie maar.

Groet,

JanD

PS. Gaaf, die hoofddoek in jullie reclamecampagne! Dat herinnert er ons nog maar eens aan wie ons land destijds bevrijd hebben.

PS2. Ik zag jullie lid ‘Dhr. H. Laroes’ er nog niet tussen staan. Financiële problemen?

 

Aan die sneuneuzen van Pegida

Sint Cadeauwinkel

Heren,

Ik zal het jullie één keer uitleggen.

Ze willen het slachtoffer uithangen. Ze hopen dus dat jullie vanmiddag naar Dokkum komen en hen gaan provoceren. Dan registeren de media, die hen allemaal heel goed gezind zijn, hoe die vredelievende, alleen maar van hun demonstratierecht gebruik makende, verbindende pigmentverwenden en hun witte knechtendoor jullie worden lastig gevallen.

Lees verder

 

Aan de politie van Almere

Sint Cadeauwinkel

Beste politie,

Binnen uw organisatie is gesproken over de vraag of agenten in Almere met Zwarte Piet op de foto mogen. (LOL, trouwens)

De conclusie: nee.

Of zoals het college van burgemeester en wethouders in antwoord op vragen van een PVV-raadslid stelde: “Naar aanleiding van twee gevallen, waarin een agent met Zwarte Piet op de foto is geweest, is binnen de politieorganisatie gesproken over de vraag hoe het wel of niet op de foto gaan met Zwarte Piet geïnterpreteerd kan worden. Dit gezien het maatschappelijk debat en het feit dat de politie hierin neutraal is”.

Dit ‘gesprek’ leidde er toe dat een agent de foto waarop hij met een Zwarte Piet stond (geheel vrijwillig uiteraard ;-)) van internet afhaalde.

Ik vind dat super, dat de politie in Almere neutraal wil zijn. En ik vind het nog fijner dat de politie terughoudend is met het plaatsen van foto’s op internet die ons de indruk zouden kunnen geven dat de politie in Almere niet neutraal is.

Stel je voor, zeg!

U moet trouwens de groetjes van wijkagent Wim Knol uit Almere hebben.

En van mij.

JanD

PS. Ik wil meteen even een vermissing doorgeven. Pieter (43) wordt sinds zaterdag 11.19 uur vermist. Hij heeft een normaal postuur, draagt onopvallende kleding en heeft de scheiding links.

 

Aan Sylvana Simons

Lees alle reviews over Aangenaam Soul 2011

Lieve Syl,

Ik mis je.

Ik lees over 50 procent meer verkrachtingen in Beieren.

Ik lees over een aanslag in Londen, explosieven in Zweden en messenzwaaiers in Frankrijk.

Ik lees over een notoire Luxemburgse zuiplap die de droom van Hitler tot de zijne heeft gemaakt.

Ik lees over kwaadaardige politici die zich vooral druk maken over de mensenrechten van de soldaten van Islamitische Staat.

Ik lees over een burgemeester van een grote stad die zo onaantastbaar is, dat ie leden van de Hofstad-groep aan een baantje helpt – en daar mee wegkomt.

Ik ben er zo klaar mee, Syl.

Kun jij niet lekker ouderwets gaan zeuren over Zwarte Piet?

Zodat wij in de provincie ons weer eens kunnen verkneukelen over jullie grootstedelijke waanzin.

Bedankt alvast!

Dikke kus,

JanD

PS. Ik hoorde via het World Wide Web dat jullie 2.0 zijn gegaan, met straatnamengedoe en beelden van zeeheldengeneuzel. Ik neem aan dat die gekkigheid bij jullie in de Randstad al in de kiem wordt gesmoord? Zo niet: kom maar door met je malligheid.

 

MET UPDATE Aan Lodewijk Asscher

Meneer Asscher,

“De kunst in een democratie is om vanuit de meerderheid soms rekening te houden met een minderheid”.

Dát zei u gisteren bij DWDD om te verklaren waarom u zo dolblij bent dat de Zwarte Pieten in de stad die zichzelf ziet als het epicentrum van de wereld, Amsterdam, geen Zwarte Pieten meer mogen zijn.

Vooropgesteld: ik ben al een paar jaar vóór de veegpiet. Vanwege het sprookjesverhaal over de schoorsteen. De veegpiet, da’s voor mij ome Bert die dusdanig veel zwarte vegen op zijn gezicht krijgt dat neefje Wieger en nichtje Roos in hem niet ome Bert herkennen.

Maar ik bestrijd die argumentatie van u.

In een democratie moet je vanuit de meerderheid de mening van de minderheid respecteren, zeker. Maar je moet vervolgens wel je rug recht houden.

En ik durf nog een stapje verder te gaan: als die minderheid bestaat uit een clubje agressieve schreeuwers dat geen enkel respect kan opbrengen voor de meerderheid (en deze zelfs beschuldigt van misdrijven, zoals racisme), moet je die minderheid lekker in haar sop gaar laten koken.

Als we allemaal uw ruggengraat zouden hebben, meneer Asscher, en zouden buigen voor extremisten, dan zou Nederland er heel anders uit gaan zien.

Dan wordt het homohuwelijk weer verboden.

Dan gebeurt abortus weer met een breinaald.

Dan verdwijnt de monarchie.

Dan moeten de winkels dicht op zondag.

Dan wordt het eten van vlees verboden.

Dan kappen we met dat vrouwenkiesrecht.

Dan moeten vrouwen kleding gaan dragen die hun hele lichaam bedekt.

Dan voeren we de sharia in.

Dan gaan alle joden weer op de trein.

Dan…

Enfin, u snapt mijn punt.

In een democratie voorkom je dat kleine groepjes met een verborgen agenda (in dit geval uiteindelijk: herstelbetalingen voor de slavernij) hun zin krijgen. In een bananenrepubliek buig je voor ze.

Dat in het geval van Zwarte Piet Amsterdam wel overstag gaat (uiteraard op een wat gluiperige manier, want het blijft Amsterdam) betekent gelukkig niet dat heel Nederland het doet. Ik weet dat dat misverstand bij politici en media weleens leeft, dat Nederland Amsterdam is en Amsterdam Nederland. Maar er zijn ook nog delen van dit land waar de mensen wel normaal doen. Die delen heten: de rest van het land.

Groet,

JanD

PS. Die Anousha Nzume’s en Quinsy Gario’s hadden dít Blendle-stuk niet eens nodig. Amsterdam buigt toch wel…

UPDATE Nog één vraagje. Hoort die meneer van onderstaand Facebook-bericht ook bij die door u omarmde minderheid?

14996471_10206813818656479_1933862969_n