Aan Arnold Karskens

Black Friday

Beste Arnold,

Jij presenteert vandaag je plannen voor een nieuwe publieke omroep, Ongehoord Nederland.

Ik snap dat wel.

Heimwee.

Jarenlang was je als oorlogsverslaggever niet van Nederland 1 en 2 af te slaan en opeens hield dat op. Vooral omdat jouw oplossing voor het vluchtelingenprobleem (het Australische model) niet aansloot bij de oplossing waar Hilversum in opdracht van Den Haag en Brussel promotie voor moest maken (het ‘welkom, welkom in mijn land’-model).

De eisen die de wet stelt aan nieuwe omroepen zijn niet zo hoog. Je moet om een voorlopige erkenning te krijgen 50.000 mensen bereid vinden om 5,72 euro te betalen en je moet je onderscheiden van de andere omroepen, waardoor je iets toevoegt aan de bestaande programmering.

Gezien het feit dat jij en je kornuiten televisie- en radioprogramma’s willen gaan maken over onder meer de bezorgdheid om migratie, ‘de zin en onzin’ van klimaatverandering, de Zwarte Pieten-discussie en een kritisch geluid naar de Europese Unie willen laten horen, sta je diametraal tegenover álles wat er al is.

Het klinkt mij als muziek in de oren, dat een deel van de 800 miljoen euro belastinggeld die jaarlijks naar de Staatsomroep gaat, eindelijk besteed zou worden aan programma’s waarin mensen met gezond verstand de ruimte krijgen. Niet als curiositeit, als ‘neger omdat het moet’ of als door een kwantitatieve overmacht af te pissen object van walging, maar als gezichten van een serieuze stroming in de maatschappij.

Sint

Verrekte jammer dat PowNed zichzelf gemarginaliseerd heeft tot een YouTube-omroep en dat WNL inmiddels niet meer is dan een loops teefje dat in ruil voor programma’s (en dus euro’s) bereid is zich in alle mogelijke gaten door de NPO-leiding en de Haagse geldschieters te laten nemen. Willen ze een kritiekloos interview door A.J. Boekestijn en Rob de Wijk met oorlogshitser Guy Verhofstadt of met Palestijnenknuffelaar Sigrid Kaag? Dan gééft Bert Huisjes ze een kritiekloos interview door A.J. Boekestijn en Rob de Wijk met oorlogshitser Guy Verhofstadt of met Palestijnenknuffelaar Sigrid Kaag.

Daar hoeven we bij jou niet bang voor te zijn; je bent niet te koop.

Er is verder natuurlijk genoeg af te dingen op het initiatief en sommige van de initiatiefnemers voor en achter de schermen – maar ik ben er vrij zeker van dat anderen dat aspect uitgebreid gaan belichten.

Ik wens je alle succes van de wereld en ben natuurlijk uit solidariteit met jou meteen lid geworden.

En ik wens je sterkte.

Met de vijanden in Den Haag en Hilversum, die walgen van een dergelijke omroep en die er alles aan zullen doen om te voorkomen dat-ie er komt.

En misschien nog wel meer met de ‘vrienden’, de treurwilgen en vervelio’s die de komende tijd allemaal ‘koffie met je willen drinken’ om jou uit te leggen wat je hoe moet gaan doen of om zichzelf aan te bieden als onmisbare schakel in jouw ketting.

Je bent wat dat betreft niet te benijden.

Groet,

JanD

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.

Aan Halbe Zijlstra

Lees alle reviews over Hoe word ik een rat?

Beste Halbe,

Als een vrouw kritiek heeft op de gang van zaken in een organisatie, is er altijd wel één man die de hufter wil spelen.

Toen ooit het scheidend PvdA-Kamerlid Marjet van Zuilen een boekje schreef over haar avonturen in Den Haag, zei haar collega-Kamerlid Rob Oudkerk, tevens huisarts dat hij zijn patiënten ook weleens adviseerde om hun problemen van zich af te schrijven.

Bij Ybeltje Berckmoes-Duindam zien we hetzelfde patroon.

En nu toon jij je de schoft.

Toen een journalist van BNR Nieuwsradio je vroeg wat je vond van het boek van Ybeltje zei je met een spottend lachje: “Van wie?

Het is onfatsoenlijk.

En dom. Want het onderschrijft alleen maar haar punt. Het is in politiek Den Haag een vieze vunzige bende.

Zo heel af en toe springt er een kikker uit de mand die dat de wereld in kwaakt.

Hen moeten we juist dankbaar zijn.

En jullie, de ‘leiders’, ook. Voor het feit dat jullie ze hoog op jullie kandidatenlijsten plaatsten.

Groet,

JanD

Aan Jos Heymans

Beste Jos,

Ik kende je eerlijk gezegd alleen maar als een keurige parlementair verslaggever. Eerst van de krant Het Binnenhof, toen van de Geassocieerde Pers Diensten en de laatste dik 20 jaar van RTL Nieuws.

Waar Frits Wester bij jullie gold als de uitgesproken personality met de scherpe analyses en de scoops, was jij met je portefeuilles Buitenlandse Zaken, Ontwikkelingssamenwerking, Defensie en Europese Unie tot je pensionering als loonslaaf vorig jaar een baken van degelijkheid.

Nu, op je 66ste, is er echter iets geks met je aan de hand.

Je gebruikte gisteren in je stukje over een vrouwelijk Kamerlid dingen als “zwart schaap”, “anderen waren in overbodigheid niet tegen haar opgewassen”, “ze mocht iets zeggen omdat kennelijk een ander onderwerp niet was doorgegaan”, “een visie van haar over het vluchtelingenvraagstuk is op zijn minst verrassend”, “ze is ontluisterend” en “ze gedraagt zich als een huilebalk”.

Dit ging over VVD-Kamerlid Ybeltje Berckmoes-Duindam.

Die volgens VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra én volgens jou terecht geen plek kreeg op de nieuwe kandidatenlijst van de VVD.

De veroordeling van je karaktermoord op Ybeltje Berckmoes-Duindam laat ik graag aan de redactie van Opzij over.

Maar waarom vraag jij je nergens in je stukje af hoe de VVD in 2012 zo stom kon zijn iemand die kennelijk zó weinig kan zó hoog op de kandidatenlijst te zetten?

Zou het kunnen dat je “Halbe en Mark” in de toekomst harder nodig hebt dan dat “zwarte schaap”?

Groet,

JanD