Aan Gert-Jan Segers

We Mogen Weer 2022We Mogen Weer 2022

Meneer Segers,

Ik vind het altijd mooi als mensen ervoor zorgen dat we oude spreekwoorden en gezegden moderniseren.

U bent de politicus die op dat gebied het meest actief is.

Weet u nog dat u april vorig jaar beloofde dat uw Christenunie niet zou toetreden tot een volgend kabinet onder leiding van Mark Rutte?

“Het gaat om Rutte als de toonaangevende beelddrager van de politieke cultuur van de afgelopen tien jaar. Het is niet geloofwaardig als de man die verantwoordelijk is voor die cultuur, het kabinet gaat leiden dat die cultuur juist moet veranderen.”

De Christenunie trad toe tot een volgend kabinet onder leiding van Mark Rutte.

Sindsdien horen we wanneer iemand een plechtige belofte niet nakomt nooit meer “de keutel intrekken”, maar uitsluitend nog “de meloen doorslikken”.

En weet u nog dat Sigrid Kaag augustus vorig jaar zei dat ze niet wilde dat de Christenunie deel zou uitmaken van dat volgende kabinet onder leiding van Mark Rutte?

“Het roer moet om. Het moet echt anders. Dat doe je met een andere samenstelling van het kabinet, met andere keuzes en prioriteiten.”

Ze vergeleek uw partij zelfs met een roestige wagen.

”Een auto die je parkeert gaat roesten als je niet rijdt. We moeten voortgang boeken.”

U liet deze belediging niet alleen toe, u steunde vanaf dat moment elke ‘voortgang’ die Hare Hooghartigheid eiste.

En nog altijd, want ook uw kiezers worden as we speak keihard richting en door de armoedegrens gejaagd door dit kabinet.

Sindsdien wordt in elke Bijbel die wordt verkocht een inlegvelletje gedaan waarop staat dat in Lucas 6:29 een aanpassing moet komen.

De tekst luidde: “Slaat iemand u op uw wang, keer hem ook de andere toe, neemt iemand u uw mantel af, laat hem ook het hemd nemen.”

Dat moet worden: “Slaat iemand u op uw wang, verkoop hem zelfs uw vrouw en kinderen.”

Gisteren had u er weer eentje.

Tweede Kamerlid Wybren van Haga van BVNL riep u en de fractievoorzitters van de drie andere coalitiepartijen op om volgende week terug te komen van vakantie reces voor een debat over de desastreuze koopkrachtontwikkeling in Nederland.

En wat antwoordde u?

“Gaat Sjopperdepop BV de huren verlagen?”

Sjopperdepop BV is het verhuurbedrijf waarvan Van Haga eigenaar is en dat ruim honderd panden in de omgeving Haarlem/Amsterdam bezit.

Een ouderwetse jij-bak dus.

Van Haga is ook de man die op Pieter Omtzigt na de niet-lijsttrekker was met de meeste stemmen tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen: 241.193.

Sterker: die meer stemmen binnenhaalde dan menig lijsttrekker bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen.

Om een volstrekt willekeurig voorbeeld te noemen: zelfs de lijsttrekker van de Christenunie moest met 238.225 stemmen zijn meerdere erkennen in Van Haga.

Ene Gert-Jan Segers 😉

Enfin, u sprak Van Haga dus aan op de hoogte van de huren die zijn (op afstand gezette) bedrijf rekent aan huurders.

Terwijl uw eigen handtekening staat onder de misdadige behandeling van de Toeslagenouders.

Terwijl uw eigen handtekening staat onder de staatsontvoeringen van meer dan 1600 kinderen.

Terwijl uw eigen handtekening staat onder de schofterige behandeling van de Groningse aardbevingsslachtoffers.

Terwijl uw eigen handtekening komt te staan onder die schandalige coronawet die onze grondrechten verder gaat aantasten.

Terwijl uw eigen minister van Landbouw (Henk Stagdinges) na een halfjaar de boeren een mes in hun rug stak met die volstrekt perspectiefloze perspectiefbrief van ‘m.

Terwijl u als eerste politicus het woord ‘burgeroorlog’ witwaste toen de boeren actie voerden.

(Tussen haakjes: ik ben even kwijt of dat nou was vóór of nádat een politieagent namens het door u gesteunde kabinet in Heerenveen bijna een 16-jarige boerenzoon wegens een verkeersovertreding door zijn hoofd schoot.)

Terwijl uw eigen minister voor Armoedebeleid, de volstrekt onzichtbare Carola Schouten, gewoon schaapachtig zit toe te kijken hoe haar doelgroep in vliegende vaart aan het uitbreiden is.

Terwijl…

Nou ja, zo kan ik nog wel even doorgaan.

Maar “wie met één vinger naar een ander wijst, wijst met drie vingers naar zichzelf” moet na uw sneer richting Wybren van Haga dus ook ‘versegerd’ worden.

Want drie is in uw geval veel te weinig.

Het zijn er zeker zes en niemand heeft acht vingers aan één hand.

Dus die moeten we even echt ombouwen.

Wat dacht u van: “Wie met één vinger naar een ander wijst, verbergt de middelvinger die hij naar het volk opsteekt”?

Daar zit ook dat stiekeme in.

Dat gluiperige.

Ik keur ‘m goed!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Misschien pakt u dan eindelijk uw verantwoordelijkheid.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk €19,45)

Aan Joost Niemöller

Goede Voornemens 2020

Beste Joost,

Ik zie dat jij en ik het jaar zijn begonnen met hetzelfde experiment: we hebben iedereen die we op Twitter via een block uit ons social medialeven gebannen hadden, weer de kans gegeven onze blankemannenteksten tot zich te nemen.

Aangezien ik even heel druk ben met een boek dat over dertig dagen in de winkel moet liggen en dus weinig op Twitter zit, was jij de eerste die bij de ‘v/h geblockten’ in beeld kwam.

En dat lieten ze weten ook.

“Joost Niemöller is niet meer onafhankelijk van onze overheid”

“Joost, je bent nu echt aan het schrijven om reakties los te krijgen, verveel je je eigen of zo?”

“Joost is omgekocht”

“Heb gelezen dat dit account van Joost gehackt is. Zoniet, mensen die er zeker goed over nagedacht hebben wegzetten als wappies en dan hierover blijven tweeten is net als een dreinend kind die zijn zin niet krijgt”

“Joost zet mensen weg als wappies”

“Joost huilt mee met de #MSM”

3 UUR ’S NACHTS EN JOOST ZIT NOG STEEDS ONZIN UIT TE KRAMEN HELE LIJSTEN ZET HIJ NEER HEEFT ZIJN VROUW HEM VERLATEN OF ZO DAT HIJ INEENS EEN HEKEL AAN DE WERELD HEEFT

“Heb echt spijt van mijn ON lidmaatschap”

“Lees nu toch eens wat en verdiep je ergens in”

“Ik denk dat je geld gekregen hebt of gechanteerd wordt, of je account gehackt is. Propaganda van de overheid prediken staat vast ook wat tegenover?”

“Je wordt te oud voor deze shit Joost. Je begint te raaskallen.”

“Joost is “scared as shit!” of kreeg een zak met geld..”

“Ik vind het echt jammer. Ik vond je tweets verhelderend. Soort van laatste der mohikanen, in het journalisten veld. Maar ik had het verkeerd…”

“JE ZIET HET VERKEERD, GEK!!”

“Je bent nu héél gevaarlijk bezig Niemöller.. Wie bén jij en voor wie werk jij??”

En tenslotte, als kers op de taart: “joost ik wens je kanker in alle delen van je lichaam waar kanker zich ook maar kan vestigen”

En dat alleen maar omdat je niet blind achter de ‘het is maar een griepje’-sekte van wappiesmenner Willem Engel aanloopt, maar een genuanceerde mening over de aanpak van de coronacrisis hebt.

En dat soort lui, politiek veelal ‘rechts’ angehaucht, heeft maar niet door dat zij er de oorzaak van zijn dat Mark Rutte na 17 maart gewoon een nóg linkser vierde kabinet mag gaan samenstellen.

Want geen weldenkend mens wil met hen vereenzelvigd worden.

Enne… dank dat jij het wappiescorvee de eerste week van het jaar op je wilde nemen 🙂

Groet,

JanD

PS. Een cadeautje dat jij en ik zelf gemaakt hadden kunnen hebben.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Sylvana Simons

Bol.com Algemeen

Lieve Sylvana,

Heb je al ‘sorry’ gezegd?

Jeweetwel, spijt betuigen. Excuses aanbieden. Je verontschuldigen.

Een beetje wat jij van ons verwacht voor wat onze overoveroveroveroverovergrootouders jouw overoveroveroveroverovergrootouders níet hebben aangedaan.

Maar dan zonder geld.

Dat lijkt me namelijk wel op zijn plaats, dat jij je excuses aanbiedt.

Jij hebt, zo heeft het onderzoeksjournalistieke twitterplatform Vizier op Links ontdekt, namelijk een geweldsverheerlijker met een drankprobleem op je concept-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen gezet.

Kijk, dat er provocateurs en identiteitswaanzinnigen op je lijst staan, dat is nog wel te pruimen. Identiteitspolitiek is je handel en provocatie is de modus operandi van je mafklappersclub.

Maar de nummer 10 op je lijst, Petra Kramer uit Drachten, gaat een stukje verder.

Zij wil onafhankelijk Tweede Kamerlid Wybren van Haga “een kogel door zijn kop jagen”.

En nam van die wens niets terug nadat Vizier op Links, een beetje de Chris Aalberts van jouw wappiescollectief BIJ1 (en het activistentuig van BLM), dat voornemen van Kramer openbaarde. Sterker, ze twitterde trots “bijna zin om mijn schermnaam in perfecte moordmachine te veranderen nu”.

Het lijkt me dat jij als voorvrouw van dit zich ‘loktrans’ noemende portret toch even een statement moet maken.

“Sorry” zeggen is zo moeilijk niet.

Gezondheid

Verder is het natuurlijk best fijn dat we nu al weten wat de échte agenda van BIJ1 is.

Want Petra Kramer is niet de enige.

Op de zevende plek van je concept-lijst staat immers Lennon Fokkens, over wie Vizier op Links al ontdekte dat hij een “Kill The Boer”-activist is.

Het gaat jullie helemaal niet om ‘inclusiviteit’ en ‘gelijkwaardigheid’.

Jullie echte agenda is: blanke mannen moeten dood.

En dan straks zeker weer jankmuilen als de AIVD eindelijk ook wakker wordt en BIJ1 op de lijst van terroristische organisaties zet?

Dikke kus!

JanD

PS. Natuurlijk heb ik weer een passend cadeautje voor na de verkiezingen voor je gekocht. 

UPDATE Petra Kramer in minder terroristische tijden:

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Klaas Dijkhoff

Bol 10-Daagse

Beste meneer Dijkhoff,

Ontzettend gelachen om uw daadkracht gisteren.

Keihard Wybren van Haga uit de Tweede Kamerfractie geflikkerd.

Geen pardon!

Lik op stuk!

Of, om met jullie grote integere frater demeneteras Ivo Opstelten te spreken: “Powerrr!”

Oké, oké, u liet Van Haga gewoon zitten toen bekend werd dat hij zich als huisjesmelker in Amsterdam niet aan de regels hield.

Oké, oké, hij mocht ook gewoon blijven toen hij zich wat onhandig uitliet over de verantwoordelijke wethouder, die hij verweet “een razzia te houden” – iets wat in de voormalige kopgeldhoofdstad van Europa nogal gevoelig ligt.

Oké, oké, hij mocht gewoon liegen tegen de integriteitscommissie van de VVD (LOL) dat hij alle problemen met zijn panden en de huurders had opgelost en zich op dat moment wel aan de regels hield.

Oké, oké, hij mocht zijn huisjesmelkerij veel trager op afstand zetten dan hij beloofd had te doen.

Oké, oké, hij hoefde alleen een fooi (voor hem dan) te betalen toen hij door de politie werd aangehouden met te veel alcohol in zijn bloed.

Oké, oké, hij mocht het weekje vrijwilligerswerk dat jullie overeenkwamen wegens zijn alcomobilisme rustig over het acht weken durende Kamerreces heen tillen, omdat-ie natuurlijk niet zijn zomervakantie ging opofferen voor dat symboolstrafje.

Maar nu, nu de gerenommeerde actualiteitenrubriek Hart van Nederland wéér een boze huurder heeft gevonden, nu grijpt u kei- en keihard in!

Law and order!

Zo doen wij dat bij de VVD!

Integriteit boven alles!

Tjakkaa!

Nu u toch on a roll bent, kunt u misschien meteen even aan uw staatssecretaris Ankie Broekers-Knol doorgeven dat het niet de bedoeling is dat ze terugkerende jihadisten hun paspoorten blíjft teruggeven.

Groet,
JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).