Aan Sybrand Buma

ooer

Meneer Buma,

Slaapt u nog wel goed?

Ik bedoel: u moet zich toch ook weleens afvragen wat u ons land hebt aangedaan in 2017?

Op 21 oktober stuurde u Hugo de Jonge naar formateur Mark Rutte, op 23 en 24 oktober Wopke Hoekstra, Ferd Grapperhaus en Ank Bijleveld.

In tijden van rust, reinheid en regelmaat kan het misschien nog, een hoofdonderwijzer op Volksgezondheid, een consultant op Financiën, een brekebeen op Justitie en een oppasmoeder op Defensie.

Maar zulke jaren werden het niet.

De meeste Nederlanders vergeten bij een nieuwe affaire de vorige.

Maar u vast niet.

ComputerComputer

U moet gezien hebben hoe Hugo de Jonge clusterfuckte en blijft clusterfucken op het corona-dossier.

U moet gezien hebben hoe Wopke ‘zes zetels in de peilingen’ Hoekstra, over de rug van Pieter Omtzigt en al die ouders en kinderen die slachtoffer waren én zijn van de Toeslagenaffaire, meewerkte aan het witwassen van de misdadige Rutte Doctrine.

U moet gezien hebben hoe Ferd Grapperhaus met zijn handen in zijn spreekwoordelijke haar en trillende lip voor de camera’s verschijnt als in dit land on his watch advocaten en misdaadjournalisten op klaarlichte dag worden geëxecuteerd.

En deze weken maakt Ank Bijleveld het beeld van uw falende personeelsbeleid compleet.

Fantastisch natuurlijk dat u iemand met tieten en een handicap in het lengtespectrum (twee plusjes op de inclusiviteitslijst) ook een kans wilde geven, maar waarom op zo’n zware post?

Ik hoorde deze week een interview terug met die trien.

Ja, ze had wel verwacht dat ze door u benaderd zou worden voor een post in het kabinet.

Nee, ze had niet gedacht dat het voor Defensie zou zijn.

Maar ja, na het burgemeesterschap van de gemeente Hof van Twente en het Commissariaat van de Koning(in) kon ze dit klusje vast ook wel.

Vond ook u.

We Mogen weer 2021We Mogen weer 2021

Het experiment met een vrouw op Defensie was immers de vorige kabinetsperiode met een Schoevers-meisje van de VVD immers ook zo goed verlopen.

Mooi man, in heel West-Europa vrouwen op Defensie.

Kon meteen gewerkt worden aan één EU-leger enzo.

En nu gaan er dus doden vallen in Afganistan.

‘Nederlanders’.

Afghanen die voor Nederland werkten.

Omdat de door ú voorgedragen oppasmoeder mét die haatheks van D66 en de stameloma van de VVD een beetje zomervakantie belangrijker vonden dan het uitvoeren van moties van de Tweede Kamer waarmee levens hadden kunnen worden gered.

Ik hoop dat Ank Bijleveld genoten heeft, met Riekele in de camper in Frankrijk.

En ik hoop dat u nog kunt slapen, nu u ziet met wat voor kneuzenkwartet u het land heeft opgezadeld.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat het ook kan dat u gewoon een prutser was.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

Nog drie weken toch?

Dan zitten de zestien weken erop waarin je je zetel in de Tweede Kamer wegens ziekte tijdelijk hebt laten innemen door Henri Bontenbal.

Dan verliest het CDA één van de vijftien zetels.

Tenzij in het weekend voor je terugkeer op het bijzonder partijcongres van het CDA in de Brabanthallen een wonder gebeurt en de CDA-leden in ruime meerderheid stemmen voor de terugkeer van Jezus (jou) op aarde (bij het CDA).

Maar dat zal niet gebeuren.

Ten eerste ben je niet eens lid van het CDA.

Vaker Kopen augustus 2021Vaker Kopen augustus 2021

Ten tweede is het ook niet zo dat het hele CDA behoefte heeft aan een integere partijleider. Als het er op aankomt, krijgen Judas (Wopke Hoekstra) en de Farizeeërs (heb je even?) heus hun kans wel om de partij nog verder naar de kloten te helpen.

Jij weet als geen ander hoe de hazen lopen.

Dus mijn vraag aan jou is: weet je het al?

Keer je inderdaad per 14 september terug in de Tweede Kamer of heb je nog een keer zestien weken ziekteverlof nodig?

Sluit je je aan bij een andere fractie of eenpitter?

Word je in je eentje de twintigste fractie?

En wat is het plan?

Wachten op toch maar die ‘functie elders’?

De rit uitzitten tot de volgende verkiezingen en daarna op wachtgeld om even écht helemaal uit te rusten en de batterij op te laden?

Toch werken aan een eigen partij en het politieke landschap compleet opschudden, ook omdat Mark Rutte er bij de volgende verkiezingen niet meer is om de VVD automatisch de grootste te maken?

Pim Fortuyn werd die kans ontnomen door een linksextremist (hoe zou Volkert eigenlijk aankijken tegen een fusie van zijn favoriete partij met de PvdA?).

Thierry Baudet werd die kans ontnomen door iemand die charismatisch, narcistisch, onvoorspelbaar, berekenend, manipulatief, bereid tot het nemen van onverantwoorde risico’s en snel verveeld is (dat kan korter, red.).

Zou het jou wel gaan lukken?

Je wilt niet weten hoeveel Nederlanders er naar snakken!

En hoe bang het kartel voor je is…

Dus als je het doet: hou je veilig!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Ter voorkoming van LPF- en FvD-achtige toestanden.

Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

Frau Spies heeft gesproken.

Áls er al mensen ‘sorry’ moeten zeggen voor de teloorgang van het CDA, dan jij toch zeker óók.

En ze heeft zó gelijk.

Jíj zou sorry moeten zeggen.

Sorry voor het feit dat je in 2004 als beginnend Kamerlid de riante pensioenregeling van DNB-president én prominent CDA’er Nout Wellink durfde te bekritiseren.

Sorry voor het feit dat je in 2012 de Europese Commissie boos maakte doordat je het initiatief nam om een greep van de Europese Unie in onze pensioenkassen te voorkomen.

Sorry voor het feit dat je het in 2012 niet pikte dat het CDA je niet op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen wilde zetten, nadat je je had verzet tegen deelname van het CDA aan Rutte 1.

Sorry voor het feit dat je toen het CDA je alsnog op een onverkiesbare 39e plaats zette een persoonlijke campagne begon waarmee je met voorkeursstemmen alsnog Kamerlid bleef.

Sale / Solden juli 2021

Sorry voor het feit dat je in 2013 tot grote woede van voormalig CDA-ministers Hirsch Ballin en Donner maar vragen bleef stellen over de Demmink-affaire.

Sorry voor het feit dat je vanaf 2014 maar bleef dooretteren over die onderste steen van de aanslag op de MH17.

Sorry voor het feit dat je in 2017 pleitte voor opzegging door de EU van het Associatieverdrag met de schurkenstaat Turkije.

Sorry voor het feit dat je vanaf 2019 je taak als volksvertegenwoordiger in de Toeslagenaffaire zo serieus nam, dat je het voortbestaan van het kabinet Rutte 3 in gevaar bracht.

Sorry voor het feit dat je in 2020 op het laatste moment de concurrentiestrijd met Hugo de Jonge om het CDA-lijsttrekkerschap aanging, waardoor CDA’ers opeens écht iets te kiezen hadden (want Mona Keijzer was natuurlijk een lachertje).

Sorry voor het feit dat je lekte dat de software van de digitale lijsttrekkersverkiezing niet deugde, omdat je vrouw gefeliciteerd werd met haar stem op Hugo de Jonge.

Sorry voor het feit dat je begin dit jaar weigerde om vóór een eventueel debat over het rapport ‘Ongekend Onrecht’ over de Toeslagenaffaire te beloven dat je het kabinet niet zou wegstemmen, waarna Rutte (en CDA-minister Wopke Hoekstra) een confrontatie niet aandurfden en het kabinet zonder het debat af te wachten aftrad.

Sorry voor het feit dat je in de verkiezingscampagne zei dat je rust moest pakken, maar wel tijd en energie had om overal waar je de kans kreeg, tot vervelens toe, dat boek van je te promoten.

Sorry voor het feit dat je het waagde om VVD-lijsttrekker Mark Rutte uit te dagen voor een één-op-één verkiezingsdebat, waarmee je definitief duidelijk maakte dat je níet achter lijsttrekker Wopke Hoekstra stond.

Sorry voor het feit dat je een grote smoel bleef houden over de Rutte-doctrine, die ook gewoon de Hoekstra-doctrine was.

Sorry voor het feit dat je ‘bevindingen’ voor de commissie-Spies viavia ook met de media werden gedeeld.

Sorry voor het feit dat je je zetel daarna niet teruggaf aan de partij, terwijl die er al zo weinig heeft.

Sorry voor het feit, vat ik maar even samen, dat je bestáát.

En oh ja, anderen binnen het CDA, wier namen ze níet noemt, hebben volgens Frau Spies hier en daar wellicht misschien ook een ieniemini steekje laten vallen. Maar daar gaan ze het vooral niet meer over hebben, want die moeten gezamenlijk, zij aan zij, als één team werken aan de inhoud.

Ik denk dat je nu wel weet wat je na je terugkeer in Den Haag te doen staat, Pieter.

Vreet ze op.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat je straks helemaal fris bent. Bij mij werkt het altijd.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via mevrouw Dijkgraaf of via de rolstoelmarokkaan.

Aan Richard de Mos

Sportzomer 2021

Beste Richard,

Ik neem aan dat de champagne in Huize De Mos al een paar dagen tegen het plafond spuit.

Want het kan toch niet anders of het Openbaar Ministerie heeft besloten om de strafzaak tegen jou te seponeren?

Nu duidelijk is dat jij in vergelijking met de ‘fondsenwervers’ van het CDA (en de VVD, en D66) maar een kleine krabbelaar bent, lijkt me dat in een land dat zichzelf ziet als een keurig nette rechtsstaat de enige weg.

En ik neem aan dat je advocaat Peter Plasman de onderhandelingen over een vergoeding voor de materiële en immateriële schade die je geleden hebt nadat ze je ruim anderhalf jaar ten onrechte hebben weggezet als een crimineel binnenkort opent?

Ik weet wel dat jij zuivering van je naam veel belangrijker vindt dan een paar centen. Maar als het Openbaar Ministerie al een grote zak (belasting)geld geeft aan een zich journalist noemend terroristenliefje dat veroordeeld is omdat ze een vermeende moslimterrorist door valsheid in geschrifte hielp in zijn poging naar Nederland te reizen, lijkt een vrachtwagen vol euro’s me in jouw geval wel het minste.

Of ben je er niet zo zeker van?

Denk jij níet dat het Openbaar Ministerie al maanden de telefoon afluistert van Wopke Hoekstra, die 1,2 miljoen euro kreeg van schoolboekenboer en Soros-vriendje Hans van der Wind?

Denk jij dat er géén observatiesteams zijn gezet op Sigrid Kaag, die 1,35 miljoen euro kreeg van IT-miljonair Steven Schuurman?

Denk jij dat helemáál geen onderzoek wordt gedaan naar de manier waarop individuen en bedrijven (vaak via verhullende constructies met stichtingen, zoals bij het CDA én bij de VVD van Mark Rutte) goodwill -of meer- kopen bij andere partijen?

Denk jij dat het Openbaar Ministerie jouw twee boottochtjes met een bevriende ondernemer op het IJsselmeer wél gaat uitleggen als een misdaad en snoepreisjes van Wopke Hoekstra naar het World Economic Forum en Sigrid Kaag naar de Bilderberg-conferentie niet?

Denk jij dat het het Openbaar Ministerie de gevestigde macht niet durft aan te pakken en een luis in de pels als Richard de Mos hoe dan ook moet ‘hangen’?

Denk jij dat het Openbaar Ministerie, net als in het politieke proces tegen Geert Wilders, in dienst van de partijmaffia probeert om ‘de orde te herstellen’?

Ik denk het ook.

Ik denk dat Nederland stuk is.

Jij wordt nog net niet in een kerker gesmeten om de rest van je leven op water en brood te slijten (we zijn de bevriende natie Turkije niet), maar kapot moet je wel.

Net als Pieter Omtzigt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Je weet zelf wel waarom. Iets met je bril…

PS2. In de nieuwe Nare Jongens Podcast gaat het over Deugen. Zit je dus niet in, pik 🙂

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Hoe pijnlijk is dít nu weer?

De voorzitter van de commissie fondsenwerving van het CDA schreef op 28 november een verontruste mail aan CDA-voorzitter Rutger Ploum en CDA-campagneleider Raymond Knops.

Van de voor een goede verkiezingscampagne minimaal benodigde 1,25 miljoen euro zou “in de huidige constellatie” maximaal 500.000 euro binnenkomen, omdat de geldstroom “sinds de zomer stil is komen te liggen” en “de grotere funders (uiterst) negatief zijn en niet bereid geld te geven”.

Die zomer waarin de geldstroom ophield, werd u (een soort van) gekozen als lijsttrekker van het CDA.

In ‘de huidige constellatie’ was u lijsttrekker van het CDA.

Twee weken later trok u zich terug als lijsttrekker.

Dat kon u met een verwijzing naar uw drukke baan (op de foto voor social media, interviewtje hier, ijdeltuiterijtje daar en ook nog iets met corona) met goed fatsoen doen.

Tot nu dus uitlekt wat de ware reden van uw terugtreden was: de voorzitter van de commissie fondsenwerving luidde de noodklok. Uw kop moest op het hakblok.

De rest is geschiedenis: er ontstond ‘een nieuwe constellatie’.

Uw ‘running mate’ Pieter Omtzigt kreeg een mes in zijn rug van Rutger Ploum, Wopke Hoekstra werd alsnog lijsttrekker de geldstroom kwam weer op gang.

De grootste funder was opeens niet meer (uiterst) negatief en nu wél bereid geld te geven.

Om precies te zijn: 1,2 miljoen euro.

Zijn naam: Hans van der Wind.

Zijn functie: voorzitter van de commissie fondsenwerving van het CDA.

Kocht Van der Wind invloed, zoals Pieter Omtzigt suggereerde?

Het CDA-bestuur zegt van niet.

U en ik weten wel beter.

Hij brandde u in zijn rol als voorzitter van de commissie fondsenwerving van het CDA tot uw enkels af en beloonde de partij met 1,2 miljoen euro nadat die de ene lijsttrekker had ingeruild voor de andere.

Eentje die, bijvoorbeeld, opeens de duur van de WW wilde halveren

Wel een grappig detail nog: die Hans van der Wind (net als Wopke Hoekstra oud-McKinsey) vergaarde zijn kapitaal onder meer met de verkoop van Van Dijk Educatie in Kampen in 2019 aan de Brits-Amerikaanse investeringsmaatschappij Towerbrook.

En wie is de oprichter van Towerbrook? George Soros! 

George Soros sloeg met de aankoop van de schoolboekenboer twee vliegen in één klap.

De eerste vlieg: hij spekte een man die toen al tien jaar CDA-donateur was dusdanig, dat die niet eens meer met zijn ogen hoeft te knipperen als hij 1,2 miljoen overmaakt voor een verkiezingscampagne met de door hem gewenste lijsttrekker.

De tweede vlieg: hij kon vanaf dat moment die lieve kindjes in Nederland via de enige boeken die ze wel móeten lezen, hun schoolboeken, duidelijk maken hoe ze over dingen moeten denken. Want indoctrinatie (en kindermisbruik), daar kun je niet jong genoeg mee beginnen…

Maar dat uiteraard geheel terzijde.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Als troost voor het pijnlijke verlies van uw laatste restje geloofwaardigheid.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).