Aan Hare Hooghartigheid

Mevrouw Kaag,

Éindelijk weten we waar dat ‘nieuwe leiderschap’ van u voor staat: liegen.

Hoe dan?

Nou, je sloopt een opponent zonder zijn naam te noemen volledig, zoals u in die H.J. Schoo-lezing met Mark Rutte deed, en zegt dan als je erop aangesproken wordt, dat je aanval helemáál niet over je opponent ging.

Hoe kómen de mensen dáár nou weer bij?

Er zijn zoveel mensen die Nederland een “gaaf landje” noemen.

En daar komt u dan mee weg.

Biedt natuurlijk ongekende mogelijkheden voor stukjesschrijvers zoals ik.

Vanaf nu kan ik Rotterdammers met malle schoenen die vriendjes uit hun partij mondkapjesorders van 100 miljoen euro toeschuiven zodat die van de miljoenenwinst lekker in Zwitserland kunnen gaan rentenieren ongestraft ‘massamoordenaar’ noemen.

Zeg ik achteraf gewoon dat het niet over Hugo de Jonge ging.

Er zijn zoveel Rotterdammers.

ComputerComputer

Of ik kan schrijven dat het een belediging voor alle vrouwen is dat een D66’er die zijn vriendin tot abortus dwong, die daarna een dure advocaat op haar afstuurde om haar monddood te maken én die een dubieuze rol speelde in #MeToo-affaires binnen de partij, wordt ingezet om Mark Rutte via de media alsnog te bewegen om mee te werken aan die kneiterlinkse Kaag-coalitie.

Zeg ik achteraf gewoon dat het niet over Alexander Pechtold ging.

Er zijn zoveel D66’ers.

Verder kan ik vanaf nu zonder gezeik met de Landsadvocaat foto’s publiceren van een lange, blonde dikke vent met een uitkering die zich, gekleed in een speciaal pakkie, tijdens een vakantie in Griekenland laat afrossen door een blond mokkel.

Zeg ik achteraf gewoon dat het niet Willem-Alexander is.

Er zijn zoveel dikke mannen.

Supertof!

HuishoudenHuishouden

In uw geval is er trouwens wel een kink in de kabel gekomen.

NRC Handelsblad heeft namelijk onthuld dat die persoonlijke aanval van u op Mark Rutte in opdracht van uw persoonlijke woordvoerder Felix Klos op het laatste moment aan uw speech is toegevoegd.

Waarmee officieel is vastgesteld dat u naast Palipijper, duivel én secreet ook nog een ordinaire leugenaar bent.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Niet laten slingeren in één van uw vier huizen, hè.

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

De mooiste zin over uw vliegreis met het regeringsvliegtuig naar Luxemburg kwam van reclameman Jan Bennink.

“U betrapt mij niet. U ziet mijn macht.”

Daar kan ik niet overheen.

De mevrouw wier partij D66 de koning nog veroordeelde omdat hij voor een reis naar Luxemburg het regeringsvliegtuig pakte en niet de trein of de auto, pakt zelf voor een reis naar Luxemburg het regeringsvliegtuig en niet de trein of de auto.

U voelt zich zélfs verheven boven Willem-Alexander.

Van D66, altijd haantje de voorste als anderen veroordeeld kunnen worden, uiteraard geen woord.

Nu is dit kwestietje natuurlijk onvergelijkbaar met omkoopneukhutten, het monddood maken van minnaressen, het afschaffen van het referendum en het op de kandidatenlijst zetten van een advocaat met losse gulp, maar toch grappig om te zien hoe de hazen lopen.

Uw Kamerlid Joost Sneller, die stond te vingerwappen bij het werkbezoek van Willem-Alexander, hield zich schuil voor de media.

Maar er kwam steun van buiten.

Bijvoorbeeld van Donatello Piras.

Die schreef: “Dat eeuwige kleinburgelijke vingerwijzen in dit land als een functionaris gewoon haar werk doet. Ze is minister van buitenlandse zaken for cryin’ out loud. Anders even 4,5 uur in een auto zitten heen en terug. Lekker productief.”

Alsof op de achterbank van een vette hybride dienstauto, die van deur tot deur hooguit een uurtje langer over de reis doet, niet gewerkt kan worden.

Wie Donatello Piras is?

Donatello Piras is (naar eigen zeggen) onder meer communicatiespecialist & overtuigexpert die politici adviseert en coacht. U en uw soort zijn zijn opdrachtgevers. Zijn handel. Zijn boterham.

Hij is overigens getrouwd met Roos Moggré, die bij de Publieke Omroep (EenVandaag) enthousiast meewerkte aan de propagandakaravaan die u richting Tweede Kamerverkiezingen tot premier probeerde te bombarderen.

Bol.com Algemeen

En u bij al die morele steun maar denken dat het om uw ideeën over Nieuw Leiderschap gaat.

Of om uw warme persoonlijkheid (LOL).

U bent gewoon een zak met geld.

En daarvoor willen mensen als Donatello Piras best even het plebs terechtwijzen met een drogredenering.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor meneer Al-Qaq.

UPDATE Man in regenjas meldt: “Piras is naar eigen zeggen eind jaren ’90 tijdens stage bij het CDA opgeleid door Jack de Vries.” Tja, dan leer je het spinnen van de (op één na) grootste rat.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, als ik mazzel heb).

Aan Sinterklaas (2/2)

Lieve Sinterklaas,

Ladies first gisteren, dus vandaag heb ik het verlanglijstje voor de mannen voor u.

We beginnen natuurlijk met Thierry Baudet. Het is nogal wat als je in een tijdsbestek van een week van zelfbenoemd toekomstig minister-president van Nederland verandert in een man die de rest van zijn politieke carrière zal worden afgebeeld in een bruin overhemd en met een bloksnorretje onder zijn neus. Die heeft een grote les geleerd en daarbij past maar één cadeautje.

Voor Royce de Vries, de advocaat die ik ook zou inhuren als ik wel via papa bij RTL Boulevard positieve publiciteit wilde scoren met een rechtszaak maar winnen of verliezen me totaal niet boeide, had ik natuurlijk een boekje in gedachten.

Voor Hugo de Jonge, die ik zelf dit jaar al vol heb gestopt met toepasselijke cadeautjes, wilde ik het simpel houden. Vult u maar gewoon zijn voorraad (pardon, voorraden) aan voor als-ie zonder chauffeur de weg op moet.

 Sint 2020

Voor Pieter Omtzigt, die zich als een slappe lul neerlegde bij de frauduleuze uitkomst van de lijsttrekkersverkiezing van zijn partij, dacht ik aan beetje hulp van buitenaf om ook daar zijn eh… rug recht te houden.

Voor Humberto Tan, die afgelopen jaar vooral in het nieuws was als mede-eigenaar van het dievencollectief Rumag, dacht ik aan een inspiratiebron voor nieuwe projecten.

Voor Mark Rutte, die we eergisteren nog zagen acteren dat hij van de Toeslagenaffaire niks wist en dat hij helemaal geen onafhankelijk onderzoek tegenwerkt naar sponsoring door Nederland van islamitische terroristen, is het kiezen van een cadeau natuurlijk appeltje eitje: iets voor in bed als grote Jort niet kan.

Voor koning Willem-Alexander, die in coronatijd een lekkere ‘loonsverhoging’ binnenharkte en toen wij allemaal vooral niet moesten reizen het regeringsvliegtuig pakte naar zijn Griekse stulpje, is het zo mogelijk nog makkelijker om een gepast cadeau te vinden (ik heb ‘m zelf in allerlei andere kleuren). Als-ie dat nou in beeld zet bij zijn volgende ‘meelevende toespraak’ voor het Nederlandse volk, kunnen wij in elk geval nog een beetje lachen van ons belastinggeld.

Voor mijn gabber Martien gaan we niet moeilijk doen: gewoon een nieuwe dinges, want die oude met al die barsten kan echt niet meer.

Voor mijn talloze Twitter-vrienden en bloedgabbers die een tijdje geloofden in Thierry Baudet (of zich zelfs aan hem verbonden) heb ik een heel flauw nanananana-cadeautje in gedachten. Want ik ram ook de voorzetten voor open doel graag tegen de touwen.

Black Friday 2020

En omdat-ie gaat janken als ik ‘m vergeet te noemen: doe ook maar iets in de schoen van Chris (niet Aalberts, Klomp).

Ach, waarom ook niet? Ik begon met Thierry Baudet, ik eindig met Thierry Baudet. Althans: met de man die zich zo obsessief verdiepte in Thierry Baudet dat de verloofde(s) van Thierry Baudet er vast iets van gingen denken. Chris Aalberts dus. Voor hem ook maar wat nuttigs kopen, dacht ik zo. Scheelt ons ook meteen een miljoenmiljard winkeldochteraankondigingen op Twitter.

Heb ik iedereen gehad?

Nee, natuurlijk niet.

Ik vergat iets voor Wilfred Genee, ik vergat iets voor Gordon, ik vergat iets voor mijn vrolijke vrienden Arnold en Joost van Ongehoord Nederland en ik vergat iets voor dat criminele activistentuig waarvoor deugend Nederland al veel te lang loopt te knipmessen. Maar ik ben er wel even klaar mee.

Nou, u komt er verder wel uit toch, Sinterklaas?

En anders: mij niet bellen!

Groet,

JanD

PS. Voor u heb ik alvast wat voor ná 5 december gekocht. Van een andere ouwe baas. Maar nog altijd actueel.

(Advertentie)

De dagelijkse ‘99 woorden’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Mark Rutte

Muziek

Meneer Rutte,

We kunnen veel van die omhooggevallen schoolmeester zeggen, maar snel is hij wel.

Dinsdag zei hij tijdens jullie wekelijkse persconferentie dat het tekort aan beschermingsmiddelen voor mensen die werken in verpleeghuizen, de wijkverpleging, de gehandicaptenzorg, enzovoort, enzovoort “niet speelt”.

Woensdagochtend ontdekte hij in De Telegraaf dat hij daarmee nogal op de ziel was gaan staan van al die mensen die niet voor een ‘photo-opportunity’ in contact staan met zorgbehoevenden, maar uit mensenliefde.

En woensdagmiddag al maakte de gladjakker in de Tweede Kamer met voor zijn doen weinig omhaal van woorden duidelijk dat hij niet bedoeld had dat het tekort aan beschermingsmiddelen “nu niet speelt”, maar eh… iets anders.

U heeft doorgaans maanden, zo niet jaren, nodig om zo’n fopdraai als De Jonge te maken.

Da’s best irritant.

Daarom hoop ik dat u deze keer sneller bent.

Dat u vandaag die opmerking over Willem-Alexander al recht zet. Gewoon eerlijk. En als u eerlijkheid teveel buiten uw comfort zone ligt, doe dan maar iets als ‘van context voorziet‘.

U zei in het Kamerdebat zonder met uw ogen te knipperen: “De koning krijgt in de zorg dezelfde behandeling als de bouwvakker.”

Diezelfde Hugo de Jonge zei gisteren in het Kamerdebat dat verpleeghuizen corona-patiënten niet meer in hun eigen kamertje laat verblijven, maar bij elkaar op een grote zaal legt. Om beschermingsmaterialen uit te sparen…

Vindt u die opmerking over Willem-Alexander niet heel pijnlijk voor de familie van die mensen? Zelfs ongepast.

En vindt u ook niet dat u ons aller intelligentie beledigt als u denkt dat er ook maar één Nederlander is die gelóóft dat een bouwvakker dezelfde zorg krijgt als de koning?

Ja, van de verpleegsters aan zijn bed.

Compassie.

Maar krijgt die bouwvakker ook voorrang op mensen op de wachtlijst?

De allerbeste artsen?

Hetzelfde aantal zorgverleners?

Een eigen kamer?

Prima eten?

Doe normaal, man!

En nog wat.

Mocht die bouwvakker ooit in exact gelijke medische toestand moeten knokken met Willem-Alexander om het allerlaatste vrije IC-bed, heeft hij dan 50 procent kans?

Of komt de munt bij het tossen volgens de ‘scheidsrechter’ altijd met de tronie van de koning boven te liggen, zelfs als het eigenlijk ‘munt’ was?

We zijn niet achterlijk.

Groet,

JanD

PS. Als ik een presentje voor iemand zoek, probeer ik altijd iets te vinden waar ze wat aan hebben. Ook nu weer gelukt!

UPDATE Ik geloof niet in ‘beleid’, want ik ben geen aluhoedje. Maar het is wel het gevólg van het gekozen beleid: de kwetsbaren vallen bij bosjes (zonder ooit in de statistieken te komen)…

UPDATE 2 De audio-versie, voor mensen met een afstand tot het leesplankje.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

UPDATE 3 Gladde Hugo heeft ‘aanwijzingen‘ dat het niet aan zijn falen lag…

Gezondheid

Aan Willem-Alexander

Bol.com Algemeen

Beste Willem,

Ik sla een keertje over.

Die hele kersttoespraak van je, waarin je ongetwijfeld gaat beweren dat Nederland een van de beste plekken ter wereld is om te wonen, werken en leven en dat we niet alleen goed voor onze naasten, maar ook voor moeder aarde moeten zorgen…

Ik geloof het wel.

Dat komt door Aafke.

Ik las vanochtend bij Aafke hoe stuk Nederland eigenlijk is.

Dit is het verhaal van Aafke.

Maar eigenlijk: het verhaal van Nederland.

“Afgelopen vrijdag ging het vrij plotseling niet goed met mij. Op zich niks nieuws: ik ben herstellende van een depressie en ben nergens in behandeling, dus ik modder wat aan en dat gaat weken goed en dan gaat het weer even mis. Ik voelde grote paniek.

Nu weet ik in theorie wel wat ik moet doen in paniek, maar mijn paniek is meestal zeer groot en nogal destructief. Ik belde dus de crisisdienst. Ik kreeg een zeer chagrijnige mevrouw aan de lijn. ‘Ik zie hier dat je in behandeling bent bij de gebiedsdienst Stichtse Vecht.’ Ik kom niet uit dat gebied en heb nog nooit van die dienst gehoord. ‘Maar het staat hier in mijn systeem.’ ‘Welke naam staat er dan bij?’ *ze noemt de naam van een andere patiënt* ‘Ja, dat ben ik dus niet. Ik heet Aafke.’

Toen ze het goede dossier erbij had, zei ze: ‘Je bent hier niet in behandeling.’ Ik: ‘Nee, ik ben nergens in behandeling maar wel in crisis, daarom bel ik de crisisdienst.’ ‘Ja mevrouw zo werkt het hier niet hè? Bel maar naar je huisarts.’ Dus ik bel naar de huisarts. Aardige assistente aan de lijn. ‘Huh, de crisisdienst moet jou wel gewoon helpen. Ik ga ze voor je bellen.’ Dat deed ze, en een kwartier later werd ik weer gebeld door de crisisdienst. Ik kreeg een vrouw aan de lijn die ik in oktober ook al sprak.

‘Huh,’ zei ze, ‘ik dacht dat ik de huisartsassistente aan de lijn zou krijgen om uit te leggen waarom je hier niet heen kunt.’ Ik: ‘Ja, ok, maar ik ben dus aan de lijn en ik heb hulp nodig.’ Zij: ‘Zo werkt het hier niet hè. Je hebt de afgelopen maanden al twee x eerder gebeld en je hebt allebei die crises overleefd, dus zo ernstig is het allemaal niet. Bel je huisarts maar.’ Dus ik bel terug naar de huisarts. ‘Je eigen huisarts is op vakantie, wil je teruggebeld worden door een andere?’ Ik: ‘Prima.’ Nooit meer wat gehoord.

Je zou kunnen zeggen: je leeft nog, dus zo ernstig wás het niet. Maar holy hell, ik vraag me af hoeveel mensen zo door de kieren van de falende GGZ vallen zeg. Er is géén hulp. Ik denk steeds: wat als ik niet nog reservepillen had liggen? Of alleen thuis was geweest? Wat dan? Wat moet je doen om te “bewijzen” dat het echt erg is? Dit soort systemen brengt mensen ertoe destructief gedrag te vertonen, terwijl een kort gesprek al zoveel had kunnen helpen.”

Geen incident, Willem.

Dit is Nederland anno 2019.

Aafke zei ook nog: “Ter nuancering: ik weet dat de mensen die in de GGZ werken echt betrokken zijn, maar compleet cynisch en kapot zijn door bezuinigen, waardoor ze niet de hulp kunnen bieden die ze zouden willen. Dat is killing als professional.”

Je ziet: Aafke verwijt het niet eens de mensen, maar het systeem.

Het is hetzelfde systeem dat de afgelopen jaren met die toeslagenaffaire honderden gezinnen in diepe ellende stortte en tegelijkertijd jouw drie frauderende tantes een paar miljoen belastingvoordeel opleverde toen je oma was overleden…

Toch een vrolijk Kerstfeest.

Ik hoop voor jou: met boom…

Groet,

JanD

Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Eindejaars Deals (BE)