Aan Rosanne Hertzberger

Zomer 2020

Beste Rosanne,

Het is altijd weer een genot om te zien hoe jij je laat leiden door je persoonlijke afkeer van mensen.

Onder je column in NRC Handelsblad staat niet ‘Rosanne Hertzberger is columnist’, maar: ‘Rosanne Hertzberger is microbioloog’.

Daarmee moet de suggestie worden gewekt dat je niet zomaar iemand van de straat bent met een mening, maar een wetenschapper. Blijkbaar leeft de redactie van NRC nog in de veronderstelling dat een wetenschappelijke opleiding iemand autoriteit geeft. Maar de van blankenhaat vervulde activiste Gloria Wekker en het malle koplampkonijntje Linda Duits zijn ook doctor. En de leider van de meest recente wappiessekte, Viruswaarheid-voorman Willem Engel, noemt zichzelf ‘biofarmaceut’.

Dusss.

Jij mag honderd keer ‘microbioloog’ zijn, de waarheid is dat je als columnist een ordinaire hitser bent.

Bekendheid buiten je eigen kringetje kreeg je doordat je het initiatief nam tot het ‘adverteerdersbellen’ waarmee je in eendrachtige samenwerking met de hoofdredacties van NRC en de Volkskrant het weblog Geenstijl kalt wilde stellen.

Dat leidde er uiteindelijk mede toe dat de oh zo principiële NRC- en Geenstijl-eigenaar Mediahuis het weblog én een zak geld cadeau deed aan de werknemers, maar wel de cashcow Dumpert behield. Voor het geval je Dumpert niet kent: dat is een op juridisch drijfzand gebouwd platform dat geld verdient met het embedden van de meest ranzige filmpjes.

Blijkbaar verlang je weer naar aandacht van buiten je eigen deugwereldje, want gisteren kwam je, tíen dagen na dato, nog even vertellen dat die Kamerleden die stiekem wegrenden bij de stemming over hogere zorgsalarissen groot gelijk hadden.

Nu mag jij dat natuurlijk vinden, ook al hebben ze zelf (négen dagen geleden) allemaal toegegeven dat het een stomme actie was en dat ze beter eerst een ‘wegrenverklaring’ hadden kunnen afgeven in de Tweede Kamer waarin ze uitlegden waarom ze vinden dat die lui in de zorg niet moeten zeiken over hun salaris.

Maar wat mij in je column wel tegen de borst stuitte, was hoe je over Geert Wilders schreef.

Mijn tenen gingen al een beetje krommen bij: “In de Tweede Kamer probeerde Geert Wilders op uiterst sluwe manier alsnog een meerderheid te krijgen voor een loonsverhoging in de zorg die al keer op keer was weggestemd.”

Hoezo ‘op uiterst sluwe manier’?

Uiterst duivels? Uiterst kwaadaardig? Uiterst vals? Uiterst verraderlijk?

Waar zit je verstand?

Hij gebruikte de mogelijkheden die het Kamerreglement hem bood om een hoofdelijke stemming aan te vragen en kondigde die actie ook dusdanig vroeg aan, dat de ontbrekende Kamerleden van de coalitiepartijen bijna allemaal alsnog hun acht weken vakantie een paar uur hadden kunnen onderbreken om hun werk te doen.

Gezondheid

Maar nog veel smeriger was de volgende zin over Wilders: “De man die vermoedelijk liefst alleen niet-islamitische west-europese zorgmedewerkers die loonsverhoging zou gunnen, besloot de onderlinge Kamerregels aan zijn laars te lappen en net zolang te treuzelen en te traineren tot er geen meerderheid meer in het gebouw aanwezig was die tegen die verhoging zou stemmen.”

Feitelijk onjuist: ‘besloot de onderlinge Kamerregels aan zijn laars te lappen’ en ‘net zo lang te treuzelen en te traineren tot er geen meerderheid meer in het gebouw aanwezig was’.

Dan ken je de ‘onderlinge Kamerregels’ niet én ben je een totale onbenul op het gebied van de daar geldende stemmingprocedures.

Valskrengerig: ‘die vermoedelijk liefst alleen niet-islamitische west-europese zorgmedewerkers die loonsverhoging zou gunnen’.

Dan betráp je Wilders een keer op een positieve gelijke behandeling van moslims- en niet-moslims (de motie betrof álle zorgmedewerkers) en dan ga je roepen dat je vermoedt dat hij een motie indient waar hij het eigenlijk zelf helemaal niet mee eens is.

Is Wilders nou slim? Of is-ie dom?

Wel grappig trouwens: eigenlijk was die motie van Wilders juist heel erg pró-moslims.

Want al die islamitische mannen en vrouwen halen we toch juist hierheen omdat er onvoldoende autochtone hersenchirurgen en handjes aan het bed te vinden zijn om de vergrijzing van de bevolking op te vangen?

Uitgerekend Geert Wilders nam het initiatief om al die hersenchirurgen en verpleegsters die wij hebben geïmporteerd om voor onze zieken en ouderen te zorgen beter te belonen. Top!

En dan nóg weet jij van hem een viespeuk te maken.

Bah.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Speciaal voor de gezellige avondjes thuis met Arjen.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de zorgmedewerkers

Zomer 2020

Beste zorgmedewerkers,

Op 17 maart deden Tweede Kamerleden van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie mee aan het ‘Applaus voor de helden van de zorg’.

Ze wilden zo blijk geven van hun warme gevoelens voor de mensen die dag en nacht streden tegen het coronavirus.

Op 12 augustus renden dezelfde Tweede Kamerleden van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie letterlijk het Tweede Kamergebouw uit.

Ze voorkwamen daarmee dat er een hoofdelijke stemming zou komen over een motie waarin werd gevraagd om een betere beloning van de helden van de zorg.

In een notendop is dit de Nederlandse politiek anno 2020.

Heel hard klappen voor de Bühne en heel hard wegrennen als er geleverd moet worden.

De Tweede Kamerleden die wegrenden bij het ingelaste debat over de coronacrisis, deden dat omdat ze zo niet persoonlijk hoefden toe te geven dat ze enge populisten zijn, die wel zieltjes wilden winnen met goedkope applaus-selfies, maar die jullie keihard laten barsten als er afgerekend moet worden.

En dat waren dan nog de Tweede Kamerleden die wél bereid waren geweest om hun acht weken durende zomervakantie (die volgde op ruim drie maanden ‘thuis werken’ terwijl er nauwelijks iets te doen viel) een dagje te onderbreken voor het spoeddebat.

Er waren er ook tientallen, vooral van de coalitiepartijen, die het allemaal niet belangrijk genoeg vonden om desnoods als ‘moral support’ aanwezig te zijn en die lekker wegbleven omdat ze nog in het buitenland zaten. Of bij de kapper.

Van CDA’ers snap ik dat nog.

Het moet uiterst pijnlijk zijn om je nieuwe lijsttrekker zo te zien afgaan als gisteren met Hugo de Jonge gebeurde. Met zijn verplichte quarantaine, zijn gehannes met de GGD’s en zijn totale gebrek aan regie – en dan moet die ellendige noodwet nog komen.

De politieke fijnproever genoot ondertussen van premier Mark Rutte. Opvallend vaak frommelde die de woorden “verantwoordelijkheid van de minister van Volksgezondheid” in zijn antwoorden, als opmaat naar de Tweede Kamerverkiezingen en de parlementaire enquete naar de coronacrisis die er ongetwijfeld komt.

Maar daar hebben jullie geen reet aan.

De coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hebben gisteren bewezen ijskoud en laf te zijn.

Over jullie rug.

Onthoud dat, voor als ze over een tijdje weer voor je staan te klappen.

Harder dan ooit, omdat 17 maart nadert.

Dan willen ze graag jullie stem.

En daarna kun je weer doodvallen.

Net als die oudjes in de verpleeghuizen die Hugo de Jonge de kist in heeft gewerkt.

Groet,

JanD

PS. Omdat subtiel jullie beter past dan een grote bek: een klein cadeautje.

UPDATE Er is altijd een witte raaf…

UPDATE 2 Deze noodgreep was dus vorig jaar al bedacht. Terwijl de oplossing zo simpel is: gewoon allemaal op je werk verschijnen. Zeker tijdens ‘de ergste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog’.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)