Aan Gert-Jan Segers

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Meneer Segers,

Even kort, hoor.

Heeft u uw excuses al aangeboden aan Thierry Baudet?

Ik vraag dat omdat u woensdag de eerste voorzitter van een Kamerfractie was die de fakkelactie van die Max van den Berg bij het huis van Sigrid Kaag in de schoenen van Forum voor Democratie schoof.

“Als je keer op keer het gif van ‘verzet’, ‘tribunalen’ en ‘opsluiting van je politieke tegenstanders’ zaait, dan is het dit soort intimidatie en bedreiging dat je oogst. Tegen iedereen met een zwak voor FvD zou ik willen zeggen: word wakker”, schreef u.

Films en seriesFilms en series

Dankzij ouderwets journalistiek handwerk van Parool-journaliste Anna Herter weten we inmiddels dat Max van den Berg zijn inspiratie helemaal niet haalt uit de coronaprietpraat van prominente FvD’ers als Thierry Baudet, Pepijn van Houwelingen en Gideon van Meijeren.

Waaruit dan wel?

Uit God.

Dezelfde figuur die jullie van de Christenunie aanstuurt als jullie weer eens je principes verloochenen of beloftes niet nakomen.

Deze Max van den Berg heeft helemaal níets met Forum voor Democratie.

GezondheidGezondheid

Sterker: hij heeft, voor hij Sigrid Kaag (en Hugo de Jonge) lastig viel, ook zijn intimiderende praatjes losgelaten op FvD-senator Theo Hiddema, omdat die in zijn dagelijks werk als advocaat de pedo-activist Nelson Maat verdedigde.

En als die Van den Berg al bij een politieke partij hoort, dan is het bij ‘Jezus Leeft’, zo vernam Het Parool van ‘Jezus Leeft’-voorman Joop van Ooijen.

Van Ooijen, die in de basis dezelfde inspiratiebron heeft als u (of diens ‘zoon’, daar wil ik vanaf zijn) zegt over hem: “Max is een lieve jongen die nog geen vlieg doodslaat. Het is een pacifist in hart en nieren. Demonstreren is zijn goed recht, hij doet niets verkeerd. Ik zou hem graag op de lijst van onze partij willen hebben.”

Kortom: als ‘Jezus Leeft’ ooit de Tweede Kamer in gaat en Max van den Berg staat hoog genoeg op de lijst, dan staat zijn stoel letterlijk en figuurlijk dichter bij de uwe, dan bij die van de FvD-Kamerleden.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

En ja, ik weet ook dat Pepijn van Houwelingen een keertje koffie dronk met Max van den Berg en die troela die al die geestelijk gehandicapte ‘verslaggevers’ van ‘Onrecht TV’ loopt op te hitsen.

Maar als die fakkelidioot zélf zegt dat hij een rechtstreekse opdracht van God kreeg om te gaan demonstreren, wie zijn wij dan om aan zijn woorden te twijfelen?

Dat mogen we bij u toch ook niet doen als u zich beroept op dezelfde al dan niet denkbeeldige inspiratiebron?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Misschien durft u dan alsnog het goede te doen.

Aan het straattuig

Black Friday 2021Black Friday 2021

‘Heren’,

Wat dachten jullie?

Goed voorbeeld doet goed volgen?

Dus konden we na de veldslag van vrijdag in Rotterdam gisteren meer plaatsen noteren.

Den Haag.

Stein.

Urk.

Roermond.

Alkmaar.

Hier wat zwaar vuurwerk. Daar een auto in de fik.

Het maakt mij eerlijk gezegd geen reet uit wat jullie achtergrond is.

Voetbalhooligan?

Havenarbeider?

Wappie?

Kutmarokkaan? (a.k.a. ‘jongere’)

Wat mij wel uitmaakt is dat er bij jullie in je leven iets fout is gegaan.

Was het bij jullie conceptie? Won het allerallerallerzwakste zaadje van jullie pa per ongeluk die race richting het eitje? 

Was het bij de geboorte? Zaten jullie klem in het geboortekanaal van jullie moeder en zorgde zuurstoftekort voor schade aan jullie hersenen?

Kwam het door de opvoeding? Waren jullie ouders, indien al aanwezig, dermate grote randdebielen dat ze niet verder kwamen dan het regelen van bed, bad en brood voor jullie?

Waren het de middelen? Hebben jullie zoveel gezopen of in jullie neus gestopt dat de inhoud van jullie schedel tot muizengrootte is gekrompen?

Is het de schuld van internet? Heeft de gemakkelijke toegang tot allerlei complottheorieën en sektarische leiders die alles bij elkaar liegen om hun schaapjes achter zich te krijgen gewerkt als een woeste hersenblender?

En in het geval van die ‘jongeren’: is het de politiek? Kunnen jullie gewoon de weelde niet aan te leven in een westers land waar de politie tijd heeft voor lgbtqia+-geneuzel en ‘foei-gesprekken’ en rechters lullige taakstrafjes als de heilige graal beschouwen en hadden de politieke partijen jullie (groot)ouders nooit vanuit het Rif-gebergte hierheen moeten halen en uit electorale overwegingen moeten laten blijven?

Het zal mij jeuken hoe het komt.

Wat mij niet jeukt, is dat júllie enge machtswellustelingen als Ferd Grapperhaus en Hubert Bruls het alibi verschaffen om de vrijheid van normale, goedwillende Nederlandse burgers nóg verder in te perken.

Ik zou dolgraag een beroep doen op jullie gezond verstand.

Maar ja…

Dan denk ik aan wat er gisteravond in Den Haag gebeurde.

Daar werd zelfs een steen door de ruit gegooid van een ambulance die met een patiënt op weg was naar het ziekenhuis.

Bij mensen die dát doen, kun je heel lang op de schedel kloppen, maar de kans dat er iemand thuis geeft, lijkt mij nul.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Als het maar bij één van jullie helpt, is het al winst.

Aan de Kamerleden

Black Friday 2021Black Friday 2021

Beste Kamerleden,

Lekker makkelijk om ‘verbijsterd’, ‘woedend’ en ‘geschokt’ te reageren op het gajes dat gisteravond huishield in Rotterdam.

Lekker makkelijk om te wijzen naar volksmenners als Thierry Baudet en Willem Engel, die een businessmodel hebben gemaakt van het opruien van hun achterban.

Eerlijk gezegd geloof ik niet dat het de door Baudet en Engel aangestuurde ‘wappies’ waren die van Rotterdam een slagveld maakten.

In de mensen op de foto hierboven bijvoorbeeld, van een door de politie neergeschoten ‘demonstrant’, zie ik geen Baudet-stemmers of Engel-donateurs. Ik zie wat media en jullie ‘jongeren’ noemen. Die niet helpen, maar filmen.

Over het schorremorrie in Rotterdam kan ik kort zijn.

Zoals jullie oud-collega Dilan Yesilgöz altijd zei toen ze nog niet tot de klimaatmaffia was toegetreden: “Keihard aanpakken dat tuig” (en dan eens stoppen met die lachwekkende taakstrafjes).

Maar die verontwaardiging van jullie…

Dat vingerwappen van jullie…

Louter afleidingsmanoeuvres.

Want wat er écht aan zit te komen in Nederland als het zo doorgaat, hoorden we Diederik Gommers gisteravond bij Op1 helder uitleggen.

“Wat ik storend vind is dat ze aan het polderen zijn, aan het onderhandelen, of de horeca om acht uur of om zeven uur dicht moet. Allemaal geneuzel. Je gaat met elkaar een infectieziekte bestrijden en dan moet je daar keihard in zijn. Want als wij onverhoopt in code zwart komen, dan is wat we in Rotterdam gezien hebben peanuts. Dan krijgen we echt een situatie dat het onveilig wordt in Nederland. Als wij bedden tekort komen en keuzes moeten maken, moeten we ons personeel gaan beschermen met politie of het leger. Want die emoties lopen gigantisch op. Als je dan in het ziekenhuis komt met je kind of met je vader of je partner en wij zeggen: ’We hebben geen plek en jouw partner komt niet in aanmerking. We gaan je aan de sedatie leggen en je komt te overlijden.’ Dan komt er ongelooflijke agressie.”

Hoe dat komt?

Door jullie.

Júllie steunden jarenlang een beleid dat leidde tot te weinig IC-bedden in Nederland.

Júllie steunden een beleid dat zorgmedewerkers dusdanig ontmoedigde dat ze kozen voor een functie elders.

Júllie lieten Hugo de Jonge faal op faal op faal maken, waardoor het vertrouwen in de overheid tot een minimum is gedaald.

Júllie pamperen nu al decennia die ‘jongeren’ (m) die straks in ziekenhuizen gaan éisen dat hun familieleden worden behandeld omdat ze hebben geleerd dat een grote bek inderdaad werkt in dit land.

Júllie hebben de olifant in de kamer (dat de grootste groep ongevaccineerden én IC-beddenbezetters niet-westerse allochtonen uit de grote steden zijn) ruim anderhalf jaar lang onbenoemd gelaten, omdat het makkelijker is om naar de wappies van Baudet en Engel te wijzen.

Júllie in de Tweede Kamer zijn, met die volgevreten lobbyisten in de Eerste Kamer, het hoogste politieke orgaan in dit land.

Systeemfouten en beleidsfouten zijn dus uiteindelijk júllie schuld.

Dus stop met janken en vingerwappen en pak éindelijk je verantwoordelijkheid eens.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Gewoon maar een idee 🙂

Aan Max von Kreyfelt

Café

Beste Max,

Wil je de lange of de korte versie?

Moet ik je uitgebreid gaan uitleggen waarom jouw Café Weltschmerz gisteren het laatste beetje krediet heeft verspeeld bij mensen die kritisch zijn op het coronabeleid van Rutte 3 en de meeste ‘oppositiepartijen’?

Waarom nu alleen mensen die dankzij donatiejagers als Willem Engel en krankzinnige complotdenkers als Janet Ossenbaard en Bryan Roy in de kroeg nog durven zeggen dat ze naar Café Weltschmerz kijken?

Moet ik je uitleggen dat je met het misbruiken van RTL Boulevard-verslaggever Ruud ten Wolde de laatste grens definitief hebt overschreden?

Dat je suggestie dat hij niet aan kanker overleed, maar aan de gevolgen van een coronaprik toont dat je een intens slecht mens bent?

Moet ik je uitleggen dat je “EXCUSES!!” achteraf volstrekt ongeloofwaardig zijn, omdat geen sprake kan zijn van een “abuis” nu algemeen bekend was dat Ten Wolde al een paar jaar aan kanker leed en níet bekend was óf hij een coronaprik had gehad?

Dat je bovendien het prototype bent van iemand over wie we helaas moeten zeggen: met zulke vrienden heb je geen vijand meer nodig?

Nee toch?

Ergens in jouw hoofd zit toch nog wel een béétje gezond verstand?

Je weet toch zelf ook wel dat je met dat hele Café Weltschmerz het verkeerde wiel hebt gekozen?

Dat je niet volslagen krankzinnig bent geworden, maar in de wappies donatietechnisch gewoon meer handel zag?

Doe nu het goede, Max.

Hef Café Weltschmerz op.

Select oktober 2021Select oktober 2021

Je hebt het medium dat je zelf hebt opgebouwd in een paar maanden tijd vakkundig gesloopt.

Jou past de rest van je leven de vergetelheid.

En weet je wat ik nou het ergste vind?

Dat er na dat schandalige misbruik van een jonge vent die aan kanker overleed nog mensen zijn die het voor je opnemen.

Die herkennen het rottende vullis niet meer als de stinkende hoop voor ze ligt.

En dat jij dat, met jouw intelligentie, veroorzaakt hebt, vind ik intens verdrietig.

Tabé,

JanD

PS. Cadeautje! Want ik blijf altijd beleefd.

Aan Thierry Baudet

Beste Thierry,

Een vice-premier (Hugo de Jonge) die een Kamerlid (jou) tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen ruim een kwartier demonstratief de rug toekeert en zelfs buiten bereik van de microfoon iets toeschreeuwt, is een ongelooflijke zak hooi.

Verlaat dan Vak K om zogenaamd even lekker te gaan poepen.

Of, passender in dit geval, om een vers snuifje nemen.

Dat (Hugo de Jonge is een lul) gezegd hebbende: de coronapas is geen jodenster.

De coronapas is verplicht om aan te tonen dat je gevaccineerd bent, corona hebt gehad of negatief getest bent.

Ik walg van een kabinet dat met dank aan de Kamerfracties van VVD, D66, CDA én PvdA (!) dit chantagemiddel inzet om de vaccinatiegraad te verhogen, ook bij kinderen die alleen maar naar hun sportclub willen.

Maar die pas is onvergelijkbaar met de jodenster.

De toekomst kan mijn ongelijk natuurlijk nog aantonen, maar volgens mij worden mensen zonder coronapas niet afgevoerd naar vernietigingskampen.

Ik spuug op de vier partijen en het kabinet die het sociale leven van 1,8 miljoen Nederlanders onder valse voorwendselen beperken, maar vind de jodenster vooral een dóm demonstratiemiddel.

Waarom?

Niet alleen omdat het onnodig kwetsend is voor nabestaanden van oorlogsslachtoffers, maar ook omdat je tegenstanders het dan alleen nog maar over de vorm hoeven te hebben waarin je je bezwaren uit en niet meer over de inhoud van je bezwaren.

Natuurlijk staan je die-hard volgelingen te kwijlen van genot als je het inzetten van de jodenster verdedigt, maar de schare zal (nog verder) slinken.

Nu ik je toch spreek: even over die dubbele aanhalingstekens.

Als jij in een tweet het woord Holocaust tussen aanhalingstekens zet, wat je deed, is dat niet om te citeren, zoals je gisteravond in bij de Algemene Politieke Beschouwingen beweerde, maar gewoon een bewuste provocatie.

Als ik vervelende stukkies over een bepaalde politicus zou schrijven (stel dat), kan ik er op rekenen dat aanhangers van die politicus mij in hun boze reacties “journalist” noemen. Daarmee bedoelen ze niet dat ik journalist ben, maar juist dat ik dat niet ben. Ze vinden me een nep-journalist.

Dat weet jij ook wel.

Voor die provocatie met “Holocaust” van jou geldt hetzelfde als voor het gebruik van de jodenster (of het plaatsen van een advertentie met verwijzigingen naar de Tweede Wereldoorlog): ronduit contra-productief.

Ik rond af met een vraag.

Weet je wie ook altijd op foto’s staat met een gestrekte arm?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Wellicht helpt het.