Aan Thierry Baudet

StudieboekenStudieboeken

Beste Thierry,

Even correct citeren wat je zaterdag nou precies zei in Noord-Holland.

“De kans dat een blanke hetero aids krijgt, is kleiner dan de kans dat-ie door de bliksem wordt getroffen. Die kans is echt nul, komma nul, nul, nul, nul, méga klein. Eigenlijk bestaat aids niet voor blanke hetero’s. Dat is gewoon iets, dat komt eigenlijk gewoon niet voor.

En toch hebben wij waarschijnlijk allemaal, ik in ieder geval wel, in de eerste jaren dat je seks hebt, dat je echt als de dood… en ik moet een condoom… en help en uhwuhwhw… en ik moet me laten testen, oh my God enzo. Hoe irriationeel dat ook is. Totáál irrationeel.

Maar dat is dus door die Big Pharma en door die hele angst-industrie. We hebben in feite al sinds de jaren ’80 een seksuele lockdown, met die verschrikkelijke eh… anti-conceptiedingen. Al decennia laten we ons aanpraten dat blanke hetero’s een condoom moeten gebruiken, los van voortplanting dan hè. Maar voor ziektes. Dat slaat ergens op. Is gewoon onzin. Maar dat is dus helemaal in ons systeem binnengedrongen.”

Tja.

Over de kleur van de aan aids overleden broers van Mark en Eberhard van der Laan heeft Humberto Tan je gisteren al iets verteld: net zo blank als jij.

Voor de feiten over de preventieve werking van die “verschrikkelijke eh… anti-conceptiedingen” tegen ziektes verwijs ik je graag naar ‘Hier komen de baby’s vandaan!’ van David Vlietstra, een 52 pagina’s dik ‘samenleesboek’ voor kinderen vanaf 7 jaar.

Maar waar ik het wel even met je over wil hebben, is dat zinnetje waarin je de leden van je sekte uitlegde dat die “verschrikkelijke eh… anti-conceptiedingen” wél de voortplanting kunnen beperken.

Géén onzin, bij wijze van uitzondering.

Toen ik je dat hoorde zeggen, dacht ik: hadden de ouders van al die mensen die nu nog amechtig hijgend achter jou aanlopen alsof je de nieuwe Redder des Vaderlands bent dát maar geweten en er een paar kwartjes tegenaan gegooid.

Want dat er bij jouw vader een gaatje in het rubber zat toen je verwekt werd, daar is nog wel mee te leven. Een dorp zonder dorpsgek is immers niet compleet.

Maar tranentrekkend irritant vind ik al die blinde meelopers die je maar blijven verdedigen, hoe waanzinnig het ook is wat je allemaal uitkraamt aan homofobe en racistische drek.

Dat volk, daar pís ik pas echt op.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje!

PS2. Dit briefje kost me vast weer donateurs. Maar ik wil gewoon geen dweepziek volk in mijn aura, dus jammer dan.

Aan Sylvana Simons

Bol.com Algemeen

Lieve Sylvana,

Heb je al ‘sorry’ gezegd?

Jeweetwel, spijt betuigen. Excuses aanbieden. Je verontschuldigen.

Een beetje wat jij van ons verwacht voor wat onze overoveroveroveroverovergrootouders jouw overoveroveroveroverovergrootouders níet hebben aangedaan.

Maar dan zonder geld.

Dat lijkt me namelijk wel op zijn plaats, dat jij je excuses aanbiedt.

Jij hebt, zo heeft het onderzoeksjournalistieke twitterplatform Vizier op Links ontdekt, namelijk een geweldsverheerlijker met een drankprobleem op je concept-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen gezet.

Kijk, dat er provocateurs en identiteitswaanzinnigen op je lijst staan, dat is nog wel te pruimen. Identiteitspolitiek is je handel en provocatie is de modus operandi van je mafklappersclub.

Maar de nummer 10 op je lijst, Petra Kramer uit Drachten, gaat een stukje verder.

Zij wil onafhankelijk Tweede Kamerlid Wybren van Haga “een kogel door zijn kop jagen”.

En nam van die wens niets terug nadat Vizier op Links, een beetje de Chris Aalberts van jouw wappiescollectief BIJ1 (en het activistentuig van BLM), dat voornemen van Kramer openbaarde. Sterker, ze twitterde trots “bijna zin om mijn schermnaam in perfecte moordmachine te veranderen nu”.

Het lijkt me dat jij als voorvrouw van dit zich ‘loktrans’ noemende portret toch even een statement moet maken.

“Sorry” zeggen is zo moeilijk niet.

Gezondheid

Verder is het natuurlijk best fijn dat we nu al weten wat de échte agenda van BIJ1 is.

Want Petra Kramer is niet de enige.

Op de zevende plek van je concept-lijst staat immers Lennon Fokkens, over wie Vizier op Links al ontdekte dat hij een “Kill The Boer”-activist is.

Het gaat jullie helemaal niet om ‘inclusiviteit’ en ‘gelijkwaardigheid’.

Jullie echte agenda is: blanke mannen moeten dood.

En dan straks zeker weer jankmuilen als de AIVD eindelijk ook wakker wordt en BIJ1 op de lijst van terroristische organisaties zet?

Dikke kus!

JanD

PS. Natuurlijk heb ik weer een passend cadeautje voor na de verkiezingen voor je gekocht. 

UPDATE Petra Kramer in minder terroristische tijden:

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan al mijn lezers

Beste lezers,

Gisteren plaatste het opperaluhoedje Janet Ossebaard een oproep aan al haar volgers op social media om ‘iets te plaatsen’ op mijn timeline.

Deze oproep:

Mijn adres en telefoonnummer stonden er nog net niet bij, maar die zijn voor 2,30 euro te koop bij de Kamer van Koophandel.

Dus jullie snappen wel wat er daarna gebeurd is.

Mijn voicemail stond vol doodsbedreigingen.

Ik heb moeten onderduiken.

Mijn lieve vrouw kreeg te horen dat ik deel uitmaak van een pedonetwerk.

Ik stond geboekt voor allerlei dingen, maar die zeggen nu: “Imagoschade, we kunnen niet met je door”.

Toen ik onderweg naar mijn onderduikadres moest tanken, zei een of andere Tokkie bij het benzinestation “JD! Joris Demmink!” tegen me.

En dat allemaal omdat ik Janet Ossebaard en haar volgelingen ‘wappies’ had genoemd. En ‘koekwauzen’. Dat zijn woorden die misschien onhandig zijn gekozen (‘patiënt’ of ‘cliënt’ was handiger geweest), maar dat betekent niet dat die mevrouw al die ‘patiënten’ en ‘cliënten’ op mijn dak had hoeven sturen.

Ik ben de hele nacht met de dood bedreigd en dat is niet leuk.

Iedereen die een beetje verstand heeft van social media kan heel goed zien wat hier is gebeurd en dat dit gewoon een soort afrekening is. Dat dit echt een lastercampagne is.

Ik vind het intimiderend dat ik de ‘enge’ volgers van Janet Ossebaard op mijn dak heb gekregen. Ik vind dat zij een verantwoordelijkheid heeft in dit verhaal, omdat zij zich heel bewust is van wie haar volgen. Zij heeft gewoon hele enge mensen als volgers en dat weet ze ook heel goed. Daar maakt ze misbruik van. Op het moment dat zij bewust een sticker op mijn voorhoofd plakt, dan is ze gewoon heel gevaarlijk bezig.

Waarom vertel ik jullie dit? Nou, iedereen zegt dat je moet stilzitten, maar je moet gewoon meteen terugslaan en meteen vertellen hoe het echt zit.

Gelukkig zijn er heel veel mensen die zich inmiddels hebben uitgesproken. Ik heb steun gekregen van mijn lieve donateurs en alle mensen waar ik mee werk.

Tenslotte nog dit.

Als jullie écht geloven dat ik zo’n NPO-jankmuiltje ben dat wel kan uitdelen, maar niet kan incasseren, dan zeg ik: WORD WAKKER!!!

Of is er ook aan jullie een steekje los.

In het laatste geval zou ik het op prijs stellen als jullie voortaan niet meer mijn ‘Briefjes’ lezen, maar een abonnement nemen op de Quote.

Groet,

JanD

PS1. Speciaal voor héle blonde lezeressen (m/v): klik met je muis op het woordje hier, want ik heb vandaag écht geen tijd om onbenullige vragen te beantwoorden.

PS2. Jullie kunnen doordat ik ondergedoken zit helaas niet op mijn verjaardag komen morgen. Dus bewaar het cadeautje dat bij de uitnodiging zat maar voor een volgende gelegenheid.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door incidentele en maandelijkse donaties via Back me. Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)