Aan het College van Bestuur van de VU

Studieboeken algemeen

Geacht bestuur,

De legendarische Feyenoord-voorzitter Cor Kieboom zei ooit: “Waar staat geschreven dat ik consequent moet zijn?”

Ik mag die uitspraak altijd graag aanhalen als ik iets zeg of doe wat de mensen niet helemaal in lijn vinden met mijn eerdere uitspraken of daden.

Maar u maakt het wel heel bont.

Ik las dat u theologiedocent Pieter de Vries, een van de opstellers van de Nederlandse versie van de Nashville-verklaring, op het matje roept. De Vries had namelijk, ik citeer nu Het Parool, “dinsdagochtend de Tweede Wereldoorlog erbij gehaald in een verhitte discussie over het manifest”.

De Vries zou hebben gezegd: “Er wordt te weinig onderwijs gegeven over wat de Bijbel zegt over het huwelijk en seksualiteit. We moeten ons geluid laten horen. Toen de nazi-ideologie zich opdrong, zwegen de kerken. Nu dringt de genderideologie zich op en zwijgen de kerken weer te vaak.”

U verklaarde daarop: “Wij zijn geschokt. Er is een grens overschreden. Het faculteitsbestuur zal in een pittig gesprek passende maatregelen aankondigen.”

Ofwel: die gaat er uit.

En dat is natuurlijk uw goed recht, als u het afkoopsomtechnisch allemaal netjes met ‘m regelt althans.

Maar wat mij dan verbaast is dat u een veel gezichtsbepalender medewerker van de VU, iemand die constánt nazi-vergelijkingen maakt, al jaren ongemoeid laat. Iemand die, in tegenstelling tot die malle theologiedocent, wel alle studenten bereikt en daarmee veel meer invloed heeft op de tere studentenzieltjes dan zo’n christenfundamentalist.

Ik zal zijn naam niet opschrijven, omdat mijn laptop dan spontaan zoutzuur in mijn gezicht begint te spuiten, maar met een kleine Google-search komt u er zelf wel achter wie ik bedoel.

U hoeft alleen maar ‘frontaalnaakt.nl’, ‘Wierd Duk’ en ‘nazi’ in te tikken.

Ik zeg niet dat u die mafklapper moet ontslaan, hè. Zeker niet. Ook u moet uw gehandicaptenquotum halen.

Maar misschien zou íets meer respect voor de vrijheid van meningsuiting van die theologiedocent u niet misstaan?

Groetjes,

JanD

 

Aan alle VvMU-voorstanders

Beste strijders voor het vrije woord,

Ik neem aan dat we het niet over Alex Jones van Infowars hoeven te hebben.

Toch?

Als zes van de zeven belangrijkste social media-platforms binnen twaalf uur iemand op zwart zetten zonder een directe aanleiding, dan is er sprake van een gecoördineerde poging tot monddood maken (kudo’s voor Twitter, in dit geval). En dat vinden wij schandalig.

Toch?

Wij vinden dat mensen die de uitspraken van Alex Jones niet aanstaan, hem maar voor de rechter moeten slepen (waar ze in de Verenigde Staten vrij kansloos zijn, omdat de vrijheid van meningsuiting daar nog wel echt een groot goed is).

Toch?

Oké, dan komt hier de spiegel.

Hoe vaak heb jij op social media opgeroepen iemand te rapporteren bij een van die social media-bedrijven?

Hoe vaak heb jij zelfstandig iemand gerapporteerd bij een van die social media-bedrijven?

Hoe vaak heb jij iemand gerapporteerd bij die social media-bedrijven als iemand anders daartoe een oproep deed?

Als het antwoord op een van die drie vragen een getal hoger dan 0 is, moet je je misschien maar eens afvragen of je echt wel zo’n grote strijder van het vrije woord bent.

Als ‘zij’ Alex Jones zijn gang moeten laten gaan, moeten ‘wij’ de gekkies aan ‘hun’ kant hun gang laten gaan (en als het echt te ver gaat naar de politie of de rechter stappen).

Als ‘zij’ zich met terugwerkende kracht aanmelden bij de NSB, hoeven ‘wij’ dat voorbeeld niet te volgen. En dat geldt uiteraard ook voor baas- en adverteerdersbellers.

Toch?

Ik ben daar streng in.

Groet,

JanD

PS. Ja, maar… = nee, want.

Bespaar Continu NL