Aan Wobine Buijs-Glaudemans

Gezondheid

Beste mevrouw Buijs,

Begin vorig jaar werd u gekozen tot ‘beste lokale bestuurder van 2018’.

U had die uitverkiezing te danken aan uw optreden na het spoordrama op 20 september 2018 met de Stint in uw gemeente Oss, waarbij vier jonge kinderen om het leven kwamen.

In een interview over die uitverkiezing legde u uit waarom u alle uitnodigingen voor praatprogramma’s na dat ongeval had afgeslagen.

“Ik ga niet in een gezellig televisieprogramma over zoiets dramatisch als de dood van vier kinderen praten. De sfeer past niet, de intentie past niet. Andere burgemeesters zouden het misschien wel hebben gedaan en ook goed hebben gedaan. Bij mij paste het niet. Laat mij even met rust en laat mij mijn werk doen.”

Ik vond het toentertijd een verfrissend geluid.

Waar partijgenoten van u als Kamerlid Dilan Yesilgöz zodra ze weer een natte scheet hebben gelaten over wat ‘we’ in dit land allemaal niet meer moeten pikken de make-up-koffer bij de voordeur hebben klaarstaan om voor Hilversumse of Amsterdamse camera’s aan hun persoonlijke profilering te werken, koos u voor de mensen in Oss.

Ze bestaan nog, VVD’ers met een hart voor de bevolking van dit land.

Dacht ik.

Maar ja, toen had ik nog nooit van Arie den Dekker gehoord.

En had ik het filmpje van de gemeente Oss nog niet gezien, waarin u reageerde op de geslaagde zelfmoordpoging die hij voor het gemeentehuis van Oss deed.

Dat vuistje. Die koude blik. Die nadruk op het feit dat Arie den Dekker “ontzettend veel tijd” en “heel veel geld” had gekost. En dat u “járenlang bezig bent geweest deze man te helpen”.

Arie den Dekker was niet zomaar een onaangepaste inwoner van Oss. Hij zat in het ‘stelsel bewaken en beveiligen’ omdat hij zijn burgerplicht had gedaan toen hij getuige was van een misdrijf. Er waren aanslagen op zijn leven gepleegd. Er was geblunderd bij zijn beveiliging. Hij werd van hot naar her gesleept. Hij werd uiteindelijk in de steek gelaten door de overheid die beloofde hem te beschermen. Dáárom pleegde hij zelfmoord door zichzelf demonstratief voor úw gemeentehuis in de fik te steken. Waarna de politie de brutaliteit had om, zonder enig onderzoek naar berichten die Den Dekker achterliet, te spreken over “een ongeluk”.

Ten hemel schreiend is het.

Sale/Zomerdeals 2020

Eén van de redenen waarom u begin vorig jaar óók genomineerd was voor de verkiezing van ‘beste lokale bestuurder van 2018’ had te maken met misdaadbestrijding.

“Ook roemen mensen haar strijd tegen ondermijning. Ze heeft een lijn getrokken en deze lijn consequent gehanteerd. Ze wordt omschreven als moedig, betrokken en daadkrachtig”, aldus de organisatie.

Burgers die de politie proberen te helpen bij het bestrijden van misdaad, díe zijn pas moedig, betrokken en daadkrachtig.

Maar als zij zich er eerst even in verdiepen hoe Openbaar Ministerie, politie, de gemeente Oss én u met dat soort ‘klokkenluiders’ omgaan, zullen ze zich wel tien keer bedenken voor ze 112 bellen.

En gelijk hebben ze.

Als het er op aankomt, zijn wij allemaal Arie den Dekker.

Useful idiots, die door beroepspolitici als u éigenlijk worden gezien als tijdrovende kostenpost.

Zeker als ze een beetje rommel achterlaten voor jullie ‘kantoor’.

Dan kunnen zelfs de beste bestuurders van Nederland in een nota bene zelf geregisseerd filmpje waarin niemand kritische vragen stelt de schijn van medemenselijkheid niet meer ophouden.

U heeft besloten dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen naar uw optreden in de zaak-Arie den Dekker.

De Pauline Krikke-methode, uw partijgenote die ook zo’n kneuterig filmpje maakte na haar geblunder bij de vreugdevuren in Scheveningen.

Waarom nog een onafhankelijk onderzoek?

Even dat filmpje terugkijken en een ontslagbriefje naar de Commissaris van de Koning in Noord-Brabant lijkt me eh… daadkrachtiger.

En nog een béétje gerechtigheid voor Arie den Dekker.

Groet,

JanD

PS. Een cadeautje voor als u straks even tijd heeft in afwachting van uw volgende baantje namens de VVD.

Ik hang om principiële redenen niet aan de subsidietiet. Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt doormaandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Mark Rutte

Bol.com Algemeen

Meneer Rutte,

Toen ik u gisteren in de Tweede Kamer hoorde zeggen dat u anders over Zwarte Piet bent gaan denken, dacht ik even: wat een mietje!

En dan natuurlijk niet in de Dikke Van Dale-betekenis van ‘mannelijke homoseksueel’, maar van ‘slappeling, halve zachte’.

Ik dacht: u heeft vast die beelden gezien van rapper Akwasi op de Dam. Die hangt bij de Staatsomroep altijd de Grote Verbinder uit, maar als hij voor een select gezelschap van boze subsidieslurpers en linkse kerk-bezoekers spreekt, komt er andere taal uit.

Luister maar:

Het is een wat kromme zin, maar hij zei dus maandag in zijn speech op de Dam: “Op moment, in november, dat ik een Zwarte Piet zie, ik trap hoogstpersoonlijk op zijn gezicht.”

Tja.

Dan kan een premier van alle Nederlanders twee dingen doen.

Hij kan het preventief opnemen voor Keesje van 5, die elk jaar verkleed als Zwarte Piet naar de intocht in Wijk bij Duurstede gaat, en die Akwasi wegens bedreiging laten aanpakken door politie en justitie.

Of hij gaat door de knieën en belooft Akwasi bij de eerste de beste gelegenheid in de Tweede Kamer dat Keesje van 5 het nooit meer zal doen.

Een premier van alle Nederlanders die een slappeling, een halve zachte is, zal kiezen voor het laatste.

Dacht ik even.

Daarna realiseerde ik me dat ik weer te veel bij de waan van de dag leefde.

U bent niet anders gaan denken over Zwarte Piet omdat u een mietje bent, maar omdat u Mark Rutte bent.

Het is een patroon.

Sterker: het is uw énige principe.

Ik moest niet boos op u worden, namens Keesje van 5 uit Wijk bij Duurstede die als-ie niet uitkijkt in november in elkaar wordt geslagen door rapper Akwasi, ik moest even de archieven induiken.

Gedaan!

Ik vond er een boekje van uw hand. Het heette ‘Orde op Zaken’. En daarin las ik allemaal dingen die mij best aanspraken.

Zoals: “Automobilisten zijn  al genoeg geld kwijt aan het bezit en gebruik van hun auto. Er moet elk jaar 500 miljoen euro extra komen voor de uitbreiding van het wegennet. De maximumsnelheid moet worden verhóógd naar 130 kilometer per uur.”

Bent u anders over gaan denken.

En: “Er moet ruimte komen voor kernenergie.”

Bent u anders over gaan denken.

En: “De landbouw is onmisbaar voor onze en de Europese voedselvoorziening en is met de groei van de wereldbevolking van steeds groter belang voor onze export. Daarnaast speelt de agrarische sector een belangrijke rol als beheerder van ons typische Nederlandse landschap, onze cultuur en onze tradities.”

Bent u anders over gaan denken.

“Burgers moeten -ook ’s avonds- onbekommerd kunnen gaan en staan waar ze willen, zonder gevoelens van onveiligheid. Zonder veiligheid is er geen vrijheid. In alle gevallen, van vandalisme tot terrorisme, is een krachtig antwoord van de overheid nodig. Overlast en criminaliteit moeten snel en keihard worden aangepakt. De overheid dient de wet- en regelgeving strikt te handhaven.”

Bent u anders over gaan denken.

Gezondheid

En: “Wij verwachten, stond er, dat mensen de kansen grijpen die hun worden geboden. Gelijke rechten zijn er voor iedereen. Maar ook gelijke plichten. Allochtonen zijn niet zielig. De overheid is geen plaatsvervangende geluksmachine die alle problemen oplost.”

Bent u anders over gaan denken.

En: “De toegang tot de sociale zekerheid voor vreemdelingen moet worden beperkt. Het is niet eerlijk dat mensen door foute prikkels te snel in een uitkering belanden en daarin blijven.”

Bent u anders over gaan denken.

En: “De ongecontroleerde toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten leidde tot grote problemen in de wijken, op scholen, op de arbeidsmarkt en op het vlak van criminaliteit. Die toestroom moet worden gestopt. Gemeenten dienen de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen, op welke wijze dan ook, te beëindigen.”

Het wórdt niet eentonig, het ís eentonig: bent u anders over gaan denken.

Dus het is niet dat u bang bent dat Akwasi en die andere ‘verbinders’ van het Bruine Leger Keesje van 5 uit Wijk bij Duurstede in zijn gezicht gaan trappen (uiteraard in een groep, uiteraard verkleed zoals vroeger in de VS de Black Panthers).

U bent geen mietje.

U kreeg gewoon ontzettende jeuk van het feit dat u over Zwarte Piet nog níet van mening was veranderd.

En dat deed u dus alsnog.

Mag ik u een suggestie doen voor uw volgende draai?

Ga eens ‘anders denken’ over de subsidies aan ál die extremistische identiteitsactivisten die tweespalt in de samenleving proberen te zaaien tussen inwoners met veel en inwoners met weinig pigment…

Groet,

JanD

PS. Het is wéér gelukt om een passend cadeautje voor u te vinden!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Frits Huffnagel

Bol.com Algemeen

Beste Frits,

Gisteren sprak een online-columnist van De Telegraaf zijn verbazing uit over het feit dat de casino’s nog niet open mogen van jouw vriend Mark Rutte.

De columnist kwam met een hele uitleg waarom dat niet pas over drie maanden, maar nu al zou moeten.

“De protocollen zijn door het ministerie getoetst…”

“De behoefte is groot…”

“Het is beter omdat het illegale circuit de afgelopen maanden volgens de Kansspel Autoriteit enorm gegroeid is…”

“Casinobezoekers zullen het openbaar vervoer niet belasten…”

“Het gaat de overheid onnodige compensatiemiljoenen kosten…”

“Sterker: de schatkist loopt maandelijks 30 miljoen euro Kansspelbelasting mis…”

“Kortom, kabinet”, schreef de columnist, “gooi de casino’s open, in het belang van spelers en ondernemers en besteed ons belastinggeld beter!”

Je kent de tekst, want je hebt ‘m zelf geschreven.

En hij is inmiddels van de website van De Telegraaf verwijderd.

Waarom?

Gezondheid

Omdat de redactie er uiteindelijk achter was gekomen dat haar columnist Frits Huffnagel ook voorzitter is van ‘VAN Kansspelen’, de brancheorganisatie voor kansspelaanbieders in Nederland.

En op de site van die brancheorganisatie staat: “Als betrouwbare en volwaardige gesprekspartner voor overheden en andere belanghebbenden zitten we kort op de bal in het politieke en maatschappelijke speelveld. Wij voeren een open en transparante communicatie met alle partijen om de belangen van onze branche te behartigen.”

Die ‘open en transparante communicatie’ bestaat er dus uit dat je je column bij De Telegraaf misbruikt om stiekem te preken voor eigen parochie. Lekker betrouwbaar.

Tot nu toe ergerde ik me vooral aan het feit dat je wekelijks je eigen communicatiebureautje noemde in je column. Maar ik ging er vanuit dat hoofdredacteur Paul Jansen dat toestond in ruil voor een lager honorarium.

Nu blijkt dat je nog veel verder gaat én je eindelijk ontmaskerd bent als columncrimineel, staat De Telegraaf maar één ding te doen: een nieuwe dinsdagcolumnist zoeken.

Als ze in dezelfde vijver willen vissen (eisen: vriendje van Rutte, altijd welkom bij WNL, glad als een paling en nooit te beroerd om een privé-belangetje te behartigen), zou ik zeggen: neem Jan Driessen.

Of, doe eens gek, een onafhankelijke columnist.

Mij niet bellen trouwens!

Ik probeer niet om op deze manier een zekere columnist van mijn diversedingenbureautje V.O.F. Buttkicken.nl te pushen.

Ik wil niet werken voor een krant die zo slecht selecteert aan de poort dat onbetrouwbare ratten zoals jij er een plekkie kunnen bemachtigen.

Groet,

JanD

PS. Opdat Mark, Jan, Jort en jij elkaar in gezellige kunnen blijven ontmoeten, heb ik een geweldig afscheidscadeau voor je gevonden!

UPDATE Het heeft wel gewerkt: VVD-minister Sander Dekker gaat VVD-columncrimineel Frits Huffnagel zijn zin geven. Maar heeft De Telegraaf hem nou al ontslagen als columnist?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Bruno Bruins

Bol.com Algemeen

Beste meneer Bruins,

Hoe gáát het nu met u?

Het is vandaag precies een maand geleden dat u aftrad als minister van Medische Zorg en Sport.

De dag ervoor was u letterlijk ingestort in de Tweede Kamer.

Dat gebeurde vlak nadat u GroenLinks-voorman Jesse Klaver de toezegging deed om mondkapjes te gaan vorderen van bedrijven, zodat mensen in de zorg niet meer onbeschermd hun werk moesten doen.

De handtekening van Willem-Alexander onder uw ontslag was nog nat toen uw vervanger (Rutte zou zeggen: “Op dit dossier”) Hugo de Jonge besloot om géén beschermingsmiddelen zoals mondkapjes te gaan vorderen.

Want dat zou de fabrikanten en importeurs weleens boos kunnen maken en dan zou het tekort aan beschermingsmiddelen in de zorg niet worden opgelost…

Wat heeft een maand Hugo de Jonge opgeleverd?

Ten eerste: er is een groot tekort aan beschermingsmiddelen in de zorg. Het kabinet vindt dat overigens geen probleem, want volgens het Outbreak Management Team (Rutte zou zeggen: “Jaap en zijn mensen”) heeft een groot deel van de mensen in de zorg helemaal geen beschermingsmiddelen nodig. En wat “Jaap en zijn mensen” vinden, vindt ook het kabinet.

Ten tweede: we weten dat Mireille, de vrouw van Hugo de Jonge, beschikt over een professionele kappersset en dat het haar van Hugo de Jonge na het knippen niet omlaag valt.

Ten derde: we noteren al een paar weken een steady 2000 corona-doden per week, al weten we de doodsoorzaak van ruim de helft niet zeker omdat dat niet getest mocht en mag worden.

Ten vierde: we worden binnenkort nog verder ‘1984’ ingerommeld, omdat we bij een versoepeling van de lockdown een App moeten gaan gebruiken die waarschuwt voor ‘corona-positieven’ in onze omgeving en waarvan deskundigen zeggen dat de privacy ernstig wordt aangetast.

Ten vijfde: na een maand is drie procent van de Nederlanders volgens het RIVM immuun voor het corona-virus, dus we hebben nog een procent of 57 te gaan voor groepsimmuniteit is bereikt. Groepsimmuniteit was op 16 maart het doel van het kabinet, werd een paar dagen later door Jaap van “Jaap en zijn mensen” een hype genoemd, was later volgens Christenunie-voorman Gert-Jan Segers wel degelijk het doel van het kabinet.

Ten zesde: er is in de Tweede Kamer níemand die roept: “Mevrouw de voorzitter, zolang we zo weinig mensen op corona testen als we tot op de dag vandaag doen en de komende maanden zullen doen, steekt de minister van Medische Zorg en Sport die App maar op een plek waar de zon niet schijnt.” Terwijl volgens mij een kleuter nog snapt dat een App pas kan aangeven of je in de buurt bent van een ‘corona-lijder’ als we weten wie een ‘corona-lijder’ is, als je iedereen test op corona. En er wordt amper getest!

Ten zevende: we weten dat Lady Gaga twittert met Hugo de Jonge.

Ten achtste: “Jaap en zijn mensen” zeggen dat wij, gewone stervelingen, vooral geen mondkapjes moeten dragen, want die helpen geen zak. In bijna alle landen om ons heen zien ze dat anders, dus steeds meer Nederlanders die een beetje hebben bijgehouden hoe vaak “Jaap en zijn mensen” er inmiddels faliekant naast zaten, kopen ze zelf maar vast

Ten nege…

Ach, laat ook maar.

Het kan allemaal veel korter.

Een maand en drie dagen geleden duwde premier Rutte Nederland in een lockdown, nadat carnaval en wintersport het vuur hadden laten ontbranden.

Het doel was: groepsimmuniteit kweken, waarbij kwetsbare mensen zouden moeten worden ontzien.

Het kabinet stuurde uitgerekend op de kwetsbare mensen zorgmedewerkers af zonder voldoende beschermingsmaatregelen, zélfs als in het gezin van die zorgmedewerkers leden corona zouden kunnen hebben…

Gevolg: er komen in met name verpleeghuizen opeens heel veel kamers vrij.

En Mark Rutte gaat straks “Jaap en zijn mensen” de schuld in de schoenen schuiven, zodat hij zélfs deze allergrootste schandvlek in zijn carrière als minister-president overleeft.

En u?

Eerst een jaar 11.394 euro bruto per maand.

Daarna nog vijftien maanden 9969,75 euro per maand.

En vóór de parlementaire enquete begint, wordt vast wel weer iets leuks voor u geregeld.

Zodat u bereid bent aan heel veel dingen uit deze zwarte periode in de moderne Nederlandse geschiedenis, zoals Rutte zou zeggen, “geen herinnering te hebben”.

Groet,

JanD

PS. Voor het geval ú dat VVD-kopstuk mét een geweten blijkt te zijn, heb ik het perfecte cadeau voor u gevonden!

UPDATE Audio toegevoegd voor mensen met een lui oog.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Gezondheid

Aan Corinne Ellemeet

Bol.com Algemeen

Mevrouw Ellemeet,

Ik moet deze weken regelmatig aan u denken.

Vanochtend nog.

Lees ik dat de Amerikaanse president Donald Trump het luchtruim tussen de VS en Europa voor personenvervoer een maand op slot gooit om het corona-virus te bestrijden. Killing voor de economie, maar goud voor zijn volk.

En dat zet ik dan af tegen onze weglachpremier Mark Rutte, wiens laatste openbare optreden met betrekking tot die virale sluipmoordenaar dat ge-hahaha was nadat hij RIVM-voorman Jaap van Dissel per ongeluk toch een hand had gegeven.

Voltrekt niet serieus te nemen, die man!

Wat dit met u te maken heeft?

Nou, hoe labbekakkeriger er in Nederland wordt gehandeld om de verspreiding van het corona-virus te beperken, hoe meer oudjes er aan zullen overlijden.

En toen dacht ik: heb ik die Corinne Ellemeet van GroenLinks vorig jaar niet te hard aangepakt?

U wilde 70-plussers die in het ziekenhuis belanden voortaan verplicht langs een geriater sturen voor een goed gesprek over nut en noodzaak van een dure operatie.

Mensen die in het ziekenhuis zouden belanden, hadden dan niet meer alleen te maken met een behandelend arts, die het beste met zijn eigen patiënten voor heeft. Nee, ze worden geconfronteerd met nóg een witte jas, die even met ze komt bespreken of ze die nieuwe heup of die chemokuur nou wel zouden doen.

Nogal intimiderend om oudjes, die vaak nog een aangeleerd respect hebben voor witte jassen, in een toch al stressvolle ziekenhuissituatie te confronteren met de vraag of ze de investering nog wel waard waren.

Gezondheid

Juist omdat VVD-minister Bruno Bruins dat een prima idee vond, gingen bij mij alle alarmbellen af.

Maar misschien was ik wel te hardvochtig voor u.

Kijk, ú wilde die oudjes tenminste nog een kans geven.

Als ze mondig genoeg waren, konden ze er toch nog een nieuwe heup of een extra chemokuur uitslepen tijdens zo’n gesprek met de geriater. Ú gunde ze nog een soort van een keuze. Als ze wilden vechten voor hun leven, wilde ú ze die gelegenheid nog wel bieden.

Die indruk heb ik op dit moment niet bij het corona-virus.

Mijn gevoel zegt dat de zwakkere broeders en zusters uit de generatie die ons land na de Tweede Wereldoorlog weer heeft opgebouwd door kabinet en media stiekem de kist in worden gesust.

Niet planmatig natuurlijk.

Want dan zouden al die gekapte bomen niet in de biomassacentrales verdwijnen, maar naar timmerfabrieken gaan.

Nee gewoon, door gebrek aan daadkracht en de keuze voor economie boven volksgezondheid.

De Amerikaanse oudjes hebben Trump.

De onze hebben Bruno Bruins en Mark Rutte.

Wat je ook van Trump vindt, voor één keer zijn de bejaarden met hem beter af.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank!