Aan Gerrit Z.

Films en series

Meneer Z.,

Ik heb enorm veel lol om het feit dat het Openbaar Ministerie u aanmerkt als (hoofd?)verdachte en feitelijk leidinggevende in de witwaszaak van ABN Amro.

Tot het OM vanuit het kabinet opdracht krijgt om u niet te vervolgen voor het leiding geven aan een omvangrijke witwasoperatie, mogen we u Gerrit Z. noemen.

Móeten we u Gerrit Z. noemen.

Het allerleukste vind ik nog de reactie van u en uw advocaat op de verdenking.

Uw reputatie, zo zei uw advocaat, wordt aan het eind van uw carrière “onnodig beschadigd”.

Want u heeft het natuurlijk allemaal ‘nicht gewusst’, toen de bank zich onder uw voorzitterschap gedroeg als een criminele organisatie.

Terwijl (ik citeer nu NRC Handelsblad) “in het feitenrelaas valt te lezen dat onder meer de afdeling compliance, die erop toeziet dat alle regels worden nageleefd, ‘tekortkomingen’ heeft gemeld. Die zijn ‘rechtstreeks gerapporteerd’ aan de raad van bestuur en de raad van commissarissen, en ‘met hen besproken’.” En: “Ook De Nederlandsche Bank heeft ABN Amro herhaaldelijk’ gewaarschuwd.”

Een onvervalst ‘ruttetje’ dus van u.

Oeps, vergeten!

Geen actieve herinnering aan!

Naar eer en geweten gehandeld!

Het zit bij jullie gewoon in het DNA, dat liegen.

En nu eindigt de carrière van de VVD’er die jarenlang succesvol de schaterlachende gewone man liep uit te hangen (flipperen, broer van een marktkoopman) toch zoals die van veel van zijn partijgenoten.

In het verdachtenbankje.

Zie het maar als karma.

Uw verdiende loon.

Namens de klanten van DSB, die hun spaargeld kwijtraakten toen de bank die mede onder uw leiding stond vlak na uw vlucht naar ABN Amro failliet ging. Het was niet voor niets dat de Autoriteit Financiële Markten zich tegen uw benoeming bij ABN Amro keerde, hè.

Namens de slachtoffers van Rutte 3 (Toeslagenaffaire!), het kabinet waarvan u de wegbereider was en dat we na het rapport ‘Ongekend Onrecht’ toch allemaal een beetje zien als een criminele organisatie.

En misschien zelfs namens héél Nederland, dat u in één klap een stuk armer maakte toen u als minister van Financiën de gulden tegen een te lage koers inruilde voor de euro.

Kortom: wie is er níet belazerd door Gerrit Z.?

Dus wat mij betreft kan het OM u niet lang genoeg laten bungelen.

Mijn schaterlach denkt u er wel bij toch?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want u mag er straks niet als een zwerver bijlopen natuurlijk.

Aan de Nederlandse pers

Beste journalisten,

Jullie hebben je de afgelopen dagen weer volstrekt belachelijk gemaakt.

Exact 235 dagen lang, tussen 4 augustus 2020 en 17 maart 2021, hebben jullie volop meegewerkt aan de propagandacampagne die Sigrid Kaag de eerste vrouwelijke premier moest maken.

Geen vraag over haar landverraad.

Geen vraag naar de prijs van een halfje wit.

Geen vraag over haar sponsoring (van onze belastingcenten) van Palestijnse vriendjes.

Het was alleen maar ‘er zitten tieten op, dus moet ze premier gemaakt worden’.

En nu doen jullie het wéér, maar dan met Mark Rutte.

Sinds Gert-Jan Segers van de ChristenUnie een onverwachte aanval van integriteit kreeg, doen jullie er alles aan om Mark Rutte in het zadel te hóuden.

Stellen jullie je papier en je uitzendingen braaf beschikbaar aan iedere VVD’er van enige naam die bereid is te beweren dat Mark Rutte een toonbeeld van eerlijkheid is, die qua ‘Vadertje Staat’ de oude Drees inmiddels ruimschoots is gepasseerd.

Bejaarde VVD’ers, zoals Uri Rosenthal en Frits Bolkestein.

Tot dit weekend uit het zicht verdwenen VVD’ers, zoals Melanie Schultz van Haegen.

Kast-VVD’ers, zoals CDA-minister van Bruiloften en Schoonmoederknuffelen Ferd Grapperhaus.

Professioneel manipulerende VVD’ers, zoals Jan Driessen.

Billenmaat-VVD’ers, zoals Fritsie Huffnagel.

En zelfs door Rutte uitgekotste VVD’ers, zoals Fred Teeven en zelfs Ton Elias.

Wat kon praten (én in de huidige carrière geen schade oploopt als Rutte alsnog doorheeft dat zijn tijd gekomen is) werd voor de microfoon en de camera gesleept om een lofzang op de Opperpinokkio te zingen.

Schaam jullie diep.

Dit heeft níets meer met journalistiek te maken.

Het grappige is dat jullie buitenlandse collega’s, die geen quotjes, primeurtjes en schouderklopjes van Nederlandse politici nodig hebben, wel met distantie kijken naar het Ultieme Doordemandje van Markiemark.

En dat levert hetzelfde heldere inzicht op dat Nederlanders hebben die niet in de babbeltrucs van de aartsleugenaar trappen of die niet bang zijn voor een ‘functie elders’-instructie naar hun baas.

Ik weet niet of jullie Duits kunnen lezen, maar dan doe je maar een keer je best. Of je trekt de tekst uit de in- en inkeurige Süddeutsche Zeitung door Google Translate.

Komt-ie:

Bol.com Algemeen

Niederlande:Eine Welt voll Lug und Betrug

Der niederländische Premier Mark Rutte hat mit seinem Verhalten dem Politikbetrieb enormen Schaden zugefügt.

So etwas soll vorkommen in der Politik, und erst recht bei der Regierungsbildung: Da werden geheime Absprachen gemacht, Pöstchen vorab verteilt, und ja, manchmal versucht man eben auch, bei der Gelegenheit einen notorischen Störenfried in die Wüste zu schicken.

Es ist nur so: Man sollte sich nicht dabei erwischen lassen. Und wenn man doch dabei erwischt wird, sollte man es nicht leugnen. Auf gar keinen Fall sollte man das Parlament und die Öffentlichkeit kalt lächelnd belügen. Genau das ist nun in den Niederlanden geschehen. Ob Mark Rutte nun bewusst gelogen oder wegen “falscher Erinnerung” die Unwahrheit gesagt hat: Der amtierende und eben erst wiedergewählte Premier ist durch sein vollkommen unglaubwürdiges Verhalten in der ‘Omtzigt-Affäre’ von einem Tag auf den anderen eines großen Teils seines politischen Kapitals verlustig gegangen. Vermutlich wird es noch eine Weile dauern, bis Rutte selbst einsieht, dass er nicht Regierungschef bleiben kann.

Der Rechtsliberale hat mit seinem Vorgehen dem ganzen niederländischen Politikbetrieb einen kaum wiedergutzumachenden Schaden zugefügt. Der Vertrauensverlust, den dieser Skandal und dessen Nichtaufarbeitung bei den in diesen Krisenzeiten ohnehin verunsicherten und misstrauischen Bürgern bewirkt, ist kaum zu überschätzen. Ein Zufallsfoto hat, was sonst hinter den Kulissen abläuft, auf die öffentliche Bühne gezerrt. Zu besichtigen ist, was oft vermutet, aber selten so gnadenlos deutlich dokumentiert wird: eine Welt voll Lug und Betrug.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden 😉

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Misschien opent het jullie de ogen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Dilan Yesilgöz

Beste kakelkip,

Het grote nadeel van het trage stervensproces van Mark Ruttes premierschap is natuurlijk dat we langer dan iedereen tot vorige week dacht aan Hugo de Jonge als minister van coronazaken vastzitten.

Die is van het vaccineren weer zó’n puinhoop aan het maken, dat er talloze extra doden en andere slachtoffers meer gaan vallen dan zou gebeuren bij een vakminister (ik noem een Marcel Levi) op dat ministerie in plaats van een omhooggevallen onderwijzer.

Maar de kruiptocht van Rutte richting uitgang biedt ook voordelen.

Zo is het een prachtig schouwspel om VVD’ers van de vorige generaties te zien stampvoeten om het leed dat hun Grote Leider wordt aangedaan. Allemaal besmet met dezelfde karakterkanker en hetzelfde mankerende geheugen als Rutte duwen ze jullie Mark nu massaal in de slachtofferrol.

Naast mastodonten als Henk Kamp (die vorige week nog zeker wist dat Mark Rutte nooit loog, want hij kende hem, LOL), Annemarie Jorritsma (die vindt dat jongeren van andere partijen hun grote smoel moeten houden) en Fred Teeven (die blijkbaar vergeten was hoe hij zelf door Rutte voor/in de bus werd gegooid) gingen ook de billenmaten waarmee Rutte op Koningsdag altijd gaat varen zich roeren.

Fritsie Huffnagel natuurlijk.

En die vréselijke Jan Driessen uiteraard.

De meeste mensen kennen Driessen allen als de paling in de emmer snot die Camiel Eurlings maar als de ideale schoonzoon blijft neerzetten omdat hij een dealtje sloot om een gang naar de rechter te voorkomen toen hij zijn verloofde in elkaar had gerost.

Maar dat deed Driessen ‘voor z’n werk’.

Als hij lippendienst kan verlenen aan Mark Rutte, doet hij dat gratis. Dat een vakblad als Adformatie zich leent voor een liefdesverklaring van Driessen is natuurlijk een beetje dubieus, maar smullen was het jankverhaal wel.

Driessen zag de leugen van Rutte over Omtzigt als “een vergissing voor de camera”, duwde alle partijen die Rutte nu lieten vallen in de ranzige Trump-, Orban- en Erdogan-hoek en eindigde zijn huiliehuilie-verhaal met “Plat hard populisme blijkt in Den Haag besmettelijker dan het coronavirus”.

Toeslagenaffaire?  Nooit van gehoord!

Bol.com Algemeen

Alles trekken de schatplichtigen van de vorige generaties uit de kast.

Héérlijk.

Maar het allerlekkerst vond ik toch wel dat iedereen ziet wat er óók gebeurt bij de VVD met de níeuwe generatie.

Die houdt alle opties open.

Bijna geen pas gekozen of herkozen Kamerlid neemt het, uit angst om de eigen carrière te schaden, openlijk op voor Mark Rutte.

Geen stoere praatjes op niks af van de inval-Dilan, Bente Becker.

Geen “tuig”- en “keihard aanpakken”-gekakel van jou zelf.

Ik vind het de mooiste bonus van het bungeltijdperk van Mark Rutte.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! En de sleutel raken we kwijt.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Mark Rutte

Klussen

Meneer Rutte,

De vraag bij de komende verkiezingen is: mag de PvdA in Rutte 4 aansluiten bij de VVD, het CDA, D66 en de ChristenUnie, of wordt het toch GroenLinks?

Ofwel: gaat u opnieuw de samenwerking aan met de partij die u in Rutte 2 hielp in uw criminele jacht op ouders (van kleur) in de Toeslagenaffaire óf experimenteert u een keertje met de partij die de Moslimbroederschap in de Tweede Kamer gaat parachuteren? Of nog erger: met allebei, omdat die soms hinderlijk principiële Christenunie moet worden geloosd?

Wordt Rutte 4 linkser of véél linkser dan Rutte 3, that’s the question.

De keuze voor een mínder links kabinet is voor u niet eens een optie.

Terwijl volgens de laatste peiling van Ipsos zelfs een driepartijen-kabinet van VVD (38 zetels), PVV (21 zetels) en CDA (18 zetels) mogelijk is, dat dan in de Eerste Kamer voor steun moet shoppen bij de SGP, Nanninga, Otten en 50Plus.

Ik zou serieus weleens van u willen weten hoe u het voor elkaar heeft gekregen de VVD, jarenlang ook mijn VVD, die scherpe bocht naar links te laten maken.

En hoe u al die kiezers zo gek heeft gekregen om op een partij te blíjven stemmen die nu al enkele jaren een kabinetsbeleid voert waarbij links de vingers aflikt.

Want in een weemoedige bui blader ik nog weleens door het verkiezingsprogramma waarmee u de VVD in 2010 voor het eerst de grootste partij van Nederland maakte.

Het heette ‘Orde op Zaken’.

En bevatte passages als:

“Automobilisten zijn al genoeg geld kwijt aan het bezit en gebruik van hun auto. Er moet elk jaar 500 miljoen euro extra komen voor de uitbreiding van het wegennet. Bezwaarschriften tegen nieuwe wegen mogen alleen worden ingediend door directe belanghebbenden, zoals omwonenden. De maximumsnelheid moet worden verhóógd naar 130 kilometer per uur.”

“Er moet ruimte komen voor kernenergie.”

“De landbouw is onmisbaar voor onze en de Europese voedselvoorziening en is met de groei van de wereldbevolking van steeds groter belang voor onze export. Daarnaast speelt de agrarische sector een belangrijke rol als beheerder van ons typische Nederlandse landschap, onze cultuur en onze tradities.”

“Wij verwachten dat mensen de kansen grijpen die hun worden geboden. Gelijke rechten zijn er voor iedereen. Maar ook gelijke plichten. Allochtonen zijn niet zielig. De overheid is geen plaatsvervangende geluksmachine die alle problemen oplost.”

“Wie zijn examen Nederlandse taal niet aflegt of niet met succes afrondt, verliest zijn verblijfsrecht en krijgt geen toegang tot de bijstand. De toegang tot de sociale zekerheid voor vreemdelingen moet sowieso worden beperkt. Het is niet eerlijk dat mensen door foute prikkels te snel in een uitkering belanden en daarin blijven.”

“De ongecontroleerde toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten leidde tot grote problemen in de wijken, op scholen, op de arbeidsmarkt en op het vlak van criminaliteit. Die toestroom moet worden gestopt. Gemeenten dienen de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen, op welke wijze dan ook, te beëindigen.”

“Burgers moeten -ook ’s avonds- onbekommerd kunnen gaan en staan waar ze willen, zonder gevoelens van onveiligheid. Zonder veiligheid is er geen vrijheid. In alle gevallen, van vandalisme tot terrorisme, is een krachtig antwoord van de overheid nodig. Overlast en criminaliteit moeten snel en keihard worden aangepakt. De overheid dient de wet- en regelgeving strikt te handhaven.”

U zit al ruim elf jaar aan de knoppen.

We rijden 100 kilometer per uur.

Kernenergie is een no go.

De landbouw wordt de nek omgedraaid.

Het Nederlandse landschap is en wordt verziekt door windmolens en zonnevelden.

De Nederlandse cultuur en tradities worden uitgeleverd aan een stel beroepsactivisten met een grote muil.

De overheid is niet alleen een geluks-, maar ook een ongebreidelde gratis huizen-, gratis zorg- en gratis geld-machine.

De toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten is al jaren groter dan onder welke andere premier ooit.

Mensen die hun verblijfsrecht verliezen… vallen onder de stameloma, dus die blijven gewoon.

Burgers kunnen ’s avonds helemáál niet meer over straat, want die Sperrzeit bevalt jullie in het kabinet wel prima.

U schreef in 2010 ook nog in dat ‘Orde op Zaken’: “De overheid is er voor de burger, niet andersom. De laatste jaren is de afstand tussen de burger en de overheid gegroeid en is het wantrouwen tegenover de staat groter geworden. Spreekt de overheid wel de waarheid? Mensen hebben weinig vertrouwen in de rechtsstaat en het optreden van de overheid.”

Elf jaar verder klopt dat nog als een bus.

Sterker: u heeft het, als capo di tutti capi, alleen maar erger gemaakt.

Véél erger.

En al die sukkels die weer op u gaan stemmen, realiseren zich niet dat het ergste nog moet komen.

Rutte 4.

Met (via de PvdA) een direct lijntje naar Klimaatdictator Frans Timmermans óf (via GroenLinks) een direct lijntje naar de Moslimbroederschap.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Om tijdens de Sperrzeit uw zonden te overdenken.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Frans Weisglas

Drank

Heer Weisglas,

Het was goed te vernemen dat u nog leeft.

Ik bedoel: op de website waarop u zichzelf verkoopt als dagvoorzitter, gespreksleider, spreker, gastdocent, columnist, mediatrainer en lobbyistencoach belooft u ons een wekelijkse column, terwijl de laatste alweer dateert van 9 augustus 2017.

Daarin schreef u dat VVD, CDA, D66 en ChristenUnie de onderhandelingen over Rutte 3 snel moesten afronden. Dat is, om precies te zijn, 1273 dagen vol leugens, doofpotten en andere wandaden van uw geliefde leider Mark Rutte geleden.

Hoe ik desondanks weet dat u nog leeft?

Nou, mij bereikte een Twitter-bericht van uw hand dat u gisteravond tegen middernacht produceerde.

Dit bericht:

Aangezien kinderen en dronken mensen de waarheid spreken, neem ik die tweet van u uiterst serieus.

U wilt dus werkelijk dat de redactie van het Staatsomroep-programma Buitenhof Thierry Baudet vandaag gaat interviewen over het diner van 20 november 2020 met een aantal toenmalige kandidaat-Kamerleden van Forum voor Democratie die inmiddels lang en breed elders onderdak hebben gevonden of wier naam we inmiddels alweer vergeten zijn?

Dat diner waarover álles is gezegd en geschreven?

Omdat u blijkbaar bang bent dat de redactie van Buitenhof en Twan Huys (bepaald geen beginnend interviewer) uw eerste tweet niet goed gelezen hebben, spreekt u hen nog een keer rechtstreeks aan. “Beste redactie van Buitenhof, gaat u Baudet wel goed bevragen over zijn uitlatingen op het bekende diner waarna vrijwel iedereen op zijn kandidatenlijst weg liep.”

De waarheid is: u wilt helemaal niet dat Thierry Baudet bij Buitenhof zit. U wilt een cordon sanitaire.

Buitenhof interviewt tot de verkiezingen weliswaar elke week een andere lijsttrekker, maar Thierry Baudet zou wat u betreft geboycot moeten worden. Zoals de media en u in uw tijd als Kamerlid en vice-voorzitter namens de VVD met de gekozen volksvertegenwoordiger Hans Janmaat omgingen, zeg maar.

U weet vast nog wel dat die houding een fijne voedingsbodem was voor de ‘domestic terrorists’ die op 29 maart 1986 een aanslag met brandbommen pleegden op Hotel Cosmopolite in Kedichem, waar Janmaat en zijn club vergaderden en die zijn latere echtgenote Wil Schuurman voor het leven invalide maakte.

Saillant detail: er werd over die aanslag op een collega niet één Kamervraag gesteld. Maar de fracties van PPR en PSP (twee van de voorlopers van het huidige GroenLinks) stelden wél Kamervragen over de behandeling van de gearresteerde actievoerders. Daderknuffelen (en erger!) zit daar al decennia in het DNA.

Maar goed, uit het feit dat u het “ongelooflijk” vindt dat Baudet vandaag bij Buitenhof zit, kunnen we dus concluderen dat u niets geleerd heeft van de rol van politiek en media bij aanslag op Janmaat.

Als je een gekozen volksvertegenwoordiger maar genoeg criminaliseert, zijn er altijd wel een paar extreemlinkse mafklappers te vinden die de zaak met geweld voor je oplossen. Ik wilde bijna zeggen: vraag maar aan Pim Fortuyn. Maar ja…

Ik had van een partijcoryfee van de VVD eerlijk gezegd tóch iets meer klasse verwacht.

Hartelijke groet,

JanD

PS. Ik heb een heel nuttig cadeautje voor u gevonden. Een soort geheugensteuntje.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertentie)