Aan Tim den Besten

Beste Tim,

Dit is wel de zomer van Tim den Besten, hè?

Het begon met Humberto Tan.

Humberto was volgens jou uitgenodigd bij ‘Zomergasten’ omdat hij niet blank is.

“Witte redactie: ‘We moeten ook een donker persoon, kennen jullie nog iemand?’”, schreef je.

Het multi-talent Humberto Tan was volgens jou door je VPRO-collega’s niet geselecteerd omdat hij een interessante tv-avond kon samenstellen, maar omdat hij ‘zwart’ is.

Totaal respectloos natuurlijk richting Humberto Tan.

En waar ik ‘totaal respectloos’ zei, bedoel ik: onversneden racistisch.

Uiteraard bood je je excuses aan.

Inclusief kutsmoes.

“Mijn borderline ging even achter het stuur zitten. Blame it on the borderline.”

En: “Het was niet collegiaal en netjes.”

“Niet collegiaal”?

Noemde je jezelf nou echt “een collega” van Humberto Tan?

Een zich schrijver noemende non-seller en die een paar dingetjes heeft gemaakt voor de VPRO, tekstschrijver was voor ‘Jensen’ en ‘Benidorm Bastards’ en redactielid was van ‘SBS Shownieuws’ op één lijn zetten met een solide talkshowhost als Humberto die regelmatig meer dan een miljoen kijkers trok?

LOL.

Ook wel grappig: bij de verklaring waarin je je excuses aanbood aan ‘collega’ Tan plaatste je als achtergrondmuziek ‘Het Spijt Me’ van Anita Meyer.

Dat was begin juli.

Drie weken later kon je Anita Meyer weer uit de kast trekken.

Toen was Loiza Lamers, de winnares van ‘Hollands Next Top Model’, het slachtoffer van dienst.

Loiza is een rolmodel voor jonge transgenders en stond op de cover van het tijdschrift ‘Linda’.

Jij filmde de cover en zoomde in op haar kruis.

En plaatste de tekst: “Kreeg onbestemd gevoel van deze cover”.

Waar dat gevoel vandaan kwam, liet je ook meteen zien, door een screenshot te plaatsen van Loiza’s Wikipedia-pagina (lui ben je niet) en uit te leggen dat je niet wist dat Loiza met een piemel is geboren.

Plus: je meldde onder welke naam ze geboren was.

Dat heet, weet zelfs deze ouwe lul uit het Friese gehucht Eesterga, het outen van een deadname.

En is bijzonder pijnlijk voor transgenders.

Sterker: zoiets onsmakelijks doen alleen transfoben.

En wat er toen gebeurde?

Je tweede anitameyertje!

“Ik had beter moeten weten en dat spijt me.”

Dat was eind juli.

En anderhalve week later, gisteren, haalde je Anita Meyer wéér van stal!

Je had bij AVROTROS een paar regels gezongen van een Sinterklaasliedje.

Iets met “Sinterklaasje” en “Kom maar binnen” met je nogwat.

Kick Out Zwarte Piet meteen uit de zomerslaap natuurlijk.

Ophef!

Jij meteen wéér “Sorry!” roepen, uiteraard.

En om je excuses kracht bij te zetten, ging je zelfs zitten janken op de Staatsradio.

Letterlijk!

Allemaal niet zo bedoeld, boehoehoehoehoe.

Samenloop van omstandigheden, boehoehoehoehoe.

Vriend heet Nicolaas, boehoehoehoehoe.

Zong geen ‘knecht’ maar ‘S10’, boehoehoehoehoe.

Ben geen racist, boehoehoehoehoe.

Ik weet het niet hoor, Tim.

Ik zag racisme toen je volstrekt onnodig Humberto Tan neerzette als ‘excuusneger’.

Ik zag transfobie toen je volstrekt onnodig de deadname van Loiza Lamers publiceerde.

En binnen een maand na de ophef om je Humberto-uitspraak ga je in het hol van de leeuw het zwarte knechtenliedje zingen.

Dan ben je toch aardig geslaagd voor de duck-test.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Van die gedachte kunnen geen honderd Anita Meyers mij afhelpen.

En verder ben je natuurlijk gewoon een mietje, met dat gejank van je op de radio.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als er eens echt iets ergs gebeurt in je leven.

UPDATE Helemaal vergeten! Tim de Deuger is niet alleen een ranzige racist en een treurige transfoob, maar ook nog een smerige seksist.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)

Aan Sigrid Kaag

Sale / Solden juli 2021

Mevrouw Kaag,

In de bijna 39 jaar (pfff…) dat ik met woorden mijn brood verdien, heb ik veel geleerd over de kracht van het woord.

Woorden hebben impact.

Woorden moet je zorgvuldig kiezen.

Maar één van de belangrijkste lessen was ook: één beeld zegt meer dan duizend woorden.

Daar moest ik aan denken toen ik deze screenshot zag:

U hoort mij niet zeggen dat ik hier een blanke vrouw zie die de zwarte bedienden straal negeert.

U hoort mij niet zeggen dat ik hier allemaal blanken zie die alleen oog hebben voor andere blanken.

U hoort mij sowieso niets zeggen over dit beeld.

Want welke woorden ik ook kies, ze kunnen nooit op tegen dit beeld.

U hoort me trouwens wél zeggen dat ik hier een blanke vrouw zie die zich veel comfortabeler voelt dan de blanke vrouw die in Nederland gedwongen wordt zich te onderhouden met het plebs van de media en lichtgewichten in het parlement die, haars inziens volstrekt ten onrechte, weigeren voor haar te knipmessen.

Wat u met die observatie doet, moet u natuurlijk zelf weten.

En doe de groeten aan Sjoerd W. Sjoerdsma.

U weet wel, uw blanke neger.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor als de camera’s weg zijn.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sjoerd W. Sjoerdsma

Beste Sjoerd W.,

Als D66’ers met een grote smoel door Hare Hooghartigheid Sigrid Kaag voor de bus worden gegooid, kan ik enig (tot veel) leedvermaak niet onderdrukken.

Neem advocaat Sidney Smeets.

Die werd door Sigrid Kaag zélf op de kandidatenlijst gezet, terwijl in brede kring bekend was dat Smeets er hobby’s op nahield die het beeld van die keurig nette burgermanspartij zouden kunnen schaden. Maar zodra de publiciteit over Smeets (ook toen dankzij Geenstijl) losbarstte, ging ze niet loyaal achter het net benoemde Kamerlid staan door bijvoorbeeld een bevriend bureau een flutrapportje te laten opstellen. Nee, ze dwong hem tot ‘vrijwillig’ aftreden, een halfjaartje wachtgeld en daarna een terugkeer naar zijn oude beroep, waarin hij de rest van zijn leven veroordeeld is tot het verdedigen van pedoseksuelen en andere viespeuken.

Dat vond ik wel lachen.

Want?

Klussen

Want het was Sidney Smeets.

Hetzelfde had ik gisteren met jou.

Doordat jij keurig de opdracht van Sigrid Kaag had uitgevoerd om bij regisseur Shuchen Tan de Leni Riefenstahl van de VPRO alles uit de kast te halen om haar in de propagandafilm ‘Van Beiroet tot Binnenhof’ van haar allerbeste kant te laten zien, kwam niet alleen de Staatsomroep in het algemeen en de VPRO in het bijzonder in haar hemd te staan, maar werd ook dat ‘Nieuwe Leiderschap’ van dat mens definitief een lachertje.

En in plaats van metéén ruiterlijk toe te geven dat ze nog altijd moet wennen aan een vrije pers die niet voor 200 procent naar haar pijpen danst, legde ze de schuld van de vele pogingen om de propagandafilm in haar voordeel bij te schaven bij de ambtenaren van Buitenlandse Zaken en… bij jou.

Jullie hadden het allemaal buiten haar om gedaan.

Het was allemaal jullie schuld.

Jouw schuld.

Zíj vond het helemaal prima dat we ontdekten dat ze champagne zuipt bij de machthebbers in Niger. Zíj vond het helemaal prima dat we ontdekten dat ze een verkeerscrimineel is. Zíj vond het helemaal prima dat we er achter kwamen hoezeer ze neerkijkt op Tweede Kamerleden. Zíj vond het helemaal prima dat Leni vergeten was er larmoyant verhaaltje over haar motivatie om Nederland te komen ‘redden’ in te proppen.

Jíj was de kwade genius.

Stank voor dank.

En ik genoot.

Want?

Sale / Solden juli 2021

Want het overkwam jóu, Sjoerd W. Sjoerdsma.

En jij bent de smeerlap die Geert Wilders’ na diens best nog vriendelijke beschrijving van zijn heldin Sigrid Kaag (“Heks”) op de meest ranzige manier framede met: “De wereld van Geert Wilders en zijn vrienden: lekker vrouwen, homo’s, joden en moslims haten van achter je twitteraccountje.”

Wie zoiets flikt, kan mij niet hard genoeg voor de bus gegooid worden.

Nu Hare Hooghartigheid zelf nog.

Wil je trouwens wel even aan die heks mailen dat ‘voor de bus gooien’ in Nederland een staande uitdrukking is en dat ik niet bedoel dat ze letterlijk voor een bus moet worden gegooid?

Anders krijg ik weer politie aan de deur.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik het ook wel weer zielig voor je vind.

PS2. In de nieuwe Nare Jongens Podcast (Brood en Spelen Special) kom je trouwens ook langs:

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de belastingbetaler

Beste belastingbetaler,

Je kunt je afvragen wat het ergste is van de zoveelste Kaag-affaire.

Welke affaire nu weer?

Nou, die rond die propagandafilm die de VPRO begin januari uitzond ten behoeve van Kaags premier-campagne.

Is het ergste dát die propagandafilm überhaupt werd uitgezonden?

Is het ergste dat D66 mocht aangeven wanneer die propagandafilm zou worden uitgezonden?

Is het ergste dat NPO-baas en D66-stemmer Shula Rijxman, zonder dat ze ‘m gezien had, bezwoer dat die propagandafilm ‘echte journalistiek’ was?

Bol.com Algemeen

Is het ergste dat D66-campagneleider Sjoerd W. Sjoerdsma zich met de inhoud van die propagandafilm mocht bemoeien?

Is het ergste dat Sjoerd W. Sjoerdsma überhaupt bestáát?

Is het ergste dat na een voorvertoning voor het campagneteam van D66 passages uit die propagandafilm werden geschrapt waarin Sigrid Kaag een Kamerlid denigrerend ‘dat mens’ noemt?

Is het ergste dat de uitzendende omroep VPRO (die geleid wordt door oud-D66-campagneleider en -ghostwriter Lennart van der Meulen) bereid was de beelden in die propagandafilm dusdanig te manipuleren dat het leek alsof Sigrid Kaag op de achterbank van haar dienstauto wél een autogordel droeg?

Is het ergste dat een vrolijk proost-moment in Niger uit de propagandafilm werd geschrapt omdat het contrast tussen Sigrid Kaag en de straatarme lokale bevolking anders wel heel groot was?

Is het ergste dat minister Arie Slob op kamervragen van PVV-Kamerlid Martin Bosma glashard loog over bemoeienis van D66 met de inhoud van die propagandafilm?

Is het ergste dat types als Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing die propagandafilm bejubelden als toonbeeld van Nieuw Leiderschap?

Is het ergste dat de VPRO D66 de suggestie deed om te liegen dat Sigrid Kaag die propagandafilm niet vooraf had gezien om gezeik te voorkomen?

Is het ergste dat die propagandafilm in tegenstelling tot veel andere documentaires níet enkele dagen na de uitzending achter een betaalmuur verdween, zodat D66 ‘m in de campagne kon blijven inzetten?

Is het ergste dat het uren, zo niet dagen duurt voor mainstream media als NRC Handelsblad, het NOS Journaal en de talkshows het nieuws over de bemoeienis van D66 bij de inhoud van die propagandafilm oppakken (als dat al gaat gebeuren)?

Is het ergste dat de opperstaatsomroep NOS in de berichtgeving over die propagandafilm het medium dat over het WOB-verzoek publiceerde (Geenstijl) wegzet als een dubieuze bron en de hoofdredacteur van de VPRO nog altijd vrolijk laat beweren dat ‘journalistiek onafhankelijk’ is gewerkt?

Ik denk het niet.

Het ergste is dat velen van jullie blijkbaar nog altijd denken dat de gang van zaken rond die propagandafilm van Sigrid Kaag bij de meeste grote Nederlandse media, van omroepen tot kranten, een uitzondering is.

Het is geen uitzondering.

Het is gewoon de regel.

Alleen komt de drek zelden zo overduidelijk naar buiten.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat jullie het verdiend hebben.

UPDATE Oké dan. Hare Hooghartigheid gooit Sjoerd W. Sjoerdsma voor de bus. En het is zeker weer fout om te vragen of ze kan bewijzen dat ze metéén “een bedrag overmaakte aan Veilig Verkeer Nederland” of pas na de voorvertoning?

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de VPRO-directie

Beste VPRO-directie,

Is jullie afdeling personeelszaken al ontslagen?

Hoe kan het dat de VPRO pas nadat een journaliste voor jullie op een rijtje zette wat voor ransaap jullie medewerker Ismail Ilgün is, de samenwerking beëindigde?

Ilgün zou voor jullie een programmaatje presenteren over online shaming, terwijl hij zelf bij één van de ergste daders op dat gebied in de kont kroop.  Deze gast, haatvlogger Youness Ouaali, maakt er een hobby van om meisjes en lhbti-jongeren die zich in zijn ogen niet kuis genoeg gedragen te exposen. Daarnaast werd deze vriend van jullie medewerker vorig jaar veroordeeld wegens seks met een verstandelijk beperkt minderjarig meisje.

“Heel erg geschrokken” waren jullie toen Asma el Ghalbzouri het ‘dossier Ilgün’ op jullie bureau dropte.

Nou, dan moet je de afdeling personeelszaken dus ontslaan.

Want zo’n afdeling hoort zulke dingen zélf uit te vogelen, vóór iemand in dienst wordt genomen.

Bol.com Algemeen

En het is nou ook weer niet zo dat Asma el Ghalbzouri tot in de krochten van het internet heeft moeten zoeken. Had mijn moeder nog geleefd, dan had zíj alle wandaden van en rond Ismail Ilgün zelfs nog gevonden op haar laptop, terwijl ze niet heel handig was met internet.

(Tussen haakjes: dat mijn moeder is overleden, meld ik even specifiek voor Ilgün en zijn mentaal al even uitgedaagde vriendjes. Dan snappen ze -wellicht- dat ze wel heel dom overkomen als ze vandaag vanaf hun anonieme Twitter-accountjes tegen me gaan lopen schreeuwen dat mijn moeder een hoer is)

Maar terug naar jullie afdeling personeelszaken en het feit dat jullie “heel erg geschrokken” zijn van het gedrag van jullie medewerker.

Ik geloof er namelijk geen reet van.

Jullie wisten precíes wat voor vlees jullie in de kuip hadden.

Jullie lijden alleen aan een ziekte die in de media sinds een paar jaar welig tiert: het Syndroom van Nijenhuis.

Dat is een naar AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis genoemde afwijking, waarin een ziekelijke drang naar ophef en kijkcijfers het wint van integriteit.

Dat daarbij een Turks ventje met de intelligentie van een kakapo (googel maar) eerst op het schild wordt gehesen en daarna een trap in zijn lendenen krijgt, zal mensen als Nijenhuis en jullie jeuken. Jullie hebben even lekker gescoord.

Stelletje viespeuken.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje: de Gouden Nijenhuis van april 2021 is voor jullie!