Aan Sander Schimmelpenninck

riet
We Mogen weer 2021We Mogen weer 2021

Kleine!

Ik dacht dat ik het nooit zou meemaken, maar het is toch gebeurd: #teamhaatsmurf.

I’m on your side 🙂

Er brak gisteravond namelijk een relletje uit toen Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort tot haar grote schrik ontdekt had dat jij, qua kijkcijfers met afstand de meest succesvolle Volkskrant-columnist van dit moment, haar geblockt had op Twitter.

Dé Harriet Duurvoort geblockt?

How dare you?

Sterker: hoe durf je jezelf ‘opiniecolumnist’ te noemen als je een ‘collega bij dezelfde krant’ uit de social media-aura verwijdert?

Als de tere ziel van Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort eenmaal geraakt is, weten de Twitter-veteranen wat er daarna steevast gebeurt.

Stap 2: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort zegt dat ze Twitter verlaat (de vorige 1863 keer ‘voor altijd’, deze keer voor de rest van de avond).

Stap 3: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort haalt haar problematische kind erbij (deze keer combineert ze stap 2 en 3 in één bericht).

Stap 4: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort gaat helemaal niet ‘twexit’, maar moet even een paar uur zoeken naar ‘bewijs’ dat de man op wie ze boos is (het zijn altijd mannen op wie ze boos is) niet deugt en komt dan terug met een screenshot van wat iemand anders geroepen heeft.

Stap 5: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort krijgt een helder inzicht en sluit na een extra uurtje nadenken ook zelf niet uit dat ze een beetje mataglap is.

Stap 6: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort gaat echt slapen.

Stap 7: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort kan de slaap niet vatten en gaat een beetje verder googelen en komt met met aanvullend ‘bewijs’.

Stap 7a: en meer:

Stap 7b: en meer:

Stap 8: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort valt eindelijk echt in slaap.

Stap 9 (yet to come): Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort verwijdert, zonder de persoon die ze in al haar verdriet om een kutleven heeft aangevallen haar excuses aan te bieden, haar tweets.

Stap 10 (yet to come): Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort verlaat voor de 1864ste keer voor altijd Twitter.

Stap 11 (yet to come): Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort keert terug op Twitter.

Stap 12: het hele circus herhaalt zich.

En heel soms gaat aan stap 12 nog een tussenstap vooraf.

Films en seriesFilms en series

Dan ontdekt Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort dat ergens op het Friese platteland midden in de nacht iemand die godlof geen ‘collega’ door haar wordt genoemd screenshotjes van die bagger heeft gemaakt, zodat hij het éindelijk een keer voor zijn verticaal uitgedaagde collega-opiniecolumnist Sander Schimmelpenninck kan opnemen.

En duurt de razende storm in het hoofdje van Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort, wier vader volgens de gelauwerde Surinaamse schrijfster Astrid Roemer wel érg lang een adept van zijn neef Desi Bouterse bleef, nog een dagje langer.

Smullen!

Ondertussen heb ik medelijden met de hoofdredactie van de Volkskrant.

Die zoekt nu al een paar jaar naarstig naar het geschikte moment om zonder al te veel gezeik over ‘institutioneel racisme’ die koekwaus in te ruilen voor een ‘columniste van kleur’ die ze wel allemaal op een rijtje heeft. Misschien is die dochter van de assistent van oorlogsmisdadiger Charles Taylor die nu bij NRC Handelsblad zit wel een goeie. 

Groetjes!

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik je toch een geinig ventje blijf vinden.

UPDATE Kijk, zo sla je terug. Goed gedaan, kleine vriend!

Aan Asha ten Broeke

Films en series

Beste Asha,

Ik moet altijd lachen als er bij jou in een moment van emotionele incontinentie geen van wetenschappers overgetikte citaten, maar ‘origineel materiaal’ uit je pen komt.

Gisteren schreef je dit:

Ene oor in, andere oor uit natuurlijk. En felicitaties aan de Volkskrant met zo’n verbale spuitpoeper in het colofon.

Toch kwam je bij de Dijkgraafjes gisteravond aan de eettafel nog even ter sprake.

Niet jij persoonlijk, maar drammers in het algemeen.

Pim Dijkgraaf vertelde dat homoseksuele vrienden van hem problemen hadden of hadden gehad met acceptatie door hun omgeving en mevrouw Dijkgraaf, die vroeger ‘op’ Rozenburg diverse homoseksuele vriendinnen en vrienden had, zei toen: “Ik snap daar niks van. Vroeger was dat helemaal geen punt. Toen vonden we alles normaal.”

Vreemd genoeg was dat een soort eye-opener voor me.

Verdómd!

Wij, geboren in het begin van de jaren ’60, zijn van de ‘leven en laten leven’-generatie.

Ben jij homo? Moet jij weten.

Wil jij als kerel in een jurk lopen? Lekker man!

Wil jij met een tekening van een buitenlandse massamoordenaar op je pens rondlopen? Gewoon doen, joh.

Maar… gun ons onze vrijheid om onze schouders erover op te halen.

En dáár, zo concludeerde ik ergens tussen het prakkie en de vlaflip, is het dus fout gegaan.

Iedereen móet tegenwoordig mee met wat de drammers eisen.

Sportzomer 2021

We móeten Zwarte Piet zien als een racistisch figuur.

We móeten mee in gekkigheid als genderneutrale toiletten (terwijl ik het niet als vooruitgang zie als een vrouw op een bril moet gaat zitten waar net een kerel op heeft staan spetteren).

We móeten dat hele LGBTQIA+-alfabet overnemen en eerst vragen hoe iemand zichzelf ‘identificeert’, zodat we het juiste lettertje gebruiken.

We móeten iedere gelukszoeker die hier een gratis huis, gratis zorg en gratis geld komt halen zien als een arme ziel die gevlucht is voor oorlog of vervolging.

We móeten als een Amerikaanse seriecrimineel door een foute politieman wordt vermoord dat agressieve BLM-gedachtengoed omarmen.

We móeten doen alsof morbide obestitas helemaal de bom is omdat één dikkerdje met toegang tot de courantenkolommen zelf geen maat weet te houden.

We móeten dit…

We móeten dat…

Terwijl wij alleen maar denken: joh, doe jij lekker jouw ding, dan doe ik het mijne.

Leven en laten leven.

Mij niet bellen.

Dat ‘jullie’ dat niet accepteren, dat jullie er zelfs een businessmodel van hebben gemaakt, dát is wat zo vreselijk irriteert.

En waar ik nóóit voor zal buigen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Eat your heart out!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, als ik mazzel heb).

Aan de hoofdredactie van de Volkskrant

Gezondheid

Beste hoofdredactie,

Ik heb een betaald abonnement op drie kranten.

Van die drie kranten (Telegraaf, NRC Handelsblad en jullie) is de Volkskrant absoluut mijn lievelings.

Dat komt omdat jullie me niet alleen via papier, via jullie website en via jullie news-alerts bestoken met belangwekkende primeurs, maar ook via mijn favoriete social media-outlet Twitter.

Ook op zondag.

Om twee minuten over één gistermiddag kwam bijvoorbeeld een bericht van jullie Hein Janssen binnen op mijn mobiele telefoon.

Mijn bek viel open toen ik het las.

Wát een scoop weer.

Met één tweetje sloopte jullie Hein Janssen het tot gisteren vanwege haar frisse aanpak (nutteloze debatten ‘nutteloos’ noemen, fouten gewoon meteen toegeven, dat soort dingen) alom geprezen nieuwe Tweede Kamerlid Caroline van der Plas van BBB, de BoerBurgerBeweging.

Hoe?

Nou, zo:

Die vrouw blijkt dus gewoon in de agrarische sector te hebben gewerkt voor ze namens de BoerBurgerBeweging in de Tweede Kamer werd verkozen!

Schande!!!

Onmiddellijk van een flat afgooien dat mens!

Ik ben nu al benieuwd waar jullie vandaag mee komen.

Een Facebook-post van Aaf Brandt Corstius die na uitgebreid onderzoek heeft vastgesteld dat er buiten Amsterdam nog meer Nederland is?

Een news-alert van Bert Wagendorp die er achter is gekomen dat wielrenners dóping gebruikten?

Een tweetje van Sylvia Witteman die heeft ontdekt dat dikke mensen zwaarder zijn dan dunne?

Hoe dan ook: hóuden die Hein Janssen.

Een betere nieuwsjager gaan jullie niet meer vinden.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Het komt jullie toe!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sywert van Lienden

Beste Sywert,

Betrapt!

Dankzij goed journalistiek werk van de Volkskrant weten we nu dat jij ook maar een ordinaire graaier bent.

Je presenteerde je sinds de start van de coronacrisis als een filantroop die Nederland via zijn stichting Hulptroepen Alliantie aan mondkapjes hielp, maar bleek in werkelijkheid via de BV Relief Goods Alliance gewoon privé je zakken te vullen.

Dit doet pijn, Sywert.

Ik zie mijn collega Bas Paternotte in augustus 2009 nog de redactie van HP/de Tijd oplopen met een kinderwagen. Daaruit stapte een parmantig ventje dat enige landelijke bekendheid genoot als leider van een groot scholierenprotest. Ik zag als hoofdredacteur onmiddellijk potentie in dat knulletje en bood hem een wekelijkse column aan waarin hij de toestand in de wereld beschreef.

Zijn naam: Sywert van Lienden.

Voor ons: Kiddo.

Gezondheid

Het stond voor Paternotte en mij vast dat het tijdelijk was en dat je ooit de politiek in zou gaan.

Het verbaasde ons dan ook niks dat je in 2012 via de G500-beweging de verkiezingsprogramma’s van meerdere partijen probeerde te beïnvloeden.

En nog minder dat je in 2020 officieel kleur bekende door lid te worden van de commissie die het verkiezingsprogramma voor het CDA voor de verkiezingen van maart dit jaar zou schrijven. Op schoot bij mede-commissieleden als CDA-senator Ben Knapen, CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt en CDA-Europarlementariër Esther de Lange – veel dichter bij macht kom je niet.

Nu blijkt dat al dat netwerken toch een ander doel diende dan het verbeteren van het land.

Het was allemaal maar voorbereiding op: De Klapper.

En die kwam dus vorig jaar.

Toen jij voor 100,8 miljoen euro 40 miljoen Chinese mondkapjes aan de Nederlandse staat leverde.

Niet tegen kostprijs vanuit je stichting Hulptroepen Alliantie, wat iedereen dacht, maar met winst vanuit je BV Relief Goods Alliance. Volgens de kenners met een marge van tussen de 10 en 15 procent.

En zonder dat je daar veel kosten voor hoefde te maken.

Sterker: met behulp van gratis uitzendkrachten, die je uit je netwerk hosselde.

Zeg niet ik, zegt de Volkskrant.

Ik heb niks tegen winst maken met eerlijke handel, Kiddo.

Maar ik háát het als mensen daar niet transparant over zijn. Als ze dóen alsof ze gratis voor een goededoelenorganisatie werken, maar in werkelijkheid via een omweggetje stiekem hun zakken vullen.

En ik vind het nóg erger als ze dan op het moment dat ze betrapt worden zeggen: “Dit is een politieke afrekening vanwege mijn kritische houding tijdens de coronacrisis. Ik vind het buitengewoon onplezierig en nasty.”

Nog in de slachtofferrol kruipen ook.

Bah.

Ik zou zeggen: tel je munten, geniet ervan dat je de belastingbetaler toch maar mooi een poot hebt uitgedraaid en val ons nóóit meer lastig met je mooie praatjes.

Groet,

JanD

UPDATE En was dit dan gewoon een leugen? Of Ruttiaans taalgebruik?

UPDATE 2: Verklaring van de gladste makker van Sywert: “Stiekem deden we de grootste deal in een BV waarmee we wel geld verdienden, maar de rest was ‘om niet’.”

UPDATE 3: Het eerste cijfer: ‘Om niet’ = 13 miljoen euro. Dus wat ik zei: je geld tellen en nóóit meer met je mooie praatjes op tv verschijnen!

PS. Omdat het een gewoonte is: toch maar een cadeautje.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Geert Mak

Meneer Mak,

Dat getuigde wel van lef, uw speech gisteren bij de herdenking van de Februaristaking in Amsterdam!

Ik zat voor de televisie en hoorde het allemaal instemmend aan.

“Wat we zien, stemt niet vrolijk.”

“Racisme en neo-fascisme bleven aanwezig in onze samenleving, maar het was aan de marge.”

“Nu, in deze jaren, maken we een omslagpunt mee.”

“Dit soort kwaad is weer gangbaar geworden.”

“Het jargon, de taal van toen, ze zijn weer onderdeel geworden van het publieke debat.”

“Het is er weer, heel concreet.”

“Plotseling staat de wolf nu werkelijk weer voor…”

“Jan! JAN!! “JA-HANN!!! Snel! Lekkerij in de badkamer!! Zet de hoofdkraan dicht!!!”

Dat zei u niet, dat riep mevrouw Dijkgraaf.

Niet bepaald de wolf, maar wel iemand naar wie men op zulke momenten maar het best kan luisteren.

Dus ik speerde naar de kelder, zette de hoofdkraan dicht, liep naar de badkamer om de schade op te nemen en toen die mee bleek te vallen, ging ik weer naar de woonkamer om de rest van uw speech te beluisteren.

Maar u was al klaar.

Ene Sam Ghilane had het podium. Ze stond haar stamboom voor te lezen. “Dochter van een Marokkaanse-islamitische vader en een Nederlands-joodse moeder…”

Maakte ook niet uit.

Ik kon wel invullen hoe uw speech verder was gegaan.

U had de wolf benoemd.

Het racisme van een nieuwe politieke partij als BIJ1 en fanatiek daarop meeliftende partijen als GroenLinks.

Partijen die dat vréselijke jargon van de terroristische Amerikaanse Black Panthers met steun van de weer enthousiast heulende media weer onderdeel van het publieke debat hebben gemaakt.

Het neo-fascisme van een nieuwe kaste.

Machtswellustelingen die het globalistische geloof aanhangen en die vanuit Brussel een politiek stelsel aan het opbouwen zijn waarin natiestaten op ondemocratische wijze hun soevereiniteit verliezen.

Het getuigde van lef dat u hen bij het standbeeld van de Dokwerker benoemde als de nieuwe wolven, want hun vertegenwoordigers stonden recht voor uw neus.

De Amsterdamse GroenLinks-burgemeester Femke Halsema, die bij die BLM-demonstratie vorig jaar op de Dam niet ingreep toen een racistische hitser beloofde blanken in hun gezicht te gaan trappen, maar vrolijk stond mee te feesten…

De Hilversums PvdA-burgemeester Pieter Broertjes, die zich in zijn vorige baan als hoofdredacteur van de Volkskrant maar wat graag, zonder daarover transparant te zijn, liet gebruiken door bevriende politici. En die lippendienst bewees aan een omstreden lid van het Koninklijk Huis

Eerste Kamervoorzitter Jan Anthonie Bruijn, die als VVD’er het gezicht was van de partij die in de openbaarheid een kritische toon aanslaat over de veroveringsdrang van het Groot Europeesch Rijk, maar die ondertussen altijd tekent bij het kruisje

Goed dat er eindelijk iemand was die ze aanpakte.

En dat u dat was.

Juist omdat dat soort lui het van u niet had verwacht.

Dan komt de waarheid extra hard aan.

Ik hoop dat veel stemgerechtigden hebben gezien hoe u de ware aard van extremistische partijen als BIJ1 en GroenLinks, van globalistische partijen als de VVD en van heulende media als de Volkskrant blootlegde.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Dat zult u de komende tijd wel nodig hebben als ze achter u aankomen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.