Aan de hoofdredactie van de Volkskrant

Gezondheid

Beste hoofdredactie,

Ik heb een betaald abonnement op drie kranten.

Van die drie kranten (Telegraaf, NRC Handelsblad en jullie) is de Volkskrant absoluut mijn lievelings.

Dat komt omdat jullie me niet alleen via papier, via jullie website en via jullie news-alerts bestoken met belangwekkende primeurs, maar ook via mijn favoriete social media-outlet Twitter.

Ook op zondag.

Om twee minuten over één gistermiddag kwam bijvoorbeeld een bericht van jullie Hein Janssen binnen op mijn mobiele telefoon.

Mijn bek viel open toen ik het las.

Wát een scoop weer.

Met één tweetje sloopte jullie Hein Janssen het tot gisteren vanwege haar frisse aanpak (nutteloze debatten ‘nutteloos’ noemen, fouten gewoon meteen toegeven, dat soort dingen) alom geprezen nieuwe Tweede Kamerlid Caroline van der Plas van BBB, de BoerBurgerBeweging.

Hoe?

Nou, zo:

Die vrouw blijkt dus gewoon in de agrarische sector te hebben gewerkt voor ze namens de BoerBurgerBeweging in de Tweede Kamer werd verkozen!

Schande!!!

Onmiddellijk van een flat afgooien dat mens!

Ik ben nu al benieuwd waar jullie vandaag mee komen.

Een Facebook-post van Aaf Brandt Corstius die na uitgebreid onderzoek heeft vastgesteld dat er buiten Amsterdam nog meer Nederland is?

Een news-alert van Bert Wagendorp die er achter is gekomen dat wielrenners dóping gebruikten?

Een tweetje van Sylvia Witteman die heeft ontdekt dat dikke mensen zwaarder zijn dan dunne?

Hoe dan ook: hóuden die Hein Janssen.

Een betere nieuwsjager gaan jullie niet meer vinden.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Het komt jullie toe!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sywert van Lienden

Beste Sywert,

Betrapt!

Dankzij goed journalistiek werk van de Volkskrant weten we nu dat jij ook maar een ordinaire graaier bent.

Je presenteerde je sinds de start van de coronacrisis als een filantroop die Nederland via zijn stichting Hulptroepen Alliantie aan mondkapjes hielp, maar bleek in werkelijkheid via de BV Relief Goods Alliance gewoon privé je zakken te vullen.

Dit doet pijn, Sywert.

Ik zie mijn collega Bas Paternotte in augustus 2009 nog de redactie van HP/de Tijd oplopen met een kinderwagen. Daaruit stapte een parmantig ventje dat enige landelijke bekendheid genoot als leider van een groot scholierenprotest. Ik zag als hoofdredacteur onmiddellijk potentie in dat knulletje en bood hem een wekelijkse column aan waarin hij de toestand in de wereld beschreef.

Zijn naam: Sywert van Lienden.

Voor ons: Kiddo.

Gezondheid

Het stond voor Paternotte en mij vast dat het tijdelijk was en dat je ooit de politiek in zou gaan.

Het verbaasde ons dan ook niks dat je in 2012 via de G500-beweging de verkiezingsprogramma’s van meerdere partijen probeerde te beïnvloeden.

En nog minder dat je in 2020 officieel kleur bekende door lid te worden van de commissie die het verkiezingsprogramma voor het CDA voor de verkiezingen van maart dit jaar zou schrijven. Op schoot bij mede-commissieleden als CDA-senator Ben Knapen, CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt en CDA-Europarlementariër Esther de Lange – veel dichter bij macht kom je niet.

Nu blijkt dat al dat netwerken toch een ander doel diende dan het verbeteren van het land.

Het was allemaal maar voorbereiding op: De Klapper.

En die kwam dus vorig jaar.

Toen jij voor 100,8 miljoen euro 40 miljoen Chinese mondkapjes aan de Nederlandse staat leverde.

Niet tegen kostprijs vanuit je stichting Hulptroepen Alliantie, wat iedereen dacht, maar met winst vanuit je BV Relief Goods Alliance. Volgens de kenners met een marge van tussen de 10 en 15 procent.

En zonder dat je daar veel kosten voor hoefde te maken.

Sterker: met behulp van gratis uitzendkrachten, die je uit je netwerk hosselde.

Zeg niet ik, zegt de Volkskrant.

Ik heb niks tegen winst maken met eerlijke handel, Kiddo.

Maar ik háát het als mensen daar niet transparant over zijn. Als ze dóen alsof ze gratis voor een goededoelenorganisatie werken, maar in werkelijkheid via een omweggetje stiekem hun zakken vullen.

En ik vind het nóg erger als ze dan op het moment dat ze betrapt worden zeggen: “Dit is een politieke afrekening vanwege mijn kritische houding tijdens de coronacrisis. Ik vind het buitengewoon onplezierig en nasty.”

Nog in de slachtofferrol kruipen ook.

Bah.

Ik zou zeggen: tel je munten, geniet ervan dat je de belastingbetaler toch maar mooi een poot hebt uitgedraaid en val ons nóóit meer lastig met je mooie praatjes.

Groet,

JanD

UPDATE En was dit dan gewoon een leugen? Of Ruttiaans taalgebruik?

UPDATE 2: Verklaring van de gladste makker van Sywert: “Stiekem deden we de grootste deal in een BV waarmee we wel geld verdienden, maar de rest was ‘om niet’.”

UPDATE 3: Het eerste cijfer: ‘Om niet’ = 13 miljoen euro. Dus wat ik zei: je geld tellen en nóóit meer met je mooie praatjes op tv verschijnen!

PS. Omdat het een gewoonte is: toch maar een cadeautje.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Geert Mak

Meneer Mak,

Dat getuigde wel van lef, uw speech gisteren bij de herdenking van de Februaristaking in Amsterdam!

Ik zat voor de televisie en hoorde het allemaal instemmend aan.

“Wat we zien, stemt niet vrolijk.”

“Racisme en neo-fascisme bleven aanwezig in onze samenleving, maar het was aan de marge.”

“Nu, in deze jaren, maken we een omslagpunt mee.”

“Dit soort kwaad is weer gangbaar geworden.”

“Het jargon, de taal van toen, ze zijn weer onderdeel geworden van het publieke debat.”

“Het is er weer, heel concreet.”

“Plotseling staat de wolf nu werkelijk weer voor…”

“Jan! JAN!! “JA-HANN!!! Snel! Lekkerij in de badkamer!! Zet de hoofdkraan dicht!!!”

Dat zei u niet, dat riep mevrouw Dijkgraaf.

Niet bepaald de wolf, maar wel iemand naar wie men op zulke momenten maar het best kan luisteren.

Dus ik speerde naar de kelder, zette de hoofdkraan dicht, liep naar de badkamer om de schade op te nemen en toen die mee bleek te vallen, ging ik weer naar de woonkamer om de rest van uw speech te beluisteren.

Maar u was al klaar.

Ene Sam Ghilane had het podium. Ze stond haar stamboom voor te lezen. “Dochter van een Marokkaanse-islamitische vader en een Nederlands-joodse moeder…”

Maakte ook niet uit.

Ik kon wel invullen hoe uw speech verder was gegaan.

U had de wolf benoemd.

Het racisme van een nieuwe politieke partij als BIJ1 en fanatiek daarop meeliftende partijen als GroenLinks.

Partijen die dat vréselijke jargon van de terroristische Amerikaanse Black Panthers met steun van de weer enthousiast heulende media weer onderdeel van het publieke debat hebben gemaakt.

Het neo-fascisme van een nieuwe kaste.

Machtswellustelingen die het globalistische geloof aanhangen en die vanuit Brussel een politiek stelsel aan het opbouwen zijn waarin natiestaten op ondemocratische wijze hun soevereiniteit verliezen.

Het getuigde van lef dat u hen bij het standbeeld van de Dokwerker benoemde als de nieuwe wolven, want hun vertegenwoordigers stonden recht voor uw neus.

De Amsterdamse GroenLinks-burgemeester Femke Halsema, die bij die BLM-demonstratie vorig jaar op de Dam niet ingreep toen een racistische hitser beloofde blanken in hun gezicht te gaan trappen, maar vrolijk stond mee te feesten…

De Hilversums PvdA-burgemeester Pieter Broertjes, die zich in zijn vorige baan als hoofdredacteur van de Volkskrant maar wat graag, zonder daarover transparant te zijn, liet gebruiken door bevriende politici. En die lippendienst bewees aan een omstreden lid van het Koninklijk Huis

Eerste Kamervoorzitter Jan Anthonie Bruijn, die als VVD’er het gezicht was van de partij die in de openbaarheid een kritische toon aanslaat over de veroveringsdrang van het Groot Europeesch Rijk, maar die ondertussen altijd tekent bij het kruisje

Goed dat er eindelijk iemand was die ze aanpakte.

En dat u dat was.

Juist omdat dat soort lui het van u niet had verwacht.

Dan komt de waarheid extra hard aan.

Ik hoop dat veel stemgerechtigden hebben gezien hoe u de ware aard van extremistische partijen als BIJ1 en GroenLinks, van globalistische partijen als de VVD en van heulende media als de Volkskrant blootlegde.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Dat zult u de komende tijd wel nodig hebben als ze achter u aankomen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sander Schimmelpenninck

Beste Sander,

Ergens de komende dagen zullen ze ook bij de Volkskrant en de VPRO tot de ontdekking komen dat er wederom ‘ophef’ rond jouw persoontje is.

Deze keer niet omdat je een 15-jarig meisje “het lekkerste prinsjesje” had genoemd, maar om iets nog veel ergers.

Ze zullen de podcast van de Amsterdamse zakenmannen Yves Gijrath en Erik de Vlieger aanslingeren en 86 minuten lang verbijsterd aanhoren wat voor vlees ze in de kuip hebben met hun columnist (de Volkskrant) en documentairemaker (VPRO) Sander Schimmelpenninck.

Ze zullen je op je eigen, inmiddels verwijderde, ‘Zelfspodcast’ tegen je billenmaat Jaap Siewertz van Reesema horen praten over een ober die op een privé-feestje bij de Rotterdamse zakenman Michel Perridon aan het werk was.

“Mario, de zwartste Congolees die je ooit gezien hebt.”

Wiens accent je vervolgens ook nog nadoet…

Ze zullen van Yves Gijrath horen dat hij geen Mario heet, maar Coen. Ze zullen van Yves Gijrath horen dat hij geen accent heeft, maar accentloos Nederlands spreekt. En ze zullen van Yves Gijrath horen dat hij geen Congolees is, maar van Rwandese afkomst.

Ze zullen Erik de Vlieger, de schoonvader van de half-Antilliaanse SBS Shownieuws-anchor Dyanthe Brooks, horen waarom dat citaat over de ober ‘institutioneel racisme’ is.

Ze zullen ook horen hoe je Michel Perridon onder druk zette om te zwijgen over wat er op diens privé-feestje nou precies was gebeurd. Jíj mocht hem in je podcast “een proleet” noemen, jíj mocht in je podcast zijn Landgoed Weltevreden afzeiken, jij mocht je racistische gevoelens over de door hem ingehuurde ober in je podcast uiten, maar híj moest zijn mond dichthouden tegen Yves Gijrath over jou.

Ze zullen horen hoe je dreigde met ‘advocaten’ en woorden als ‘smaad’ en ‘laster’ in de mond nam.

Maar dat deed je toen je nog niet wist dat Perridon over die door jou verwijderde racistische podcast beschikte.

Ze zullen dus ook horen wat je flikte toen je door had dat Perridon zich niet door een snotneus liet intimideren.

Bol.com Algemeen

Je stuurde hem een berichtje met de tekst “Ik heb je nog gespaard”. En daarbij stuurde je een screenshot mee waaruit bleek dat jij warme banden onderhoudt met de ex-vrouw van Michel Perridon.

Een Volkskrant-columnist en een VPRO- en dus NPO-presentator die iemand bedreigt met het openbaar maken van privé-informatie van een ex-vrouw?

Ik ken mediamagnaten, wier naam ik niet noem omdat ze John de Mol heten, die dat ‘afdreiging’ zouden noemen.

En dat zou, opgeteld bij die uiterst racistische opmerking over de ober, bij keurige media als de Volkskrant en de VPRO normaal gesproken natuurlijk moeten leiden tot je onmiddellijke vertrek.

Al zul je het feit dat ik dit opschrijf wel weer een “extreemrechtse lastercampagne van De Vlieger, Duk en Dijkgraaf” noemen.

Of ‘cancelling’.

Alsof ik er belang bij heb dat jij in de vergetelheid verdwijnt.

De waarheid is dat ik veel liever af en toe een stukkie schrijf over hoe je nu weer bewijst wat een naargeestig ventje je bent.

Want mijn lezers vreten het.

Die hebben net als ik een bloedhekel aan hypocriete mannetjes die hun emoties niet onder controle hebben.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Omdat ook tuigpodcasters wel een beetje begeleiding kunnen gebruiken.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Harriet Duurvoort

Bol.com Algemeen

Beste Harriet,

De uitloktweet, ik ben er dol op.

Eerder schreef jij op Twitter dat je ‘Antifa’ bent.

Dus één met het tuig dat in Nederland zijn schilderkunsten botviert op ramen van PVV’ers, dat in Duitsland steden als Hamburg in de fik steekt en dat in de Verenigde Staten de afgelopen maanden plunderend en knokkend door de steden trok.

Op die bekentenis dat je het extreemlinkse terrorisme aanhangt, kwamen natuurlijk wat reacties. En dan bedoel ik niet in de vorm van donaties, maar van verontwaardiging. Die je vervolgens handig verwerkte in de column van 685 woorden die je eens per twee weken voor de Volkskrant mag schrijven.

En als je dan geen onderwerp hebt op deadlinedag (wat mij na twee weken bedenktijd voor professionele columnisten vooral sluitend bewijs van onvermogen lijkt) dan gooi je er de uitloktweet uit.

Gisteren deed je dat weer.

“Ik censureer mijzelf. Ben begonnen aan een column over racisme en de zaak tegen Clarice maar ga het niet afmaken. Ik ben gewoon te bang voor de backlash als ik mij uitspreek in de krant. Ik kan het niet. Ik zoek wel een ander onderwerp. #lafbek

Gezondheid

Altijd bingo natuurlijk.

‘Rechts’ gaat los op “de zaak tegen Clarice”.

Want er is helemaal geen zaak tegen ‘Clarice’.

Mejuffrouw Gargard heeft twee jaar in nauw overleg met Officier van Justitie Jacobien Vreekamp gewerkt aan een zaak tegen een stel blanke kneuzen die op Facebook deugpunten bij racistisch Nederland dachten te scoren door hun onderbuik hun vingers te laten besturen.

En ‘links’ gaat los op “de backlash als ik me uitspreek in de krant”.

Want dan zien kartelbounties als Sheila Sitalsing kans om weer even te braken op de groep Nederlanders die ze ten diepste verafschuwt. “Wel doen Harriet, anders krijgt een handvol irrelevante trollen zijn zin.” Alsof we weerstandsvluchteling Sander Schimmelpenninck zijn kots over andersdenkenden horen verspreiden.

En als bonus krijg je op zo’n uitloktweet van je van het minder valse deel van links dan ook nog knuffels, hartjes en meer van zulks. Wat voor een vrouw alleen met een moeilijk karakter en een zorgintensief kind ook weleens lekker is (niet zeiken nu dat ik je zoontje hier opvoer, dat doe je zelf minstens eens per drie columns.)

Enfin, ik ben benieuwd hoe je de voorspelbare reacties op je uitloktweet vandaag in je stukkie hebt verwerkt.

Al kan het natuurlijk ook zijn dat ik je heb overschat.

Dat je écht Antifa bent.

En écht een lafbek.

De zogenaamde SvhV.

De Schande voor het Vak.

Groet,

JanD

PS. Ik weet niet of jij wel cadeautjes mag aannemen van vreemde blanke mannen. Zo niet, dan breng je het maar naar de Kringloopwinkel.

Correctie: In een eerdere versie stond dat Harriet Duurvoort alleen op de website mocht publiceren. Dat was onjuist. Haar columns komen woensdagavond online en staan donderdag in de papieren krant.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)