Aan Rob(b)ert Dijkgraaf

Beste achterneef,

Dat is snel gegaan.

Je transformatie van wetenschapper naar knaagdier, bedoel ik.

(Ik wilde ‘rat’ schrijven, maar het kost me moeite om familieleden ‘rat’ te noemen)

Terwijl je je op social media altijd keurig beperkte tot je eigen portefeuille, had je gisteren opeens een mening over de boeren en D66-Kamerlid Tjeerd de Groot.

Je schreef: “Marion Koopmans kon niet naar Oerol, nu Tjeerd de Groot niet naar een boerenprotest, omdat hun veiligheid niet gegarandeerd kan worden. Het is verontrustend als degenen die een onwelkome boodschap brengen zo worden uitgesloten van het publieke debat.”

Wat was het geval?

D66-Kamerlid Tjeerd de Groot en VVD-Kamerlid Thom van Campen, de ‘Kill the boer’-woordvoerders van hun partij, maakten bekend dat ze niet afreisden naar hét boerenprotest in Stroe.

Ze beweerden dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) hen had gemeld dat hun veiligheid niet gegarandeerd kon worden.

Én ze waren verontwaardigd dat andere Kamerleden vervolgens niet besloten om dan ook maar niet naar Stroe te gaan of Stroe te verlaten, als ze er al waren.

Iets met solidariteit ofzo.

Goeie grap (googel: ‘Wilders, Geert’).

Maar goed, het bericht van Tjeerd de Groot en Thom van Campen was koren op de molen van de media en andere politici natuurlijk.

Want die hoefden zich nu niet uit te spreken over wat de boeren door Rutte 4 én (onder anderen) D66 en de VVD wordt aangedaan.

Nee, ze konden de boeren lekker framen als terroristen die Kamerleden met hen onwelvoeglijke meningen volgens de NCTV iets zouden gaan aandoen.

En jij, beste achterneef, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, nam dat frame zonder enig onderzoek over.

(Nog even afgezien van het feit dat het boerenprotest geen ‘publiek debat’ was, maar ‘een boerenprotest’ en dat Tjeerd de Groot en Thom van Campen bepaald niet te klagen hebben over podia waarop ze prima kunnen deelnemen aan het ‘publieke debat’)

Het valt me van je tegen, achterneef.

Dat je dus echt in vijf maanden net zo’n eh… knaagdier bent geworden als die andere hitsers van D66, Jan Paternotte en Sjoerd W. Sjoerdsma.

Overigens: heeft ooit één journalist jou ooit gevraagd of wij echt familie van elkaar zijn?

Nee, hè?

Zo heeft ook niemand gisteren aan de NCTV gevraagd hoe het nou precies zat met het boerenprotest.

Hadden D66-Kamerlid Tjeerd de Groot en VVD-Kamerlid Thom van Campen wel echt van de NCTV het signaal gekregen dat ze vanwege hun veiligheid beter niet naar Stroe konden gaan?

Die twee Kamerleden kunnen het ook zomaar hebben verzonnen.

Een Eusje doen’, heet dan in onze kringen.

Of was er wel een signaal, maar kwam het op verzoek van het kabinet uit de dikke duim van Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Pieter-Jaap Aalbersberg (waar kennen we die ook alweer van?), zodat iedereen gisteren de boeren kon criminaliseren?

Pre-Zomer Pre-Zomer

De boeren die met tienduizenden naar Stroe gingen en zich, op wat verkeersovertredingen na, als ideale schoonzonen (en -dochters) hebben gedragen.

Daarom geloof ik er geen pest van dat D66-Kamerlid Tjeerd de Groot en VVD-Kamerlid Thom van Campen echt gevaar liepen als ze wel naar Stroe waren gegaan.

Het was gewoon het zoveelste gevalletje valse framing van de boeren.

En dat jij, de veelgeprezen wetenschapper Rob(b)ert Dijkgraaf op wie heel Nederland nog maar kort geleden zo trots was, inmiddels ook tot Paternotte- en Sjoerdsma-niveau bent afgedaald, vind ik vreselijk.

Je bent een schandvlek voor de familie!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Ik vermoed namens vele Dijkgraafjes.

PS2. Luister vooral ook naar de Positiviteits Special van de Nare Jongens Podcast.

Dank voor jullie donaties!

Aan Lale Gül

ReizenReizen

Beste Lale,

Vorige week zei je dat je overwoog om Nederland te ontvluchten.

De aanleiding was dat er vertalingen van je boek ‘Ik ga leven’ uitkomen en het aantal bedreigingen dat jouw kant opkomt weer fors aan het toenemen was.

Ik nam jouw aankondiging eerlijk gezegd niet heel serieus.

Begin juli vorig jaar zei je namelijk ook al dat je Nederland zou verlaten.

Dat was toen ene Oguz Ö. vastzat wegens bedreigingen aan jouw adres.

Hij had jou gemeld dat je op de dodenlijst van Sharia4Holland staat en dreigde naast jou ook nog andere Nederlanders te gaan onthoofden en een aanslag te plegen met minstens 200 doden.

De straf die de rechter hem oplegde (twaalf maanden jeugddetentie, waarvan vijf voorwaardelijk), was bijna gelijk aan zijn voorarrest, dus eind oktober liep die dwaas alweer vrij rond.

En jij bleef.

Gelukkig maar.

Want ik schreef jou toen dat dit land vrouwen zoals jij (en Ebru Umar) nodig heeft om ons te blijven realiseren welk gevaar de radicale islam in het algemeen en het importbedrijf BBB (Bente Beckers Bootdiensten) in het bijzonder voor de samenleving vormen.

Oguz Ö. is namelijk geen eenling.

Hij is eerder exemplarisch voor al die kneuzen die klem hebben gezeten bij de bevalling en die denken dat die 72 maagden allemaal lekkere wijven van begin 20 zijn, in plaats van verzuurde ouwe taarten met een een bochel op hun rug, een grote wrat op hun neus en onbehandelde kalknagels aan hun voeten.

Vrouwen zoals jij zijn nodig om dat soort kneuzen te exposen.

Dus ik hoop dat je het nu ook bij een dreiging met een verhuizing houdt.

Maar ik moet ook eerlijk zijn.

Jij bent je leven in dit land niet veilig.

Letterlijk niet, omdat je veel optredens doet die in het openbaar worden aangekondigd.

Maar ook figuurlijk niet.

De boven ons gestelden, van wie jij op z’n minst morele steun mag verwachten, laten jou in de steek.

Een uiterst goed voorbeeld daarvan staat vandaag in NRC Handelsblad.

Politiek columnist Tom-Jan Meeus beschrijft hoe Sigrid Kaag en haar magere mannetjes een door speechschrijver Bob de Ruiter geschreven passage over jou uit haar beruchte H.J. Schoo-lezing haalden.

“Het pijnlijkst”, schrijft Meeus, “vond De Ruiter dat een passage over Lale Gül uit zijn Schoo-lezing verdween. ‘Zij wordt bedreigd om wat ze schrijft en dat past niet bij het D66-frame van geslaagde integratie’. Daarbij was Gül in columns kritisch over Kaag. ‘Maar als je premier wil worden, moet je zo groot zijn om te zeggen: we zijn het oneens, maar ik kom op voor jouw vrijheid’.”

We kunnen die uitspraak over vrouwen die andere vrouwen niet steunen en dat speciale plekje in de hel wel uit de kast blíjven halen.

Maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Sigrid Kaag en D66 niet alleen staan in het gebrek aan steun voor mensen die wijzen op -ik zeg het zo netjes mogelijk- de keerzijde van de islam.

Als VVD’ers of CDA’ers het over een andere Nederlander hebben die nog véél zwaarder dan jij te lijden heeft onder bedreigingen uit islamitische hoek, Geert Wilders, gaat het negen van de tien keer over hoe onbetrouwbaar hij in april 2012 zou zijn geweest, toen het kabinet Rutte 1 klapte.

En hooguit één van de tien keer over het feit dat zijn leven onder de zwaarst mogelijke persoonsbeveiliging inderdaad ook geen pretje is.

Jij bent geen Wilders.

Maar dat ook jij je in Nederland onveilig voelt, is begrijpelijk.

Want dankzij Tom-Jan Meeus van NRC Handelsblad weten we nu dat jij zelfs voor leden van ons kabinet (waarvan dit lid nota bene dezelfde uitgever heeft als jij) ook maar gewoon een middel bent dat voor politiek gewin kan worden ingezet.

Of kan worden geschrapt.

Ze zullen er geen echte traan om laten als je een dode ‘casus’ wordt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Ben je bekend met Tupac? Geen frisse gast, maar hij had wel gelijk.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door incidentele donaties via Bunq en vaste donaties via Backme. Waarvoor dank!

Aan alle politiemensen

Beste politiemensen,

Ooit solliciteerden jullie met succes bij de politie vanwege dit soort teksten in een advertentie of op een website:

”Levens redden. Codes ontcijferen. Sporen traceren. Mensen ‘lezen’. Politiewerk is complex werk. We bieden een helpende hand én grijpen in als het nodig is. Zijn waakzaam én dienstbaar. Als je bij de politie komt werken, werk je mee aan een veilig Nederland. Een mooie uitdaging, want Nederland verandert voortdurend.

Daarom leer je bij de politie vooruit te kijken. Je krijgt een antenne voor wat er speelt in de wijk, op het web en in de wereld. We zijn mensenkenners. Schakelen snel tussen kalmeren en ingrijpen. We zetten de nieuwste technologische ontwikkelingen in om cybercrime te bestrijden. Weten de puzzel te leggen. En we werken intensief samen. Data-analisten met surveillanten, wijkagenten met buurtbewoners en vrijwilligers, en digitale rechercheurs met internationale veiligheidsteams.

Tuin

Waar anderen een stap terug doen, zetten politiemensen een stap naar voren. Daarom helpen wij je stevig te staan. We zorgen dat je vakkennis en mensenkennis opbouwt. Je rechten en plichten kent, en die van een ander. De nieuwste middelen kunt gebruiken om je werk op straat of achter de schermen goed te doen. Met ruimte om te leren. Zo blijf je groeien – persoonlijk en professioneel. In opleidingen én in je werk. Om steeds flexibel in te spelen op de veranderende wereld.”

Je wilde levens redden.

Je wilde Nederland veilig houden.

Je wilde misdaden voorkomen.

Je wilde dat slachtoffers van bijvoorbeeld een verkrachting via een strafzaak énige vergelding kregen voor het leed dat hen was aangedaan, door snel een perfecte aangifte in elkaar te draaien.

Je wilde zorgen dat minder oude vrouwtjes van hun geld beroofd werden door ‘jongeren’ die meekeken bij de geldautomaat als ze hun PIN-code intoetsten.

Je wilde, kortom, goed doen.

Toch?

En dan is het februari 2021.

Dan heet je Jan-Michiel Quak.

Dan ben je Operationeel Expert (lees: wijkagent) bij de politie in Vleuten-De Meern.

Dan beheer je namens het basisteam het Twitter-account @PolitieVDM.

En dan twitter je:

Weten jullie wat ik me dan afvraag?

Ben je dan tróts op jezelf en hoe je carrière is verlopen?

Of vind je jezelf dan een ongelooflijke zak hooi?

Ik weet trouwens dat Jan-Michiel Quak wel héél grof kan uitdelen, maar niet kan incasseren en dan kinderen gaat intimideren.

Dus mevrouw Dijkgraaf is alvast aan het sparen voor een goede advocaat voor het geval die collega van jullie denkt dat ‘een vraag stellen over zijn zak hooi-gehalte’ hetzelfde is als ‘belediging van een ambtenaar in functie’.

Groet,

JanD

UPDATE En ja hoor, het jaarlijkse jankverhaal over te weinig salarisverhoging. En dat in een tijd waarin veel mensen al blij zijn met überhaupt een baan 🙂

PS1. Ja, ik weet het, ik ben een ouwe lul.

PS2. Cadeautje voor jullie allemaal! Een soort spiegel. Maar dan anders.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Victor Reinier

Films en series

Beste Victor,

Zoals je baas boven baas hebt, heb je blijkbaar ook lul boven lul.

En jij trok het langste strootje.

Met deze tweet:

“Geert Wilders een paar jaar in quarantaine houden…”

Hahaha.

Wat een lol.

Iets minder agressief dan een paar jaar geleden de oproep van je collega Thijs Römer aan Volkert van der Graaf om uit zijn winterslaap te komen, maar even ranzig.

Dat iemand met een redelijke intelligentie volledig voorbij gaat aan het feit dat juist Geert Wilders al sinds oktober 2004 niet alleen in quarantaine zit, maar feitelijk in gevangenschap leeft, kan er bij mij eerlijk gezegd niet in.

Tenzij je vindt dat ‘foute grappen’ moeten kunnen.

In dat kader: ik neem aan dat jouw huidige vriendin of vrouw ook regelmatig te horen krijgt dat ze met drank op moet uitkijken bij het open raam.

Het ergste vind ik dat je kunt voorspellen hoe dit verder gaat.

Domme Wilders-fans gaan jou (bij gebrek aan taalvaardigheid) uitschelden op social media.

Nog dommere Wilders-fans gaan jou (bij gebrek aan sociale intelligentie) ‘bedreigen’ op social media.

De allerdomste Wilders-fans gaan jouw adres (bij gebrek aan opvoeding) verspreiden op social media.

En dan ben jij, de dader, vandaag of morgen bij alle deugmedia en deugjournalisten en deugmeelopers en wie weet zelfs een deugJesse opeens “het slachtoffer van een ongekende hetze van Wilders-fans”.

Als de Wilders-fans dát nou eens voorkomen, dan zou er toch nog één lichtpuntje zitten aan die corona-ellende.

Groet,

JanD

UPDATE Kort lontje of kwade dronk?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank!

Gezondheid