Aan Thierry Baudet

Beste Thierry,

Wat ben je toch een ongelooflijke lul.

Twee dagen geleden steunde ik je nog in je strijd tegen acht van je ‘collega’s’.

Dit zijn de namen: Sophietje Tassendrager (VVD), Jan Paternotte (D66), Pieter Heerma (CDA), Gert-Jan Segers (Christenunie), Jesse Klaver (GroenLinks), Attje Kuiken (PvdA), Esther Ouwehand (PvdD) en Laurens Dassen (Volt).

Die acht wilden je via het College van Onderzoek Integriteit van de Tweede Kamer een tijdje kaltstellen als Kamerlid.

Omdat je, zoals zoveel Kamerleden, het register van nevenfuncties, reizen en geschenken weigert in te vullen.

Mijn aversie tegen dat soort NSB-gedrag was sterker dan de angst voor FvD’er te worden uitgemaakt, dus ik schreef je een ‘ondersteuningsverklaring’.

Nog geen twee dagen later had ik al spijt.

Want wat zette je gisteravond, op 9/11, de dag dat de aanslagen in de VS op 11 september 2001 werden herdacht, op Twitter?

Een poll met de vraag: “Wie van mijn volgers gelooft het officiële 9/11 narratief?”

Ik wilde eerst anwoorden: Geert Wilders.

Maar die volgt alleen Snoetje en Pluisje.

Die had eerder op de dag getwitterd: “21 years ago today, nineteen muslim terrorists attacked the free world. Let us never forget the true face of evil and protect our freedom!”

Waarom in het Engels?

Hij heeft nogal wat internationale volgers.

Vooral in Pakistan, naar het schijnt.

Maar goed, uit jouw vraagstelling bleek dat jíj in ieder geval niet in “het officiële 9/11 narratief” gelooft.

Omdat jij ook wel snapt dat zélfs jouw volgers geloven dat er op 10 september 2001  in het vierkant tussen Vesey Street, de West Side Highway, Liberty Street en Church Street nog wel twee hoge torens stonden en op 12 september 2001 niet meer, nuanceerde je je vraag later.

Je schreef: “Toelichting: ik bedoel het verhaal van die 19 zogenaamde moslim-kapers, van de boeings enzo die zogenaamd in gebouwen en in de grond in Pennsylvania zouden zijn geknald, van de gevonden paspoorten en het verhaal van die gast met die nierdialyse in een grotje in Afgha. Dat verhaal.”

Ofwel: dat die torens weg waren, ontken ook jij niet.

En dat er elders ook nog wat schade was, wil je ook wel toegeven.

Maar… of je volgers toch even jouw inside job-gevoel wilden bevestigen.

Nou, dat was niet tegen dovemansoren gezegd.

Ze rukten zich los van hun YouTube-film over de platte aarde.

Ze stapten op Telegram uit het draadje over de laatste verblijfplaats van Elvis Presley.

En ze vergaten zelfs even hoe een stel bekende VVD-homo’s zich in een Amsterdamse villa tegoed deed aan eerst de levende lichaampjes en daarna het bloed van verdwenen weesjongetjes.

Ze drukten massaal op het vakje voor ‘Nee man, tuurlijk niet!’.

Tweederde van je volgers.

Weet je wat ik nou zo raar vind aan complotdenkers, Thierry?

Je kunt ze de gekste dingen wijsmaken, behalve dingen die echt waar zijn.

Als je ze vertelt dat jij de Messias bent die Nederland komt redden van de ondergang, dan zeggen ze: “Ja, ik geloof het.”

Maar als je ze vertelt dat jij door je narcistische persoonlijkheid en je onverklaarbare trouw aan kleuters in je partij die met het nazistische gedachtengoed heulen de kans om echt iets te veranderen in dit land definitief hebt verspeeld, dan zeggen ze: “Nee man, tuurlijk niet!”

Want dat “heb niet op YouTube gestaan”.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Al zal het een paarl voor het zwijn zijn.

PS2. Het was weer bal, gisteren in de Bassie en Jan Moskee. De D66-sekte stond centraal.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)