Aan Laurens Dassen

Films en seriesFilms en series

Beste Laurens,

Als ik jullie Kamerlid Nilüfer Gündoğan bezig zie en hoor, gaan al mijn haren overeind staan, al mijn tenen krom in mijn schoenen staan en moet ik steevast binnensmonds kotsen.

Wat een vréselijk mens.

Dat ze Thierry Baudet toebeet dat ze hem dagelijks een spuitje tegen fascisme wilde toedienen, zegt alles over het niveau van die vrouw.

Je haalt de Erdogan blijkbaar niet uit iedere Turk.

Toch moet ik het voor haar opnemen, nu jullie haar geschorst hebben als fractielid.

Het is werkelijk schandalig dat jullie haar schorsen zonder haar te vertellen wat ze op haar kerfstok zou hebben aan ‘grensoverschrijdend gedrag’.

Het is nog schandaliger dat jij als fractievoorzitter compleet wegduikt en alleen communiceert via nietszeggende Q&A’s op de website van Volt.

Dan laat je iemand voor het oog van de natie onnodig bungelen.

Wat de natie weet is: het heeft te maken met mensen binnen Volt die voor Gündoğan werken in een machtsverhouding en die bang voor haar zijn.

Duh.

Als ik een 42 jaar oude Lada Niva koop, dan weet ik dat ik een auto koop die technisch niet vooruitloopt op een Tesla en die enigszins roestgevoelig is.

Als jullie de verbale vuurspuwer Nilüfer Gündoğan hoog op de kandidatenlijst zetten, dan weten jullie dat jullie geen brave, zwijgende backbencher binnenhalen.

Eerder een Grijze Wolf dan een grijze muis.

Een Özturk met tetten.

En met nogal wat profileringsdrang.

(Advertentie)

Vooral dat laatste is interessant.

Want laten we eerlijk zijn: she blew you away.

Door haar agressieve optredens in de Tweede Kamer, door die grote smoel over met name Forum voor Democratie, door dat gejank over al die bedreigingen die ze zegt te hebben gekregen, is Nilüfer Gündoğan langzamerhand het meest zichtbare Kamerlid van Volt.

Ik bedoel: was.

Want er is natuurlijk geen weg meer terug.

Als dat ‘externe onafhankelijke bureau’ (gaap) ontdekt dat het allemaal heel erg is met dat ‘grensoverschrijdende gedrag’ van haar, zetten jullie haar definitief uit de fractie.

Maar als het allemaal mee blijkt te vallen, wil ze natuurlijk zelf niet meer terug, omdat jullie haar deze week op zo’n knullige manier voor de bus hebben gegooid.

De eerste grote smet op je blazoen.

Als tegenstander van het door jou gewenste Groot Europeesch Rijk zeg ik: dat er maar vele mogen volgen!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Als inspiratie voor de hele partij.

UPDATE Reactie van Nilüfer Gündoğan.

UPDATE 2 Nooit dingen beloven die je niet gaat waarmaken…

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Geert Dales

Geachte heer Dales,

Tot mij wendden zich de Tweede Kamerleden Inge van Dijk (CDA), Lisa van Ginneken (D66), Lilian Helder (PVV), Roelien Kamminga (VVD), Attje Kuiken (PvdA), Jeanet van der Laan (D66), Vicky Maeijer (PVV), Lilian Marijnissen (SP), Ingrid Michon (VVD), Agnes Mulder (CDA), Hilde Palland (CDA), Wieke Paulusma (D66), Queeny Rajkowski (VVD), Funda Sahla (D66), Ockje Tellegen (VVD), Leonie Vestering (PvdD), Lucille Werner (CDA) en Lisa Westerveld (GroenLinks).

Zij hebben met afschuw kennis genomen van een door u geschreven artikel dat woensdag 9 februari verscheen op de website The Post Online.

In dat artikel hangt u de stelling aan dat vrouwen in kwesties van seksueel grensoverschrijdend gedrag (beter bekend als: #MeToo-affaires) eh… ook geen lieverdjes zijn.

Het gaat hen meer specifiek over de alinea waarin u een blond vrouwelijk Tweede Kamerlid beschuldigt van seksueel grensoverschrijdend gedrag richting mannen.

Om precies te zijn schreef u het volgende:

“#MeToo gaat vrijwel uitsluitend over mannen die vrouwen belagen. Andersom gebeurt ook en niet alleen door onderwijzeressen die het bed in duiken met een minderjarige schooljongen. Zo bereikten mij verhalen over een -ja al weer- Tweedekamerlid, voorzien van prominente, door veel mannen begeerde, lichaamsdelen en schitterend blond haar, welke attributen zij gaarne zou inzetten om zich grensoverschrijdend op te dringen aan mannen die daar niet van gediend zijn.”

Bovengenoemde Tweede Kamerleden zijn allen in meerdere of mindere mate  blond en worden door uw beschuldiging aangetast in hun goede naam en eer.

Voor zover zij partner en/of kinderen hebben, lijden ook zij onder uw beschuldiging.

Met uw generieke beschuldiging in de richting van alle blonde vrouwelijke Kamerleden gaat u veel te ver.

Namens hen eis ik dan ook dat u de gehele alinea over blonde vrouwelijke Tweede Kamerleden binnen 24 uur na ontvangst van dit schrijven verwijdert óf uw beschuldiging specificeert door vrouw en paard te noemen.

Zo niet?

Dan sturen ze Liane den Haan op u af.

Daar had u al geen lekkere ervaringen mee…

Met vriendelijke groet,

Jan Dijkgraaf

PS. Cadeautje! Ter inspiratie, voor als u straks uitgewoond in de touwen hangt.

Aan Hugo de Jonge

Sint 2021Sint 2021

Meneer De Jonge,

Toen ik gisteren die foto zag waarop u (0 stemmen op 17 maart) de gekozen volksvertegenwoordiger Thierry Baudet (245.323 stemmen op 17 maart) wederom demonstratief de rug toekeerde in de Nationale Vergaderzaal, realiseerde ik me dat twee dingen in Nederland helaas nóóit zullen veranderen.

Het eerste is natuurlijk de treurige verslaving van Gordon Heuckeroth aan aandacht.

Gisteren mochten we weer meegenieten van het wereldrecord ‘liefde van zijn leven’, toen hij trots meldde (weer) een relatie met een hulpverkoper van De Bijenkorf te hebben en binnen een uur (!) het einde van die relatie bekend maakte.

Maar hij is ook niet te beroerd om ons lastig te vallen met:

  • zijn reuma
  • zijn psoriasis
  • zijn doorgefokte handtashondjes
  • kritiek op zijn doorgefokte handtashondjes
  • zijn nieuwe en steeds vaker mislukkende programma’s
  • zijn verhuizingen voor áltijd naar Zuid-Afrika en het homo-paradijs Dubai
  • de overvallen op zijn woning
  • de moordaanslagen op zijn leven
  • zijn afkickavonturen
  • zijn rol als belangrijkste adviseur van John de Mol
  • zijn twijfel over zijn geaardheid
  • zijn ordinaire scheldkanonnades

Wat dan het tweede is dat nooit zal veranderen?

Dat u een verschrikkelijke proleet bent.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Al maak ik me geen illusies dat het nog zin heeft.

PS2. En natuurlijk vergaten de Nare Jongens u ook niet!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Het was een genot u gisteren in de Tweede Kamer in debat te zien.

Vooral de minuten waarin u ging uitleggen dat u op Tweede Paasdag voor de gezelligheid een persoonlijk gesprek voerde met uw goede vriend Mark (toevallig ook de premier van Nederland) was puur amusement.

Dat u aan het einde van dat persoonlijke gesprek (“Hoe zachtgekookt was jouw eitje?”) ook nog even meldde dat uw collega Vera de volgende dag op de zaak ging solliciteren naar een nieuw baantje (iets met het Kamervoorzitterschap) was netjes.

Uw goede vriend heeft weleens met die functionaris te maken, dus dan wist hij vast wat hem te wachten staat. Dat uw goede vriend in de sollicitatiecommissie de meeste stemmen heeft, speelde natuurlijk geen enkele rol!

Wie dat denkt, framet u als ‘cynicus’.

Bol.com Algemeen

“Nee, nee, meneer Wilders! Zo ben ik niet!”

LOL.

Alle gekheid op een stokje: de VVD-Kamerleden gaan Vera Bergkamp steunen.

En hoewel de Kamer niet vroeg of u op Tweede Paasdag ook uw andere goede vriend, Wopke, belde om te informeren of Liselot de paaseieren goed verstopt had, wed ik dat het CDA Vera Bergkamp ook gaan steunen.

Dus dat zijn 73 stemmen.

Als het de andere partijen in de Tweede Kamer menens is met de grote schoonmaak en ze echt een einde willen maken aan de achterkamertjespolitiek, zorgen ze dat het daarbij blijft.

Dan werken ze niet mee aan die koehandel.

https://partner.bol.com/click/click?p=2&t=url&s=8155&f=TXL&url=https%3A%2F%2Fwww.bol.com%2Fnl%2Fnl%2Fp%2Foptimist-in-de-politiek%2F9200000071917091%2F&name=Optimist%20in%20de%20politiek%20(ebook)%2C%20Alexander%20Pec…

Dan steunen ze in de beslissende ronde, als er nog twee kandidaten over zijn, Vera Bergkamps tegenkandidaat.

Vrijwel zeker is dat Khadija Arib (want Martin Bosma is van de ‘verkeerde’ partij).

Voor de PVV van Geert Wilders vereist dat de grootste stap over zijn eigen schaduw heen.

Khadija Arib heeft namelijk een Marokkaans paspoort.

Vera Bergkamp heeft alleen maar een Marokkaanse vader, van wiens achternaam ze als jonge vrouw zelfs afstand heeft gedaan.

Het lijkt mij een goed moment voor Wilders om eindelijk eens te bewíjzen dat het hem bij dat “minder, minder, minder” uitsluitend om criminéle Marokkanen ging 🙂

Het partijkartel een stok tussen de spaken steken is juist nú, nu Rutte en u níets hebben geleerd van de Toeslagenaffaire, belangrijker dan een verstoft paspoort in een laatje bij een ervaren Kamervoorzitter thuis.

Groet,

JanD

PS. Een nuttig cadeautje voor u. Anders gaat iederéén door hebben hoe uw karakter echt in elkaar zit.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

Eén onderdeel van de Rutte-doctrine zit nog te vast in uw systeem.

Het glashard liegen.

Gisteren kreeg u in de Tweede Kamer de vraag of hier, net als in Duitsland, wetenschappers was gevraagd om dermate zwarte scenario’s te bedenken dat de angst bij de bevolking voor corona werd vergroot en de lockdown werd goedgepraat.

U zei: “Nee.”

LOL.

Het is hier nog erger.

Wetenschappers én journalisten.

En ze werken over het algemeen enthousiast mee.

Vandaag komt in NRC Handelsblad, het clubblad van democratie-hater Kajsa Ollongren (D66), een artikel met de kop: ‘OMT-leden bezorgd over besmettingsrisico tijdens verkiezingen’.

Bol.com Algemeen

Lieden als de artsen-microbioloog Jan Kluytmans en Mark Bonten, directeur infectieziektebestrijding van het RIVM Jaap van Dissel, IC-artsenvoorman Diederik Gommers worden daarin opgevoerd om angst te zaaien over het doorgaan van de verkiezingen.

De verslaggever van dienst schrijft braaf op dat “de risico’s van het doorgaan van de Tweede Kamerverkiezingen moeten worden berekend”, dat “juist als de verkiezingen plaatsvinden het aantal besmettelijke mensen in de derde golf het hoogst is”, dat “we ons zorgen maken of we op de IC de zorg kunnen blijven leveren” en dat “als je puur vanuit het virus redeneert, je de verkiezingen uitstelt”.

Angst inboezemen, angst inboezemen, angst inboezemen.

Het grappige is dat deze vier, allen lid van het OMT dat blijkens een prachtige reconstructie van de Volkskrant al sinds het begin van de crisis op bestelling de door u en Hugo de Jonge gewenste adviezen levert, ook de rest van het scenario schetsen.

“Ons is nog niet om advies over het doorgaan van de verkiezingen gevraagd.”

“We vinden dat we de potentiële gevolgen moeten bespreken en doorrekenen.”

Goh, precies in lijn met wat u vrijdag zei: “De verkiezingen zullen in principe doorgaan, maar als het epidemiologisch nodig is, moet je er opnieuw naar kijken.”

En weet u wat?

“Binnen het OMT is afgelopen weken nog niet over het risico van de verkiezingen gesproken.”

U hóeft er de wetenschappers niet eens naar te vragen. Ze weten, na een jaar lippendienst aan Hugo de Jonge en u, precies wat er van ze wordt verwacht.

Ze gaan er naar kijken.

Zélfs als u er niet naar vraagt.

Die pipo’s van het OMT zijn zo in zichzelf als schaduwkabinet gaan geloven, dat RIVM-woordvoerder Harald Wychgel zegt: ”Het OMT mag de regering ook ongevraagd adviseren. Maar dat is nog niet aan de orde.”

Met de nadruk op ‘nog’.

Dus dat advies komt er.

En dat uitstel van de verkiezingen komt er.

Geduld.

Later.

Gezondheid

NRC, blij: “Die tijd lijkt er te zijn. Want demissionair minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren schreef eerder aan de Tweede Kamer dat het kabinet nog begin maart met een voorstel voor het uitstellen van de verkiezingen zou kunnen komen.”

Of het schandalig is dat de regering Merkel wetenschappers inschakelt om de bevolking te bedonderen (en deels in de economische, sociale en psychische ellende te storten)?

Zéér.

Maar hier is het erger.

Hier doen de meeste media, van de subsidie-afhankelijke Staatsomroepen tot de zelfbenoemde kwaliteitscouranten, vrolijk mee.

En de Tweede Kamer dan?

LOL.

Die wil vooral vanaf overmorgen ruim zes weken op doorbetaalde verkiezings- en voorjaarsvakantie.

Zelf zouden de Kamerleden vast nog vinden dat ik er het bijvoeglijk naamwoord ‘welverdiende’ voor moet zetten.

Maar ik ben niet van de lik- en slijmmedia.

Groet,

JanD

UPDATE Het gaat Diederik Gommers allemaal niet snel genoeg. Zó voorspelbaar.

PS. Cadeautje. Want de uwe is versleten.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.