Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Het was een genot u gisteren in de Tweede Kamer in debat te zien.

Vooral de minuten waarin u ging uitleggen dat u op Tweede Paasdag voor de gezelligheid een persoonlijk gesprek voerde met uw goede vriend Mark (toevallig ook de premier van Nederland) was puur amusement.

Dat u aan het einde van dat persoonlijke gesprek (“Hoe zachtgekookt was jouw eitje?”) ook nog even meldde dat uw collega Vera de volgende dag op de zaak ging solliciteren naar een nieuw baantje (iets met het Kamervoorzitterschap) was netjes.

Uw goede vriend heeft weleens met die functionaris te maken, dus dan wist hij vast wat hem te wachten staat. Dat uw goede vriend in de sollicitatiecommissie de meeste stemmen heeft, speelde natuurlijk geen enkele rol!

Wie dat denkt, framet u als ‘cynicus’.

Bol.com Algemeen

“Nee, nee, meneer Wilders! Zo ben ik niet!”

LOL.

Alle gekheid op een stokje: de VVD-Kamerleden gaan Vera Bergkamp steunen.

En hoewel de Kamer niet vroeg of u op Tweede Paasdag ook uw andere goede vriend, Wopke, belde om te informeren of Liselot de paaseieren goed verstopt had, wed ik dat het CDA Vera Bergkamp ook gaan steunen.

Dus dat zijn 73 stemmen.

Als het de andere partijen in de Tweede Kamer menens is met de grote schoonmaak en ze echt een einde willen maken aan de achterkamertjespolitiek, zorgen ze dat het daarbij blijft.

Dan werken ze niet mee aan die koehandel.

Dan steunen ze in de beslissende ronde, als er nog twee kandidaten over zijn, Vera Bergkamps tegenkandidaat.

Vrijwel zeker is dat Khadija Arib (want Martin Bosma is van de ‘verkeerde’ partij).

Voor de PVV van Geert Wilders vereist dat de grootste stap over zijn eigen schaduw heen.

Khadija Arib heeft namelijk een Marokkaans paspoort.

Vera Bergkamp heeft alleen maar een Marokkaanse vader, van wiens achternaam ze als jonge vrouw zelfs afstand heeft gedaan.

Het lijkt mij een goed moment voor Wilders om eindelijk eens te bewíjzen dat het hem bij dat “minder, minder, minder” uitsluitend om criminéle Marokkanen ging 🙂

Het partijkartel een stok tussen de spaken steken is juist nú, nu Rutte en u níets hebben geleerd van de Toeslagenaffaire, belangrijker dan een verstoft paspoort in een laatje bij een ervaren Kamervoorzitter thuis.

Groet,

JanD

PS. Een nuttig cadeautje voor u. Anders gaat iederéén door hebben hoe uw karakter echt in elkaar zit.

PS2. En de Nare Jongens doken deze keer in het Binnenhof én die andere Haagse hoerenbuurt.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

Eén onderdeel van de Rutte-doctrine zit nog te vast in uw systeem.

Het glashard liegen.

Gisteren kreeg u in de Tweede Kamer de vraag of hier, net als in Duitsland, wetenschappers was gevraagd om dermate zwarte scenario’s te bedenken dat de angst bij de bevolking voor corona werd vergroot en de lockdown werd goedgepraat.

U zei: “Nee.”

LOL.

Het is hier nog erger.

Wetenschappers én journalisten.

En ze werken over het algemeen enthousiast mee.

Vandaag komt in NRC Handelsblad, het clubblad van democratie-hater Kajsa Ollongren (D66), een artikel met de kop: ‘OMT-leden bezorgd over besmettingsrisico tijdens verkiezingen’.

Bol.com Algemeen

Lieden als de artsen-microbioloog Jan Kluytmans en Mark Bonten, directeur infectieziektebestrijding van het RIVM Jaap van Dissel, IC-artsenvoorman Diederik Gommers worden daarin opgevoerd om angst te zaaien over het doorgaan van de verkiezingen.

De verslaggever van dienst schrijft braaf op dat “de risico’s van het doorgaan van de Tweede Kamerverkiezingen moeten worden berekend”, dat “juist als de verkiezingen plaatsvinden het aantal besmettelijke mensen in de derde golf het hoogst is”, dat “we ons zorgen maken of we op de IC de zorg kunnen blijven leveren” en dat “als je puur vanuit het virus redeneert, je de verkiezingen uitstelt”.

Angst inboezemen, angst inboezemen, angst inboezemen.

Het grappige is dat deze vier, allen lid van het OMT dat blijkens een prachtige reconstructie van de Volkskrant al sinds het begin van de crisis op bestelling de door u en Hugo de Jonge gewenste adviezen levert, ook de rest van het scenario schetsen.

“Ons is nog niet om advies over het doorgaan van de verkiezingen gevraagd.”

“We vinden dat we de potentiële gevolgen moeten bespreken en doorrekenen.”

Goh, precies in lijn met wat u vrijdag zei: “De verkiezingen zullen in principe doorgaan, maar als het epidemiologisch nodig is, moet je er opnieuw naar kijken.”

En weet u wat?

“Binnen het OMT is afgelopen weken nog niet over het risico van de verkiezingen gesproken.”

U hóeft er de wetenschappers niet eens naar te vragen. Ze weten, na een jaar lippendienst aan Hugo de Jonge en u, precies wat er van ze wordt verwacht.

Ze gaan er naar kijken.

Zélfs als u er niet naar vraagt.

Die pipo’s van het OMT zijn zo in zichzelf als schaduwkabinet gaan geloven, dat RIVM-woordvoerder Harald Wychgel zegt: ”Het OMT mag de regering ook ongevraagd adviseren. Maar dat is nog niet aan de orde.”

Met de nadruk op ‘nog’.

Dus dat advies komt er.

En dat uitstel van de verkiezingen komt er.

Geduld.

Later.

Gezondheid

NRC, blij: “Die tijd lijkt er te zijn. Want demissionair minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren schreef eerder aan de Tweede Kamer dat het kabinet nog begin maart met een voorstel voor het uitstellen van de verkiezingen zou kunnen komen.”

Of het schandalig is dat de regering Merkel wetenschappers inschakelt om de bevolking te bedonderen (en deels in de economische, sociale en psychische ellende te storten)?

Zéér.

Maar hier is het erger.

Hier doen de meeste media, van de subsidie-afhankelijke Staatsomroepen tot de zelfbenoemde kwaliteitscouranten, vrolijk mee.

En de Tweede Kamer dan?

LOL.

Die wil vooral vanaf overmorgen ruim zes weken op doorbetaalde verkiezings- en voorjaarsvakantie.

Zelf zouden de Kamerleden vast nog vinden dat ik er het bijvoeglijk naamwoord ‘welverdiende’ voor moet zetten.

Maar ik ben niet van de lik- en slijmmedia.

Groet,

JanD

UPDATE Het gaat Diederik Gommers allemaal niet snel genoeg. Zó voorspelbaar.

PS. Cadeautje. Want de uwe is versleten.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

Aan Khadija Arib

Mevrouw Arib,

Kamerlid Henk Krol waagde het om zich, middenin de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog, af te vragen of dit wel het goede moment was voor de Kamer om vijf weken met vakantie te gaan.

Hij vond van niet.

Ik ben dat met hem eens.

Ja, van die ruim vijf weken is twee weken de ‘reguliere’ voorjaarsvakantie. En de rest noemen jullie ‘verkiezingsreces’.

Dus strikt formeel is de “vijf weken vakantie” van Henk Krol niet de juiste benaming voor de periode van 12 februari tot en met 22 maart waarin slechts een kleine minderheid van de Tweede Kamer heel af en toe zal vergaderen over de coronacrisis en het werk verder stil staat.

En de Kamerleden die niet (zoals bijvoorbeeld Klaas Dijkhoff (VVD), Pia Dijkstra (D66), Madeleine van Toorenburg (CDA), Carla Dik-Faber (Christenunie), Kathelijne Buitenweg (GroenLinks)) vrijwillig stoppen, zullen heus de komende weken wel ergens een foldertje in een bus gooien of een vlogje opnemen. Maar omdat ze de coronamaatregelen in acht nemen en het goede voorbeeld willen geven, lopen ze de zaaltjes in het land en de radio- en televisiestations komend ‘verkiezingsreces’ niet plat. Toch?

Áls die Tweede Kamerverkiezingen überhaupt doorgaan. Want er wordt door burgemeesters, media en Ollogren-achtigen aardig voorgesorteerd op uitstel.

Films en series

Kortom: u kunt wel oogrollen om de vraag van Krol en hem zelfs als kleuter terechtwijzen bij het indienen van een motie over deze verlengde voorjaarsvakantie, maar hij heeft gewoon een punt.

Het is ook niet dat de Kamerleden nóóit vrij hebben.

Van juli 2020 tot en met juni 2021 hadden/hebben ze 42 werkdagen zomervakantie,  7 werkdagen herfstvakantie, 17 werkdagen kerstvakantie, 27 werkdagen verkiezings- en voorjaarsvakantie en 12 werkdagen meivakantie.

Opgeteld: 105 werkdagen vakantie, verplicht vrije feestdagen niet meegerekend.

Van de 260 beschikbare werkdagen per jaar.

Even voor de goede orde: gewone hardwerkende Nederlanders in loondienst hebben geen 105 werkdagen vrij, maar 20.

U moet bij mij niet aankomen met verhalen over dat dat geen vakantie is, maar reces. Ik volg veel Kamerleden op de voet en mij valt op dat ze tijdens dat ‘reces’ opeens stilvallen op hun favoriete propagandakanaal Twitter. Kijk bijvoorbeeld de timeline van die twee kakelkippen van de VVD er maar eens op na.

En daarnaast gebruikte u in de richting van Henk Krol nog een bizar argument.

“Het is al meer dan honderd jaar gebruikelijk dat het parlement tijdens de verkiezingen gewoon drie weken verkiezingsreces neemt.”

Geen idee of dat feitelijk klopt.

Gezondheid

Misschien gaf de Tweede Kamer zichzelf die doorbetaalde campagnetijd inderdaad meer dan honderd jaar geleden al, misschien begon het pas na de verkiezingen van 1946.

Maar dat is niet relevant.

Dat iets ‘gebruikelijk’ is, betekent niet dat je er in bijzondere omstandigheden niet van kunt afwijken.

En me dunkt dat wij ons thans in een bijzondere situatie bevinden.

Het is bijvoorbeeld sinds 5 mei 1945 niet gebruikelijk dat winkels en horecagelegenheden verplicht gesloten zijn en het faillissement worden ingejaagd.

Het is sinds 5 mei 1945 niet gebruikelijk dat kinderen niet naar school mogen.

Het is sinds 5 mei 1945 niet gebruikelijk dat mensen anderhalve meter afstand van elkaar moeten houden.

Het is sinds 5 mei 1945 niet gebruikelijk dat burgers die gezellig op straat samenkomen met andere burgers een boete krijgen.

Het is sinds 5 mei 1945 niet gebruikelijk dat de overheid bepaalt hoeveel mensen (inclusief je eigen kinderen) je thuis mag ontvangen.

Het is sinds 5 mei 1945 niet gebruikelijk dat je je tussen 21.00 uur en 4.30 uur niet op straat mag begeven.

Kortom, mevrouw Arib, dit zijn bijzondere tijden.

En bijzondere tijden vragen om bijzonder gedrag.

U vond de vraag van Henk Krol “schadelijk voor het aanzien van de Kamer”.

Ik vind een Kamervoorzitter die bozig gaat lopen doen tegen een Kamerlid dat die bizarre hoeveelheid vakantiedagen tijdens ‘de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog’ een héél klein beetje wil afromen, juist schadelijk voor het aanzien van de Kamer.

En dat instemmende geroffel op hun tafels van Kamerleden na die schrobbering van hun collega Krol nog meer.

Blijkbaar voelen Kamerleden de urgentie niet om aan de vooravond van de derde golf en op het moment dat steeds meer Nederlanders mede door hún beleid financieel en psychisch in de problemen komen juist een tandje bij te zetten.

Eigen vakanties eerst (helaas even niet in een warm buitenland).

Bah!

Groet,

JanD

UPDATE Kijk maar eens hoe hard de Kamerleden doorwerken de komende vijf weken. #NOT

PS. Cadeautje! Om tijdens het uitdelen van rode rozen namens De Partij het kapsel in de plooi te houden.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertentie)

Aan Hugo de Jonge

Gezondheid

Meneer de Jonge,

Zo, het is bekend.

De Nederlandse coronagevangenis, waar mensen vastgezet kunnen worden die weigeren in quarantaine te gaan, staat in Haren.

Het Universitair Medisch Centrum Groningen is bereid gevonden om het revalidatiecentrum Beatrixoord aan de Dilgtweg 5 in Haren beschikbaar te stellen als gevangenis voor quarantaineweigeraars.

Dat u zo’n bajes zou aanwijzen, is geen nieuws.

Simpelweg het gevolg van Wet Publieke Gezondheid, die op 20 mei 2008 met algemene stemmen door de Tweede Kamer is aangenomen en op 7 oktober 2008 door de Eerste Kamer als hamerstuk is afgedaan. De Femke Halsema’s, de Hubert Brulsen en de Sybrand Buma’s weten nu waar ze hun lastige klantjes kunnen lozen.

Maar nu u uw keuze van de coronagevangenis bekend heeft moeten maken via de Staatscourant, zal weer eens blijken dat Nederlanders de wet niet kennen. De Telegraaf pikte het nieuwtje over de locatie op en dan kun je er op wachten dat de strontkar op social media weer uitrijdt.

En u bent de Kop van Jut.

Terwijl toentertijd niet alleen uw CDA in de Tweede Kamer zat (met 41 zetels, LOL) en stond te juichen om die wet, maar ook de PvdA (25 zetels), SP (22 zetels), VVD (22 zetels), PVV (9 zetels), GroenLinks (7 zetels), D66 (3 zetels), PvdD (2 zetels) en de SGP (2 zetels).

Over Kop van Jut gesproken: dit wordt ons het weekje wel.

Gisteren had u corvee bij de parlementaire pers. Niet dat die het u ooit écht moeilijk maakt, maar ze gingen toch weer lopen zuigen met de retorische vraag of u wel de juiste man op de juiste plek bent. En toen kon u zich wéér niet inhouden, met die opmerking dat u hoopt dat dat vaccin ook helpt tegen negativiteit. Dat getuigde nou niet echt van veel vermogen tot zelfreflectie.

Mooi en gezond

Vandaag wacht u een debat in de Tweede Kamer over het datalek bij de GGD dat alle vertrouwen van de potentiële test- en vaccin-klanten in de overheid nog verder ondermijnt.

En morgen moet u wéér opdraven in de Tweede Kamer over het coronabeleid in het algemeen. Dan zal de focus bij u liggen op het gehannes de afgelopen dagen met de vaccinatiecijfers. Dat u opééns 100.000 niet getelde prikken ontdekte, dat de ziekenhuizen u voor leugenaar uitmaakten, dat die 100.000 er toch geen 100.000 waren, enzovoort, enzovoort, enzovoort. Het leidde op social media tot hilarische nieuwe rekenmethoden waarin Nederland alsnog wereldkampioen voetbal was geworden in 1974, Gordon toch een IQ van meer dan 69 heeft en BNNVARA er 40.450 leden bíj kreeg door samen te gaan werken met de pigmentverwende stelende kopschopper.

Ik zou niet graag met u ruilen.

U heeft één geluk: het wordt morgen één van de laatste keren dat u zich door deze Tweede Kamer hoeft te laten koeioneren.

Want vanaf 12 februari zijn die 150 Kamerleden allemaal ruim vijf weken op verkiezingsvakantie en veel van die betweters keren na die vakantie ook niet terug in de Kamer. Dus daar bent u de rest van uw demissionaire periode van verlost.

Nu maar hopen dat u, als u terug bent in een baan die u wel aankunt, hun kinderen niet in de klas krijgt.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Misschien gaat u het dan éindelijk snappen.

PS2. Me nieuwe Nieuwsbrief is uit! Met onder meer dienstmededelingen, reclame voor drie dames en de tetten van Pythagoras.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertentie)

Aan Rosanne Hertzberger

Zomer 2020

Beste Rosanne,

Het is altijd weer een genot om te zien hoe jij je laat leiden door je persoonlijke afkeer van mensen.

Onder je column in NRC Handelsblad staat niet ‘Rosanne Hertzberger is columnist’, maar: ‘Rosanne Hertzberger is microbioloog’.

Daarmee moet de suggestie worden gewekt dat je niet zomaar iemand van de straat bent met een mening, maar een wetenschapper. Blijkbaar leeft de redactie van NRC nog in de veronderstelling dat een wetenschappelijke opleiding iemand autoriteit geeft. Maar de van blankenhaat vervulde activiste Gloria Wekker en het malle koplampkonijntje Linda Duits zijn ook doctor. En de leider van de meest recente wappiessekte, Viruswaarheid-voorman Willem Engel, noemt zichzelf ‘biofarmaceut’.

Dusss.

Jij mag honderd keer ‘microbioloog’ zijn, de waarheid is dat je als columnist een ordinaire hitser bent.

Bekendheid buiten je eigen kringetje kreeg je doordat je het initiatief nam tot het ‘adverteerdersbellen’ waarmee je in eendrachtige samenwerking met de hoofdredacties van NRC en de Volkskrant het weblog Geenstijl kalt wilde stellen.

Dat leidde er uiteindelijk mede toe dat de oh zo principiële NRC- en Geenstijl-eigenaar Mediahuis het weblog én een zak geld cadeau deed aan de werknemers, maar wel de cashcow Dumpert behield. Voor het geval je Dumpert niet kent: dat is een op juridisch drijfzand gebouwd platform dat geld verdient met het embedden van de meest ranzige filmpjes.

Blijkbaar verlang je weer naar aandacht van buiten je eigen deugwereldje, want gisteren kwam je, tíen dagen na dato, nog even vertellen dat die Kamerleden die stiekem wegrenden bij de stemming over hogere zorgsalarissen groot gelijk hadden.

Nu mag jij dat natuurlijk vinden, ook al hebben ze zelf (négen dagen geleden) allemaal toegegeven dat het een stomme actie was en dat ze beter eerst een ‘wegrenverklaring’ hadden kunnen afgeven in de Tweede Kamer waarin ze uitlegden waarom ze vinden dat die lui in de zorg niet moeten zeiken over hun salaris.

Maar wat mij in je column wel tegen de borst stuitte, was hoe je over Geert Wilders schreef.

Mijn tenen gingen al een beetje krommen bij: “In de Tweede Kamer probeerde Geert Wilders op uiterst sluwe manier alsnog een meerderheid te krijgen voor een loonsverhoging in de zorg die al keer op keer was weggestemd.”

Hoezo ‘op uiterst sluwe manier’?

Uiterst duivels? Uiterst kwaadaardig? Uiterst vals? Uiterst verraderlijk?

Waar zit je verstand?

Hij gebruikte de mogelijkheden die het Kamerreglement hem bood om een hoofdelijke stemming aan te vragen en kondigde die actie ook dusdanig vroeg aan, dat de ontbrekende Kamerleden van de coalitiepartijen bijna allemaal alsnog hun acht weken vakantie een paar uur hadden kunnen onderbreken om hun werk te doen.

Gezondheid

Maar nog veel smeriger was de volgende zin over Wilders: “De man die vermoedelijk liefst alleen niet-islamitische west-europese zorgmedewerkers die loonsverhoging zou gunnen, besloot de onderlinge Kamerregels aan zijn laars te lappen en net zolang te treuzelen en te traineren tot er geen meerderheid meer in het gebouw aanwezig was die tegen die verhoging zou stemmen.”

Feitelijk onjuist: ‘besloot de onderlinge Kamerregels aan zijn laars te lappen’ en ‘net zo lang te treuzelen en te traineren tot er geen meerderheid meer in het gebouw aanwezig was’.

Dan ken je de ‘onderlinge Kamerregels’ niet én ben je een totale onbenul op het gebied van de daar geldende stemmingprocedures.

Valskrengerig: ‘die vermoedelijk liefst alleen niet-islamitische west-europese zorgmedewerkers die loonsverhoging zou gunnen’.

Dan betráp je Wilders een keer op een positieve gelijke behandeling van moslims- en niet-moslims (de motie betrof álle zorgmedewerkers) en dan ga je roepen dat je vermoedt dat hij een motie indient waar hij het eigenlijk zelf helemaal niet mee eens is.

Is Wilders nou slim? Of is-ie dom?

Wel grappig trouwens: eigenlijk was die motie van Wilders juist heel erg pró-moslims.

Want al die islamitische mannen en vrouwen halen we toch juist hierheen omdat er onvoldoende autochtone hersenchirurgen en handjes aan het bed te vinden zijn om de vergrijzing van de bevolking op te vangen?

Uitgerekend Geert Wilders nam het initiatief om al die hersenchirurgen en verpleegsters die wij hebben geïmporteerd om voor onze zieken en ouderen te zorgen beter te belonen. Top!

En dan nóg weet jij van hem een viespeuk te maken.

Bah.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Speciaal voor de gezellige avondjes thuis met Arjen.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)