Aan Eric van der Burg

Meneer Van der Burg,

Hoewel u slechts een staatssecretarisje bent, was u tijdens de algemene beschouwingen continu in beeld.

Twee keer trok u nadrukkelijk de aandacht.

De eerste keer was toen PVV-leider Geert Wilders aan het woord was.

U wees naar uw mond, trok een spreekwoordelijke rits dicht en gooide het sleuteltje weg.

Beeldtaal voor: bek dicht en nooit meer open doen.

Johan Derksen zou zeggen: “Liquideren!”

De tweede keer was toen FvD-leider Thierry zijn toneelstukje stond op te voeren.

U stond als eerste demonstratief op en zette daarmee de rest van het kabinet aan om vak K te verlaten.

Beeldtaal voor: we rule this country.

Het zijn geen kleine dingen.

Wat u met Geert Wilders wilde doen, willen vele moslims. Niet door een ritsje dicht te trekken en het sleuteltje weg te gooien, maar door zijn hoofd af te hakken en de beloning te incasseren die daarvoor vanuit de islamitische geloofsgemeenschap in het vooruitzicht is gesteld: drie miljoen dollar en 72 maagden.

Geert Wilders heeft sinds november 2004 de zwaarst mogelijke persoonsbeveiliging en letterlijk nog maar één vrijheid: die van het woord.

Ook die vrijheid wil ene Eric van der Burg (prominent lid van de ‘liberale’ VVD) hem dus ontnemen.

Wat u bij Thierry Baudet deed, was een schoffering van de Tweede Kamer.

De Tweede Kamer, de wél gekozen volksvertegenwoordiging, is de baas van het kabinet.

De Tweede Kamer bepaalt wanneer het kabinet in vak K aanwezig dient te zijn en wanneer dat niet hoeft.

Als het hele kabinet wegloopt uit vak K, kan de Tweede Kamer haar werk niet doen.

Maar het is nog meer een schoffering van Kamervoorzitter Vera Bergkamp.

Die arme vrouw, waar verder weinig kwaad in zit, is na een treurig machtsspel door uw voorman Mark Rutte en D66-leider Sigrid Kaag neergezet ten koste van de vorige Kamervoorzitter Khadija Arib.

Waar Arib het vak van voorzitter beheerste, is Bergkamp het konijn dat ook met anderhalf jaar ervaring op zak bij elke tegemoetkomende auto verschrikt in de koplampen blijft kijken.

Doordat u het kabinet opjutte om Bergkamps laatste beetje gezag ultiem te ondermijnen, is haar positie volstrekt onhoudbaar geworden.

U gaf Vera Bergkamp de genadeklap.

Het is een opmerkelijke rol voor een staatssecretarisje.

U zult wel trots op uzelf zijn.

Maar het is nu wel klaar toch?

Me dunkt dat het tijd wordt dat u eindelijk gaat doen waarvoor u wél bent aangesteld.

Taak 1: minder asielzoekers erin.

Taak 2: meer gelukszoekers eruit.

Aan de slag, pikkebaas.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan kunt u de hele dag naar uzelf kijken.

PS2. In de wekelijkse podcast ‘Bellen met Bassie‘ kreeg u ook een beurt.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk 19,45 euro)

Aan Thierry Baudet

KlussenKlussen

Beste Thierry,

Jij bent geboren in Heemstede.

Het is algemeen bekend dat daar ook Ernst von Bönninghausen is geboren. Von Bönninghausen trad onder het stamboeknummer 46.896 toe tot de NSB van Anton Mussert en was tijdens de Tweede Wereldoorlog onder meer Eerste Kamerlid en burgemeester van Hilversum en Tubbergen.

Jij was columnist van NRC Handelsblad.

Het is algemeen bekend dat de Nieuwe Rotterdamse Courant en het Algemeen Handelsblad na de Tweede Wereldoorlog in het kader van de ‘perszuivering’ een tijdje niet mochten verschijnen vanwege hun nazi-vriendelijke berichtgeving tijdens de oorlog.

Jij woont in Amsterdam.

Het is algemeen bekend dat in geen stad ter wereld zoveel Joden voor aanvankelijk één en later drie knaken werden aangegeven bij de Duitsers. Van de 80.000 uit Amsterdam gedeporteerde Joden overleefde 75 procent de Tweede Wereldoorlog niet.

Jij reisde regelmatig met de NS.

Het is algemeen bekend dat de NS de in Amsterdam en elders in het land verraden Joden richting de concentratiekampen vervoerde.

Jij noemde de prelude op de opera Parsifal van componist Richard Wagner ‘Het stuk der stukken’.

Het is algemeen bekend dat de nazi’s muziek van Richard Wagner voor propagandistische doeleinden gebruikten en dat Wagners schoondochter Winifred als een blok viel voor de charmes van Adolf Hitler.

Jij schrijft boeken.

Het is algemeen bekend dat Adolf Hitler ook een boek schreef.

Niet boos worden hè, Thierry.

Ik zeg alleen maar dat Von Bönninghausen een NSB’er was, NRC en Algemeen Handelsblad heulden met de Duitsers, de NS verdiende aan het transport van Joden en Adolf Hitler ook een boek schreef.

Ik zeg niet dat jij een nazi bent.

Wat ik wel zeg?

Dat jij het belang van de BV Baudet gisteravond tijdens de algemene beschouwingen met je malle act weer boven het belang van de Nederlandse bevolking stelde.

Dat Johan Derksen met zijn “Ze moeten die gozer gewoon liquideren” (later genuanceerd tot: “Ze moeten ‘m uit die Kamer schoppen”) net zo’n levensgevaarlijke relnicht is als jij, omdat je nooit weet of een Volkert-achtige zich erdoor laat inspireren.

Dat het kabinet Kaag 1 zich ongelooflijk heeft laten kennen door demonstratief weg te lopen en niet stoïcijns de laatste vier minuten van jouw inbreng uit te zitten.

Dat Kamervoorzitter Vera Bergkamp vanochtend maar beter ‘een kaagje’ kan doen door te melden dat ze onwel is geworden en dat ze zich laat vervangen door eerste plaatsvervanger Martin Bosma.

Martin Bosma weet met clowns zoals jij namelijk wel raad.

Met clowns zoals jij, maar óók met premiers en vice-premiers die gewoon keihard zitten te lachen als serieuze fractievoorzitters zoals Lilian Marijnissen (SP) uitleggen welke gevolgen de Nederlandse bevolking nu al ondervindt van het wanbeleid van Kaag 1 tijdens de crisisclusterfuck waar we middenin zitten.

Stelletje sneuneuzen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want er schijnt ook goed nieuws te zijn.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk 19,66 euro)

Aan Thierry Baudet

Beste Thierry,

Gefeliciteerd!

Je hebt Sophietje Tassendrager (VVD), Jan Paternotte (D66), Pieter Heerma (CDA), Gert-Jan Segers (Christenunie), Jesse Klaver (GroenLinks), Attje Kuiken (PvdA), Esther Ouwehand (PvdD) en Laurens Dassen (Volt) weer eens aan het stampvoeten gekregen.

Ze zijn boos dat het College van Onderzoek Integriteit van de Tweede Kamer niet meewerkt aan het tijdelijk kaltstellen van jou als Kamerlid.

Begin dit jaar (22 februari) had dat college jou na een klacht van één burger berispt omdat je weigerde je activiteiten bij Forum voor Democratie BV en THPB Media BV op te laten nemen in het register van nevenactiviteiten en giften van Kamerleden.

De eerste BV is de commerciële tak van de partij waarvan je de leider bent.

Voor inkomsten uit stickers, boeken en T-shirts.

De tweede BV is je persoonlijke BV.

Voor je inkomsten uit het schrijven van boeken en ‘podiumkunsten’.

Beide gevestigd op de Herengracht 74 in 020, in jullie partijkantoor.

Na die berisping deed je… niets.

Je vond dat je als Kamerlid “vrij moest kunnen opereren” en had dus lak aan de Gedragscode die voor Tweede Kamerleden geldt.

Ze konden je rug op.

De fractievoorzitters van de acht partijen meldden zich vervolgens op 21 juni ook bij dat College van Onderzoek Integriteit van de Tweede Kamer.

Ze wilden dat het College jou zou veroordelen voor het lak hebben aan die berisping.

Met een uitspraak van het College konden ze je dan voor minimaal een maand letterlijk monddood maken in de Tweede Kamer; je zou alleen je stemrecht houden, maar je spreekrecht verliezen.

De drie leden van het College (voormalig Staatsraad mr. S.J.E. Horstink-von Meyenfeldt, voormalig Kamer-griffier drs. F.M.H. van Dijk en

Universitair docent dr. P. Overeem) hebben nu bekendgemaakt dat die acht fractievoorzitters ook hun rug op kunnen.

In fatsoenlijker Nederlands: ze hebben de klacht niet ontvankelijk verklaard, omdat ze niet bevoegd zouden zijn er een uitspraak over te doen.

En nu zijn die acht boos.

Wie heeft vervolgens het hoogste woord namens die acht?

D66-Kamerlid Joost Sneller.

“Ik vind het onverteerbaar dat de regels het niet toelaten dat er steviger kan worden ingegrepen. Als de regels toelaten dat een aanwijzing wordt genegeerd, moeten we zien wat we daaraan kunnen doen. Ik laat het er dan ook niet bij zitten.”

Wat hij daarmee bedoelt?

Dat hij in de herfst de regels zodanig wil aanpassen dat een Kamerlid dat niet transparant is over zijn neveninkomsten alsnog kan worden geschorst.

Want Barbertje moet hangen.

Althans: Barbertje Baudet.

Want toen D66-leider Alexander Pechtold die omkoopneukhut die hij van een Canadese diplomaat cadeau kreeg niet opnam in het register van nevenactiviteiten en giften, hoorden we D66 natuurlijk niet.

Dat had allemaal niets te maken met zijn werkzaamheden.

Die kreeg hij helemáál niet vanwege zijn stemgedrag over bijvoorbeeld handelsverdragen met Canada.

Dat was omdat hij de plantjes water gaf als die Canadese diplomaat zelf elders op de wereld vertoefde.

Doen Canadezen namelijk altijd, huizen weggeven aan mensen die hun plantjes verzorgen.

Goed dat jouw vette schnabbels weer eens aantonen wat een hypocriet volk er in meerderheid in de Tweede Kamer zit.

In meerderheid, ja.

Want die acht partijen hebben gezamenlijk maar liefst 100 zetels.

En als Nilufer Gündogan (verhuurder van een tweede woning, waarvan ze de inkomsten volgens het register weigerde op te geven) niet aan haar boek had zitten schrijven, hadden 101 Kamerleden jou monddood willen maken.

En als Sylvana Simons (directeur/eigenaar van Oema Creations, waarvan ze de inkomsten volgens het register weigerde op te geven) niet ziek, zwak of misselijk was geweest zelfs 102 zetels.

Misschien kunnen die Kamerleden van coalitie- en meelooppartijen eens gaan zorgen dat de clusterfuck aan échte crises in dit land wordt aangepakt.

Voor het te laat is.

Als het al niet te laat is.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Kun je met die dik 75.000 euro aan schnabbels per jaar best zelf betalen, maar het is nou eenmaal traditie.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw – Fuck You All – € 20,95!)

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Toen gisteren het bericht binnenkwam dat u het debat over Wopke Hoekstra’s interview met het AD moest missen omdat u onwel was geworden, moest ik meteen aan woensdag 18 maart 2020 denken.

Bruno Bruins.

De VVD-minister die in een Tweede Kamerdebat over corona door vooral PVV-leider Geert Wilders en GroenLinks-leider Jesse Klaver volledig in de hoek werd gedreven en letterlijk in elkaar stortte in vak K.

Mijn analyse?

Hij was doodop.

Iets te veel mens, iets te weinig machine.

En hij kon niet goed liegen.

U werd gisteren vóór het Kamerdebat onwel.

U ging langs het ziekenhuis voor controle en zegde af voor het debat.

Een paar uur later, toen u alweer thuis was, meldde premier Mark Rutte dat “het gelukkig allemaal erg lijkt mee te vallen”.

Gelukkig maar.

En wat een geluk voor het voortbestaan van het kabinet Kaag/Rutte.

Want dat is natuurlijk de grote vraag die na gisteren bij iedereen blijft hangen.

Hoe had u gereageerd op de aanvallen van niet alleen PVV-leider Geert Wilders en GroenLinks-leider Jesse Klaver, maar ook Lilian Marijnissen van de SP, Esther Ouwehand van de PvdD, Caroline van der Plas van BBB en zelfs Kees van der Staaij van de SGP?

“Heeft mevrouw Kaag in het kabinetsberaad gezegd dat ze het vertrouwen in minister Hoekstra heeft opgezegd?”

“Klopt het dat de minister van Financiën heeft gezegd dat het vertrouwen in de minister van Buitenlandse Zaken weg was?”

Heeft minister Kaag in de ministerraad het vertrouwen in minister Hoekstra opgezegd?”

“Heeft minister Kaag tijdens de ministerraad gezegd dat ze het vertrouwen in minister Hoekstra opzegde?”

“Klopt het dat de minister van Financiën heeft gezegd dat het vertrouwen in de minister van Buitenlandse Zaken weg was?”

Heeft vice-premier Kaag in de ministerraad het vertrouwen in vice-premier Hoekstra opgezegd?”

En ze zouden die vragen, in alle varianten, blijven herhalen.

En eisen dat u met een “Ja” of een “Nee” zou antwoorden.

Net zolang tot de machine Kaag de mens Kaag werd.

En u uw ware aard zou tonen.

De hovaardige Vrouw van de Wereld die wóedend was dat ze door gebral van een CV-rukker van Minerva in zo’n kutkrantje met de billen bloot moest in de Tweede Kamer tegenover populitisch tuig van de oppositie.

En tegenover Kees van der Staaij.

En dan had u natúúrlijk de waarheid verteld.

Dat Wopke Hoekstra inderdaad een onbetrouwbare rat is.

Zo’n typische remonstrant, zo’n afgescheiden gereformeerde.

Dat Hugo de Jonge, die zelfs nadat nogmaals door kabinets- en partijleiders was afgesproken dat het kabinet weer met één mond zou gaan praten Hoekstra’s woorden over het stikstofbeleid herhaalde, óók een onbetrouwbare rat is.

Hoe dúrven ze de door D66 tijdens de kabinetsformatie afgedwongen vervroeging van de stikstofdoelen alsnog ter discussie te stellen?

Juist die twee CDA’ers, voor wie u de PvdA en GroenLinks tijdens de formatie een mes in hun rug duwde!

Wie denken ze wel niet dat ze zijn?

Met hun f*cking zes zeteltjes in de peilingen?

En als u de waarheid had verteld, dan was dus ook officieel duidelijk geworden dat het staatsrecht niet alleen door Wopke Hoekstra met voeten was getreden toen hij het ‘kabinet praat met één mond’-principe aan zijn laars had gelapt.

Dan was ook duidelijk geworden dat iemand binnen het kabinet zich niet aan het principe ‘er wordt niet gelekt uit de ministerraad’ had gehouden.

Anders had het Algemeen Dagblad uw “dan is het vertrouwen weg” nooit letterlijk kunnen citeren.

Het kabinet zou op zeker zijn gevallen.

Áls u zich niet ziek had gemeld.

Maar dat deed u wel.

En daardoor wonnen Mark Rutte en zijn probleemoplosopa Johan Remkes tijd.

Komt Remkes over een paar weken met een toverformule?

Bindt D66, dat 100 procent wil vasthouden aan de afspraken in het regeerakkoord, in?

Bindt het CDA, dat wil morrelen aan dat onderdeel van het regeerakkoord, in?

Het vertrouwen is weg, maar het kabinet Rutte/Kaag nog niet.

Ik twijfel er niet aan dat u echt onwel werd gisteren.

Werken in een toxische omgeving kan ziekmakend zijn.

Je wenst zoiets ook niemand toe.

Bruno Bruins werd nadat hij onwel was geworden een tijdje trambestuurder in Den Haag.

Inmiddels is hij staatsraad bij de Raad van State.

Hij ziet er weer gelukkig uit.

En híj kon afgelopen weken lekker op vakantie naar Bonaire, zonder dat íemand er iets over te zeiken had

U bent maar één beslissing verwijderd van úw vrijheid, mevrouw Kaag.

Het land zou u dankbaar zijn.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als u Wopke Hoekstra de genadeklap hebt gegeven.

UPDATE Gelukkig! Het was een héél korte ‘onwelwording’.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)

Aan Jesse Klaver

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Beste Jesse,

Beetje naar je zin?

Je bent op snoepreis naar Suriname, Curaçao en Bonaire met acht andere linkse Kamerleden.

Twee van D66 (Salima Belhaj en Kiki Hagen), eentje van het CDA (Ingrid van Dijk), eentje van de Christenunie (Don Ceder), eentje van de PvdA (Kati Piri), eentje van de SP (Renske Leijten), eentje van Volt (Marieke Koekkoek) en eentje van BIJ1 (Sylvana Simons).

Beetje ontspannen met de voetjes in de Marowijne en een djogo Parbo Bier binnen handbereik.

Beetje prullaria voor het thuisfront kopen op de Wakapasi bij de Palmentuin in Paramaribo.

Beetje rondwandelen met kettingen om jullie polsen tijdens de Boni Trail om het slavengevoel te ervaren.

Is jullie van harte gegund natuurlijk.

Maar ik begreep dat jullie ook op bezoek zijn geweest bij Armand Zunder.

En dat baart me wel zorgen.

Armand Zunder is namelijk niet van onbesproken gedrag.

Ik heb even opgezocht wat de Surinaamse website Starnieuws.com twee jaar geleden over hem schreef.

“Nadat bekend werd dat president Desi Bouterse vakbondsman Armand Zunder had gepolst voor de functie van governor van de Centrale Bank kwamen zaken uit het verleden van Zunder naar boven drijven. Handelingen gepleegd als directeur van Self Reliance en op Curaçao bij de vakbondsverzekeringsmaatschappij Promes Segura, lijken Zunder nu de das om te doen.”

Aldus geschiedde.

Welke ‘handelingen’ Armand Zunder precies op zijn kerfstok had, moet je zelf maar even opzoeken, maar Bouterse liet hem vallen als een baksteen.

Dezelfde Desi Bouterse die Armand Zunder na de staatsgreep van 25 februari 1980 Minister van Planning en Ontwikkeling maakte.

Díe Armand Zunder geniet in Nederland overigens om een andere reden enige bekendheid: hij is voorzitter van de Nationale Reparaties Commissie Suriname (NRCS).

En daar komen dus mijn zorgen vandaan.

Want Armand Zunder wil geld hebben.

Ons geld.

En jullie gaan over ons geld.

Gaan er (zie: Klimaatfonds, zie: Stikstoffonds, zie: Hugo de Jonge) ook nogal lichtzinnig mee om.

Dus toen ik gisteren las wat Armand Zunder over jullie bezoek zei, dacht ik: ja hoor, daar gáán we weer.

De bruidsschat van 3,5 miljard die Nederland in 1975 aan Suriname schonk toen het onafhankelijk werd (en al die guldens en euro’s die daarna nog zouden volgen) zijn blijkbaar niet genoeg voor Armand Zunder.

Wat hij jullie vertelde?

Lange versie: “Vanuit Suriname zal aangegeven moeten worden wat de materiële en immateriële schade is geweest van het koloniale verleden. Daaraan zal je een prijskaartje moeten hangen en dienen partijen overeen te komen hoe ze dat gaan aanpakken. Voorafgaand daaraan moeten de excuses komen. Excuses voor de misdaden die gepleegd zijn tegen de mensheid hier. Die verontschuldigingen moeten hier in Suriname geboden worden en door het hoogste gezag; de koning en premier van Nederland. Vervolgens zal er overeenstemming bereikt moeten worden over een programma van herstel, over hoe de aangerichte schade te herstellen.”

Korte versie: Willem-Alexander en Mark Rutte moeten naar Suriname om “sorry” te zeggen en een zak met geld af te leveren.

Hoe groot die zak geld moet worden?

Mega.

Het worden eerder meerdere containers dan een zak.

Dezelfde Armand Zulver heeft het namelijk al precies berekend, in zijn boek ‘Herstelbetalingen’.

Hij wilde 50 miljard euro van Nederland.

Maar dat boek is uit 2010.

Dus met inflatie erbij zal dat inmiddels wel meer dan 60 miljard euro zijn.

Ofwel: of de circa 13 miljoen Nederlandse belastingbetalers (die geen slaven hebben gehouden) even een dikke 4600 euro de neus willen overmaken naar Surinamers (die geen slaven zijn geweest).

En rap wat.

Waar mijn zorgen zitten?

Dat die leden van de Kamerdelegatie waarvan jij deel uitmaakt die Armand Zunder niet midden in zijn hondsbrutale smoel hebben uitgelachen, maar begripvol hebben geknikt.

Al was het maar omdat Sylvana Simons anders de rest van jullie snoepreis zou gaan zitten mokken (of viswijven).

En dus zitten wij straks met de gebakken peren.

Als we tenminste nog peren kunnen betalen nadat jullie voor Sinterklaas hebben gespeeld.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Want kanker is kut.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk €19,45)