Aan Max van den B.

Arme Max van den Berg,

Wat dacht je?

Bij de ene minister (Hugo de Jonge) stond ik met een masker op mijn smoel nogal voor joker voor een dichte deur, dan neem ik nu een brandende fakkel mee en dan doet de volgende minister (Sigrid Kaag) wel open om met me ‘in gesprek te gaan’?

Het enige wat je bereikte is dat iedereen met ook maar een beetje fatsoen in zijn donder meeleefde met Sigrid Kaag en haar kinderen, die we dankzij jouw ‘tv-kanaal’ geschrokken door de hal zagen lopen.

En dat Jan en Alleman weer eens uitgebreid konden vingerwappen naar FvD-voorman Thierry Baudet en zijn entourage.

Waar ik ‘Jan’ zei, bedoelde ik bijvoorbeeld Christenunie-voorman Gert-Jan (Segers).

Films en seriesFilms en series

Die wist blijkbaar niet dat jij in kringen van ‘corona-activisten’ bekend staat als een godsdienstwaanzinnige en schreef: “Als je keer op keer het gif van ‘verzet’, ‘tribunalen’ en ‘opsluiting van je politieke tegenstanders’ zaait, dan is het dit soort intimidatie en bedreiging dat je oogst. Tegen iedereen met een zwak voor FvD zou ik willen zeggen: word wakker.”

Goed gevonden wel, dat “word wakker”.

En waar ik ‘Alleman’ zei, bedoelde ik bijvoorbeeld het PvdA-kandidaat-Kamerlid Alptekin (Akdogan).

Die deed maar meteen het politie-onderzoek en de rechtszaak en schreef: “Als Sigrid Kaag of een andere politicus vanwege de coronamaatregelen iets overkomt, is niemand anders dan Thierry Baudet en zijn bendeleden verantwoordelijk voor.”

Maar ook iemand zonder politieke belangen, zoals Telegraaf-columinste Nausicaa Marbe, verloor een keer de nuance uit het oog.

GezondheidGezondheid

Zij schreef: “Dit is direct gevolg van #Forum-politici die naast posters van Kaag en Rutte hun aanhang ophitsen om in ‘verzet’ te komen tegen ‘de misdadigers’ en beloven ze op te pakken en voor ‘tribunalen’ te slepen. Direct aanzetten tot geweld dus en zat kwaadgezinden die willen meedoen.”

Terwijl het in jouw specifieke geval, gezien het feit dat je hem nogal vaak noemt als je Leider, dus ook God kan zijn die je op een koude woensdagavond richting het huis van Sigrid Kaag stuurde.

Of die werkloze dansleraar.

Of Adolf Hitler.

Of die griezelige beroepsactiviste Eline van ’t Noordende.

Of Q.

Of je moeder, die van onderen zo strak was dat je met ernstig zuurstoftekort ter wereld kwam.

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Dus het hóeft niet de schuld van Thierry Baudet en zijn entourage te zijn dat jij ervoor zorgde dat zelfs mensen als ik gisteren mededogen voelden met Sigrid Kaag.

Ik neem sowieso aan dat Thierry Baudet later vandaag met een krachtig statement afstand neemt van jou en je daden.

Want anders moet hij ook niet mekkeren over een verfbom van de Antifa-terroristen tegen zijn partijkantoor.

En kan hij straks, als de eerste mentaal uitgedaagde Max van den Berg-achtige écht Volkert van der Graaf achterna gaat, zijn handen niet in onschuld wassen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Beter laat dan nooit…

UPDATE Nou, dat is Thierry dus níet gelukt, met een krachtig statement afstand nemen van zijn geradicaliseerde volgelingen.

UPDATE 2 We hebben de dader! En het is niet Thierry Baudet.

Aan de wappies

Beste wappies,

Jullie zullen mij niet horen zeggen dat één of meer van jullie verantwoordelijk zijn voor de bedreigingen die ervoor zorgden dat bij minister Hugo de Jonge nu een politie-unit voor de deur staat.

Het kan ook Sywert van Lienden zijn.

Een kind waarvan de vader april vorig jaar in alle eenzaamheid stierf aan corona in een verpleeghuis.

De directeur van een farmaceut die vindt dat De Jonge met al zijn vaccingetreuzel aan zijn handel komt.

Pieter Omtzigt.

Een boze buurman, die dat aan- en afrijden van cameraploegen in de straat spuugzat is.

Die Mascolori-gast, die de schoenenverkoop volledig in elkaar heeft zien donderen sinds iedereen weet dat Hugo de Jonge zijn uithangbord is.

Mona.

Een zorgmedewerker die is doorgedraaid na een kleine twee jaar ellende op de IC.

Een wanhopige kroegbaas die in de zoveelste lockdown geen spaar- en pensioengeld meer over heeft en zijn levenswerk heeft zien instorten.

Beroepsactivist Jerry Afriyie, die boos is dat u zich een bruin gezicht cultureel toeëigent.

Of gewoon een boze heroïnehoer, die nog altijd woedend is over uw voorstel als Rotterdamse wethouder om sommige vrouwen gedwongen anti-conceptie te geven.

Kan allemaal.

Dus jullie zullen mij niet horen zeggen dat één of meer van jullie verantwoordelijk zijn voor de bedreigingen die ervoor zorgden dat bij minister Hugo de Jonge nu een politie-unit voor de deur staat.

Maar je hoort het me wel denken.

En dat is wéér een reden waarom ik publieke figuren die constant dat waakvlammetje van krankzinnigheid bij sommigen van jullie laten ontbranden (ik noem een Willem Engel, ik noem een Thierry Baudet) gevaarlijk vind.

En omdat ik geen zin heb in ook zo’n politie-unit voor de deur: in de vorige alinea stond ‘bij sommigen van jullie’.

Dus ik zeg níet dat alle wappies krankzinnig genoeg zijn om Hugo de Jonge en zijn gezin serieus te bedreigen.

Maar goed, er is altijd maar één Volkert van der Graaf of Mohammed Bouyerie nodig…

En weten jullie wat het ergste is?

De randdebielen die verantwoordelijk zijn voor die politie-unit bij Clowntje Clusterfuck voor de deur, zorgen ervoor dat zelfs mensen als ik een beetje medelijden met hem krijgen.

En vooral met zijn gezin, dat al genoeg te lijden heeft van een man en vader met een narcistische persoonlijkheidsstoornis en dat ik juist een rustige Kerstviering gunde.

Net als ik jullie een rustige Kerst gun.

Vooral in je hoofd.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Als je het niks voor jou vindt, gooi het dan gewoon lekker op Marktplaats.

Aan de Baudetiers

Films en seriesFilms en series

Beste Baudetiers,

Ik zag op YouTube dat jullie Thierry aan jullie niet meer genoeg heeft.

Jullie Thierry heeft het in 2019 opgerichte ‘Forum for Democracy International’ tot leven gewekt.

Op kerstavond, de avond vóór christenen de geboorte van Jezus Christus vieren, presenteert jullie “writer and politician” Thierry Baudet ‘The Movement’.

Dat kondigde hij aan met deze trailer:

Terwijl met de opbouw van het in juni aangekondigde Nederlandse ‘Forumland’, met onder veel meer een eigen Forum-betalingssysteem, een eigen Forum-munt, een eigen Forum-datingapp, een eigen Forum-onderwijssysteem, eigen Forum-woningbouwverenigingen en een eigen Forum-vacaturebank nog niet eens een begin is gemaakt, gaat jullie Thierry alvast de rest van de wereld veroveren.

Ik kan er veel over zeggen.

Maar ik kan ook, zoals jullie altijd doen bij die YouTube-filmpjes over wereldwijde complotten in het algemeen en ‘het corona-griepje’ in het bijzonder, even knippen en plakken.

Want toen ik dat bombastische filmpje over ‘The Movement’ zag, dacht ik maar één ding: Jim Jones is niet dood, hij leeft!

En dan bedoel ik niet de rapper Jim Jones, maar die andere.

De Jim Jones over wie op Wikipedia de volgende tekst staat:

“James Warren (Jim) Jones (Crete (Indiana), 13 mei 1931 – Jonestown (Guyana), 18 november 1978) was een Amerikaanse sekteleider die in 1953 de kerk de Peoples Temple (Volkstempel) in Indianapolis (Indiana) stichtte. Daarna verhuisde de kerk naar San Francisco (Californië). Hij werd daar een invloedrijk persoon die de steun genoot van de stadsbestuurder Harvey Milk en burgemeester George Moscone. Moscone benoemde hem tot ‘Chairman of the San Francisco Housing Authority Commission’.

De van oorsprong christelijke kerk begon zich in te zetten voor sociale rechtvaardigheid, maar evolueerde naar een sekte, gekenmerkt door autoritair machtsmisbruik door Jones en bizarre geloofsovertuigingen. Naar aanleiding van een artikel dat Jones in een negatief daglicht zette, vertrok hij met bijna alle leden van de sekte in 1978 naar het oerwoud van Guyana, waar hij een landbouwcommune genaamd Jonestown vestigde. De sekte raakte totaal afgesloten van de buitenwereld.

Nadat familieleden van sekteleden hem op de hoogte stelden van de praktijken van Jones ging de Amerikaanse Democratische afgevaardigde Leo Ryan in 1978 met een groep journalisten poolshoogte nemen. Op de avond voor vertrek ontvingen de leden van de delegatie briefjes waarmee mensen hulp vroegen om te ontsnappen. Ze confronteerden Jones hiermee en Jones besloot Ryan te laten vermoorden. Na een mislukte aanslag op Ryan in het kamp werd besloten te vertrekken. Ryan en zijn gevolg (journalisten, staf en sekteleden die wilden vertrekken) werden op 18 november op het asfalt van de luchthaven beschoten door sekteleden, waarbij Ryan en een aantal mensen uit zijn gevolg om het leven kwamen.

Kerst 2021Kerst 2021

Diezelfde dag voerde Jones 909 van zijn volgelingen mee de dood in bij een massale zelfdoding. Hij hield hen voor dat de Guyaanse strijdkrachten onderweg waren om hen te martelen en te doden, vanwege de moord op Leo Ryan. Jones stelde dat het tijd was om ‘waardig te sterven’ en leidde een naar eigen zeggen ‘massale zelfmoord voor de glorie van het socialisme’. Iedereen kreeg limonade met cyanide te drinken; wie niet wilde, werd gedwongen om te drinken, kreeg een inspuiting met cyanide of werd doodgeschoten door de tempelwachters. Jim Jones zelf eindigde met een kogel in zijn hoofd.”

Of mag je wél de (inderdaad soms krankzinnige) coronamaatregelen met de Holocaust vergelijken, maar níet ‘Forumland’ met ‘Jonesland’?

Gaat dat dan opeens véél te ver?

Zo ja, dan zijn jullie al verder heen dan ik dacht.

Groet,

JanD

PS. Héél veel cadeautjes! Al ben ik bang dat jullie Thierry ze straks in ‘Forumland’ juist gaat verbieden.

PS2. En voor jullie nu boos achter je toetsenbord kruipen: bespaar je de moeite, want dit is mijn antwoord.

Aan Nilüfer Gündogan

Cyber weekendCyber weekend

Mevrouw Gündogan,

Als Tweede Kamerleden van Forum voor Democratie in de Nationale Vergaderzaal woorden als ‘tribunaal’ gebruiken of ze zeggen blij te zijn met de inzet van hun achterban om u van hún gelijk te overtuigen, rent u jankend met Sjoerd W. Sjoerdsma (die Remkes-besmeurder van het echte D66) naar Kamervoorzitter Vera Bergkamp om maatregelen te eisen.

Jullie schreven aan Bergkamp: “Onze partijen koesteren het vrije woord. Wij vinden dat vrijwel alles gezegd kan worden. Vrijwel alles, maar niet alles. Bedreigingen van Kamerleden, direct of indirect, vormen voor ons een harde grens.”

Nou lijkt het mij geen ‘bedreiging’ als zo’n pipo van Forum voor Democratie Sjoerd W. Sjoerdsma belooft dat hij ooit voor een ‘tribunaal’ zal moeten verschijnen. Mij wordt ook zo vaak door een treurige huilebalk een rechtszaak beloofd. En die zie ik dan ook altijd vol vertrouwen tegemoet, omdat ik weet dat ik niks verkeerd heb gedaan.

En als u mailtjes van de achterban van Forum voor Democratie zóu krijgen, kunt u gewoon aangifte doen als die bedreigingen bevatten. Niet tegen Kamerleden die de ‘inzet’ van hun achterban prijzen, maar tegen de afzender. Of uw aangifte vervolgens kansrijk is, ligt aan de inhoud en hoe het Openbaar Ministerie de reactie van de media en politiek inschat. Laten we zeggen: Geert Wilders kun je rustig de meest gruwelijke dood beloven en Mark Rutte en Hugo de Jonge kun je nog geen foto met een lijkzak zonder bedreigende tekst sturen – en de media en politiek doen alsof het volkomen normaal is.

Kortom: Sjoerd W. Sjoerdsma (van 2009 tot 2019 uw partijgenoot) en u voerden een act op.

En dat het niet meer dan dat was, bewees u dit weekend.

Want nu ging ú over een ‘harde grens’.

Ten eerste: u noemde FvD-voorman Thierry Baudet een fascist.

De vorige politicus die door D66’ers zo genoemd werd, ligt sinds 20 juli 2002 in het Italiaanse dorpje Provesano di San Giorgio della Richinvelda begraven.

Ten tweede: u beet Baudet toe dat u hem “dagelijks een spuitje tegen fascisme zou komen geven als het bestond”.

Politici die spuitjes willen geven tegen meningen…

Als ik zoiets lees, kost het me geen enkele moeite om weg te blijven bij vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog. Joden, zigeuners en homo’s werden immers niet om hun mening afgeslacht.

Maar ik vind er wel iets van.

Ik vind het meer dan walgelijk.

Sterker: ik vind dat een Tweede Kamerlid dat collega-Kamerleden ‘spuitjes wil geven’ onmiddellijk een brief aan Kamervoorzitter Vera Bergkamp moet sturen om zijn of haar ontslag aan te bieden.

Dat deed u niet.

U twitterde: “Door persoonlijke ervaringen komt de coronacrisis bij mij soms erg hard binnen. Gister was zo’n dag en ben ik te ver gegaan in een tweet. (…) Ik neem mijn woorden terug en bied mijn excuses aan.”

Wat we hierover bij de mainstream media lezen?

Niets.

Wat trouwens wel grappig is: als veel te gemakkelijk woorden als ‘fascisme’ vallen en ik wil er iets over schrijven, dan check ik altijd even de exacte betekenis van dat woord.

Zodat ik het eventueel kan uitleggen.

Omdat veel Nederlanders dom zijn (de partijen van Rutte 3 haalden niet voor niets op 17 maart een meerderheid ;-)), kijk ik dan ook altijd even op Wikikids.

Zodat ik het eventueel in kíndertaal kan uitleggen.

Op Wikikids staat over ‘fascisme’: “Fascisten vinden de democratie slecht. Voor fascisten weegt het belang van het land als geheel zwaarder dan dat van de mensen en moet daarom iedereen meewerken aan het belang van de staat.” 

Krijgt u daar nou ook associaties bij van de superstaat die in Brussel wordt opgetuigd?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Dan kunt u thuis vast een beetje oefenen.

Aan Hugo de Jonge

Sint 2021Sint 2021

Meneer De Jonge,

Toen ik gisteren die foto zag waarop u (0 stemmen op 17 maart) de gekozen volksvertegenwoordiger Thierry Baudet (245.323 stemmen op 17 maart) wederom demonstratief de rug toekeerde in de Nationale Vergaderzaal, realiseerde ik me dat twee dingen in Nederland helaas nóóit zullen veranderen.

Het eerste is natuurlijk de treurige verslaving van Gordon Heuckeroth aan aandacht.

Gisteren mochten we weer meegenieten van het wereldrecord ‘liefde van zijn leven’, toen hij trots meldde (weer) een relatie met een hulpverkoper van De Bijenkorf te hebben en binnen een uur (!) het einde van die relatie bekend maakte.

Maar hij is ook niet te beroerd om ons lastig te vallen met:

  • zijn reuma
  • zijn psoriasis
  • zijn doorgefokte handtashondjes
  • kritiek op zijn doorgefokte handtashondjes
  • zijn nieuwe en steeds vaker mislukkende programma’s
  • zijn verhuizingen voor áltijd naar Zuid-Afrika en het homo-paradijs Dubai
  • de overvallen op zijn woning
  • de moordaanslagen op zijn leven
  • zijn afkickavonturen
  • zijn rol als belangrijkste adviseur van John de Mol
  • zijn twijfel over zijn geaardheid
  • zijn ordinaire scheldkanonnades

Wat dan het tweede is dat nooit zal veranderen?

Dat u een verschrikkelijke proleet bent.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Al maak ik me geen illusies dat het nog zin heeft.

PS2. En natuurlijk vergaten de Nare Jongens u ook niet!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.