Aan mijn lezers

Een typische Wim.
Dier

Beste lezers,

Ik heb in mijn bio op Twitter staan dat ik ‘niemands knecht’ ben.

Daarmee bedoel ik dat ik niet omkoopbaar ben.

Dat ik schrijf en zeg wat ik wil en dat ik daarvan de consequenties aanvaard.

Als dat betekent dat ik met mijn stukkies onvoldoende geld verdien, dan ga ik ander werk doen. Dan leg ik mijn pen neer en begin een handeltje in ‘t een of ‘t ander. Of ik emigreer naar een goedkoper land. Of ik leg ons graslandje vol zonnepanelen.

Ik kom hierop omdat ik gisteravond mail kreeg van een donateur.

Die schreef: “Sorry Jan, ik las het artikel van CA over FvD, het zoveelste, en kon mijn woede niet beheersen. E-mailtje geschreven en ik dacht dat jij misschien ook behoefte had aan een glimlach op je gezicht. Hieronder:”

Voor de mensen die geen tijd hebben voor wat zich in de krochten van de krochten van het internet afspeelt: ‘CA’ staat voor ‘Chris Aalberts’. Chris Aalberts is een soort van journalist die zich als een teek vastzuigt aan zijn onderwerpen en die tussen alle flauwe observaties door (‘Annabel eet een broodje’, ‘We krijgen nu een filmpje’ en ‘De microfoon staat te hard’) zo af en toe een echt nieuwtje publiceert op een website waarop ook mijn ‘Briefje van Jan’ elke dag verschijnt, The Post Online.

Ik heb niks met teken. Als onze katten ze hebben, draaien we ze uit en spoelen we ze door de plee.

Ik heb ook niks met Chris Aalberts. Als Chris Aalberts morgen van alle opwinding tijdens één van zijn spannende journalistieke avonturen een fatale hartaanval krijgt, vind ik dat zielig voor hem, naar voor zijn vrienden (zoals Sonny Spek, wie kent hem niet?) en jammer voor de bezoekerscijfers van The Post Online. Maar ik zou liegen als ik zou beweren dat ik er het hele weekend ontdaan van zou zijn. Hij is Theo van Gogh niet.

Maarrr…

(Advertentie – klikken = 10 euro startbonus verdienen)

Waarmee wilde die donateur mij nou een glimlach op mijn gezicht bezorgen?

Nou, die donateur heeft gisteravond om 21.40 uur een mailtje aan Chris Aalberts gestuurd.

En dat stuurde die donateur aan mij door.

En dit was de tekst.

“Wat een schoft ben jij. Zo doorzichtig, zo gluiperig. Met al je taalkundigheid had je je wat meer moeten verdiepen in het fascisme. Dan weet je waar het kwaad zit, dan weet jij ook dat je een fascist bent. Continue op 1 persoon/partij zitten! Door wie word je betaald ratje? Door wie word je gestuurd om godverdomme een, 1, partij te killen, haat op te roepen tussen Nederlanders. In de kiem te smoren, tuig. Jouw zogenaamde intelligentie inzetten om de democratie om zeep te helpen, achter je laptopje, lafaard. De reden weten we, jij ook. Je hebt de verkeerde keuze gemaakt en gaat er vol tegenaan. Dat doen sneue lullen. Laat dit eens lezen aan je vriendje. Bij welke fascistische partij heb je je nu aangesloten? Ik denk D’66, of GL. Het denken verlaten of nooit gekund, laat je je beste kant zien. Ik weet dat woorden er goed inhakken, ook jij weet dat. Slaap lekker”

Toe maar.

“Schoft.” “Gluiperd.” “Fascist.” “Ratje.” “Haatzaaier.” “Tuig.” “Democratiesloper.” “Lafaard.” “Sneue lul.”

En dat dus een dag nadat ik had getwitterd: “Ik hou zo van mensen die intelligent schelden. Maar het is wel een speld in een hooiberg.” (sic)

Laten we vaststellen: die donateur is niet de speld.

En die donateur heeft mij dus geen glimlach op mijn gezicht bezorgd, maar die heeft er voor gezorgd dat ik vanochtend vroeg hoofdschuddend achter mijn laptopje zat.

Waarom zo ordinair schelden tegen een teek?

Waarom ben je zo dom dat je niet eens wéét dat degene tegen wie je zo ordinair loopt te schelden er gewoon openlijk voor uitkomt dat hij GroenLinks of PvdA stemt? (en ooit op de kandidatenlijst van de VVD stond)

En misschien wel de belangrijkste vraag: waarom overschat je jezelf zo dat je denkt dat je ordinaire gescheld er bij zo’n Chris Aalberts inhakt?

Als ik Chris Aalberts een beetje kan inschatten, krijgt hij van elk scheldmailtje eerder een klein stijfje.

Maar daar gaat het niet om.

Waar het mij om gaat is dat ik dan liever die maandelijkse euro van zó’n donateur niet heb.

Maar misschien zeg ik dat te subtiel.

Misschien moet ik het in zijn eigen taal zeggen.

Iets als: “Steek die euro in je reet, imbeciel!”

Dan maar de handel in. Of emigreren. Of ons grasland vol zonnepanelen.

Groet,

JanD

PS. Nieuw op ‘Briefje van Jan’: advertorials. Uitsluitend over producten die ik zelf gebruik.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

Aan Thierry Baudet

Studentenleven

Beste Thierry,

Ik weet nog wel dat ik vroeger ook zo was.

Als iemand me constant liep te sarren, liep te pesten en het bloed onder mijn nagels vandaan haalde, dan kwám er een moment dat ik wraak nam.

De Jan van vroeger zou dus begrijpen dat je op de ‘ledenborrel’ van Forum voor Democratie de schijnwerpers letterlijk op de wat mensenschuwe beroepszuiger Chris Aalberts richt, hem vraagt of-ie de zaal wil toespreken en suggereert dat-ie altijd zo loopt te klootviolen omdat je hem ooit hebt afgewezen voor een baantje.

Alleen… de Jan van vroeger was 8 jaar.

Of 9.

Pesten doe je op de basisschool. Of bij de ontgroening van het studentencorps.

Pesten doe je niet als je volwassen bent.

En pesten doe je al helemaal niet als je leider bent van een politieke partij en jezelf ziet als de toekomstige minister-president van Nederland.

Want je volgelingen in de zaal gaan misschien wel lachen als je zo’n Chris Aalberts voor schut zet, maar zij en jij lijken te vergeten dat Chris Aalberts zijn rol als slachtoffer net zo weet uit te buiten als Sylvana Simons ‘haar’ slavernijverleden.

En daardoor komt jouw pestgedrag in De Telegraaf.

En daardoor lezen ook jouw kiezers die geen ledenbijeenkomsten bezoeken dat je je soms als een kinderachtige basisscholier of corpsballetje gedraagt.

Het is niet nodig en het kost je stemmen, Thierry.

Dus ik zou zeggen: laat voortaan op je ledenbijeenkomsten alleen nog leden toe. Dat voorkomt dat jij, of Theo Hiddema, bij volgende gelegenheden weer de neiging niet kan onderdrukken om deze electorale blunder te maken.

En als je denkt dat Chris Aalberts dan toch wel binnenkomt omdat-ie dan gewoon lid wordt van Forum voor Democratie, dan is de oplossing heel simpel: royeren.

Bij GeenPeil hadden we heel veel van jou kunnen leren (hoe je stemmen krijgt enzo), maar hierin waren wíj nou net iets slimmer. Want wij hebben Chris Aalberts bij zijn eerste poging tot zuigen meteen geroyeerd. En om te zorgen dat hij daar geen 2861 kutstukjes over ging schrijven op The Post Online, hebben we de brief waarin we hem dat mededeelden pas na de verkiezingen van 2017 verstuurd, voor de zekerheid naar een verkeerd adres.

Gratis tip!

Blijft natuurlijk de vraag staan of het wáár is dat Chris Aalberts een levenswerk van de sloop van Forum voor Democratie maakt omdat hij tegen zijn verwachting of jouw eerdere toezegging in niet op de kandidatenlijst voor het Europees Parlement kwam te staan.

Het zou voor jouw én zijn geloofwaardigheid (of gebrek daaraan) helpen als je die vraag voor eens en voor altijd (naar waarheid) beantwoordt.

Groet,

JanD

PS. Als Chris Aalberts mij ooit met zijn handtasje slaat, hoef ik geen filmpje met beterschapswensen, hoor. Ik word toch van geen enkele partij meer lid.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).