Aan Hugo de Jonge

Bloemschoen,

Je gaat nu echt te ver.

Met je “We hebben het zelf in de hand”.

Want je bedoelt: de Nederlandse bevolking.

Terwijl die bevolking ‘het’ juist gedelegeerd heeft aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Aan jou dus.

En jij hebt volledig gefaald.

Bol.com Algemeen

Bij de eerste golf (toen je oudjes letterlijk de moord liet stikken) viel dat je misschien niet helemaal te verwijten, omdat we niet van een ijdele omhooggevallen schoolmeester kunnen verwachten dat hij in een ongekende crisissituatie het juiste doet.

Maar die tweede golf zagen ‘we’ van mijlenver aankomen.

En alles, maar dan ook alles waar jij verantwoordelijk voor was ging fout.

De eerste pijler onder het inperken van het coronavirus: testen, testen, testen.

Je kreeg de testcapaciteit tot op de dag van vandaag niet op orde.

De tweede pijler onder het inperken van het coronavirus: het bron- en contactonderzoek.

Er bestáát inmiddels geen bron- en contactonderzoek meer.

De derde pijler onder het inperken van het coronavirus: regionaal maatwerk.

Er ís geen regionaal maatwerk meer. Nauwelijks geweest ook.

De vierde pijler onder het inperken van het coronavirus: de app.

In april aangekondigd en deze week pas ‘uitgerold’. En uit het enthousiasme waarmee u over het aantal downloads liegt, kunnen we nu al concluderen: too little, too late (en daardoor een garantie voor totale ontwrichting van de maatschappij).

De vijfde pijler onder het inperken van het coronavirus: communicatie.

Eén foto zegt meer dan duizend woorden. Mij staat die ene bij waarop jij je koffers aan het inpakken was voor je vakantie in Zuid-Frankrijk.

Moet ik doorgaan?

Gezondheid

Alles wat jij aanraakt, mislukt. Je hebt weleens van die mensen, die het falen aan hun kont hebben hangen. Zo iemand ben jij.

Dat lijkt iedereen door te hebben, behalve jij zelf.

Met je ‘we’.

‘We’ hebben helemaal niks zelf in de hand. ‘We’ worden gestraft voor de grootste faalhaas die ooit door een Nederlandse koning of koningin tot minister is beëdigd.

‘We’ moeten jouw rotzooi opruimen.

En als ‘we’ dat niet doen, worden ‘we’ binnenkort getrakteerd op een herfst waarvan ‘we’ ons nog geen voorstelling kunnen maken.

Misschien moet je in de spiegel eens naar iets anders kijken dan naar je haar?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Veel passender kon ik niet vinden.

UPDATE Zo komt de DDR wel heel dichtbij. Met je quarantaineplicht

UPDATE 2 Schaamteloos? Minne hond? Intens slecht mens? All of the above?

(Advertentie)

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Hugo de Jonge

Meneer De Jonge,

Als ik een restaurant of een kroeg zou hebben, was dit het moment om de handdoek in de ring te gooien.

Eerst doe je je tent helemaal dicht.

Na een paar maanden mag je een beperkt aantal klanten in je zaak ontvangen, zodat de kassa tenminste weer een beetje gaat rinkelen.

En dan moet je zes maanden na het begin van de ellende weer een grote stap terug: maximaal 30 mensen in je zaak en om tien uur ’s avonds sluiten.

Als dat is omdat je niet eens je best hebt gedaan om door het volgen van  allerlei tijdrovende en kostbare protocollen te zorgen dat je klanten elkaar in jouw zaak niet besmetten, moet je niet zeuren.

Maar dat is niet de reden.

Gezondheid

De reden is: we zitten met een omhooggevallen onderwijzer als minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport opgescheept.

Met u.

De man die maanden geleden riep dat “testen, testen, testen” de heilige graal was.

En onder wiens verantwoordelijkheid de testcapaciteit nooit op orde kwam.

De man die maanden geleden riep dat “bron- en contactonderzoek” de heilige graal was.

En onder wiens verantwoordelijkheid het bron- en contactonderzoek alleen in de zomer een paar weken op orde was.

De man die maanden geleden riep dat “de corona-app” de heilige graal was.

En onder wiens verantwoordelijkheid de corona-app één grote faal is.

De horeca gaat niet naar de knoppen omdat de horeca zich misdragen heeft, maar omdat de meest verantwoordelijke minister een non-valeur is.

Als overtuigd atheïst vroeg ik me gisteren af waarom wel de horeca en tal van andere sectoren moeten worden geslachtofferd, maar niet de kerken, de synagoges en de moskeeën.

Ik denk dat ik het weet.

Het heeft natuurlijk helemaal niets te maken met grondwettelijke rechten.

Het heeft ook niks te maken met het feit dat ze zich daar wel “aan wat we met elkaar hebben afgesproken hebben” houden – want dat deden de meesten in de horeca en elders ook.

Het heeft zelfs niks te maken met een lobby van CDA, ChristenUnie en Denk.

Het is allemaal veel plastischer.

Demografie.

Bol 10-daagse

Waar horecagelegenheden en sportwedstrijden vooral worden bezocht door mensen die een coronabesmetting doorgaans redelijk tot goed doorstaan, zijn de bezoekers van kerken, synagoges en moskeeën veelal ouder. Tot veel ouder.

U heeft bij de eerste golf het aantal oudjes in de verpleeghuizen al ‘afgeroomd’ door uw, ik vat het maar een keer kort samen, versterfbeleid. Dus daar zijn niet zo veel bezuinigingen op AOW’tjes en zorgkosten meer te halen voor het kabinet.

Nu is een iets jongere doelgroep aan de beurt.

“Kom tot Mij, allen die vermoeid en belast zijn”, schijnt Jezus gezegd te hebben.

Nou, u bent maar wat graag bereid om ‘allen’ een zetje in die richting te geven.

Met duivels genoegen, lijkt het soms wel.

Groet,

JanD

PS. Hier! Een cadeautje dat velen dankzij u de afgelopen maanden herontdekten.

UPDATE En dat is 12…

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Hugo de Jonge

Vaderdag 2020Vaderdag 2020

 Meneer De Jonge,

Het hoge woord moet er toch maar een keer uit bij mij.

Want ik voel me niet langer de dorpsgek van Eesterga die, op basis van wat hij op social media leest, van persoonlijke contacten met zorgmedewerkers en zelfs doodskistbouwers en van een portie gezond verstand, al máánden beweert dat het zo is.

De Staatsomroep zegt het nu ook.

En dan niet de activistische dochters van de Staatsomroep als BNNVARA of KRONCRV, maar de -relatief- meest objectieve tak: de NOS en NTR.

Nieuwsuur.

Ik citeer: “De schaarste aan coronoatests was zo groot, dat zorgmedewerkers met klachten móesten doorwerken zonder dat ze werden getest. Maar was er wel echt sprake van grote schaarste?”

Antwoord: nee. In maart is slechts de helft van de beschikbare tests gebruikt en in april zelfs maar dertig procent.

De coördinator van de testcapaciteit in Nederland, Edwin Boel, zei bij Nieuwsuur: “Ik heb gezien dat er minder getest is dan er capaciteit was. Dat heeft te maken met beleid.”

Zorgbestuurder Peter Hoppener van de Brabantse zorgorganisatie Vivent: “Het feit dat corona juist in de verpleeghuizen voorkomt, was al bekend. Het bewust niet testen van verpleeghuispersoneel, vind ik een schande.”

Gezondheid

Directeur Jeroen Bos van het Rotterdamse laboratorium Star-SHL: “We konden meer dan het dubbele aantal tests doen dan van ons werd gevraagd. De persconferenties waarin telkens werd gesproken over capaciteitstekort bekeek ik met enige buikpijn. Het is heel vervelend dat je het werk wat er wel is, niet kunt doen.”

Nogmaals Hoppener: “Doordat weinig werd getest, was vaak niet duidelijk of er besmette patiënten of bewoners waren die geïsoleerd moesten worden. “Als je voldoende testen had gehad, had je de mensen individueel kunnen verplegen. Nu veroordeel je eigenlijk op zo’n moment een afdeling tot corona.”

En tenslotte: “Meer testen had besmettingen in onze tehuizen kunnen voorkomen. En daarmee dus ook doden.”

Zo, die zit.

En dan ‘vergaten’ de sprekers in Nieuwsuur nog even te benadrukken dat zorgmedewerkers ook nog onbeschérmd door u op hun patiënten werden afgestuurd. Zelfs ov-waardige mondkapjes móchten ze niet dragen.

Uw reactie bij Nieuwsuur was weer van een stuitende voorspelbaarheid. Meer doden doordat er minder werd getest? “Een te stevige conclusie. Dat zal je echt rustig moeten evalueren als je voldoende afstand hebt ten opzichte van de afgelopen weken. Ik denk dat dit soort conclusies niet te onderbouwen zijn.”

Dat is inderdaad nooit meer te bewijzen, omdat van de aan of door corona overleden oudjes in verpleeghuizen nooit officieel is vastgesteld dat ze aan of door corona zijn overleden. Ze zijn namelijk… niet getest.

Brrrrrrrr…

Als het CDA kapot wil, moeten ze echt u als lijsttrekker nemen.

Want ik kom nu eindelijk op dat hoge woord dat er uit moest.

Welk hoge woord?

Nou dit woord: moordenaar.

Groet,

JanD

PS. Als ik gajes als Akwasi een cadeautje geef, moet ik het bij u ook doen. Dus vooruit dan maar weer: hier, een cadeautje, over de broer van Al.

UPDATE Lees anders deze brief van nabestaanden eens. Op 15 mei naar Rutte en Willem-Alexander gestuurd. En nog niet beantwoord, uiteraard…

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)