Aan Youp van ‘t Hek

Beste Youp,

Het schuurt.

Sywert, bedoel ik.

Sywert is geen Buckler.

Sywert is geen T-Mobile.

Kijk, dat roeptoeters op Twitter en eenvoudige stukjestikkers als ik die arrogante snotneus als stampende muisjes de maat nemen, dat is zijn verdiende loon.

Hij is zeer ervaren met media en al jaren -mede door zijn eigen opdringerigheid- een publiek figuur. Als je dan de boel bedondert, mag je worden aangepakt.

Anders wordt dat, wat mij betreft, als de grote Youp van ’t Hek zich door de bekende strafrechtadvocaat Peter Plasman laat verleiden om dat ventje met een grote mediacampagne (waarbij je zelfs de likkende labrador Jaïr Ferwerda te woord staat) en een mediagenieke rechtszaak te gaan slopen.

Sywert van Lienden is geen dief.

KlussenKlussen

Hij heeft een zakelijke deal gesloten met het ministerie van zijn partijgenoot Hugo de Jonge en dat ministerie wist precies met welk bedrijf (!) het zaken deed.

Sywert van Lienden is wel een onbetrouwbaar ratje.

Hij heeft bedrijven én mensen zover gekregen “om niet” voor zijn stichting te gaan werken, waardoor hij met zijn bedrijf die deal van 100 miljoen met het ministerie van zijn partijgenoot  Hugo de Jonge kon sluiten.

Wat mij betreft hoeft dat ratje die negen miljoen die het hem heeft opgeleverd helemaal niet terug te geven.

De deal met het ministerie van zijn partijgenoot Hugo de Jonge was waterdicht.

Hij moet wel oprotten uit de publiciteit (liefst: het land) en stoppen met dat dreigen met juridische stappen wegens smaad en laster. Want niemand heeft Sywert van Lienden meer besmeurd dan Sywert van Lienden zelf.

In zekere zin is er wel een overeenkomst tussen Sywert en jou.

Jullie verdienden allebei je miljoenen door mooie praatjes en verzinsels te verkopen.

Dus het zou je volgens mij wel sieren als je nadacht over de vraag of een man van 67 met jouw mediapower wel verantwoordelijk wil zijn voor een zelfmoordpoging van een bijzonder kereltje, dat door hebzucht en/of foute vriendjes een prachtige toekomst in Nederland voor altijd verpest heeft.

Jij bent geen toetsenbordheld op Twitter of een dorpsgek uit Eesterga die stukjes op internet tikt, jij bent De Grote Youp van ’t Hek.

En als je Peter Plasman spreekt, de advocaat die zich opeens als ridder der rechtvaardigheid presenteert, wil je dan even vragen hoe het staat met de zaak van die kopschopkakkers uit Hilversum die volgens Plasman de overleden Carlo Heuvelman met geen eh… voet hebben aangeraakt?

Groet!

JanD

PS. Cadeautje! Want zo ben ik.

Aan het partijkartel

Beste Lilianne, Wopke en Mark,

Nu het stof van Sywertgate zo langzamerhand aan het neerdalen is, kunnen we vaststellen dat het door Thierry Baudet gemunte woord ‘partijkartel’ eigenlijk te vriendelijk is.

‘Partijmaffia’ past beter.

PvdA-minister Martin van Rijn legde een advies van het Het Landelijk Consortium Hulpmiddelen, het centrale inkoopteam van de overheid, om niet samen te gaan werken met CDA-prominent Sywert van Lienden naast zich neer.

PvdA-minister van Rijn, die iedereen die bekendheid genoot en mondkapjes aanbod doorverwees naar een speciaal VIP-loket (geen grap!), maakte voor Sywert van Lienden een uitzondering en sprak hem wél meerdere keren persoonlijk.

PvdA-minister Martin van Rijn bestelde 40 miljoen mondkapjes bij Sywert van Lienden en die andere derdehands-autoverkopers op Sywert van Liendens voorwaarden.

PvdA-minister Martin van Rijn zorgde dat die drie mooipraters volstrekt risicoloos konden ‘ondernemen’ door de rekening vooraf te betalen.

CDA-minister Hugo de Jonge en diens persoonlijk assistent Bart van den Brink, die niks te maken wilden hebben met mondkapjesleveranciers, namen hun telefoon wél op als partijgenoot Sywert van Lienden belde om te lobbyen voor Sywert van Lienden.

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, met wie Sywert van Lienden in de programmacommissie van het CDA zat, overhandigde tijdens een persoonlijk gesprek een aanbevelingsbrief van Sywert van Lienden over Sywert van Lienden aan VVD-premier Mark Rutte (“Geachte minister-president, beste Mark”).

VVD-minister Tamara van Ark waste het gerommel van de PvdA- en CDA-ministers deze week zoveel mogelijk wit door a) te doen alsof met Sywert van Lienden een volstrekt normale deal was afgesloten, b) de Kamer onvolledig te informeren en c) te liegen over de voorfinanciering.

Een Tweede Kamer die in een debat met VVD-premier Mark Rutte, CDA-minister Hugo de Jonge en VVD-minister Tamara van Ark wel Sywert van Lienden fileerde omdat de zakkenvuller zich voordeed als filantroop.

Bol.com Algemeen

Maar die één belangrijke vraag níet stelde: welke rol speelde het Koninklijk Huis?

Zei de nummer 4 in de lijst van troonopvolgers, prins Constantijn, over Sywert niet: “Ik heb hem en zijn team geholpen waar ik kon”?

Is dát misschien waarom PvdA-minister Martin van Rijn, CDA-minister Hugo de Jonge, CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt en VVD-premier Mark Rutte Sywert van Lienden multimiljonair maakten?

Niet één Kamerlid wilde weten hoe dat dan zat.

Daar is eigenlijk maar één verklaring voor: ze maken allemáál onderdeel uit van de partijmaffia.

Of waren te druk met het opzetten van een dorp voor hun eigen sekte.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zie het maar als bijscholing.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).