Aan de KOZP-gekkies

Films en series

Beste gekkies,

Ik zag een oproep van jullie op Facebook.

Dit was de tekst:

“Lieve strijders,

Op 14 Maart slaan KOZP en Code Rood/ Shell Must Fall de handen in elkaar om samen, éen week voor de Landelijke antiracismedemonstratie 2020 STA OP Tegen Racisme een actie skillshare in Amsterdam te organiseren, om zo veel mensen als mogelijk voor de aanstaande demo’s en acties voor te bereiden en verder een strijdbare en intersectionele beweging op te bouwen. Graag willen we jullie en jullie achterbaan ook voor dit evenement uitnodigen!

We organiseren dit evenement express éen week voor de landelijke anti-racisme en discriminatie demo omdat we dachten dat de skillshare ook zou kunnen helpen om mensen te empoweren om op 21 Maart op straat te gaan.

Programma

Hier een overzicht van alle werksessies/ skillshares op 14 Maart.

Block I (11.30u-12.30u)

-Know Your Rights (tijdens een legal protest of een burgerlijke ongehoorzamheids actie)

-Wat zijn me taken als politiewoordvoerder tijdens een legale demo/ actie?

Block II (14.00u-15.00u)

-Hoe organiseer je een beveilingsstructuur voor je actie?

-De-escalatie skillshare- Hoe reageer je tijdens een confrontatie met een politie

Block III (15.30u-16.30u)

-Out of action skillshare- Leer meer over radical (self-) care en resilience strategieen

-Calling in and calling out workshop – dealing with fragility and oppressive behaviour

We zouden het heel erg waarderen als jullie deze info in jullie achterbaan zouden kunnen versprijden!

Hier is de link naar het fb evenement: https://www.facebook.com/events/608293863284288/

Deelnemers kunnen zich via deze twee formulieren voor het evenement inschrijven:

Nederlands: https://code-rood.org/nl/event/actieskillshare-dag-1/

Engels: https://code-rood.org/en/event/shell-must-fall-code-rood-kozp-actionskillshare/

De locatie van de actiekillshare dag wordt na de bevestiging van je registratie via mail gedeelt.”

Serieus?

“14 Maart”?

“Slaan de handen in elkaar”?

“Jullie achterbaan”?

“Express”?

“Ongehoorzamheids actie”?

“Me taken”?

“Beveilingsstructuur”?

“Een politie”?

“Versprijden”?

“Gedeelt”?

Kijk, dat jullie gestoorde racisten zijn die het Amerikaanse SJW-jargon lenen om te doen alsof Nederland het Amerika uit de tijd van Rosa Parks is, dat zal me compleet jeuken.

Maar waarom verkrachten jullie de taal van het land dat jullie ruimhartig subsidieert om jullie hobby te kunnen bedrijven zo?

Is er onder ál jullie activisten dan niet één neger of blanke helper te vinden die éven kan kijken naar Jerry’s teksten voor ze online gaan?

Groet,

JanD

PS. Vergeet alsjeblieft op 14 maart de preventieve maatregelen niet. Zodat jullie voorkomen dat het virus zich verder verspreidt!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank!

 

Aan Femke Halsema

Black Friday

Beste mevrouw Halsema,

Ik zag gisteren een filmpje voorbij komen van drie Zwarte Pieten die bij de Stopera door twaalf (!) politieagenten werden opgevangen.

Dit:

Het schijnt dat het gemeenteraadslid Sylvana Simons zich bedreigd voelde door de aanwezigheid van drie Zwarte Pieten bij een gemeenteraadsvergadering en dat de twaalf agenten de personalia van de drie Zwarte Pieten alvast kwamen opnemen, omdat Simons aangifte tegen hen gaat doen omdat ze zich ‘bedreigd’ voelde.

Sylvana Simons vindt het blijkbaar maar niks als mensen hun gezicht bedekken. Of is gewoon bang voor zwarten, kan ook.

Anyway, toen ik dat filmpje zag, bedacht ik me dat ik het nieuws uit het gekkenhuis al een tijdje niet gevolgd had en dat ik misschien even terug moest lezen.

En waar stuitte ik op?

‘Halsema wil pinautomaten uit dichtbevolkte wijken Amsterdam’

Nu wordt in het normale deel van Nederland de soep natuurlijk nooit zo heet gegeten als een krantenkop suggereert, maar bij u op dorp is zoiets juist het begin van een serie aan maatregelen.

Dat noemen wij in Eesterga ‘de ketenkolder’.

Weldenkende mensen snappen dan dat het verwijderen van pinautomaten van de straat leidt tot meer over straat wandelende oude vrouwtjes en dat juist in Amsterdam de kans dan groter is dat die worden overvallen, verkracht en/of aan het mes geregen.

Wat zou dan logisch en noodzakelijk zijn om die oude vrouwtjes te beschermen?

Meer politie.

Dus wat doet u, aangestuurd door de ‘ketenkolder’ in uw kop?

Black Friday

Krantenkop 1: ‘Noodgrepen bij Amsterdamse politie vanwege werkdruk en te weinig mankracht’

Krantenkop 2: ‘Burgemeester Halsema heft Amsterdamse politieteams op’

Krantenkop 3: ‘Amsterdam sluit deel politiebureaus eerder door tekort aan agenten’

Het is allemaal zó voorspelbaar.

En omdat u partijgenoot én marionet bent van de links-extremist Rutger Groot Wassink kunnen we de volgende stap in de keten ook al voorspellen: Amsterdam biedt zich aan als proeftuin voor de Wet Ellemeet.

Dat is de naar uw andere partijgenoot genoemde wet die regelt dat bij ieder oud vrouwtje dat in de fuik van een ziekenhuis loopt verplicht langs de geriater moet om te bepalen of ze meteen een spuitje krijgt of dat ze nog een tijdje mag blijven leven.

Waarbij oude vrouwtjes van kleur en oude vrouwtjes met een LGBTQIAPK+-achtergrond juist weer níet in aanmerking komen voor een enkeltje naar de organenfabriek van Pia Dijkstra (D66, maar wie ziet tegenwoordig nog verschil?), omdat ze ondervertegenwoordigd zijn in de Amsterdamse populatie.

Als zo’n Ghanese interseksueel of een Surinaamse pot op leeftijd dan per ongeluk wordt overvallen door een kleurenblinde Marokkaanse jongere en heel hard “Help, politie!” schreeuwt naar twaalf agenten op de straathoek vijftig meter verderop, zul je zien dat die geen tijd hebben.

Te druk met het bekeuren van Appende scholieren.

Lieve stad!

Groet,

JanD

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.

 

Aan het Openbaar Ministerie

Mobile & Tablets

Dames en heren,

Een vrouw bedreigt op 7 oktober 2017 Geert Wilders (PVV) met de dood.

En wat doet u?

U besluit bijna twee jaar later om haar niet te vervolgen.

Ik citeer letterlijk: “Er is een betere oplossing dan straf. Ik vind dat de verdachte anders moet worden bestraft dan met een boete, werkstraf of gevangenisstraf. De verdachte hoeft niet voor de rechter te komen. Maar ik heb wel een proeftijd met de verdachte afgesproken. Dit betekent dat zij 1 jaar niets mag doen wat strafbaar is.”

Wie Mark Rutte (VVD) bedreigt, krijgt veertig uur werkstraf.

Wie Alexander Pechtold (D66) bedreigt, krijgt vier weken gevangenisstraf.

Wie Lodewijk Asscher (PvdA) bedreigt, krijgt dertig uur werkstraf.

Wie Femke Halsema (GroenLinks) bedreigt, krijgt zeventien dagen celstraf en tachtig uur werkstraf.

Wie Sylvana Simons (BIJ1) bedreigt, krijgt veertig uur taakstraf.

Wie Tunahan Kuzu (DENK) bedreigt, krijgt zestig uur taakstraf.

Enzovoort, enzovoort, enzovoort.

En wat doet u met iemand die Geert Wilders (geen VVD, geen D66, geen PvdA, geen GroenLinks, geen BIJ1 en geen DENK) bedreigt?

Een foei-gesprek!

Heb je dan als dienstdoende Officier van Justitie (juist als CDA-minister Grapperhaus de straffen voor bedreiging wil verzwáren) een gaatje in je hoofd of heb je dan geen gaatje in je hoofd?

Spoiler: ja, dan heb je een gaatje in je hoofd.

Wat echt lachwekkend is, is trouwens de toon waarop u Wilders aanspreekt in de brief waarin u meldt dat de vrouw die hem bedreigde er met een foei-gesprek van afkwam.

Ik weet wel dat het een standaardbriefje is.

Maar: “U krijgt deze brief omdat u slachtoffer bent van een misdrijf, ongeluk of andere gebeurtenis. De politie heeft de zaak onderzocht en een rapport geschreven. Dit heet een proces-verbaal…”?

Serieus?

Is het écht nodig om iemand wiens veiligheids- en rechtvaardigheidsgevoel weer eens een knauw krijgt ook nog te behandelen als een volstrekte debíel?

Jullie moeten je doodschamen.

Groet,

JanD

UPDATE Oeps, de SP vergeten! Wie Rebekka Timmer (inmiddels van de SP overgestapt naar Sylvana’s racistische koekwauzenclub) beledigt, krijgt 500 euro boete en een week voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en door incidentele giften (Bunq me).

UPDATE 2 RTL Nieuws komt met nieuw bewijs van beïnvloeding OM door de VVD-top tijdens Rutte 2.

 

Aan de baas van BIJ1

Bovenste rij links: Wekker. Onderste rij rechts: Sax.

Lieve Sylvana,

Gisteren had ik het over Gloria Wekker, je partijgenote en mede-activiste uit de herstelbetalingsmaffia.

Voor jou was het misschien geen nieuws dat zij pedoseksualiteit wel toppiejoppie vindt. En dat Creoolse vrouwen in Suriname wel een jong blaadje lusten, net als die “dikke witte mannen” die in hun eentje op ‘cultuurvakantie’ naar Thailand gaan.

Hoe praatte Wekker pedoseksualiteit ook alweer goed?

Oh ja: “Ik ben me bewust van het feit dat je jezelf een soort dwangbuis aandoet als je je aan al die regeltjes houdt.”

LOL.

Dat dacht Bill Clinton vast ook, elke keer als-ie in een vliegtuig van Jeffrey Epstein stapte om zich te laten ‘masseren’ door meisjes van 13, 14 jaar.

Maar goed.

Gisteren kreeg ik in mijn mailbox het verwijt dat ik niet helemaal eerlijk bezig was, door alleen Wekker aan te vallen op het goedpraten van pedoseksualiteit.

“Racist! Wel Gloria aanpakken en niet Marjan Sax, hè! Dat doe je zeker omdat Marjan Sax wit is?”, kreeg ik te horen.

Nou had ik van die hele Marjan Sax nog nooit gehoord.

Maar Google is mijn beste vriend op zulke momenten.

Wat bleek? Die Sax stond nog hoger op de kandidatenlijst van BIJ1 voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam dan Wekker! Dus als het waar is dat Sax (net als Wekker in het pedoseks-orgaan ‘Paidika’) seks tussen volwassenen en kinderen helemaal prima vindt, dan heeft die mailer natuurlijk gelijk dat ik het schijnwerpertje niet alleen op Wekker had moeten richten.

Dus ik zoeken, zoeken, zoeken.

En inderdaad: niet alleen de nummer 17 op jouw kandidatenlijst, maar ook de nummer 12 is een fan van de pedoseksuele beweging.

Ze schreef al in 1992, toen jij nog in de iT je kunsten vertoonde, samen met Juul Deckwitz het boek ‘Op een oude fiets moet je het leren’, waarin de zegeningen van erotische en seksuele relaties tussen vrouwen en jonge meisjes en jongens werden bezongen.

Het verschil tussen Wekker en Sax is alleen dat Sax taalkundig wat beter onderlegd is dan Wekker.

Pedoseksualiteit heet bij Sax namelijk geen pedoseksualiteit.

Hoe dan wel?

Intergenerationele relaties”.

Dus je misbruikt als volwassene een kind (“Dus jíj dacht dat die baby tegen haar wil een zuigreflex had toen ze aan mijn panpan lag te soigi?!?”) en dan heet het: ‘intergenerationele relaties’.

Echt, Syl, als ik óóit een toneelgroep voor gekken en dwazen begin, vraag ik jou de casting te doen.

Want niemand is in staat zó veel wappies bij elkaar te krijgen als jij.

Dikke kus!

JanD

PS. Ben jij al sponsor van mij? (Of mag ik geen ‘van mij’ zeggen, omdat dat gevoelig ligt na alles wat mijn overoveroveroverovergrootouders de jouwe ‘hebben aangedaan’?) Word dan maar donateur 😉

Cadeauwinkel

 

Aan Linda Duits

Back to school NL

Och arme Linda,

Wat een shitstorm kreeg jij de afgelopen dagen over je heen, zeg!

Terwijl je alleen maar vond dat die lui van Pride Amsterdam nooit die pedo’s hadden mogen verstoten die in het warme publiciteitsbad wilden kruipen dat jaar op jaar voor steeds meer letters van het alfabet door de media wordt klaargezet.

“Alle uitsluiting op basis van seksualiteit is onacceptabel, dus ook die van pedofielen”, schreef je in een stukje in Het Parool. “Pedofielen worden ontmenselijkt en vrezen constant voor hun veiligheid. De steun die zij nodig hebben zal vanuit homo’s niet komen. Dat biedt een uitgelezen kans voor intersectionele feministen om de daad bij het woord te voegen.”

En zo stond je op voor de pedo’s.

Die hadden zich een betere pleitbezorger kunnen wensen dan ‘Miss Crazy Eyes’, zoals Jan Roos en ik je noemden nadat je, een jaar of wat geleden, bij onze radiouitzending Echte Jannen op Radio 1 je eigen verjaardag kwam vieren (I kid you not).

Ik weet nog goed dat jij jezelf destijds “de eerste groupie van de Echte Jannen” noemde (ROFLOL @ “starstruck“).

En ik weet nog dat Jan en ik daarna afspraken dat als dít nou groupies waren, we ze voortaan allemaal buiten de studio zouden houden.

In live kun je niet knippen, hè.

Enfin.

Ik zei dat die pedo’s zich een betere pleitbezorger kunnen wensen dan Linda Duits.

Gisteren kreeg ik van een man in een regenjas te horen dat die er ook is.

Gloria Wekker.

Gloria Wekker, ja.

Die oudere Surinaamse tante die bij Sylvana Simons’ BIJ1 rondscharrelt. En bij het militantere deel van de anti-Zwarte Pietbeweging. Die mevrouw die nog net lang genoeg hoopt te leven om de eerste herstelbetalingen uit Den Haag te zien komen voor het leed dat jóuw en mijn overoveroveroveroveroverovergrootouders háár overoveroveroveroverovergrootouders níet hebben aangedaan.

Ik kan het wel allemaal overtikken, maar hier kun je het zelf lezen:

Baby & peuterkleding algemeen

Helder toch?

Gloria Wekker vindt het prima als oudere vrouwen met jonge meisjes seks hebben, zoals onder Creolen in Suriname blijkbaar gebruikelijk is (of was). “Ik ben me bewust van het feit dat je jezelf een soort dwangbuis aandoet als je je aan al die regeltjes houdt”, schreef ze.

Ach ja, de wet. Gekkigheid.

Het verhaal van Gloria Wekker (nogmaals, gezicht van BIJ1, KOZP én de herstelbetalingsactivisten) verscheen overigens ook in ‘Paidika’.

‘Paidika’ is, zo begrijp ik uit het artikel, een “pedoseks-orgaan”.

Dus waar jij ‘slechts’ pleit voor de acceptatie van pedofielen, gaat Gloria Wekker een stapje verder.

Zij breekt een lans voor pedoseksuelen. Lui die niet alleen seks met kinderen willen, maar het ook hebben.

Kortom: jij bent zo gek als een deur, maar het kan altijd nóg gekker: Gloria Wekker.

Dikke kus!

JanD

PS. Ik hoef geen donatie voor mijn ‘spitwerk’, hoor. Ik neem het gewoon ‘for old times sake’ voor je op. En ik weet nog uit onze gezamenlijke tijd bij het weblog van Bertje Brussen dat het voor jou allemaal geen vetpot is.