Aan de kiezers (8/10)

 Computer algemeen

Beste kiezers,

Misschien hadden jullie het nog niet door, maar ik wil dat het huidige kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie verdwijnt, voor het te laat is.

Waarom? Omdat Rutte 3 begeesterd is geraakt door de klimaatmaffia, de migratiemaffia en de Brusselse maffia.

En dat wordt nog erger na de verkiezingen van woensdag, want dan kan dit kabinet sowieso niks zonder de steun van het vréselijke GroenLinks van het reken-, taal- en kluswonder Jesse Klaver.

Het Klimaatakkoord, dat ons van het gas, uit de auto en in de financiële misère gaat storten, moet van tafel. En dat lukt alleen als er een wederopbouwkabinet komt van VVD (de oude VVD dan), FvD, PVV, CDA en SGP. Dat is gezien de peilingen een reële optie, dus dat hoeven we alleen (via de getrapte Eerste Kamerverkiezingen) maar even te regelen. En ja, op zo’n kabinet valt ook heel veel kritiek te hebben (ik zal de eerste zijn), maar het alternatief (Jesse 1) is duizend keer erger.

Ik krijg regelmatig de vraag: “Wat moet ik dan stemmen?”

Nou moet je van mij helemaal niks, maar als je niet wilt dat ‘Rutte 3’ ‘Jesse 1’ wordt, is het slim om op een partij te stemmen die géén gedoogsteun (of erger) gaat geven aan Rutte 3.

FvD, PVV, SP, 50PLUS en Partij voor de Dieren liggen dan het meest voor de hand. De vraag is: in hoeverre vertrouw je politici die dat (min of meer) beloven? Het blijven immers politici 🙂 Dat moet je zelf maar beoordelen.

Ik krijg ook regelmatig de vraag: “Wat stem je eigenlijk zelf?”

Aangezien ik er een groot voorstander van ben dat journalisten transparant zijn, zal ik dat hier maar gewoon vertellen.

Ik stem deze keer PVV.

Dat heeft te maken met mijn hang naar vrijheid, mijn voorliefde voor underdogs en mijn verloren geloof in de integriteit van politici.

Ik heb begin vorig jaar The Post Offline opgericht. Een ‘verzetskrantje’. In eerste instantie omdat de huidige politieke elite in Den Haag en Brussel steeds nadrukkelijker de vrijheid van meningsuiting (VvMU) en vooral de vrijheid van meningsvorming (VvMV) begon aan te tasten.

Hoe bizar het ook klonk: alleen met een papieren krantje, waarvan de inhoud bij de lezers thuis wordt bezorgd en dat zonder advertenties kan bestaan, kun je voorkomen dat de overheid de verspreiding van je ‘content’ kon (laten) verhinderen en dat de overheid weet wie wat leest.

In Nederland is D66-minister Kajsa Ollongren de verpersoonlijking van het in ‘1984’ door George Orwell adequaat beschreven kwaad. De énige politicus die dit kwaad vanaf de eerste dag bestrijdt, is PVV’er Martin Bosma. Verder niemand.

Martin Bosma komt op voor de vrijheid die mij zo lief is en die de politieke elite aan banden aan het leggen is, met onder veel meer het nepnieuws over ‘nepnieuws’, de eisen aan internetbedrijven om onwelgevallige meningen te ‘deplatformen’ en de dreiging met wettelijke censuur- en strafmaatregelen zoals die in Frankrijk en Duitsland al gelden. Hij is op het gebied van de VvMU en de VvMV wat CDA’er Pieter Omtzigt op het MH17-dossier was tót die zich vanwege de coalitiebelangen liet wegmanipuleren.

Nu ik toch namen noem: Fleur Agema.

Terwijl de politieke elite de gezondheidszorg uitsluitend nog met de rekenmachine benadert, doet PVV’er Fleur Agema dat ook met haar hart. En dan niet alleen in verkiezingstijd, zoals D66-voorman Rob Jetten en CDA-minister Hugo de Jonge begin deze maand, maar altijd.

Daarmee is zij één van de heel weinige politici die echt opkomt voor de generatie die het hardst geraakt wordt door de bezuinigingen op de zorg: de generatie die dit land heeft opgebouwd na de Tweede Wereldoorlog.

Zet de kilte van GroenLinks-jonkvrouw Corinne de Jonge van Ellemeet (beter bekend als ‘Corinne Ellemeet’, want dat klinkt wat volkser) met haar plan om geriaters verplicht te laten ‘meekijken’ bij 70-plussers die in het ziekenhuis komen voor een nieuwe heup of chemotherapie eens tegenover de bevlogenheid van Fleur Agema voor mensen die het minder goed hebben getroffen in het leven. Dan zou je je toch juist dood schamen als je op GroenLinks stemt?

En dan de man die -op Theo van Gogh na- het beste bewijs is dat de vrijheid waarmee ik ben opgegroeid niet meer vanzelfsprekend is: Geert Wilders. Sinds oktober 2004 krijgt de PVV-leider 24 uur per dag, 7 dagen per week de meest verregaande beveiliging die in dit land mogelijk is. Later dit jaar ‘viert’ hij zijn derde lustrum als gevangene van de uitwassen van de islam.

Waar al die leden van de politieke elite de Nederlandse bevolking keer op keer kunnen bedonderen op hun route naar hun volgende door partijgenoten geregelde baantje, staat op alleen maar de méning van Geert Wilders letterlijk de doodstraf.

Alleen dat al is reden genoeg om uit solidariteit eens een keer op de PVV te stemmen.

Het verschil met eerdere gelegenheden is dat het nu ook echt zin heeft. Een stem op de PVV is niet alleen een proteststem, waarmee premier Rutte net zo hard lachend zijn kont afveegt als met de uitslag van referendums. Een stem op de PVV is ook een stem die binnen een paar maanden een einde maakt aan het bewind van het VVD/CDA/D66/ChristenUnie-kabinet.

Als er namelijk ooit een mogelijkheid was te zorgen dat het kabinet in de Eerste Kamer haar meerderheid verliest, dan is het nu. Zélfs met de steun van GroenLinks én van de PvdA, die in Rutte 2 alles en iedereen in Nederland verloochende, is een meerderheid van 38 zetels in de Eerste Kamer twijfelachtig – als de boze, bezorgde en teleurgestelde kiesgerechtigden tenminste van hun luie reet komen om die zes partijen weg te stemmen.

Dat verdienen ze, omdat ze bijvoorbeeld rond het Klimaatakkoord het meest ranzige politieke spel speelden dat je je maar kunt indenken. Zonder dat wij er ook maar één keer over hebben kunnen stemmen, jagen ze de Nederlandse burgers van het gas, uit de auto en op hoge kosten omdat een maffiose combinatie van klimaatindustrie en klimaatsekte handel respectievelijk karmapunten ruikt. En daarbij regeert de leugen natuurlijk weer, met die van Mona Keijzer over de energierekening als eerste, maar zeker niet laatste, voorbeeld.

Het bestuur is er niet meer voor de burger, de burger is er voor het bestuur.

Ik wil echt dat dat stopt.

En ik geloof dat het beste signaal een strategische proteststem op de PVV is.

Dat is de kortste weg naar de val van het kabinet, naar nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer en naar een wederopbouwkabinet van VVD, FvD, PVV, CDA en SGP.

Het is ook wel een dingetje.

Ik heb namelijk ooit geschreven dat ik (bij wijze van spreken) de benen van mijn kinderen zou breken als ze PVV zouden stemmen. En nu ga ik het dus zelf doen…

Gedwongen door de VVD van Mark Rutte, die de side-kick van Groen Links is geworden.

En door mijn tegendraadse karakter.

Het is voor een teleurgestelde vrijheidshunkeraar namelijk véél makkelijker om FvD te stemmen. Misschien na woensdag wel de grootste partij van Nederland.

Maar ik kies dan toch liever voor solidariteit met mensen als Martin Bosma, Fleur Agema en de man die levenslang heeft, Geert Wilders.

En ik kom daar open voor uit.

Is dat zakelijk handig? Ach, ik wil niet eens werken voor opdrachtgevers die menen zich te mogen bemoeien met mijn politieke keuzes – wel voor de leden van ‘mijn’ krantje 🙂.

Kost dit vrienden? Dat waren dan geen vrienden.

Peter R. de Vries (verder een eersteklas luldebehanger) heeft op zijn been de tekst ‘On bended knee is no way to be free’ laten tatoeëren.

Dat is ook hoe ik leef.

Dus ik stem, uit protest en met gezonde tegenzin omdat ik vind dat Wilders moslims te veel over één kam scheert, PVV.

Maar ik snap FvD-stemmers (en SP’ers) ook heel goed.

Eigenlijk snap ik vooral VVD’ers niet.

Die stemmen woensdag namelijk gewoon op Jesse Klaver.

Groet,

JanD

PS. Mevrouw Dijkgraaf vroeg of ik jullie nu wel op de donatiemogelijkheid ging wijzen. “Dat kan weleens handig zijn”, zei ze. Maar zo ben ik niet.

 

Aan Jesse ‘de timmerman’ Klaver

Klussen

Beste Jesse,

Het was weer een mooie dag gisteren.

In het kader van de verkiezingspropaganda bracht de partijkrant van GroenLinks een ‘fotoreportage’ die de lezers moest doen geloven dat jij niet alleen een rekenwonder bent (geintje!), maar ook nog een vakman als klusser.

Nou was mijn vader van oorsprong timmerman, dus ik herken iemand die nog nooit een stuk hout gezaagd heeft uit duizenden.

De fouten die jij maakte?

Je had het te zagen hout niet vastgezet…

Je had geen zaaglijn getekend…

Je hield de zaag verkeerd vast…

Je wees met je wijsvinger niet naar de te maken zaagsnede…

Je lichaamshouding deugde voor geen meter…

Je keek niet naar het te zagen hout…

Uit alles bleek: dit is geen klusser, dit is een poseur die nog eerder een sponsorend televisieprogramma zijn huis laat opknappen dan dat-ie zelf een spijker recht in de muur kan slaan.

Maar weet de Volkskrant lezende potentiële GroenLinks-stemmer veel…

Die denkt: dit zien we Lodewijk Asscher (PvdA) of Lilian Marijnissen (SP) niet doen en Bert Wagendorp en Sheila Sitalsing stemmen ook GroenLinks, maakt mij die nu drie en volgend jaar tien tientjes hogere energierekening nou uit, ik stem lekker op de partij van Jesse!

Tezelfdertijd verscheen in een nieuwsbrief die geen Volkskrant-lezer onder ogen komt (Wynia’s Week) een artikel van de gerenommeerde journalist Roelof Bouwman op wat voor mensen die Volkskrant lezende potentiële GroenLinks-stemmer dan indirect gaat stemmen als hij 20 maart GroenLinks stemt.

Even in het kort.

Op een Eerste Kamer-lijsttrekker die nog altijd geen afstand neemt van de gruwelijke misdaden van de Cambodjaanse Rode Khmer-leider Pol Pot (die miljoenen doden op zijn geweten had door de gecombineerde effecten van dwangarbeid, ondervoeding en slechte medische zorg én executies van zijn tegenstanders).

En op een nummer 2 op de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer die wegkeek toen ze wist dat bij de organisatie waarvan zij directeur was, Oxfam, minderjarige meisjes (op zijn best in ruil voor een paar dollar of een hap eten) seksueel werden misbruikt door werknemers van haar club.

Kortom: op schuim.

Dat De Volkskrant dáárover stelselmatig zwijgt en wel de lezerszieltjes het laatste duwtje tracht te geven richting een stem op de grootste wappies van de Klimaatsekte door jou neer te zetten als een onvermoeibare klusjesman zegt trouwens veel over de hedendaagse journalistiek.

Ik hoop ondertussen maar dat het jou net zo mag vergaan als ‘de houthakker’ van de vorige verkiezingen, bij wie de vouwen van de verpakking nog in zijn ruitjesoverhemd zaten en het beschermingsplastic om zijn bijl.

Dan is er nog hoop voor dit land.

Groet,

JanD

 

Aan de boze, bezorgde, teleurgestelde en afgehaakte kiezers

Mobile & Tablets

Beste kiezers,

Weten jullie hoe politici ons zien?

Als een stem.

Als ze denken dat ze kans lopen dat wij op ze stemmen, zijn ze bereid hun goed ingestudeerde zinnetjes op ons af te sturen. Dan beloven ze ons alles wat we willen horen en geven ze andere partijen de schuld van alles wat we niet willen horen.

Ze willen dan onze stem.

Als ze denken dat ze geen kans lopen dat wij op ze stemmen, negeren ze ons, want dan hebben ze niks aan ons. Niets menselijks is de politicus vreemd.

Ze willen dan liefst dat we op het laatste moment nog omgaan en zetten alles op alles om de laatste dagen voor de verkiezingen toch nog onze stem te krijgen. Zie Rutte met de Turken in 2017.

Als ze denken dat wij op een ‘verkeerde’ partij gaan stemmen, bijvoorbeeld FvD of PVV, bespotten of criminaliseren ze ons. Zijn we in het beste geval dom en in het slechtste geval racist en xenofoob.

Ze willen dan dat wij niet stemmen.

Dat laatste lukt doorgaans aardig.

Kiesgerechtigden die het heel belangrijk vinden dat VVD, CDA, D66, ChristenUnie, GroenLinks en de PvdA ons land verder in de ellende gaan storten door de gevolgen van dat Verdrag van Marrakesh en dat maffiose Klimaatakkoord, zullen op 20 maart zeer gemotiveerd naar de stembus gaan.

Kiesgerechtigden die niet geloven dat we Rutte en de rest van die politieke elite kunnen stoppen, of die gewoon te bedonderd zijn om met hun luie reet van de bank te komen, zullen eerder niet gaan stemmen. En daarmee elke stem op die andere partijen relatief belangrijker maken.

Ik háát die mensen.

Als je vindt dat er iets moet veranderen, maar je gaat –om welke reden dan ook- niet stemmen, desnoods bij volmacht, dan ben je wat mij betreft geen knip voor je neus waard.

Dan verdien je niet beter dan dat Rutte-, Jetten- en Jesse-achtigen in eendrachtige samenwerking met Brussel dit land verder naar de verdommenis gaan helpen. Dan zijn de burgers er inderdaad voor het bestuur en niet andersom.

We krijgen één heel goede kans om ze weg te stemmen: op 20 maart. Hun meerderheid wankelt, zélfs als ze steun krijgen van GroenLinks en de PvdA.

Het is tijd voor een stemrevolutie.

Vanuit de redactiekelder van The Post Offline hebben wij gedaan wat binnen onze mogelijkheden ligt. We hebben materiaal gemaakt waarmee jullie nu aan de slag kunnen. En we gaan meer materiaal maken. Zie: stemrevolutie.nl.

Maar het woord is nu aan jullie.

Politici zien ons slechts als: een stem. Dat zijn we ook: een stem. Dat is alle macht die we écht hebben: één stem.

Als iedereen zelf gaat stemmen en één andere kiesgerechtigde ervan overtuigt dát hij moet gaan stemmen en wat hij níet moet gaan stemmen, is de stemrevolutie een feit.

En doe jij ook nu niks, stop dan verder met klagen en accepteer dat je een sukkel bent.

Groet,

JanD

PS. Ik droomde vannacht dat iemand mij op 21 maart stiekem fotografeerde op het moment dat ik de opper-Pinokkio, Mark Rutte, tegenkwam…

 

Aan Mona Keijzer

Electronica algemeen

Beste Mona,

In december beweerden twee prijsvergelijkers dat een gemiddeld Nederlands gezin dit jaar bijna 20 procent meer voor gas en elektriciteit moet betalen ten opzichte van 2018. Gaslicht.com noemde een prijsstijging van 360 euro netto, Pricewize.nl kwam uit op 327 euro.

De PVV stelde jou, de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, er vragen over in de Tweede Kamer.

Dikke onzin”, beweerde je. “De berekeningen deugen niet. De prijsvergelijkers schatten het gas- en stroomverbruik van de Nederlanders véél te hoog in.”

Het is nog geen twee maanden later en het (nota bene door jouw eigen ministerie gefinancierde) CBS heeft berekend dat een gemiddeld Nederlands gezin dit jaar bijna 20 procent meer voor gas en elektriciteit moet betalen ten opzichte van 2018. Om precies te zijn: het CBS komt op een prijsstijging van 334 euro netto.

Hoe snel je er in december bij was om te liegen (want jullie hadden het destijds heus wel goed doorgerekend), zo stil staat je waffel nu. Je twitterde gisteren wat over snel internet in het buitengebied en over een campagnebezoek namens het CDA aan bedrijven in Medemblik.

CDA, hè?

Partijkartel, hè?

Dan ben je, als je eenmaal weer op het pluche zit, Exodus 20:16 vergeten. “Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.”

En Johannes 8:44, waarin die Jezus van het CDA zei dat de duivel de vader van de leugen is.

En Spreuken 19:5: “Een valse getuige wordt niet voor onschuldig gehouden; en die leugen blaast, zal niet ontkomen.”

En Efeze 4:25:”Leg daarom de leugen af en spreek de waarheid.”

Of Psalm 141:3 (waarbij ik stiekem altijd ook een beetje aan je VVD-collega Dilan Yesilgöz moet denken): Heere, zet een wacht voor mijn mond, behoed de deuren van mijn lippen.”

Als je deel uitmaakt van een kabinet met de beroepsleugenaars van de VVD, dan kun je die bijbel die christenen altijd zo schijnt te inspireren maar beter even een paar jaar in de hoek flikkeren, nietwaar?

Ik weet nog hoe de voormalige CDA-leider Jan-Peter Balkenende in oktober 2013 “Fatsoen moet je doen!” riep. Maar je excuses maken aan al die Nederlandse gezinnen voor wie 334 euro netto een enorme bak geld is en die je in december keihard voorloog, zal wel te veel gevraagd zijn, zeker?

Wacht maar af.

Het is zo 20 maart.

Groet,

JanD

UPDATE Het kabinet geeft inmiddels toe dat je loog. Waar kunnen mensen het verschil terugvragen?

 

Aan Ed Nijpels

Gezondheid algemeen

Meneer Nijpels,

Ik heb vanochtend toch maar even uw optreden in het Staatsomroep-programma Buitenhof teruggekeken.

Het mooiste was het stukje waarin interviewer Diana Matroos u -een heel klein beetje- ‘langs de milieumeetlat’ legde.

“Kookt u nog op gas?”

“Ik kook nog op gas.”

“Heeft u een warmtepomp thuis?”

“Ik woon in een Rijksmonument. Helaas zijn er beperkingen. Dat betekent dus ook: geen zonnecellen (…).”

“Hoe vaak vliegt u?”

“Ik vlieg eh… een aantal keren per jaar.”

“Ook naar verre bestemmingen, hè? Nieuw-Zeeland laatst…”

“Ja, ik ben laatst op vakantie geweest en heb vrienden opgezocht in Nieuw-Zeeland, ja.”

“Hoe vaak eet u vlees per week?”

“Dat is een beperkt aantal keren, want ik ben een heel grote visfanaat. Ik eet iedere dag twee haringen.”

Matroos vergat nog te vragen naar uw oude, energie vretende, boerderij met sauna en Turks stoombad in Friesland die volgens mij nog altijd te koop staat. Naar hoe vaak u de trein pakt in plaats van de auto. Naar het aantal vliegreizen van uw vrouw, die ‘Global HR Director’ bij Vopak is. Naar hoeveel ‘een aantal keren per jaar is’ eigenlijk is, waar het uw eigen vliegreizen betreft. Drie, dertien of zoveel dat u de tel kwijt bent?

Maar het punt was sowieso al duidelijk: van die warmtepomp waarvoor gewone Nederlanders straks hun spaarpot moeten leegtrekken of een extra lening moeten afsluiten, gaat de familie Nijpels geen last krijgen. En als je vrienden in Nieuw-Zeeland hebt, moeten de mensen niet gaan zeuren als je die zo af en toe wilt bezoeken (net als het vieren van je 20-jarig huwelijk in Oman niet meer dan normaal is; dat doen al die burgers die mekkeren over dat Klimaatakkoord immers ook, nietwaar?).

Het gesprek ging verder.

“U heeft wel een voorbeeldfunctie.”

“Ja, precies, ja. Maar waar het om gaat is dat je probeert met dat Klimaatakkoord de mensen ook méé te nemen…

Ik kan u één ding vertellen, meneer Nijpels.

Dat is volkomen mislukt.

En daar worden de partijen die tot op de laatste dag voor de presentatie van uw Klimaatakkoord in de zogenaamde cockpit meeschreven aan dat resultaat van die maffiose samenwerking tussen de ‘rechtse’ klimaatindustrie en de ‘linkse’ klimaatsekteleden op 20 maart hopelijk keihard op afgerekend.

Fijn dat u de hypocrisie nog even haarfijn blootlegde.

Groet,

JanD

PS. Bent u al abonnee van mijn nieuwsbrief. Vandaag of morgen komt de volgende uit.