Aan Shula Rijxman

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Mevrouw Rijxman,

Nu uw voorzitterschap van de NPO ten einde loopt moest u er van partijgenote Kaag en die andere klimaatmaffiosi in Den Haag en Brussel blijkbaar nog één dingetje doorheen jassen: het Klimaatjournaal.

Want het onderwerp duurzaamheid en klimaat krijgt nu in de ogen van uw opdrachtgevers te wéinig aandacht.

Het Klimaatjournaal moet niet alleen beschrijven hoe het klimaat onder druk staat, maar ook nepnieuws bestrijden.

LOL.

U zei er bij de presentatie van uw plan nog bij dat u zich realiseert dat de NPO zich niet met de inhoud van zo’n Klimaatjournaal mag bemoeien.

Ook LOL.

Want we weten allebei dat u niet van plan bent om de nieuwe omroep Ongehoord Nederland de miljoenen toe te schuiven die nodig zijn voor het ‘informeren’ van de bevolking over ‘duurzaamheid en klimaat’. Dat wordt een omroep die de regel ‘wie betaalt, bepaalt’ al volledig heeft geïnterneerd.

Films en seriesFilms en series

Overigens ben ik helemaal niet principieel tégen een apart en objectief Journaal over de grote problemen waarmee ons land te maken heeft.

Alleen denk ik dan: een Klimáátjournaal?

Werkelijk?

Zelf heb ik namelijk niet de indruk dat de leden van de Klimaatkerk en de leden van de Klimaathandel te weinig ruimte krijgen bij de NPO. Geen NPO-kijker of -luisteraar weet niet wat ‘Klimaattafels’ zijn of wie de hypocriete klimaatactivist Ed Nijpels is. En als Khalid & Sophie morgen ‘De Grote Khalid & Sophie Klimaat Quiz’ zouden doen, zou een meerderheid antwoorden dat biomassa goed is en kernenergie slecht en dat onder zonnepanelen duizend bloemen bloeien en schapen hun ideale voedsel vinden.

Het volk, wil ik maar zeggen, is al meer dan voldoende geïndoctrineerd.

Een speciaal Journaal over een onderwerp dat deze en volgende generaties inwoners van dit land écht in de ellende stort en waarvan de effecten nu al decennia worden ónderbelicht lijkt me dan een betere start.

Zelf dacht ik aan: het Migratiejournaal.

Gewoon elke dag de cijfers van verse instroom en (eventuele) uitstroom laten zien, maar ook welke gevolgen dat heeft voor bijvoorbeeld de woningmarkt, de zorg, de verzorgingsstaat en de criminaliteit.

Of mag de publieke omroep van ons belastinggeld wél Frans Timmermans, maar niet Geert Wilders in de kaart spelen?

Ik denk dat ik het antwoord wel weet.

Groet,

JanD

PS. Afscheidscadeautje! Want ooit zal die opvolger die ze vanaf mei al zoeken toch wel benoemd worden?

Aan Sjoerd W. Sjoerdsma

Beste Sjoerd W.,

Als D66’ers met een grote smoel door Hare Hooghartigheid Sigrid Kaag voor de bus worden gegooid, kan ik enig (tot veel) leedvermaak niet onderdrukken.

Neem advocaat Sidney Smeets.

Die werd door Sigrid Kaag zélf op de kandidatenlijst gezet, terwijl in brede kring bekend was dat Smeets er hobby’s op nahield die het beeld van die keurig nette burgermanspartij zouden kunnen schaden. Maar zodra de publiciteit over Smeets (ook toen dankzij Geenstijl) losbarstte, ging ze niet loyaal achter het net benoemde Kamerlid staan door bijvoorbeeld een bevriend bureau een flutrapportje te laten opstellen. Nee, ze dwong hem tot ‘vrijwillig’ aftreden, een halfjaartje wachtgeld en daarna een terugkeer naar zijn oude beroep, waarin hij de rest van zijn leven veroordeeld is tot het verdedigen van pedoseksuelen en andere viespeuken.

Dat vond ik wel lachen.

Want?

Klussen

Want het was Sidney Smeets.

Hetzelfde had ik gisteren met jou.

Doordat jij keurig de opdracht van Sigrid Kaag had uitgevoerd om bij regisseur Shuchen Tan de Leni Riefenstahl van de VPRO alles uit de kast te halen om haar in de propagandafilm ‘Van Beiroet tot Binnenhof’ van haar allerbeste kant te laten zien, kwam niet alleen de Staatsomroep in het algemeen en de VPRO in het bijzonder in haar hemd te staan, maar werd ook dat ‘Nieuwe Leiderschap’ van dat mens definitief een lachertje.

En in plaats van metéén ruiterlijk toe te geven dat ze nog altijd moet wennen aan een vrije pers die niet voor 200 procent naar haar pijpen danst, legde ze de schuld van de vele pogingen om de propagandafilm in haar voordeel bij te schaven bij de ambtenaren van Buitenlandse Zaken en… bij jou.

Jullie hadden het allemaal buiten haar om gedaan.

Het was allemaal jullie schuld.

Jouw schuld.

Zíj vond het helemaal prima dat we ontdekten dat ze champagne zuipt bij de machthebbers in Niger. Zíj vond het helemaal prima dat we ontdekten dat ze een verkeerscrimineel is. Zíj vond het helemaal prima dat we er achter kwamen hoezeer ze neerkijkt op Tweede Kamerleden. Zíj vond het helemaal prima dat Leni vergeten was er larmoyant verhaaltje over haar motivatie om Nederland te komen ‘redden’ in te proppen.

Jíj was de kwade genius.

Stank voor dank.

En ik genoot.

Want?

Sale / Solden juli 2021

Want het overkwam jóu, Sjoerd W. Sjoerdsma.

En jij bent de smeerlap die Geert Wilders’ na diens best nog vriendelijke beschrijving van zijn heldin Sigrid Kaag (“Heks”) op de meest ranzige manier framede met: “De wereld van Geert Wilders en zijn vrienden: lekker vrouwen, homo’s, joden en moslims haten van achter je twitteraccountje.”

Wie zoiets flikt, kan mij niet hard genoeg voor de bus gegooid worden.

Nu Hare Hooghartigheid zelf nog.

Wil je trouwens wel even aan die heks mailen dat ‘voor de bus gooien’ in Nederland een staande uitdrukking is en dat ik niet bedoel dat ze letterlijk voor een bus moet worden gegooid?

Anders krijg ik weer politie aan de deur.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik het ook wel weer zielig voor je vind.

PS2. In de nieuwe Nare Jongens Podcast (Brood en Spelen Special) kom je trouwens ook langs:

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Arjan Noorlander

Beste Arjan,

Gisteravond merkte ik pas hoe frustrerend het moet zijn om bij de Publieke Omroep te werken.

Altijd die angst dat er een boos appje uit Den Haag komt naar je baas (of een verontwaardigde tweet vanaf Wouke van Scherrenburgs moral high horse).

Altijd met de handrem erop moeten schrijven of praten.

Telkens rekening moeten houden met een vertrek naar ‘de overkant’, een politieke partij.

Nooit écht mogen vertellen wat je vindt.

Het lijkt mij de hel.

Gisteren doorbrak jij de regels.

Je gaf voor één keer je eigen mening.

Verpakt in 26 lagen cadeaupapier weliswaar, maar de goede verstaander pelde ze er moeiteloos vanaf.

Jij, de politiek duider van het Staatsomroep-programma Nieuwsuur, schreef dat je vond dat Mark Rutte moet oprotten.

Het liegen, de woordspelletjes, de open grenzen voor economische gelukszoekers, het manipuleren, de ‘functie elders’, het machtsmisbruik, de overtredingen van de Grondwet, de klimaatcongsi tussen de klimaatkerk en de klimaathandel, het bedriegen, het geveinsde geheugenverlies, het weggeven van onze soevereiniteit aan Brussel, het kapot maken van tienduizenden Nederlanders, het voeren van politieke processen tegen oppositieleiders, jij bent er hélemaal klaar mee.

Rutte moet opzouten.

Het wordt tijd voor een integere premier.

Vind ook jij:

Het is alleen wat lafjes dat je de naam van de integere entertainer en de gisteren ook door de elite omarmde  André van Duin misbruikt om je punt te maken 🙂

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Ter voorbereiding van je functioneringsgesprek.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Giovanca Ostiana

Vaderdag 2020

Beste Giovanca,

Ik was nooit héél erg principieel tegen een stukje positieve discriminatie.

Vond dat we mensen met een achterstand tot de arbeidsmarkt (kleurlingen, moslims, LHBT+’ers, gehandicapten, PVV’ers) best af en toe een kontje konden geven.

Alleen: je moet iemand die niet met een wapen kan omgaan geen politieagent maken.

Dat jij op de dagelijkse talkshow ‘Op1’ naast topjournalist Tijs van den Brink zit, is dan ook een gotspe.

Gisteravond hadden jullie CDA-minister Hugo de Jonge te gast.

CDA-minister Hugo de Jonge is, door hen niet te testen op en onnodig bloot te stellen aan het coronavirus, de hoofdverantwoordelijke voor eenzame opsluiting én de dood van vele kwetsbare ouderen.

Dus ik dacht: ik ga tóch nog een keer onbevooroordeeld kijken of Giovanca inmiddels heeft bijgeleerd.

De Jonge een uur lang te gast, dat kán niet fout gaan. Die man deed zoveel fout en ís zo fout, dat het moet lukken om hem trillend als een rietje naar de eindtune te laten verlangen.

Maar helaas.

Gezondheid

Ik noteerde:

“Hartstikke welkom.”

“Ik wil eigenlijk beginnen met u te vragen hoe het met u gaat.”

“Heeft u enigszins ook weer een beetje een normale ministerleven?”

“Een hele grote verantwoordelijkheid…”

“Hoe reageerde het thuisfront?”

“En uw twee kinderen?”

“Zijn ze trots op u, uw kinderen?”

“Was u nerveus voor uw eerste persconferentie met de premier?”

“U bent een domineeszoon. Tijdens zo’n persconferentie komt u heel rustig over. Dat lijkt me ook de bedoeling. Kalm… u denkt over uw woorden na… en ik vroeg me dus ook af of u daar met uw vader over praat. Of hij u advies geeft. Van… dit is een juiste toon… doe het zo…”

En toen ben ik afgehaakt.

Dit was geen cursus ‘Hoe interview ik iemand die doden op zijn geweten heeft?’. Dit was een cursus ‘Als ik tot mijn elleboog in de kont van iemand kan, lukt het dan ook om er tot de schouder in te komen?’

Dus nu word ik steeds minder blij van positieve discriminatie.

Sterker, ik word langzamerhand tegenstander.

Ze moeten het maar niet meer doen, zangeressen talkshows laten presenteren.

Groet,

JanD

PS. Ik zocht een cadeautje voor je en dacht: neem iets waar ze écht wat aan heeft.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Bruno Bruins

Computer

Beste meneer Bruins,

There’s no business like show business.

Dinsdag werd de eerste corona-patiënt in Nederlands bevestigd in een ziekenhuis in Noord-Brabant.

De overheid zweeg.

Woensdag kondigde de Staatsomroep voor donderdag een extra uitzending aan over het corona-virus.

De overheid zweeg.

En tíjdens die uitzending kreeg u gisteravond een briefje onder uw neus waarin tot uw grote schrik bevestigd werd dat Nederland een eerste corona-patiënt heeft, in een ziekenhuis in Noord-Brabant.

En gij geleuft dat…

Het goede nieuws is dat we nu wel weten wat u, de overheid, allemaal met de bevolking kan doen.

De overheid kan mensen verbieden om hun huis te verlaten…

De overheid kan mensen verbieden hun beroep uit te oefenen…

De overheid kan complete gebieden afsluiten…

De overheid kan zieke mensen desnoods gedwongen opnemen en isoleren…

U vertelt zulke dingen allemaal tussen de ene geruststelling en de andere geruststelling door, maar het is nogal wat.

Gelukkig is er ook goed nieuws.

Het is allemaal maar tijdelijk.

Eind april heeft het corona-virus Nederland verlaten!

Want het feestje van Prins Bernhard begin mei moet wel doorgaan natuurlijk 🙂

Groet,

JanD

UPDATE Voor mensen die liever plaatjes zien dan letters: (m.d.a. @xsieje)

PS. Me nieuwe nieuwsbrief is uit!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Bol.com Algemeen