Aan links Nederland

Beste mensen,

Jullie hebben me gisteren tóch weer verrast.

Neem, Sylvana Simons van BIJ1.

Wie haar de afgelopen weken in de Tweede Kamer bezig zag, kreeg zowaar respect voor haar. Niet één keer te laat op het appèl, prachtige kleding (eat that, Peter Kwint) en zo scherp in de debatten dat ze ondanks haar slechts ene zetel toch premier Mark Rutte tot openbaar stampvoetertjesgedrag wist te verleiden.

Ik ging zelfs al een beetje hopen dat ze dat malle verkiezingsprogamma van BIJ1 na de verkiezingen in de prullenbak had gemieterd en gewoon een goede volksvertegenwoordiger voor iedereen wilde zijn.

Maar ja, dan dient ze gisteren in de Tweede Kamer zo’n ‘Kauft nicht bei Juden’-motie in en is alle goodwill in één keer verdwenen…

Of wat te denken van Jasper van Dijk van de SP?

De SP heeft dankzij het optreden van de onvermoeibare Renske Leijten in de Toeslagenaffaire van links tot en met rechts bergen sympathie gewonnen. Daarnaast is de SP, in tegenstelling tot de naar regeringsmacht hunkerende PvdA en GroenLinks, consequent in de stelling dat de Rutte-doctrine onder Mark Rutte niet verdwijnt en dat er dus niet met de opperpinokkio kan worden samengewerkt in een volgend kabinet.

Maar ja, dan komt zo’n Jasper van Dijk in de Tweede Kamer vertellen dat we de moordaanslagen (en wat dies meer zij) van de Moslimbroederschap-dochter Hamas moeten vergelijken met de schelmenstreken van Pietje Bell. Het ergste wat deze Pietje ooit geflikt heeft, is wel het verwijderen van een wrat van de neus van zijn tante Cato.

Over de hedendaagse Pietje Bell schreef NRC Handelsblad in 2017: “Zo’n Pietje Bell is iemand die de boel eens lekker opschudt, iemand die zijn eigen pad uitstippelt en de regels misschien niet per se aan zijn laars lapt maar wel probeert in hoeverre ze meegeven – hoe dan ook iemand met een hart van goud.”

Ja, daar kun je het door Iran gesponsorde Hamas, dat sinds 2015 door onder meer de Europese Unie en de Verenigde Staten als ‘terroristische organisatie’ wordt gezien, inderdaad mee vergelijken.

Als je een antisemiet bent.

Bol.com Algemeen

Dat Sigrid Kaag (D66) de sponsoring aan de Palestijnse club die de moord op het 17-jarige Israëlische meisje Rhina Shnerb financierde juist nú heeft hervat, laten we maar even voor wat het is. Iemand die haar huwelijk met een lid van het kabinet van Yasser Arafat voor haar werkgever, het ministerie van Buitenlandse Zaken, verzwijgt, is immers tot alles in staat.

Twee andere linkse partijen die gisteren niet verrasten, waren GroenLinks en de VVD.

Het clubje van Jesse Klaver, GroenLinks, is tenminste consequent.

Een Moslimbroederschap-meisje op de lijst.

En een voorzitter van de jongerenorganisatie DWARS (Sabine Scharwachter) die de Joodse inwoners van Israël uit het land wil verdrijven (en haar tweets daarover stilletjes verwijdert).

En de VVD?

Die heeft in Dilan Yesilgöz een Kamerlid dat bij kleine incidenten rond Joden overal rondkakelt dat antisemitisme “keihard moet worden aangepakt” (om vervolgens haar hond te gaan uitlaten), maar dat zwijgt als het graf zodra beoogde coalitiegenoten zoals GroenLinks hun ware, antisemitische, aard tonen.

Want ze moet “Mark” niet voor de voeten lopen met principes natuurlijk.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje voor op jullie nachtkastje.

PS2. Me nieuwe Nieuwsbrief is uit! UPDATE De woorden van Jasper van Dijk worden natuurlijk hélemaal verkeerd geïnterpreteerd. En Sadet Karabulet chitchatte nooit met Amin Abou Rashed, hét Hamas-gezicht in Nederland.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Lilian, Lilianne & Jesse

Gezondheid

Beste Lilian, Lilianne & Jesse,

Ik zag jullie gisteren na de persconferentie, waarin Pinokkio en Clowntje Clusterfuck grote delen van de middenstand en de horeca definitief de nek omdraaiden en de schuld van een eventueel uit de hand lopende derde golf alvast bij de bevolking neerlegden, opgewonden twitteren.

Eerst Lilian van de SP.

“De SP wil een duidelijke crisisaanpak. We dammen het virus in zodat zo snel mogelijk de samenleving weer open kan. We moeten onze zorg zoveel mogelijk ontlasten. Daarna de scholen open als dat veilig kan. Onze vrijheden terug. En daarna: de economie weer open. Door een onduidelijke strategie gaan we van persconferentie naar persconferentie zonder perspectief. Beloftes als de eerste maatregel die we schrappen is de avondklok worden niet nagekomen. Gevolg: groeiend wantrouwen en een ogenschijnlijke koehandel in de maatregelen.”

Toen Lilianne van de PvdA.

“Bij het kabinet regeert de willekeur. Ze kijken niet verder dan de volgende persconferentie. We snakken naar een positief toekomstbeeld, met concrete plannen. Naar een sociaal herstelplan voor Nederland. Het is een kwestie van doen. Jongeren missen hun vrienden en hun oude leven. De leerachterstanden lopen op. Maar op de persconferentie geen perspectief voor jongeren en studenten, maar wel de massagesalon die open gaat… De willekeur regeert en dat moet anders.”

En ten slotte Jesse van GroenLinks.

“Vorige week was de avondklok absoluut nodig, en zou die als eerste worden afgeschaft. Dat gebeurt nu niet. Je kan straks wel je nagels laten doen, maar een student mag niet studeren in de universiteitsbibliotheek. Ik heb voor het eerste het idee dat ik niet heb zitten kijken naar een persconferentie van premier Rutte, maar van de lijsttrekker van de VVD. De logica is zoek.”

Keurig de doelgroepjes bediend.

Maar bij mij knaagde er toch iets.

Want ik ben niet vergeten hoe jullie dit kabinet al een jaar lang vrij consequent steunen in de al die tijd al “onduidelijke strategie”. In de al die tijd al gehanteerde “willekeur”. In de al die tijd al “afwezige logica”.

In het begin van de crisis snapte ik jullie steun nog.

Niemand wist iets (die prutsers van het RIVM voorop).

Maar na een paar maanden had het gehannes (Clowntje Clusterfuck) en het gespeelde staatsmanschap (Pinokkio) dat vele Nederlanders economisch, sociaal en psychisch naar de verdommenis aan het helpen was, juist door jullie toch moeten worden aangepakt?

Onderste steen boven, weetjewel.

Waarom het nog meer knaagde?

Omdat Thierry Baudet gelijk heeft.

Jullie zijn onderdeel van ‘het partijkartel’.

Beste bewijs: de stemming vorige week over motie 35732 nr. 15 van jullie collega’s Van Haga en Wilders.

“De Kamer, gehoord de beraadslaging, besluit een parlementaire enquête te houden inzake de aanpak van de coronacrisis door de Nederlandse overheid, en gaat over tot de orde van de dag.”

En wie stemden daar, naast uiteraard de vier hoofddaders VVD, CDA, D66 en Christenunie tégen?

Drie partijen.

De SP van Lilian, de PvdA van Lilianne en GroenLinks van Jesse.

Liever in de gratie blijven bij Mark Rutte omdat je dan misschien mag aanschuiven in Rutte 4, dan nu alvast besluiten dat ooit de onderste steen boven moet komen in dit dossier, waarin het kabinet honderdduizenden, zo niet miljoenen, Nederlanders de ellende (of erger) heeft ingejaagd.

En, blijkens de belachelijke vertoning van gisteren, aan het injagen is.

De verkiezingsretoriek in jullie Twitter-berichten is dus louter voor de Bühne.

Jullie willen na de verkiezingen (weer) een keer meedoen met de grote jongens.

En daarom zijn jullie bereid de Converse All Star’s van Mark Rutte te poetsen en zijn witte behind te likken.

Wie na 17 maart verandering wil, weet wat hem te doen staat.

Niet op Lilian & Lilianne & Jesse stemmen (en niet op Sigrid van de #MeToo-partij, maar dat is logisch).

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Ongeveer hetzelfde dat Rutte voor jullie in petto heeft.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Lilian Marijnissen

Beste Lilian,

Hoe vind je zelf dat het gaat?

In de gemeente Midden Groningen (60.920 inwoners) benoemden jullie het ongeleide projectiel Maarten Kluit tot fractievoorzitter.

Het leidde tot een soap in vijf delen.

Deel 1: Maarten Kluit noemt jouw FvD-collega Thierry Baudet een nazi. “Ik heb er drie keer over nagedacht, maar ik sta achter die benaming”, verklaart hij.

Deel 2: de SP neemt afstand van deze kwalificatie.

Deel 3: Kluit zegt ‘sorry’. Niet omdat hij Baudet geen nazi meer vindt, maar omdat hij “onvoldoende beseft had wat voor impact dit zou hebben op de partij”.

Deel 4: Kluit wrijft nog maar eens in de vlek met: “Ik zie zeer zeker gelijkenissen tussen Baudet en het fascisme en nazisme”.

Deel 5: er volgt een gesprek tussen Kluit en de partij en Kluit stapt op als fractievoorzitter en raadslid namens de SP in Midden Groningen.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Deel 6 wordt ongetwijfeld dat SP-lid Maarten Kluit Thierry Baudet op zijn Twitter-account ‘Linksgekkie des Vaderlands’ voor ‘nazi’ gaat uitmaken.

En daar blijft het qua SP-ellende niet bij.

Want de spreekwoordelijke inkt van Kluits ontslagbrief was nog niet droog, of het nieuws werd bekend dat tijdens een ledenvergadering van jullie chapter in Breda een heuse knokpartij (!) is uitgebroken.

Iets met een raadslid dat het doet met een oud-wethouder van de partij en dat het afdelingsbestuur wil lozen omdat ze nooit op vergaderingen zou verschijnen en ook verder geen reet uitvoert. En een commissie van wijzen, met Tweede Kamerlid Sadet Karabulut en oud-partijleider Emile Roemer, die er niet in geslaagd was om de gemoederen tot bedaren te brengen.

Als dit soort onbenullen en randdebielen jouw mensen zijn, ben je niet te benijden.

Sterkte!

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series

Aan de PvdA-vrouwen

Lieve dames,

Het moet pijnlijk voor jullie zijn dat de SP nu al een paar dagen het nieuws domineert.

Nota bene met een filmpje waarin jullie ‘Spitzenkandidat’ Frans Timmermans wordt neergezet als een megalomane veelvraat die vanuit Brussel al zakkenvullend neerkijkt op de kiezers, de boerenpummels, die maar niet willen begrijpen dat dat Groot Europeesch Rijk een zegen voor de mensheid is.

Pijnlijk, omdat het zo raak was.

Toch toont de SP eigenlijk nog compassie met jullie voorman.

Want ze vallen ‘m alleen aan op de zaak, niet op de persoon.

Nergens in dat filmpje maken ze duidelijk dat Frans Timmermans ook een intens slecht mens is.

Omdat ik vind dat dat aspect, de ware aard van Frans Timmermans, niet onderbelicht mag blijven, neem ik jullie even mee terug naar de Internationale Vrouwendag van vorig jaar.

Ik schreef toen een briefje aan Frans Timmermans met de volgende tekst:

Beste meneer Timmermans,

Is Yoeri Albrecht van het Amsterdamse debatcentrum De Balie een leugenaar?

Ik vraag dat, omdat hij gisteren een ongelooflijk verhaal vertelde.

Hij zei dat u dolgraag op Internationale Vrouwendag wilde spreken in Amsterdam. Sterker: uw kantoor had hem benaderd met de vraag of De Balie iets wilde organiseren. U wilde uitleggen hoe belangrijk vrouwenrechten zijn. U wilde uitleggen hoezeer de EU zich bezighoudt met vrouwenrechten. U dacht zelf qua locatie niet aan De Balie, want te klein, maar aan Carré. Of de Stadsschouwburg. U was namelijk echt betrokken bij ‘that sort of things’. Albrecht zei toen: “Dat komt mooi uit, want wij hebben een halfjaar geleden voor die dag een vrouw uitgenodigd die echt iets weet van het belang van vrouwenrechten, die echt recht van spreken heeft. Misschien kunt u samen spreken”. U zou dat volgens Albrecht een erg goed idee hebben gevonden en er over nadenken. Daarna vroeg u om informatie over die vrouw. En meer informatie. En nóg meer informatie. Om drie weken later te zeggen: toch maar niet…”

Die vrouw, meneer Timmermans, was Zineb el Rhazoui.

Zineb el Rhazoui is een Frans-Marokkaanse journaliste, die de aanslag op Charlie Hebdo overleefde en die sinds ze zich tot islamcriticus bekeerde een Wilders-achtige beveiliging nodig heeft.

De aanslag op Charlie Hebdo, waarover u op 7 januari 2015 op Facebook schreef: “Shocked by the horrific terrorist attack on Paris and Charlie Hebdo. We mourn the victims and our thoughts are with their loved ones. This attack is an attack on all of us, on our fundamental values, on the freedoms our European societies are built upon. That is why all Europeans need to stand firm in our solidarity with the French people. Barbarism will not prevail, terrorism will be defeated if we stand up for our liberty and express our resolve to defend our values, shoulder to shoulder.”

Yoeri Albrecht van De Balie bood u een geweldig kans om op Internationale Vrouwendag samen met een vrouw voor wie het allemaal écht dichtbij kwam (en komt) een statement te maken over de fundamentele waarden en de vrijheden waarop de Europese gemeenschappen gebouwd zijn. Om uw solidariteit te tonen met de slachtoffers van barbarisme. Om te staan voor onze vrijheden. Schouder aan schouder.

Maar toen u hoorde met wie u op de foto zou staan, wilde u opeens toch niet komen op het feestje dat Yoeri Albrecht voor u moest organiseren.

Zoveel woekerende karakterrot zie je zelden.

Groet,

JanD

Uiteraard kreeg ik geen antwoord van jullie Frans Timmermans.

Voor jullie nu denken: zo is Frans Timmermans helemaal niet, die Dijkgraaf zuigt dit uit zijn duim, met zijn ‘Groot Europeesch Rijk’ en zijn ‘Wir haben es al een keertje nicht gewusst’, laat ik even zien dat dat niet zo is.

Kijk maar:

Frans Timmermans geïnteresseerd in vrouwenrechten?

LOL.

Frans Timmermans is geïnteresseerd in Frans Timmermans.

De rest is bullshit.

Jullie kunnen allemaal zijn dikke witte behind kussen.

Of zijn rug op.

Groet,

JanD

Aan Lilian Marijnissen en Jesse Klaver

Bulk 10-daagse

Beste Lilian en Jesse,

Het Comité 21 maart, dat verantwoordelijk was voor de hysterische demonstratie zaterdag tegen Thierry Baudet (en Geert Wilders), bestaat uit 104 ‘ondersteunende organisaties’.

Jullie zijn de hofleveranciers,  met tien SP- en zes GroenLinks-afdelingen.

Maakt dat jullie er mede verantwoordelijk voor als een nieuwe Volkert opstaat die geen “Paf” zégt als-ie Thierry dood wil schieten, maar die Thierry daadwerkelijk dood schiet? Maakt dat de voorman van de Amsterdamse GroenLinks-afdeling, Rutger Groot Wassink, die al anderhalf jaar op de meest walgelijke manier Annabel Nanninga wegzet als voorvrouw van ‘de nieuwe fascisten’, mede verantwoordelijk?

Ik ben geen rechter.

Ik weet wel dat Paul Rosenmöller, binnenkort fractievoorzitter van GroenLinks in de Eerste Kamer, er in 2002 ook mee wegkwam toen hij het vuurtje tegen Pim Fortuyn mede opstookte.

Dus er is een precedent in jullie voordeel.

Maar dat het op jullie persoonlijke Twitter-pagina’s stil bleef na die verkapte oproep tot moord op een collega-fractievoorzitter van jullie, vind ik stuitend.

Leiderschap tonen is ook: afstand nemen van het ergste schorremorrie uit eigen kring.

Nu geldt: wie zwijgt, stemt toe.

Van de twee andere politieke partijen die dat ‘Comité 21 maart’ dragen, BIJ1 en Nida, viel dit te verwachten.

Maar van jullie?

Eerlijk gezegd niet.

Wat ik wel verwacht?

Dat jullie krokodillentranen huilen als een van de linkse soldaatjes Baudet (of Nanninga) inderdaad binnenkort een kopje kleiner maakt.

En dat jullie dan je handen in onschuld wassen.

En boos gaan lopen doen als mensen zoals ik beweren dat ook jullie partijen onder jullie ogen de geesten rijp hebben gemaakt.

De kogel komt van links.

Of het mes…

Groet,

JanD

UPDATE Lilian is wakker!