Aan Sander Schimmelpenninck

Grumpie, ouwe reus!

In een interview met Trouw meldde je een paar dagen geleden dat je telefoon deze zomer uit zou gaan.

“Sander Schimmelpenninck gaat deze zomer Zweden verder verkennen”, schreef de krant. “Zijn eerste voornemen is zijn immer storende telefoon uit te zetten en Twitter met rust te laten”.

De kop boven het artikel luidde: “Ik laat me minder opfokken”.

Wierd Duk en alle andere ‘halfjes’ en ‘domrechtse figuren’ in Nederland haalden opgelucht adem.

Eindelijk rust!

Eindelijk hoefden ze een tijdje niet achterom (en naar beneden) te kijken of ze achtervolgd werden door die scheldende clickbaitkabouter van de Volkskrant.

Helaas was hun rust slechts van korte duur.

Want gisteren ging je alweer los op iedereen die kritiek durfde te hebben op Rabo’s Carbon Bank-CEO, D66-lid en World Economic Forum-contributor Barbara Baarsma.

“Het verwende spul”.

“Sukkels”.

“De folkloristische woede van De Gewone Man”.

“Onbenullig wijzen naar de elite”.

“Egoïstische klootzakken”.

“Dompopulistisch”.

Het hele riedeltje kwam weer voorbij.

Ik moest lachen.

Je laat je inderdaad al véél minder opfokken dan voor je je telefoon uitzette.

Dat bleek ook toen je reageerde op SP-Kamerlid Mahir Alkaya.

Die was niet zo blij met het door Barbara Baarsma als ‘gedachte-experiment’ gepresenteerde plan van (onder meer) haar werkgever Rabobank, haar partij D66 en haar ‘praatclubje’ World Economic Forum.

En schreef: “Laten we het zeggen zoals het is: de elite is op zoek naar manieren om klimaatopwarming te stoppen, zonder dat zij hun eigen levensstijl willen aanpassen. Dus moet de rest vrijheid inleveren, voor een zakcentje, zodat zij hun gang kunnen blijven gaan. Vernederend.”

Mahir Alkaya is verre van ‘domrechts’.

Hij is ook bepaald geen ‘halfje’.

Kleinkind van een Turkse gastarbeider die naar Nederland kwam om in de staalbouw te werken.

Cum laude afgestudeerd aan de TU Delft.

Schrijver van het boek ‘Van wie wordt ons geld?’

Zeiler, ook nog.

Maar hij maakte één fout.

Hij vond niet wat jij vond.

Dus pakte je je telefoon.

En schreef je op je geliefde scheldpodium Twitter: “Laten we het zeggen zoals het is: de SP is tegen ideeën die goed zijn voor de achterban, heeft geen boodschap aan klimaatverandering en is even dompopulistisch als extreemrechts”.

Old-school Grumpie.

Maar toen gebeurde er iets geks.

Je liet het deze keer niet bij schelden.

Je stelde ook nog een vráág.

“Welke vrijheid wordt precies ingeleverd in het plan van Baarsma?”

Toen dacht ik: er is misschien nog hoop.

Als iemand de scheldkabouter nou eens in eenvoudige taal uitlegt waarom dat SP-Kamerlid gelijk heeft, komt hij misschien uit zijn groef.

Dus ik doe een poging.

Ik heb even geen zin om de voedselbonnen uit de Tweede Wereldoorlog er bij te halen, dus ik vergelijk het met de benzinebonnen uit 1973/1974.

Ik was 11 jaar oud, jij 11 jaar verwijderd van je conceptie.

Het totale benzineverbruik in Nederland moest destijds door de oliecrisis omlaag (oorzaak: toen waren we nog wel solidair met Israël).

Iedere Nederlandse autobezitter kreeg daarom een aantal benzinebonnen.

Iedereen evenveel.

Wie extra bonnen nodig had en die kon betalen, kon bonnen bijkopen van mensen die niet alle bonnen gebruikten.

Die had dus geen probleem.

En let nu op!

Wie extra bonnen nodig had maar die níet kon betalen, kon geen bonnen bijkopen.

Die had dus een probleem.

Hij kon geen auto meer rijden.

Hij leverde vrijheid in.

Bewegingsvrijheid.

Zijn wereld werd letterlijk een stukje kleiner.

En dat was extra pijnlijk als hij zijn eigen bonnen eigenlijk nodig had voor benzine, maar de benzine niet meer kon betalen, omdat de overheid ervoor had gezorgd dat ándere producten veel duurder waren geworden (googel: inflatie).

En hij ze dus verkocht aan rijkere mensen, om zo zijn boodschappen te kunnen betalen.

Heb je dat?

Dat is dus op micro-niveau.

Waar ‘de gewone man’ meer vrijheid inlevert dan ‘de elite’, om even jouw woorden te gebruiken.

Dan naar macro-niveau.

Dan snap je het misschien helemaal.

We konden ‘met z’n allen’ eerst onbeperkt benzine kopen.

En dus onbeperkt reizen met de auto.

Vrijheid!

Toen de benzinebonnen werden geïntroduceerd, konden we ‘met z’n allen’ niet meer onbeperkt benzine kopen.

En dus niet meer onbeperkt reizen met de auto.

Minder vrijheid!

Snap je?

Weet je trouwens wat de beste bijdrage is die mensen kunnen leveren aan het terugdringen van de CO2-uitstoot?

Zich niet voortplanten.

Het is maar een tip voor jou en Lotta!

Groetjes,

JanD PS. Cadeautje. Want op mijn milde momenten vind ik jou helemaal geen Grumpie.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie)

Aan Femke Halsema

Mevrouw Halsema,

Wat is dat toch met jullie?

Constant de hele wereld de maat nemen, maar de balk in je eigen ogen niet zien.

Eerst hadden we natuurlijk die affaire met de voorlichter van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks, die zijn macht misbruikte om een vrouwelijke stagiaire het nest in te lullen en die pas ontslagen werd toen het nieuws dreigde uit te lekken.

Sterker: die bij de Haagse GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren tot groot ongenoegen van de overige collegeleden gewoon een nieuw baantje als voorlichter kreeg.

Tot het GroenLinks ook daar te heet onder de voeten werd vanwege de ophef en hij werd gestald bij een goede doelenorganisatie met veel hart voor #MeToo-daders.

En gedurende die hele periode zweeg GroenLinks-partijleider Jesse Klaver als het graf over deze schandvlek.

En nu bent u het die vrouwen een gevoel van onveiligheid geeft.

U heeft de Amsterdamse SP-wethouder Laurens Ivens maandenlang de hand boven het hoofd gehouden toen er meerdere klachten uit de organisatie kwamen over ‘overdonderend, grensoverschrijdend of zelfs seksualiserend contact’ van de wethouder richting vrouwelijke ambtenaren.

In plaats dat u (door vertrouwelijk overleg met Ivens’ partij of de gemeenteraad) zorgde dat die viespeuk met een grote knal buiten werd gezet, koos u ervoor om te gaan pappen en nathouden.

Ivens moest op cursus, Ivens kreeg een coach, Ivens kreeg een spreekverbod over privézaken en Ivens mocht niet meer alleen in één kamer met vrouwelijke ambtenaren verblijven (het viel nog mee dat hij geen 100 strafregels moest schrijven)…

En of de klagende dames daar maar even mee akkoord wilden gaan.

Select oktober 2021Select oktober 2021

Gelukkig gingen niet alle dames akkoord met die doofpotmaatregeltjes, dus volgde een officiële klacht en daarom móest u wel extern onderzoek laten doen.

Dát leidde uiteindelijk tot het vertrek van Laurens Ivens.

Zes maanden te laat.

Zes maanden waarin die smeerpijp ook nog burgers (v) en vertegenwoordigers van belangenorganisaties (v) in zijn nest heeft proberen te lullen.

Echt, met vrienden zoals u (en Jesse Klaver, en die lui van D66 met hun eigen doofpotrapport) hebben vrouwen die het slachtoffer zijn van seksuele intimidatie (of erger) geen vijand meer nodig.

En maar naar Dion Graus wijzen met z’n allen…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. For old times sake 🙂

PS2. Nare Jongens!

Aan links Nederland

Beste mensen,

Jullie hebben me gisteren tóch weer verrast.

Neem, Sylvana Simons van BIJ1.

Wie haar de afgelopen weken in de Tweede Kamer bezig zag, kreeg zowaar respect voor haar. Niet één keer te laat op het appèl, prachtige kleding (eat that, Peter Kwint) en zo scherp in de debatten dat ze ondanks haar slechts ene zetel toch premier Mark Rutte tot openbaar stampvoetertjesgedrag wist te verleiden.

Ik ging zelfs al een beetje hopen dat ze dat malle verkiezingsprogamma van BIJ1 na de verkiezingen in de prullenbak had gemieterd en gewoon een goede volksvertegenwoordiger voor iedereen wilde zijn.

Maar ja, dan dient ze gisteren in de Tweede Kamer zo’n ‘Kauft nicht bei Juden’-motie in en is alle goodwill in één keer verdwenen…

Of wat te denken van Jasper van Dijk van de SP?

De SP heeft dankzij het optreden van de onvermoeibare Renske Leijten in de Toeslagenaffaire van links tot en met rechts bergen sympathie gewonnen. Daarnaast is de SP, in tegenstelling tot de naar regeringsmacht hunkerende PvdA en GroenLinks, consequent in de stelling dat de Rutte-doctrine onder Mark Rutte niet verdwijnt en dat er dus niet met de opperpinokkio kan worden samengewerkt in een volgend kabinet.

Maar ja, dan komt zo’n Jasper van Dijk in de Tweede Kamer vertellen dat we de moordaanslagen (en wat dies meer zij) van de Moslimbroederschap-dochter Hamas moeten vergelijken met de schelmenstreken van Pietje Bell. Het ergste wat deze Pietje ooit geflikt heeft, is wel het verwijderen van een wrat van de neus van zijn tante Cato.

Over de hedendaagse Pietje Bell schreef NRC Handelsblad in 2017: “Zo’n Pietje Bell is iemand die de boel eens lekker opschudt, iemand die zijn eigen pad uitstippelt en de regels misschien niet per se aan zijn laars lapt maar wel probeert in hoeverre ze meegeven – hoe dan ook iemand met een hart van goud.”

Ja, daar kun je het door Iran gesponsorde Hamas, dat sinds 2015 door onder meer de Europese Unie en de Verenigde Staten als ‘terroristische organisatie’ wordt gezien, inderdaad mee vergelijken.

Als je een antisemiet bent.

Bol.com Algemeen

Dat Sigrid Kaag (D66) de sponsoring aan de Palestijnse club die de moord op het 17-jarige Israëlische meisje Rhina Shnerb financierde juist nú heeft hervat, laten we maar even voor wat het is. Iemand die haar huwelijk met een lid van het kabinet van Yasser Arafat voor haar werkgever, het ministerie van Buitenlandse Zaken, verzwijgt, is immers tot alles in staat.

Twee andere linkse partijen die gisteren niet verrasten, waren GroenLinks en de VVD.

Het clubje van Jesse Klaver, GroenLinks, is tenminste consequent.

Een Moslimbroederschap-meisje op de lijst.

En een voorzitter van de jongerenorganisatie DWARS (Sabine Scharwachter) die de Joodse inwoners van Israël uit het land wil verdrijven (en haar tweets daarover stilletjes verwijdert).

En de VVD?

Die heeft in Dilan Yesilgöz een Kamerlid dat bij kleine incidenten rond Joden overal rondkakelt dat antisemitisme “keihard moet worden aangepakt” (om vervolgens haar hond te gaan uitlaten), maar dat zwijgt als het graf zodra beoogde coalitiegenoten zoals GroenLinks hun ware, antisemitische, aard tonen.

Want ze moet “Mark” niet voor de voeten lopen met principes natuurlijk.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje voor op jullie nachtkastje.

PS2. Me nieuwe Nieuwsbrief is uit! UPDATE De woorden van Jasper van Dijk worden natuurlijk hélemaal verkeerd geïnterpreteerd. En Sadet Karabulet chitchatte nooit met Amin Abou Rashed, hét Hamas-gezicht in Nederland.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Lilian, Lilianne & Jesse

Gezondheid

Beste Lilian, Lilianne & Jesse,

Ik zag jullie gisteren na de persconferentie, waarin Pinokkio en Clowntje Clusterfuck grote delen van de middenstand en de horeca definitief de nek omdraaiden en de schuld van een eventueel uit de hand lopende derde golf alvast bij de bevolking neerlegden, opgewonden twitteren.

Eerst Lilian van de SP.

“De SP wil een duidelijke crisisaanpak. We dammen het virus in zodat zo snel mogelijk de samenleving weer open kan. We moeten onze zorg zoveel mogelijk ontlasten. Daarna de scholen open als dat veilig kan. Onze vrijheden terug. En daarna: de economie weer open. Door een onduidelijke strategie gaan we van persconferentie naar persconferentie zonder perspectief. Beloftes als de eerste maatregel die we schrappen is de avondklok worden niet nagekomen. Gevolg: groeiend wantrouwen en een ogenschijnlijke koehandel in de maatregelen.”

Toen Lilianne van de PvdA.

“Bij het kabinet regeert de willekeur. Ze kijken niet verder dan de volgende persconferentie. We snakken naar een positief toekomstbeeld, met concrete plannen. Naar een sociaal herstelplan voor Nederland. Het is een kwestie van doen. Jongeren missen hun vrienden en hun oude leven. De leerachterstanden lopen op. Maar op de persconferentie geen perspectief voor jongeren en studenten, maar wel de massagesalon die open gaat… De willekeur regeert en dat moet anders.”

En ten slotte Jesse van GroenLinks.

“Vorige week was de avondklok absoluut nodig, en zou die als eerste worden afgeschaft. Dat gebeurt nu niet. Je kan straks wel je nagels laten doen, maar een student mag niet studeren in de universiteitsbibliotheek. Ik heb voor het eerste het idee dat ik niet heb zitten kijken naar een persconferentie van premier Rutte, maar van de lijsttrekker van de VVD. De logica is zoek.”

Keurig de doelgroepjes bediend.

Maar bij mij knaagde er toch iets.

Want ik ben niet vergeten hoe jullie dit kabinet al een jaar lang vrij consequent steunen in de al die tijd al “onduidelijke strategie”. In de al die tijd al gehanteerde “willekeur”. In de al die tijd al “afwezige logica”.

In het begin van de crisis snapte ik jullie steun nog.

Niemand wist iets (die prutsers van het RIVM voorop).

Maar na een paar maanden had het gehannes (Clowntje Clusterfuck) en het gespeelde staatsmanschap (Pinokkio) dat vele Nederlanders economisch, sociaal en psychisch naar de verdommenis aan het helpen was, juist door jullie toch moeten worden aangepakt?

Onderste steen boven, weetjewel.

Waarom het nog meer knaagde?

Omdat Thierry Baudet gelijk heeft.

Jullie zijn onderdeel van ‘het partijkartel’.

Beste bewijs: de stemming vorige week over motie 35732 nr. 15 van jullie collega’s Van Haga en Wilders.

“De Kamer, gehoord de beraadslaging, besluit een parlementaire enquête te houden inzake de aanpak van de coronacrisis door de Nederlandse overheid, en gaat over tot de orde van de dag.”

En wie stemden daar, naast uiteraard de vier hoofddaders VVD, CDA, D66 en Christenunie tégen?

Drie partijen.

De SP van Lilian, de PvdA van Lilianne en GroenLinks van Jesse.

Liever in de gratie blijven bij Mark Rutte omdat je dan misschien mag aanschuiven in Rutte 4, dan nu alvast besluiten dat ooit de onderste steen boven moet komen in dit dossier, waarin het kabinet honderdduizenden, zo niet miljoenen, Nederlanders de ellende (of erger) heeft ingejaagd.

En, blijkens de belachelijke vertoning van gisteren, aan het injagen is.

De verkiezingsretoriek in jullie Twitter-berichten is dus louter voor de Bühne.

Jullie willen na de verkiezingen (weer) een keer meedoen met de grote jongens.

En daarom zijn jullie bereid de Converse All Star’s van Mark Rutte te poetsen en zijn witte behind te likken.

Wie na 17 maart verandering wil, weet wat hem te doen staat.

Niet op Lilian & Lilianne & Jesse stemmen (en niet op Sigrid van de #MeToo-partij, maar dat is logisch).

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Ongeveer hetzelfde dat Rutte voor jullie in petto heeft.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Lilian Marijnissen

Beste Lilian,

Hoe vind je zelf dat het gaat?

In de gemeente Midden Groningen (60.920 inwoners) benoemden jullie het ongeleide projectiel Maarten Kluit tot fractievoorzitter.

Het leidde tot een soap in vijf delen.

Deel 1: Maarten Kluit noemt jouw FvD-collega Thierry Baudet een nazi. “Ik heb er drie keer over nagedacht, maar ik sta achter die benaming”, verklaart hij.

Deel 2: de SP neemt afstand van deze kwalificatie.

Deel 3: Kluit zegt ‘sorry’. Niet omdat hij Baudet geen nazi meer vindt, maar omdat hij “onvoldoende beseft had wat voor impact dit zou hebben op de partij”.

Deel 4: Kluit wrijft nog maar eens in de vlek met: “Ik zie zeer zeker gelijkenissen tussen Baudet en het fascisme en nazisme”.

Deel 5: er volgt een gesprek tussen Kluit en de partij en Kluit stapt op als fractievoorzitter en raadslid namens de SP in Midden Groningen.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Deel 6 wordt ongetwijfeld dat SP-lid Maarten Kluit Thierry Baudet op zijn Twitter-account ‘Linksgekkie des Vaderlands’ voor ‘nazi’ gaat uitmaken.

En daar blijft het qua SP-ellende niet bij.

Want de spreekwoordelijke inkt van Kluits ontslagbrief was nog niet droog, of het nieuws werd bekend dat tijdens een ledenvergadering van jullie chapter in Breda een heuse knokpartij (!) is uitgebroken.

Iets met een raadslid dat het doet met een oud-wethouder van de partij en dat het afdelingsbestuur wil lozen omdat ze nooit op vergaderingen zou verschijnen en ook verder geen reet uitvoert. En een commissie van wijzen, met Tweede Kamerlid Sadet Karabulut en oud-partijleider Emile Roemer, die er niet in geslaagd was om de gemoederen tot bedaren te brengen.

Als dit soort onbenullen en randdebielen jouw mensen zijn, ben je niet te benijden.

Sterkte!

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series