Aan Frans Timmermans

Films en seriesFilms en series

Meneer Timmermans,

Het is altijd goed om te weten wie je vijand is.

En om de agenda van je vijand te kennen.

De reactie van uw collega-Europees Commissaris Thierry Breton op de voorgenomen overname van het social media-platform Twitter laat wat dat betreft aan duidelijkheid niets te wensen over.

Musk heeft alleen nog maar gezegd dat hij wil dat Twitter de vrijheid van meningsuiting respecteert (“Free speech is the bedrock of a functional democracy”), of de niet democratisch gekozen baasjes van ‘Europa’ dreigen al met boetes.

En niet alleen met boetes, maar ook met een verbód.

“Elon, er zijn regels”, zei uw collega Breton tegen Musk. “Je bent welkom, maar wij hebben regels. Het zijn niet jouw regels die hier gelden. Anders riskeer je een ban in Europa.” (hij bedoelde: de EU)

Ja, een schande is het van die Musk!

Zomaar roepen dat de vrijheid van meningsuiting essentieel is voor een goed functionerende democratie.

Dan krijgen de Twittermensjes voortaan het nieuws van álle kanten te zien?

En worden de Twittermensjes voortaan geconfronteerd met manipulatie van álle kanten?

En dan gaan de Twittermensjes zélf een oordeel vormen over wat ze te zien krijgen?

En dan kan het zomaar zijn dat de Twittermensjes níet op de vooruitgeschoven posten en knipmessen van Brussel stemmen?

Dat moeten we natuurlijk niet willen met z’n allen!

Net nu social media platforms als Facebook en Twitter telkens zo goed bezig waren om de Brusselse agenda uit te rollen…

Die klimaatwaanzin.

Het migratiegejuich.

De oorlogstaal.

De beïnvloeding van nationale verkiezingen.

Het bezingen van het Groot Europeesche Rijk.

Dat walgelijke wokeïsme.

Net nu social media platforms (én internetproviders) zonder enige vorm van protest regelrechte censuurmaatregelen vanuit Brussel uitvoeren door staatsmedia van een land dat in oorlog is met Oekraïne op zwart te zetten…

Elon Musk is een disrupter.

Iemand die de boel ontregelt.

Die er nu al, met alleen nog maar een úitspraak over het belang van de vrijheid van  meningsuiting, voor heeft gezorgd dat er complete paniek is.

Bij ál die mensen die democratie de beste rechtsvorm zeggen te vinden, maar die eigenlijk bedoelen: zolang die kiezers maar wel stemmen zoals wij dat willen.

Zodat jullie aan de macht kunnen blijven.

En het volk verder kunnen kneden.

Dat Elon Musk jullie ware agenda heeft blootgelegd, is al heel waardevol.

Want uiteindelijk gaan, zo bleek zondag nog in Frankrijk, steeds meer mensen het zien.

De tijd zal ons bevrijden van gajes zoals u.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Dan weet u weer wat ooit uw inspiratiebron was.

UPDATE De Nastoot Special van de Nare Jongens Podcast staat online!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door incidentele donaties via Bunq en vaste donaties via Backme. Waarvoor dank!

Aan Gordon

Beste Gordon,

Ik ben helemaal klaar met social media.

Vroeger, in de beginjaren, kon je dankzij die media nog weleens in contact komen met de sterren uit de wereld van politiek, sport en entertainment.

Die tijd is helemaal voorbij.

Ik zat gisteravond met mijn goede vriend Erik de Vlieger aan een Portugees strandje lekker een visje te eten toen we te spreken kwamen over het leven in het algemeen en de vraag welke belediging ons de voorbije jaren nou het meest geraakt had in het bijzonder.

Ik riep meteen: “10 Februari 2014! Gordon! Die noemde mij ‘strontkar’!”

Waarop Erik zei: “En je weet echt de datum nog uit je hoofd? Jezus, Jan, dat móet je een keer met ‘m uitpraten, hoor. Voor het een trauma wordt. Meteen bellen!”

Aangezien hij mij net volgegooid had met drank (twee heerlijke glazen witte wijn) en ik daardoor in een vredelievende bui was, zette ik spontaan een oproep op Twitter.

“Ik ben op zoek naar het nummer van Gordon.”

En weet je wat er toen gebeurde?

Niemand gaf, zoals in de beginjaren van Twitter zou zijn gebeurd, even jouw telefoonnummer.

Alléén maar vervelende reacties.

Of ‘grappen’.

Aad Solleveld: “Als ik dat doe dan schakelt mijn iPhone zichzelf direct uit.”

Edgar Blom: “Op de muur van mannentoilet van een willekeurig tankstation gekeken?”

John Gerard: “Voor mensen die een dringende behoefte voelen om Gordon te spreken; vinger het telefoonnummer 113.”

Een anoniempje: “Probeer de Jellinek-kliniek eens!”

Alex: “Heb je verstopping?”

Rijk Vos: “69 denk ik…”

Mark Wurfbain: “Ken je z’n dealer?”

Een anoniempje: “Ik heb ook een goede dealer voor je.”

Jeroen: “Van die bipolaire coke junk wil je geen 06-nummer.”

Sinne Tolsma: “Wil jij een nummer met Gordon?”

Rob Staal: “Staat het niet op www.bruinester.nl?”

Een anoniempje: “Nr 39 met lijst en sambal bij.”

M. ten Brink: “Vroeger deelde hij ze (sukkel, JD.) nummer op flyers uit bij gaybar de Cockring in Amsterdam. Wellicht zit er nog een in een oud jasje in de kast?”

Een anoniempje: “Ga maar gebukt staan.”

Manmanman.

Sint 2021Sint 2021

Wát een treurnis.

Ik stel een doodnormale vraag op Twitter en krijg alleen maar dit soort gaapverwekkende bagger als antwoord.

Kan ik nóg de telefoon niet pakken.

Dan moet jij mij maar even bellen om je excuses aan te bieden.

Mijn nummer is 06-50208103.

Groet!

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik weet dat je het dolgraag wilt hebben, maar zelf niet durft te kopen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Jaap van Dissel

Films en series

Meneer Van Dissel,

Gistermiddag plaatste het RIVM het volgende bericht op Twitter:

Dat gebeurde drie uur nadat hetzelfde RIVM op Twitter 175 nieuwe doden en 722 nieuwe ziekenhuisopnames vanwege het coronavirus had gemeld.

En twee uur voor premier Mark Rutte aankondigde dat we nog minimaal vier weken in de lockdown blijven die geen lockdown mag heten.

Op de foto bij het Twitter-bericht waarin het RIVM zichzelf tevreden op de schouders beukt, zien we drie dames binnen hoestafstand vrolijk op een soort skippybal recreëren.

Kijk, ik snap ook wel dat u niet persoonlijk verantwoordelijk bent voor alle Twitter-berichten van het RIVM. Dat bericht is er natuurlijk op gezet door een social media-miepje (m/v), of zelfs een stagiair of stagiaire.

Maar wat ik wel van het RIVM verwacht, is dat zo’n ‘foutje’ wordt hersteld. Dat iemand van dat instituut met enig gezag bij het zien van zo’n bericht zorgt dat het wordt verwijderd – of er op z’n minst excuses voor komen.

Bijvoorbeeld omdat het nogal lomp is om jezelf te feliciteren als heel Nederland keer op keer merkt dat datzelfde RIVM voor ‘kennis’ (“Coronavirus niet heel besmettelijk”), voor ‘voorspellen’ (“Coronavirus komt niet naar Nederland”) en voor ‘algemene ontwikkeling’ (“Carnaval wordt overwegend in kleine groepen gevierd”) dikke onvoldoendes scoort.

Met letterlijk fatale gevolgen.

Wie op zo’n moment trots gaat twitteren over een rapportcijfer 7,1 voor iets relatief onbenulligs heeft een gaatje in zijn hoofd.

Of maakte gewoon een dag te vroeg een ongepaste 1 april-grap…

Groet,
JanD

PS. Het is niet persoonlijk hè, u bent ook maar een goedwillende ambtenaar. Daarom heb ik toch een aardigheidje voor u gezocht.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank!

Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd

Gezondheid

Aan Rob Jetten

Reizen

Robbie!

Vanmiddag om 14.00 uur Nederlandse tijd geeft de Amerikaanse president Donald Trump vanuit het Witte Huis een belangrijke verklaring af, zo heeft zijn perswoordvoerder Hogan Gidley bevestigd.

Doorgaans communiceert Donald Trump met de wereld via Twitter.

Dit nieuws is blijkbaar zo groot (en heel goed of juist heel slecht), dat hij het een dag van tevoren wel aankondigt, maar zijn snater houdt tot 9.00 uur Amerikaanse tijd in Washington, zodat de hele westerse en Arabische wereld er tegelijk van op de hoogte is.

Normaal gesproken zou mijn hart van zo’n aankondiging van een machtig politicus sneller gaan kloppen. Ik zou de hele dag nog nadrukkelijker het nieuws volgen op het snelste en minst gefilterde medium dat we hebben, Twitter. Ik zou de wekker van mijn telefoon op 13.30 uur zetten. Ik zou op het ene scherm Fox News en op het andere CNN alvast inschakelen en ik zou uit hun beider analyses achteraf de echte waarheid destilleren (die ligt dan ietsje ‘Fox van het midden’). En ik zou misschien over achttien jaar nog precies weten waar ik was op de dag dat Donald Trump die verklaring in het Witte Huis aflegde.

Zoals ik dat weet van 9/11 (op mijn werk bij Promotime in Haarlem), de islamitische moord op Theo van Gogh (Slotermeerstraat 35 in Lemmer) en het laatste kampioenschap van Feyenoord (vakkie VV).

Maar ja.

Ik zei: normaal gesproken.

Want sinds deze week is alles anders.

Sinds deze week kan de aankondiging via social media van een belangrijk nieuwsfeit namelijk zomaar leiden tot een filmpje waarin een machtig politicus verklaart… dat hij zijn ogen heeft laten laseren.

Dezelfde machtige politicus die steevast loopt te jankmuilen als de onderzoeksjournalisten van Story, Privé en Weekend dingen onthullen over omkoopneukhutten, afgedwongen abortussen en het monddood maken  van mensen van zijn politieke voorbeeld.

En ja, je bent wél een machtig politicus.

Je bent het gezicht van de coalitiepartij die de democratie in Nederland het fanatiekst heeft gesloopt en die liegend en bedriegend de beschikking kreeg over de organen van twee miljoen Nederlanders die te laaggeletterd zijn om bezwaar aan te tekenen (ja, liegend en bedriegend, nog altijd!).

Je ben het gezicht van de coalitiepartij die boeren en burgers van dit land met dat klimaatgedram het meest harteloos de financiële ellende injaagt.

En je bent het gezicht van de coalitiepartij die dit land liefst de definitieve nekslag wil geven door met de Koningin van de Kiezershaat (Ollongren) óf de Portemonnee van de Palestijnen (Kaag) de eerste vrouwelijke minister-president te leveren.

Enfin.

Wat zou Trump om 14.00 uur gaan vertellen?

En vooral: hoe zou het over achttien jaar gaan?

Zullen wetenschappers het tegen die tijd over ‘de robjettisering’ van het nieuws hebben?

“Waar was jij toen Donald Trump vertelde dat hij zijn tanden nog drie tinten witter gebleekt had?”

“O, dat weet ik nog precies! Ik was op weg naar Amsterdam om live aanwezig te zijn bij de laatste wedstrijd van Jaap Stam als Feyenoord-trainer.”

“Waar was jij toen Donald Trump onthulde dat hij zijn kalknagels had bestreden door er onder de douche op te pissen?”

“Thuis. Ik zat op internet te zoeken naar ooglaserklinieken die betaalbaar waren voor mensen met een normaal inkomen. Maar dat lukte alleen in India, bij de Pia Pia Kliniek. In ruil voor een nier…”

Groet,

JanD

UPDATE Het speculeren is begonnen. Levert IS-leider Al-Baghdadi nieuwe lading organen?

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.