Aan Sander Schimmelpenninck

riet
We Mogen weer 2021We Mogen weer 2021

Kleine!

Ik dacht dat ik het nooit zou meemaken, maar het is toch gebeurd: #teamhaatsmurf.

I’m on your side 🙂

Er brak gisteravond namelijk een relletje uit toen Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort tot haar grote schrik ontdekt had dat jij, qua kijkcijfers met afstand de meest succesvolle Volkskrant-columnist van dit moment, haar geblockt had op Twitter.

Dé Harriet Duurvoort geblockt?

How dare you?

Sterker: hoe durf je jezelf ‘opiniecolumnist’ te noemen als je een ‘collega bij dezelfde krant’ uit de social media-aura verwijdert?

Als de tere ziel van Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort eenmaal geraakt is, weten de Twitter-veteranen wat er daarna steevast gebeurt.

Stap 2: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort zegt dat ze Twitter verlaat (de vorige 1863 keer ‘voor altijd’, deze keer voor de rest van de avond).

Stap 3: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort haalt haar problematische kind erbij (deze keer combineert ze stap 2 en 3 in één bericht).

Stap 4: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort gaat helemaal niet ‘twexit’, maar moet even een paar uur zoeken naar ‘bewijs’ dat de man op wie ze boos is (het zijn altijd mannen op wie ze boos is) niet deugt en komt dan terug met een screenshot van wat iemand anders geroepen heeft.

Stap 5: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort krijgt een helder inzicht en sluit na een extra uurtje nadenken ook zelf niet uit dat ze een beetje mataglap is.

Stap 6: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort gaat echt slapen.

Stap 7: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort kan de slaap niet vatten en gaat een beetje verder googelen en komt met met aanvullend ‘bewijs’.

Stap 7a: en meer:

Stap 7b: en meer:

Stap 8: Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort valt eindelijk echt in slaap.

Stap 9 (yet to come): Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort verwijdert, zonder de persoon die ze in al haar verdriet om een kutleven heeft aangevallen haar excuses aan te bieden, haar tweets.

Stap 10 (yet to come): Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort verlaat voor de 1864ste keer voor altijd Twitter.

Stap 11 (yet to come): Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort keert terug op Twitter.

Stap 12: het hele circus herhaalt zich.

En heel soms gaat aan stap 12 nog een tussenstap vooraf.

Films en seriesFilms en series

Dan ontdekt Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort dat ergens op het Friese platteland midden in de nacht iemand die godlof geen ‘collega’ door haar wordt genoemd screenshotjes van die bagger heeft gemaakt, zodat hij het éindelijk een keer voor zijn verticaal uitgedaagde collega-opiniecolumnist Sander Schimmelpenninck kan opnemen.

En duurt de razende storm in het hoofdje van Volkskrant-columniste Harriet Duurvoort, wier vader volgens de gelauwerde Surinaamse schrijfster Astrid Roemer wel érg lang een adept van zijn neef Desi Bouterse bleef, nog een dagje langer.

Smullen!

Ondertussen heb ik medelijden met de hoofdredactie van de Volkskrant.

Die zoekt nu al een paar jaar naarstig naar het geschikte moment om zonder al te veel gezeik over ‘institutioneel racisme’ die koekwaus in te ruilen voor een ‘columniste van kleur’ die ze wel allemaal op een rijtje heeft. Misschien is die dochter van de assistent van oorlogsmisdadiger Charles Taylor die nu bij NRC Handelsblad zit wel een goeie. 

Groetjes!

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik je toch een geinig ventje blijf vinden.

UPDATE Kijk, zo sla je terug. Goed gedaan, kleine vriend!

Aan de deugers van de NPO

Beste deugers van de NPO,

Geweldig, die NPO-themadag over racisme zondag!

Zin in.

Ik hoop dat jullie ter voorbereiding niet alleen hebben gesproken met de ‘mensen van kleur’ in de kantoren en de grachtenpandjes, maar ook met die ‘van de straat’.

Heel belangrijk hoor, de mening van de man in de straat.

Daarvan leer je wat er echt leeft onder de bevolking.

Als ik die van in Nederland wonende ‘afro-Surinamers’ wil weten, ga ik altijd even langs de Facebook-pagina ‘Waarover Praat de Surinamer’.

Die leert mij best veel over racisme.

Voor het geval jullie die Facebook-groep niet op jullie divilijsten hebben staan, zal ik zo wat meningen van ‘de afro-Surinamer op straat’ met jullie delen.

Omdat ik niet mijn white privilige wil gebruiken, laat ik alles wat ik in mijn blanke onschuld ‘taal- en tikfout’ zou noemen gewoon staan en heb ik niets ‘verbeterd’. Voor je het weet komt Akwasi je immers in je gezicht trappen, of de Nederlandse Rosa Parks je uitkafferen.

Klaar voor?

In de Facebook-groep werd de vraag opgeworpen waarom de voorouders van de afro-Surinamers zoveel wreedheden hebben meegemaakt tijdens de slavernij.

Dit waren enkele van de antwoorden:

Voor de meelezende afro-Surinamers: ‘werken’ kan natuurlijk ook ‘uitrusten’ zijn.

Ene Conny Conny schrijft: “Omdat onze voorouders veel kennissen bezaten en de witte vonden dat niet leuk en probeerden het tot hun eigen te maken.dan komen ze ons nu uitleggen dat ze dit en dat hebben onderzocht en ondekt.terwijl het niet waar is.”

En Innana Wiki: “Door hun goedhartigheid naar een ras die genetisch niks anders kent dan devide and conqure. We waren en zijn net vogels die geen kwaad kennen en op een ieders hand willen zitten en een liedje zingen.Eindstand worden we gevangen genomen omdat we zo mooi zingen. Of belanden in de pot om hun honger te stillen.”

En Rattan Chamroe: “Ik heb begrepen dat de HollandersErgste soort was(is) in het martelen van afro-Surinamers( slaven) dan de rest van de andere slavendrijvers( landen).”

Een afwijkend geluid komt van Walther Yorks: “Blijf lekker slapen, mijn vraag is waarom vechten negers tegen elkaar waarom gunt een neger de andere neger niks en ga zo maar door hoe negers,waarom hebben de negers geen eigen tempel of synagoge terwijl alle andere rassen één beeld vormen, terwijl de negers aan het vechten zijn wie de beste en hoogste wintie heeft allemaal verdeeldheid, kijk naar de Afrikaanse landen hoe ze elkaar afslachten, kijk maar naar Amerika hoe de negers elkaar afschieten, sommige zwarten hebben het nog steeds niet door de achter het mensen handel de negers door negers werden gevangen en door verkocht aan de blanken, gaan jullie je geschiedenis goed na dan gaan jullie zien dat de negers die niet bewustzijn van hun Schepper een vloek voor elkaar zijn ,laten de negers beginnen met het vormen van een eigen eenheid en terug gaan naar hun bron.”

Zit die zondag in de show?

Bol.com Algemeen

 En gelukkig hebben ze ook in afro-Surinaamse kringen zo hun aluhoedjes. Patricia Irene Mijnals is de naam. Zij schrijft: “Wat mijn verstand te boven gaat is dat er zwarten zijn die met deze mensen gaan. Dit noem ik geen liefde meer, dit noem ik domheid! En waarom wij nog steeds tegen elkaar vechten heeft te maken met de verdeeldheid die de witten hebben aangebracht in onze DNA. Ze hebben zelfs onze DNA gemanipuleerd, waardoor wij altijd tegenover elkaar zullen staan ipv naast elkaar. Ze hebben gewoon geknoeid met onze genen. Wat deden ze vroeger? De zwarten werden geopereerd zonder enige vorm van narcose. Want men ging ervan uit dat het zwarte ras iedere pijn aankon! Door deze excessen hebben zij ook met onze DNA kunnen knoeien! (…) Deze generatie weet wat hij wilt en dat is zichzelf zijn en niet dienstbaar zijn aan geen enkele vorm van slavernij. Daar is de witte niet blij mee. Ik vraag mij af wat zij doen als wij als zwarten geopereerd worden. Doen zij misschien nog steeds knoeien met onze DNA? Zijn er soms medicijnen die zwarten voorgeschreven krijgen ook niet fataal voor onze DNA, waardoor wij verhit zijn naar elkaar toe? Er moet iets zijn! Want het is maar raar dat de haat wat wij voor elkaar voelen, maar niet wilt ophouden. Vind je niet?”

Eh… geen commentaar.

Best heftig hè?

Maar laat ik luchtig eindigen.

Op ‘Waarover praat de Surinamer’ gaat het ook over hedendaagse onderwerpen.

Zo werd gisteren de volgende vraag opgeworpen: “Waarom krijgt de buitenvrouw het altijd zwaar te verduren als de binnenvrouw haar partner betrapt met haar?”

Het antwoord van de dag kwam van Ingrid Hasselbaink.

“Soms is ht om bigi ai deng ee mekie show gie Yu mang. Wat Je hbt willen ze ook hbbn en deng ee poti deng srefi go a mang dat hb ik personelijk Mee gemaakt en ef a mang swakie dan hb je ee probleem mie ee ding a mang baka dati a vrouw en liet beide hun gang màar later waren ze nt voor Lang .”

Jullie Chef Deugen Margriet van der Linden zou zeggen: helder!

Veel plezier zondag.

Ik kijk niet.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje voor jullie allemaal! Zoals je ziet: ik heb me niet ingehouden. Maar het is nodig dat jullie ogen worden geopend.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Akwasi

Bol.com Algemeen

Beste Akwasi,

Zijn die twee weken radiostilte al om?

Ja toch?

Wil je je dan als de sodemieter weer mengen in het debat?

Want het loopt volledig uit de klauwen met dat slavernijgedoe.

Er is grote behoefte aan een ‘neger van verstand’ die de boel eens flink komt relativeren.

En daarvoor ben jij de aangewezen man.

Jij stamt namelijk af van mensen die letterlijk in slaven hebben gehandeld.

Hoe zei je het ook alweer in dat filmpje?

“Mijn voorouders verkochten Ghanezen uit het noorden, maar wisten niet dat die verhandeld zouden worden als goederen, als slaven.”

En op de vraag of ze daarmee ook daders waren (een nogal dómme vraag, na zo’n bekentenis) antwoordde je: “Ergens wel, maar ergens ook weer niet.”

Waarom dan niet?

“Je kan de vinger niet op de zere plek leggen.”

LOL.

Dus jóuw voorouders verkochten mensen aan andere mensen.

De mijne niet.

Die van 99 procent van de Nederlanders niet.

Ik hoef zelf bijvoorbeeld maar twee generaties terug te gaan, naar mijn opa’s, om te weten dat de Dijkgraafjes en de Beukersjes hun zakken niet hebben gevuld met mensenhandel. Opa Dijkgraaf was, voor hij zich een beetje opwerkte tot ober/kelner, stoker in de Rotterdamse haven. En opa Beukers, die al dood was voor ik geboren ben, landarbeider.

Daarom moet jij het podium weer op.

Gezondheid

Voor het gezonde tegengeluid.

Jij bent immers én genetisch belast met slavenhandelarenbloed én jij bent van mening dat dat voor jou persoonlijk geen gevolgen hoeft te hebben. Jou valt niets te verwijten.

Zo zei je drie jaar geleden al in een interview in de Volkskrant dat Surinamers het lef niet zouden moeten hebben om jou aan te spreken op de wandaden van jouw voorvaderen. “Het zou gek zijn als mijn beste vriend me kwalijk gaan nemen wat er in verleden is gebeurd.”

Wil je deze woorden dan ook even herhalen als je weer bij Margriet van der Linden zit?

Want echt, bro, dit land is gek geworden.

Knettergek!

Weet je wat minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren heeft gedaan?

Die heeft een clubje in het leven geroepen, een adviescollege, die allerlei adviezen moet gaan uitbrengen over het slavernijverleden.

En weet je wie daarin zit?

Edgar Davids.

Een man met een track record.

Nou zal ik niet meteen zeggen dat Davids zijn eigen vriendin als slaaf behandelde, maar herinner jij je die affaire met zijn ex Sarah H. (tevens moeder van zijn kind) nog? Een citaat uit het boek ‘Seks, drugs en voetbal’ van de gerenommeerde sportschrijver Maarten Bax: “Sarah doet, samen met haar advocaat Bram Moszkowicz, aangifte wegens zware mishandeling en bedreiging. Volgens de aangifte is ze door de voetballer de voorbije jaren meerdere keren in elkaar geslagen. Het letsel was soms zo ernstig, dat ze wekenlang niet kon werken. Volgens eigen zeggen zou Sarah door Davids een keer vol in haar gezicht zijn geschopt. Een andere keer zou hij haar keel zo hard hebben dichtgeknepen dat ze dacht dat Davids haar zou vermoorden.”

Ik moest trouwens wel even lachen bij dat ‘vol in haar gezicht geschopt’.

Is de behoefte om mensen in hun gezicht te schoppen een genetisch dingetje bij ‘mensen van kleur’?

Enfin.

Sale/Zomerdeals 2020Sale/Zomerdeals 2020

Davids werd weliswaar wegens gebrek aan bewijs niet veroordeeld, maar het is niet de éérste persoon waar je aan denkt bij het samenstellen van een adviescollege.

Sowieso mag je je afvragen of minister Ollongren ons niet gewoon -net als bij het slopen van de democratie en het schofferen van de Eerste Kamer- aan het provoceren is met dat adviescollege.

Dezelfde Edgar Davids is namelijk ook één van de heel weinige Nederlanders ((Patrick Kluivert was die andere) die nog maar drie jaar geleden vrolijk stond te poseren met Robert Mugabe.

Voor het geval je geen Google hebt: Robert Mugabe stuurde in Zimbabwe de zogenaamde Vijfde Brigade aan, een door Noord-Koreanen getrainde beweging die in Matabeland een later als ‘genocide’ erkende slachting aanrichtte waarbij zeker 20.000 mensen het leven lieten.

In goed Ghanees: een massamoordenaar.

En daar gaat de speciaal adviseur van D66-minister Kajsa Ollongren vrolijk naast staan poseren, alsof het Nelson Mandela is.

Dus kom terug, Akwasi.

Zeg sorry voor die domme Zwarte Piet-grap met dat kopschoppen en breng het redelijke geluid in het debat.

Misschien kun je meteen even laten weten of je in die twee weken radiostilte hebt kunnen uitzoeken of de agent die de dood van George Floyd veroorzaakte gewoon in the heat of the moment zijn professionaliteit even liet varen of dat hij een racist was.

‘Iedereen’ gaat maar voetstoots uit van het laatste, maar ik hoop eigenlijk dat jij de vinger op de zere plek kunt leggen.

Groet,

JanD

PS. Het is geen gezellig cadeautje dat ik voor je kocht, maar volgens mij kun je het goed gebruiken. Al was het maar voor je gemoedsrust.

UPDATE Aha! Edgar Davids is er eentje uit de Soros-club. Vandaar de keuze van Ollongren. (via @spoednickje)

UPDATE 2 Weet je wie ook op schoot zit bij de Sorosjes?

UPDATE 3 En Mabel… En Constantijn… En Youri Albrecht… En Han ten Broeke… En Petra Stienen… En…

UPDATE 4 En wederom is bewezen dat je een complete randdebiel bent:

UPDATE 5 Yo, bro! Kunnen je makkers hun wild geraas staken?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Sylvana Simons

Naar Buiten - Genieten

Lieve Sylvana,

Omdat ik het beste met je voor heb, gewoon uit respect voor het feit dat je van paaldanseres opklom tot de Nederlandse Rosa Parks, wil ik je even waarschuwen.

ACCEPTEER DIE EXCUSES VAN DE GEMEENTE AMSTERDAM VOOR HET SLAVERNIJVERLEDEN NIET!!!

Nu denk jij natuurlijk ‘Huh?!?’, maar ik zal het je uitleggen.

Of nog beter: ik zal het je Theodor Holman laten uitleggen.

Holmans dagelijkse column is het laatste snufje verzet aan de voormalige verzetskrant Het Parool en die heeft gisteren in zijn weer prachtig geschreven stukje uitgelegd in welke valkuil je bent gestapt met dat verzoek om excuses voor het slavernijverleden.

Hij schreef: “Het gevolg (van excuses maken) is dat je na het maken van die excuses de ander niets meer mag kwalijk nemen. Excuses ‘aanvaarden’ betekent: je hebt je fout en je schuld ingezien, we nemen je niets meer kwalijk. Een verschoningsritueel.”

Snap je ‘m al?

Als ergens volgend jaar die excuses worden gemaakt, zogenaamd omdat Rutger Groot Wassink en die andere deugkneuzen het allemaal heel erg vinden wat hun overoveroveroveroveroveroverovergrootouders jouw overoveroveroveroveroveroverovergrootouders niet hebben aangedaan, is het klaar.

Dan krijg je geen cent!

Je bent op een geweldige manier genaaid, sister.

Zeg me niet dat die lui van DENK, die ook nogal wat historische banden hebben met voormalige slavenhandelaren, het initiatief namen voor de slavernijsorry waar jij -tot je dit briefje las- met je kappersschoolverstand zo hard om stond te juichen.

Anyway: ik ben na het lezen van Holmans column opeens ook heel erg vóór die excuses.

Zijn we daarna eindelijk van het gezeik af.

Tenzij Holman en ik je nu opeens wakker geschud hebben natuurlijk…

Dikke kus!

JanD

PS. Jij was zeker ook één van die 6400?