Aan de Capo di tutti capi

Klussen

Padrino,

Natuurlijk had u gelijk!

Volkomen terecht dat u en Sigrid Kaag jullie loopmeisjes Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren ‘de kwestie Omtzigt’ lieten agenderen vóór er over de inhoud zou worden gesproken.

Waarom zouden u en Kaag gaan praten met het CDA, zolang Pieter Omtzigt voor die partij in de Tweede Kamer zit?

Jullie zijn geen masochisten!

Jullie gaan niet nogmaals de sfeer en jullie imago laten verzieken door een Kamerlid ín de coalitie dat jullie controleert en dat jullie maffiose praktijken blootlegt.

Stel je voor dat zo’n Omtzigt nóg een Toeslagenaffaire boven water haalt.

Of dat hij het land eraan herinnert dat de Tweede Kamer alleen met die EU-Grondwet akkoord ging omdát de individuele lidstaten dat veto-recht kregen dat u nu wilt afschaffen.

Of dat hij de in Nederland door Nederlandse werknemers gespaarde pensioenen niet wil overdragen aan Brussel.

Of dat hij gewoon nog een keer in de Nationale Vergaderzaal de Rutte-doctrine (die feitelijk de partijkartel-doctrine is) gaat ontrafelen.

Prima als Omtzigt een paar keer voor de Bühne zou twittersputteren tegen het regeringsbeleid waar zijn eigen handtekening onder stond, zoals die twee ordinairtjes uit uw eigen partij altijd doen, maar het moest geen serieuze parlementaire controle gaan worden.

U en Kaag moeten dat gezeik allemaal niet nog een keer hebben.

Bol 7-Daagse

En jullie hoopten dat CDA-leider Wopke Hoekstra, wiens handtekening óók onder alle wandaden van Rutte 3 in het algemeen en de criminele en racistische daden in de Toeslagenaffaire in het bijzonder stond, het wel prima zou vinden als jullie straks bij de onderhandelingen met hem alvast wat alternatieve baantjes voor Omtzigt konden bespreken.

Dan kon het kartel ongehinderd verder.

Dus ik snap heel goed dat u en Sigrid Kaag (die momenteel óók overwerkt thuis schijnt te zitten) Pieter Omtzigt op een ogenschijnlijk nette manier wilden lozen.

Eén Maarten van Traa is genoeg.

Eén Pim Fortuyn is genoeg.

Best wel menselijk van u en Kaag. Die Omtzigt heeft ook een vrouw en vier dochters.

Maar ja, toen ging uw voormalige secretaris-generaal op het ministerie van Algemene Zaken Ollongren knullig in de fout met dat papiertje…

Plannetje mislukt!

(Advertentie, 20% korting)

Meestal kunnen we wel voorspellen hoe u zich uit kwesties lult die iedere intégere politicus in een fatsóenlijke rechtsstaat de kop zouden kosten.

Maar deze keer niet.

Het voorkomen van een Kamerdebat met dat stuitend arrogante “Niemand gaat hier uitleg over geven” is al faliekant mislukt.

De verdedigingslinie die nieuwe ‘verkenner’ Wouter Koolmees optuigde vol newspeak (“inventariserende voorbereidingsnotitie”) en leugens (“berichten uit de media” over Omtzigts behoefte aan een nieuw baantje), lijkt mij ook niet de beste tactiek.

En buiten de knipmessen van VVD en D66, die u en Kaag per se dit land verder naar de verdommenis willen zien helpen,  kunt u in een Kamerdebat nu even op níemand rekenen.

Mooi, man!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Want ooit is het klaar.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Pieter Omtzigt

Bol 7-Daagse

Beste Pieter,

Als niemand gisteren loog (LOL), wilden Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren geheel op eigen initiatief, dus zonder énige al dan niet expliciete aanmoediging van Mark Rutte of Sigrid Kaag, met Mark Rutte en Sigrid Kaag gaan bespreken hoe ze jou konden lozen als Tweede Kamerlid.

Voor wat het waard is: van de mensen die een polletje daarover op Twitter invulden, gelooft slechts 6 procent dat.

Wopke Hoekstra werd door 7,8 procent gezien als de kwade genius, Sigrid Kaag door 11,8 procent en de capo di tutti capi door maar liefst 74,4 procent.

Waar ik schreef ‘als niemand loog’, bedoelde ik: ‘als niemand loog, Ruttiaans antwoordde of actieve herinneringen was kwijtgeraakt’.

En wat ‘Ruttiaans antwoorden’ is, weet jij als geen ander. Als Rutte zegt dat hij iets “niet besproken heeft aan de onderhandelingstafel”, laat dat alle ruimte dat hij het elders wel besproken heeft, dat hij het heeft ge-sms’t (sms’jes raakt-ie toch altijd kwijt) of dat hij het denken over de wenselijkheid van jouw vertrek heeft gedelegeerd aan Jorritsma. Of Kaag aan Ollongren.

Kanker is niet besmettelijk, maar de karakterkanker waar Mark Rutte aan lijdt is daarop beslist een uitzondering.

Die heeft een reproductiewaarde (“de R”) waarbij die van corona verbleekt.

Dat gezegd hebbende (VVD en D66 willen alleen met het CDA samenwerken in Rutte 4 als Pieter Omtzigt geloosd wordt), wil ik het even over jou hebben.

De enige CDA’er die jij blind kunt vertrouwen, je vrouw, stuurde gisteren ook een tweet de wereld in.

Die tweet suggereert dat jij, de niet-lijsttrekker met de meeste stemmen, je niet laat wegwerken door het tuig van VVD, D66 (en CDA) dat verantwoordelijk is voor (onder veel meer) de misdadige Toeslagenaffaire.

Persoonlijk ben ik ook geneigd te zeggen dat wat gisteren gebeurde jou eigenlijk éxtra verplicht om de komende vier jaar in de Tweede Kamer uit te zitten. Er was al je mandaat van 342.472 kiezers (en de morele support van een veelvoud daarvan). Er is nu de wetenschap bijgekomen dat VVD en D66 je willen elimineren uit de Kamer en dat een tussentijds vertrek naar een leuk baantje elders zal worden uitgelegd als buigen voor de terreur van het partijkartel, waartoe je eigen partij ook behoort.

Dus ik hoop wat dat betreft dat je de komende vier jaar in de Tweede Kamer blijft.

Tegelijkertijd maak ik me op menselijk gebied ernstig zorgen over jou.

Je weet zó veel van onfrisse zaken die je niet meer in je portefeuille hebt en wat je niet met de buitenwereld hebt gedeeld.

En waar ligt hun grens?

Hoever willen ze gaan om jou kalt te stellen?

Ik moest gisteren veel denken aan mijn oud-Panorama-collega Fred de Brouwer.

Fred de Brouwer kwam op vrijdag 14 maart 2014 bij een verkeersongeluk in zijn woonplaats Chonburi in Thailand om het leven. Hij reed op een scooter en werd overreden door een witte auto, die hem volgens getuigen gemakkelijk had kunnen ontwijken. De dader is nooit gepakt.

Saillant detail is dat Fred de Brouwer op dat moment een afspraak had met de redactie van het programma Pauw en Witteman om naar Nederland te komen. Hij was van plan het stilzwijgen te doorbreken over een zaak waarin de Utrechtse rechtbank juist in die week getuigen verhoorde.

De zaak betrof een prominent VVD-lid (dat overigens nooit veroordeeld is).

Jij kent dat prominente VVD-lid.

Goed zelfs.

Sterker nog: het was de eerste zaak waarin jij je had vastgebeten, waarin Mark Rutte jou zou hebben gedwarsboomd.

Weet je nog?

Wat ik bedoel, Pieter: Nederland wil je graag als ‘beste Kamerlid ooit’ in de Tweede Kamer houden, maar het is nog veel belangrijker dat je vrouw haar man en je dochters hun vader houden.

Dus ik zou het uit menselijk oogpunt, nu dit land toch stuk is, heel goed begrijpen als je de komende tijd de “functie elders” in een mooi buitenland aanvaardt die VVD en D66 voor je gaan regelen.

Pas alleen wel goed op in het verkeer…

Sterkte en groet,

JanD

UPDATE Ik ben niet de enige die zich zorgen maakt. Twee meter tien gebruikt andere woorden, maar heeft dezelfde boodschap.

PS. Cadeau! Je hebt het technisch gezien niet nodig, maar deze keer is er haast bij. En leg het resultaat bij meerdere notarissen in de kluis. Voor de zekerheid.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de kiezer

Beste kiezer,

Als u vandaag op de VVD, het CDA, de PvdA, D66 en waarschijnlijk ook de ChristenUnie stemt, bent u er mede verantwoordelijk voor dat een verrader de eerste vice-premier van ons land wordt.

Sigrid Kaag.

PVV-leider Geert Wilders noemde Sigrid Kaag gisteravond in het laatste lijsttrekkersdebat een verrader omdat ze als moslima verkleed op bezoek ging bij de president Hassan Rouani van Iran, het land waar homo’s worden opgehangen en vrouwen die hun sluier afwierpen in elkaar werden geslagen en in de gevangenis verdwenen.

Niet het beste voorbeeld dat Wilders had kunnen uitkiezen om te bewijzen dat Sigrid Kaag een verrader is.

Er zijn namelijk twee veel betere.

Een oud en een nieuw voorbeeld.

Mode 2021

Het oude voorbeeld: haar geheim gehouden huwelijk in 1993 met een minister uit het schaduwkabinet van PLO-leider Yasser Arafat.

Kaag werkte in een vertrouwensfunctie voor het ministerie van Buitenlandse Zaken en hield om die reden voor haar werkgever haar relatie en later huwelijk met deze Anis al-Qaq geheim. Dit terwijl ze wist dat haar man een direct lijntje had met Arafat, de man die door Israël en de Verenigde Staten werd gezien als een terrorist.

Dat lijkt niet alleen mij een vorm van landverraad, dat vond ook het ministerie van Buitenlandse Zaken landverraad. Ze werd niet voor niets uit haar vertrouwensfunctie ontslagen toen alsnog uitlekte dat de ‘tandarts’ met wie ze getrouwd was, diende onder de terrorist Arafat.

Dus ja, Sigrid Kaag is een landverrader en wie op de VVD, het CDA, de PvdA, D66 en waarschijnlijk ook de ChristenUnie stemt, weet dat zo iemand de eerste vice-premier gaat worden.

Het nieuwe voorbeeld: haar verraad aan de Nederlandse burger.

Gisteravond snoefde Sigrid Kaag in debat met SP-voorvrouw Lilian Marijnissen dat D66, de partij die het raadgevend referendum in Rutte 3 eigenhandig om zeep heeft geholpen, het voorstel van een bindend correctief referendum steunt.

Bol.com Algemeen

Gelukkig herinnerde Marijnissen haar (en jullie) eraan dat Kaag verdragen die de EU afsluit uitzondert van dat correctief referendum.

Kaag zei: “Verdragen zijn zo belangrijk… Wanneer een kabinet via zorgvuldige parlementaire controles tot een verdrag overgaat, dan moet je niet via een correctief bindend referendum dat nog willen wijzigen. Daar is goed over nagedacht.”

In gewoon Nederlands: “Daar moet het volk z’n muil over houden.”

Niet alleen een landverrader dus, ook een volksverrader.

Wie op de VVD, het CDA, de PvdA, D66 en waarschijnlijk ook de ChristenUnie stemt, geeft de sleutel van ons land aan Sigrid Kaag.

Aan de marionet van Palestina en Brussel.

Zelf weten natuurlijk.

Maar mijn keuze is het niet.

Ik stem liever op een partij die zich verzét tegen land- en volksverraders.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Tevens: laatste waarschuwing. En anders moet je het zelf maar weten ook.

PS2. Aflevering 3 van de Nare Jongens Podcast over de verkiezingen:

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Eva Jinek

Beste Eva,

Heel goed dat je Nieuwsuur probeert te imiteren en politici eindelijk eens kritisch gaat aanpakken.

Jammer dat je niet zo goed bent als Jeroen Wollaars of Mariëlle Tweebeeke van Nieuwsuur.

Die slopen zo’n Jesse Klaver en Wopke Hoekstra gewoon in hun eentje door ze kritisch te bevragen over hun verkiezingsprogramma en door ze te confronteren met sympathiserende studiogasten die hun mooie praatjes doorprikken.

We weten dankzij interviewers van niveau als Wollaars en Tweebeeke nu van Jesse Klaver dat hij bossen blijft verbranden om het klimaat te ‘redden’ en dat Kamerleden die warme banden onderhouden met de terroristische Moslimbroederschap van harte welkom zijn bij zijn partij. En van Wopke Hoekstra dat mensen in loondienst die de pech hebben hun baan kwijt te raken al na één jaar ook financieel naar de knoppen gaan.

Ik snap dat jij ook wilt scoren.

Thierry Baudet aanpakken, wat je gisteravond deed, is natuurlijk helemaal prima.

Maar voorkom dat mensen je unfair noemen.

The devil is (wat dat betreft) in the details.

Je aankondiging van de likkende teckel Jaïr Ferwerda die bij Theo Hiddema langsging, vond een enkeling bijvoorbeeld nogal verdacht.

Je zei: “Theo Hiddema, één van je trouwste companen, stapte ook op. En Jaïr is vandaag even bij hem langs gegaan…”

Die ‘rechercheurs’ waren vast mensen van buiten Amsterdam.

Want die vonden het raar dat Jaïr en Theo een stevige griep riskeerden door tijdens hun keuvelarijtje buiten op de windstille Herengracht alleen een colbert te dragen, terwijl zij elders in het land gisteren de hele dag uit hun verschoning waaiden.

En die dus maar concludeerden dat het geen gisteren spontaan bedacht bezoekje aan Hiddema was, maar een lang geleden geregisseerd en gefilmd opzetje.

Tja, zo kun je op elke slak zout leggen.

Er waren bijvoorbeeld ook mensen die het niet fair vonden dat je de roast van Thierry Baudet niet liet doen door een cabaretier, maar door je makkertje Martijn Koning.

Die hadden verwacht dat de uitzending met húmor zou worden afgesloten. En die kregen Martijn Koning, die de hele familie Baudet, inclusief eventuele kinderen, gebruikte om duidelijk te maken dat Baudet racisten en antisemieten alleen maar naar de mond praatte om hun stemmen te winnen. Of zoiets.

Het was allemaal zo… hoe zeg ik dat netjes, zo ordináir…

Mijn conclusie was dan ook: Wollaars/Tweebeeke een 9, Jinek een 4.

Maar je kunt je nog revancheren.

Sigrid Kaag.

Heb je gezien dat zij een donatie van 7500 euro heeft ontvangen van het bedrijfje van D66’er Mark Koek, die is ingehuurd door D66-minister Kajsa Ollongren om de verkiezingssoftware te controleren? (cc. Peter Plasman)

Die twee presentatoren van De Vooravond en het donkerharige blondje van WNL’s Goedemorgen Nederland mochten er gisteren en vanochtend van Shula Rijxman niet naar vragen, dus dit is je kans!

Groet,

JanD

UPDATE RTL Nieuws-verslaggever Floor Bremer heeft ook door dat ze misbruikt is en probeert de schade te beperken.

En zo ziet een zich distantiërende Floor Bremer eruit:

UPDATE 2: Aha, de Ewart van der Horst-doctrine!

UPDATE 3 RTL gooit Koning voor de bus. Zonde van de bus.

PS. Cadeautje!

PS2. Heb jij ook weleens last van weemoedige gedachten? Ik wel!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Shula Rijxman

Vaker kopen

Frau Rijxman,

Hahahahahaha!

Wat dacht u?

We kunnen Sigrid Kaag niet klonen, dus moeten we ook andere D66’ers inzetten om het volk een dagelijkse portie van mijn partijgenoten via de NPO door de strot te duwen?

En om meteen maar een dikke middelvinger naar datzelfde volk uit te steken zetten we meteen de toon?

We laten een programma over ethische dilemma’s presenteren door een partijgenoot die op dat gebied een bewezen track record heeft? Een partijgenoot die van een Canadese diplomaat in de aanloop naar de stemming over een handelsverdrag met Canada een appartement cadeau kreeg? Een partijgenoot die zijn op een partijbijeenkomst van D66 opgedoken buitenvrouw uit de lagere regionen van D66 tot abortus probeerde te dwingen?

‘Alexander’ heeft wel tijd voor een NPO-schnabbel ook, nu de achterstanden bij het CBR na anderhalf jaar Pechtold zijn opgelopen tot 600.000 examens.

Voor u nu weer weken met De Partij en de omroepen gaat vergaderen over andere programma’s die u ons door de strot kunt duwen, heb ik vast een lijstje gemaakt.

Ice of Holland! Jonge blonde vrouwen gaan zelf ijs maken en een jury met onder meer afzwaaiend D66-Kamerlid Kees Verhoeven en Sigrid Kaags campagneleider Frans van Drimmelen gaat daar dan aan likken om de lekkerste te selecteren. Voor de finale gaan die jonge blonde vrouwen dan met de juryleden een weekje naar Italië, waar het hotel uiteraard overboekt zal zijn.

Seksisme! Die documentairemaakster die eerder die hagiografie over D66-lijsttrekker Sigrid Kaag voor u maakte, confronteert daders en slachtoffers van seksisme met elkaar. In Eesterga belt Sigrid Kaag bijvoorbeeld aan bij een twitteraar die informeerde naar het merk en de prijs van haar jurk. Note to de documentairemaakster: vanwege reiskosten níet met Wassila Hachchi als slachtoffer, omdat de dader meerdere woon- en verblijfplaatsen heeft.

Free Energy! Kent u Rail Away? Dat je úrenlang alleen maar naar rijdende treinen kijkt? Om groene energie te promoten zet u gewoon 24/7 een camera neer op Zorgvlied. Daar gooit u de kist van Hans van Mierlo open en dan zien we een metertje meelopen dat toont hoeveel energie het oplevert als iemand wiens levenswerk verkwanseld is zich permanent omdraait in zijn graf.

Fraude Helpdesk! Mensen die op het snijvlak van ‘handigheid’ en fraude hun zakken willen vullen zónder in de gevangenis te belanden, gaan met D66-Europarlementariër Sophie in ’t Veld op zoek naar mazen in de wet.

En tenslotte: De Kliniek! Als ze nog lid is: een docuserie over abortusklinieken met oud-D66-raadslid Anne Lok als presentatrice.

Wordt dat een succes, dan kan ze meteen de thema-avond over geestelijke mishandeling van vrouwen door mannen er achteraan doen. En dan vooral niet vergeten om advocaat Kurt Stöpetie te laten uitleggen waarom slachtoffers vaak geen aangifte durven te doen.

Nou, succes ermee!

Groet,

JanD

UPDATE Oeps! Ik was ‘Discussiëren kun je leren’ nog vergeten!

PS. En dan laat u bij al die programma’s ergens stiekem de Gouden Shula in beeld zetten. Net zoals die commerciële omroepen dat bij product placement doen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.