Aan Sylvana Simons

Beste Sylvana,

BIJ1 is natuurlijk een, zoals jullie dat zouden noemen, ‘toxische’ partij.

Giftig.

Je moet er toch niet aan denken dat jullie ooit de kans krijgen om jullie verkiezingsprogramma uit te voeren.

Dat van jullie is namelijk totally crazy.

Er komt als jullie aan de macht zouden komen bijvoorbeeld een 30-urige werkweek met behoud van een fulltime salaris. Een menstruatieverlof. Huishoudelijk werk en zorg voor kinderen worden betaald werk. ‘Steuntrekkers’ hoeven geen tegenprestaties meer te leveren en worden niet meer gecontroleerd. Als het nodig is voor zorg, wonen en openbaar vervoer kunnen bezit en grond worden onteigend. Het kraakverbod wordt opgeheven. Iemand mag zo vaak hij/zij/hullie wil van gender veranderen. Grote boerderijen worden ‘in handen van de gemeenschap gesteld’. Supermarktketens worden vervangen door losse winkels in handen van de staat en bestuurd door werknemers. Er komt uiteraard een generaal pardon voor alle uitgeprocedeerde gelukszoekers en illegalen. Iedereen die het in Afrika te warm vindt, krijgt hier voortaan gratis zorg, huis en geld. Echte rechters worden vervangen door ‘buurt-rechtbanken’. En politieagenten mogen niet meer met een echt wapen de straat op.

Dat werk.

Klussen

Malcolm, Rosa en Nelson verhoeden dat jullie ooit aan de knoppen komen te zitten.

Maar ik vind: als er bij zo’n mafklappersclub een keer iets goeds gebeurt, moet je dat als recensent van de show ook melden.

En gisteren gebeurde er iets moois bij jullie.

Jij bood je excuses aan voor het feit dat je als leider van de partij Quinsy Gario op de definitieve kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen hebt laten staan.

Letterlijk zei je: “Het meest van alles spijt mij dat dit voorkomen had kunnen worden. Toen Quinsy’s kandidatuur een jaar geleden bekend werd, meldden zich al kritische stemmen. Sommigen noemden hem Het Paard van Troje. Omdat BIJ1 gelooft dat je niet kunt oordelen op basis van gefluister in de wandelgangen, hebben we die niet serieus genoeg genomen. Dat reken ik mijzelf het meeste aan. En dat spijt mij.”

Ik moest denken aan hoe andere partijleiders zouden omgaan met zo’n situatie.

Neem Sigrid Kaag.

Sale / Solden juli 2021

Die zei op 15 april over het minstens zo ‘toxische’ D66-Kamerlid Sidney S.: “Vandaag heeft Sidney Smeets besloten dat hij terugtreedt als Kamerlid en zijn zetel beschikbaar stelt aan de fractie. Ik respecteer en steun dat besluit ten volle.”

Beetje boel mager, als het gaat om een Kamerlid waarvan binnen je partij al heel lang bekend is dat het een roofdier is dat altijd op jacht was naar verse jongemannenbillen.

Er ontbreekt bij beroepspolitici als Kaag één zinnetje, wat alles zegt over hun gebrek aan integriteit.

Het zinnetje: “Het spijt mij”.

Het siert je dat jij wél de verantwoordelijkheid neemt voor je eh… blindness.

Daar kunnen de Kaag-achtigen nog veel van leren.

En verder wens ik je sterkte met het terugbrengen van enige rust in je partij. Want met het wegsturen van Quinsy Gario hebben in de ogen van zijn medestanders ‘de witten’ gewonnen. En ik denk niet dat Quinsy’s vrienden rusten voor ze wraak hebben genomen.

Gouden tijden voor columnisten!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat het gezeik niet over is.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat eenmalig via mevrouw Dijkgraaf of maandelijks via de rolstoelmarokkaan.

Aan Mark R.

Meneer R.,

Ik zie de Minister van Krokodillentranen nog staan.

“Zeg mondkapje, waar ga je hene?” zong die kneus.

Dat deed hij niet onder de douche in Huize Grapperhuis, wat ook al overtuigend bewijs van infantiliteit geweest zou zijn, nee, voor de camera van RTL.

Het antwoord liet geen dag op zich wachten.

De jeugd had niet eens tijd om de mondkapjes in de prullenbak te flikkeren, want de jeugd moest van een ander sjappie uit uw kabinet, de Minister van Clusterfucks, gaan “Dansen met Janssen”.

Die kneus is vanwege zijn echte beroep zo gewend om in oneliners van maximaal vijf woorden te spreken, dat hij vergat er aan toe te voegen “maar wacht twee weken, want zo’n prik werkt niet meteen”.

Op dat moment kon je in Groot-Brittannië al zien dat er een variant op het coronavirus was die tot voorzichtigheid noopte.

De rest is geschiedenis.

Reizen

Terwijl de jeugd dansend aan groepsimmuniteit werkte en we razendsnel op ‘code rood’ (die ene, niet die andere) afstevenden, zag u uw vakantie in gevaar komen.

Had u net met de Minister van Terroristensponsoring afgesproken dat jullie de formatie wegens jullie particuliere vakantiebehoefte drie weken on hold zouden zetten (Fuck “snelle formatie op hoofdlijnen”, fuck “Nederland heeft behoefte aan een missionair kabinet”), begon dat gezeik met OMT-adviezen, Catshuis-overleggen, kabinetsberaden en persconferenties met vervelende vragen over “fouten” en “aanblijven” weer.

Zó geen zin in.

Dus wat deed u?

U keek in de agenda wanneer de eerste ministerraad na de zomervakantie gepland stond (antwoord: 13 augustus) en besloot een groot aantal versoepelingen tót 14 augustus radicaal terug te draaien.

Even (35 dagen) geen gezeik aan uw kop.

Lekker stukje varen met de Op1-presentator van de onafhankelijke Publieke Omroep (LOL) .

En de Tweede Kamer?

Daar heeft u geen last van.

Sale / Solden juli 2021

Die Tweede Kamerleden zijn zó moe van het harde werken dit jaar én zelf vergeten dat zíj de baas van het land zijn, dat ze donderdag namelijk al voor negen weken (!) met vakantie gingen.

Overigens niet nadat er door nijvere persmuskieten foto’s waren gemaakt van het (helpen) tillen van één stoel op één pallet.

Want het Tweede Kamergebouw wordt de komende jaren verbouwd.

De kosten daarvan vallen, zo bleek gisteravond toen iedereen die niet zijn laatste kans greep om te gaan “dansen met Janssen” al sliep, ruim 50 procent duurder uit dan gepland.

Ook dát zal iedereen in Den Haag jeuken.

Inclusief de parlementaire pers, die liever met een kluitje in het riet zit, dan de toorn van de opperpinokkio over zich af toe roepen.

Het wordt zo langzamerhand tijd om de keurig meebewegende parlementaire pers eens te vervangen door échte journalisten, die de boel flink komen omploegen daar in Den Haag.

Je zou (zeker na de Toeslagenaffaire) zeggen: tijd voor de misdaadjournalisten.

Maar ja…

En zo ben ik tóch weer terug bij Ferd Grapperhaus.

Prettige vakantie!

JanD

PS. Cadeautje. Voor tijdens uw uitstapjes met Jort, Fritsie en de andere boys.

UPDATE Best gevaarlijk, dat ontbreken van enig schuldbesef. Ook NRC’ers, Volkskrant-mensen en zelfs de gezagsgetrouwe fanboys van Nu.nl beginnen te muiten.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via mevrouw Dijkgraaf of via de rolstoelmarokkaan.

Aan Lara Rense

Beste Lara,

Soms krijg ik mijn gelijk liever niet bevestigd.

Nadat ik het NRC-interview met regisseur Shuchan Tan en producent Monique Bosman van de propagandafilm ‘Sigrid Kaag – van Beiroet tot Binnenhof’ had gelezen, dacht ik: ze hebben inderdaad niet door dat ze in opdracht van de VPRO full Leni Riefenstahl zijn gegaan.

Met die autogordel…

Met dat verwijderen van de naam van ‘dat mens’ Esther Ouwehand…

Met dat advies aan Kaag om maar te doen alsof ze de voorvertoning niet gezien had…

Met dat wegsnijden van beelden waarop twee zwarte bedienden in het straatarme Niger (gemiddeld salaris 80 dollar per jaar) de blanke kralen- en kettinkjesbezorgers van champagne voorzagen…

Compleet losgezongen van de echte wereld die twee, dacht ik.

Met ook nog dat gaapverwekkende verwijt dat de kritiek op hen, op de VPRO en op de Publieke Omroep allemaal ‘een hetze van Geenstijl en De Telegraaf’ was.

Huishouden

Wat naadloos aansloot op het nóg ridiculere verwijt ‘vrouwenhaat’. Alsof ‘rechts’ (want zo worden mensen met kritiek op de Publieke Omroep altijd gelabeld) niet net zoveel kritiek had op BNNVARA toen dat vier jaar geleden in de aanloop naar de vorige verkiezingen eenzelfde propagandafilm over GroenLinks-leider Jesse Klaver wilde uitzenden. Waar NPO-baas én D66-aanhanger Shula Rijxman toen nog wél een stokje voor stak (want GroenLinks is geen D66).

Maar wat ik zei: ze hebben bij de Publieke Omroep en haar leveranciers niet door dat ze full Leni Riefenstahl zijn gegaan.

De objectiviteit is volledig ingeruild voor het hogere doel: het volk dingen door de strot duwen.

Nou is dat van een ledenomroep als de VPRO misschien nog te begrijpen.

Anders wordt dat als de NOS/NTR zich laten gebruiken voor propaganda-doeleinden.

Wat dit met jou te maken heeft?

Nou, jij presenteert op Radio 1 het NOS/NTR-programma Nieuws en Co.

En daar blijk jij samen met je collega Natasja Gibbs afgelopen donderdag niet gewoon te hebben gespróken over de afschaffing van de slavernij, maar live op de radio een Keti Koti-ritueel te hebben uitgevoerd.

Op Facebook schreef je er dit over:

Kwasi Bita-houtje?

Elkaars polsen insmeren met kokosolie?

Resoneren in je hele lijf?

Serieus?

Waar is de journalistieke distantie gebleven die wij van iemand van de NOS mogen verwachten?

Kijk, wat jij privé doet, moet je helemaal zelf weten.

Stiekem overal promotie maken voor het boek van je nieuwe vrouw? Je laten uitwonen door Ellie Lust? Huilen van blijdschap omdat je eindelijk gevaccineerd bent?

I don’t care.

Sale / Solden juli 2021

Maar live op NPO Radio 1 van mijn belastingcenten op een houtje bijten en de polsen van je collega met kokosolie insmeren, dat kan dus echt niet.

Dat is ongeveer hetzelfde als een radio-presentator die zich live in de studio laat pijpen.

Maar dat was een shockjock.

En op Radio 3.

En bij een ledenomroep.

Dan ligt het toch net effe anders.

Dus mijn vraag aan jou: kun je je hobby’s voortaan voor buiten de uitzending bewaren?

En ondertussen kan ik alleen maar hopen dat ik je met dat in herinnering brengen van Giel Beelens radiohoogtepunt niet op een idee heb gebracht om nóg verder te gaan.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat je toch niet naar me luistert. Het was in de aanbieding, dus een extra grote pot.

UPDATE En we hebben beeld 🙂

UPDATE 2 Mevrouw Zandwijken heeft nog wat moeite met de d’tjes en de t’tjes zie ik op LinkedIn 🙂

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via mevrouw Dijkgraaf of via Ahmed.

Aan Sjoerd W. Sjoerdsma

Beste Sjoerd W.,

Als D66’ers met een grote smoel door Hare Hooghartigheid Sigrid Kaag voor de bus worden gegooid, kan ik enig (tot veel) leedvermaak niet onderdrukken.

Neem advocaat Sidney Smeets.

Die werd door Sigrid Kaag zélf op de kandidatenlijst gezet, terwijl in brede kring bekend was dat Smeets er hobby’s op nahield die het beeld van die keurig nette burgermanspartij zouden kunnen schaden. Maar zodra de publiciteit over Smeets (ook toen dankzij Geenstijl) losbarstte, ging ze niet loyaal achter het net benoemde Kamerlid staan door bijvoorbeeld een bevriend bureau een flutrapportje te laten opstellen. Nee, ze dwong hem tot ‘vrijwillig’ aftreden, een halfjaartje wachtgeld en daarna een terugkeer naar zijn oude beroep, waarin hij de rest van zijn leven veroordeeld is tot het verdedigen van pedoseksuelen en andere viespeuken.

Dat vond ik wel lachen.

Want?

Klussen

Want het was Sidney Smeets.

Hetzelfde had ik gisteren met jou.

Doordat jij keurig de opdracht van Sigrid Kaag had uitgevoerd om bij regisseur Shuchen Tan de Leni Riefenstahl van de VPRO alles uit de kast te halen om haar in de propagandafilm ‘Van Beiroet tot Binnenhof’ van haar allerbeste kant te laten zien, kwam niet alleen de Staatsomroep in het algemeen en de VPRO in het bijzonder in haar hemd te staan, maar werd ook dat ‘Nieuwe Leiderschap’ van dat mens definitief een lachertje.

En in plaats van metéén ruiterlijk toe te geven dat ze nog altijd moet wennen aan een vrije pers die niet voor 200 procent naar haar pijpen danst, legde ze de schuld van de vele pogingen om de propagandafilm in haar voordeel bij te schaven bij de ambtenaren van Buitenlandse Zaken en… bij jou.

Jullie hadden het allemaal buiten haar om gedaan.

Het was allemaal jullie schuld.

Jouw schuld.

Zíj vond het helemaal prima dat we ontdekten dat ze champagne zuipt bij de machthebbers in Niger. Zíj vond het helemaal prima dat we ontdekten dat ze een verkeerscrimineel is. Zíj vond het helemaal prima dat we er achter kwamen hoezeer ze neerkijkt op Tweede Kamerleden. Zíj vond het helemaal prima dat Leni vergeten was er larmoyant verhaaltje over haar motivatie om Nederland te komen ‘redden’ in te proppen.

Jíj was de kwade genius.

Stank voor dank.

En ik genoot.

Want?

Sale / Solden juli 2021

Want het overkwam jóu, Sjoerd W. Sjoerdsma.

En jij bent de smeerlap die Geert Wilders’ na diens best nog vriendelijke beschrijving van zijn heldin Sigrid Kaag (“Heks”) op de meest ranzige manier framede met: “De wereld van Geert Wilders en zijn vrienden: lekker vrouwen, homo’s, joden en moslims haten van achter je twitteraccountje.”

Wie zoiets flikt, kan mij niet hard genoeg voor de bus gegooid worden.

Nu Hare Hooghartigheid zelf nog.

Wil je trouwens wel even aan die heks mailen dat ‘voor de bus gooien’ in Nederland een staande uitdrukking is en dat ik niet bedoel dat ze letterlijk voor een bus moet worden gegooid?

Anders krijg ik weer politie aan de deur.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik het ook wel weer zielig voor je vind.

PS2. In de nieuwe Nare Jongens Podcast (Brood en Spelen Special) kom je trouwens ook langs:

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de belastingbetaler

Beste belastingbetaler,

Je kunt je afvragen wat het ergste is van de zoveelste Kaag-affaire.

Welke affaire nu weer?

Nou, die rond die propagandafilm die de VPRO begin januari uitzond ten behoeve van Kaags premier-campagne.

Is het ergste dát die propagandafilm überhaupt werd uitgezonden?

Is het ergste dat D66 mocht aangeven wanneer die propagandafilm zou worden uitgezonden?

Is het ergste dat NPO-baas en D66-stemmer Shula Rijxman, zonder dat ze ‘m gezien had, bezwoer dat die propagandafilm ‘echte journalistiek’ was?

Bol.com Algemeen

Is het ergste dat D66-campagneleider Sjoerd W. Sjoerdsma zich met de inhoud van die propagandafilm mocht bemoeien?

Is het ergste dat Sjoerd W. Sjoerdsma überhaupt bestáát?

Is het ergste dat na een voorvertoning voor het campagneteam van D66 passages uit die propagandafilm werden geschrapt waarin Sigrid Kaag een Kamerlid denigrerend ‘dat mens’ noemt?

Is het ergste dat de uitzendende omroep VPRO (die geleid wordt door oud-D66-campagneleider en -ghostwriter Lennart van der Meulen) bereid was de beelden in die propagandafilm dusdanig te manipuleren dat het leek alsof Sigrid Kaag op de achterbank van haar dienstauto wél een autogordel droeg?

Is het ergste dat een vrolijk proost-moment in Niger uit de propagandafilm werd geschrapt omdat het contrast tussen Sigrid Kaag en de straatarme lokale bevolking anders wel heel groot was?

Is het ergste dat minister Arie Slob op kamervragen van PVV-Kamerlid Martin Bosma glashard loog over bemoeienis van D66 met de inhoud van die propagandafilm?

Is het ergste dat types als Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing die propagandafilm bejubelden als toonbeeld van Nieuw Leiderschap?

Is het ergste dat de VPRO D66 de suggestie deed om te liegen dat Sigrid Kaag die propagandafilm niet vooraf had gezien om gezeik te voorkomen?

Is het ergste dat die propagandafilm in tegenstelling tot veel andere documentaires níet enkele dagen na de uitzending achter een betaalmuur verdween, zodat D66 ‘m in de campagne kon blijven inzetten?

Is het ergste dat het uren, zo niet dagen duurt voor mainstream media als NRC Handelsblad, het NOS Journaal en de talkshows het nieuws over de bemoeienis van D66 bij de inhoud van die propagandafilm oppakken (als dat al gaat gebeuren)?

Is het ergste dat de opperstaatsomroep NOS in de berichtgeving over die propagandafilm het medium dat over het WOB-verzoek publiceerde (Geenstijl) wegzet als een dubieuze bron en de hoofdredacteur van de VPRO nog altijd vrolijk laat beweren dat ‘journalistiek onafhankelijk’ is gewerkt?

Ik denk het niet.

Het ergste is dat velen van jullie blijkbaar nog altijd denken dat de gang van zaken rond die propagandafilm van Sigrid Kaag bij de meeste grote Nederlandse media, van omroepen tot kranten, een uitzondering is.

Het is geen uitzondering.

Het is gewoon de regel.

Alleen komt de drek zelden zo overduidelijk naar buiten.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat jullie het verdiend hebben.

UPDATE Oké dan. Hare Hooghartigheid gooit Sjoerd W. Sjoerdsma voor de bus. En het is zeker weer fout om te vragen of ze kan bewijzen dat ze metéén “een bedrag overmaakte aan Veilig Verkeer Nederland” of pas na de voorvertoning?

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.