Aan Johan Derksen

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Beste Johan,

Vroeger is voorbij.

“Ze moeten die gozer gewoon liquideren” is tegenwoordig goed voor minimaal een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf.

“Ze moeten die gozer gewoon elimineren” ook.

Het is weliswaar geen directe doodsbedreiging, want degene die de woorden uitspreekt is te lui (of te laf) om het vuile werk zelf op te knappen.

Maar het wordt wel uitgelegd als ‘opruiing’ of ‘aanzetten tot’.

Degene die de oproep deed komt er bij een rechtszaak ook niet meer mee weg door met het woordenboek in de hand te beweren dat-ie helemaal niet ‘liquideren’ bedoelde.

En ook geen ‘elimineren’.

Dat-ie eigenlijk bedoelde “Ze moeten die gozer gewoon een schop onder zijn kont geven”.

Dat het een slip of the tongue was.

Het gaat bij rechters tegenwoordig namelijk om het gevóel van het vermeende slachtoffer.

En sinds Volkert van der Graaf zich door NRC- en Trouw-collega’s van jou liet inspireren tot het liquideren (elimineren) van Pim Fortuyn ook om het effect van termen als ‘liquideren’ en ‘elimineren’ op mafklappers met een talent voor terreurdaden.

Als een christengekkie met een fakkel vroeger bij je aanbelde omdat-ie met je wilde praten, gaf je ‘m een aai over de bol of een schop onder zijn hol.

Tegenwoordig geef je ‘m aan, krijgt-ie een ‘voorkeursbehandeling’ bij het Openbaar Ministerie en de rechtbank en draait-ie voor zes maanden de bak in.

Jouw luchtigheid over een eventuele strafzaak wegens je opmerking dat “Ze die gozer moeten liquideren” (of elimineren) is normaal gesproken dus naïeve ouwemannenpraat.

The Times They Are a-Changin’.

Toch denk ik dat je er wel mee wegkomt.

Ik denk dat het Openbaar Ministerie niet eens het oordeel van de rechter gaat vragen.

‘Die gozer’ heette immers geen Sigrid Kaag of Sjoerd Sjoerdsma.

‘Die gozer’ heette Thierry Baudet.

Die moeten ze bij het Openbaar Ministerie van hun hoogste baas Dilan Yesilgöz immers behandelen als onwelriekende reuzel.

Dus je hebt mazzel.

Deze keer.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik weet dat het je grootste idool is.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk 19,45 euro)

Aan Thierry Baudet

KlussenKlussen

Beste Thierry,

Jij bent geboren in Heemstede.

Het is algemeen bekend dat daar ook Ernst von Bönninghausen is geboren. Von Bönninghausen trad onder het stamboeknummer 46.896 toe tot de NSB van Anton Mussert en was tijdens de Tweede Wereldoorlog onder meer Eerste Kamerlid en burgemeester van Hilversum en Tubbergen.

Jij was columnist van NRC Handelsblad.

Het is algemeen bekend dat de Nieuwe Rotterdamse Courant en het Algemeen Handelsblad na de Tweede Wereldoorlog in het kader van de ‘perszuivering’ een tijdje niet mochten verschijnen vanwege hun nazi-vriendelijke berichtgeving tijdens de oorlog.

Jij woont in Amsterdam.

Het is algemeen bekend dat in geen stad ter wereld zoveel Joden voor aanvankelijk één en later drie knaken werden aangegeven bij de Duitsers. Van de 80.000 uit Amsterdam gedeporteerde Joden overleefde 75 procent de Tweede Wereldoorlog niet.

Jij reisde regelmatig met de NS.

Het is algemeen bekend dat de NS de in Amsterdam en elders in het land verraden Joden richting de concentratiekampen vervoerde.

Jij noemde de prelude op de opera Parsifal van componist Richard Wagner ‘Het stuk der stukken’.

Het is algemeen bekend dat de nazi’s muziek van Richard Wagner voor propagandistische doeleinden gebruikten en dat Wagners schoondochter Winifred als een blok viel voor de charmes van Adolf Hitler.

Jij schrijft boeken.

Het is algemeen bekend dat Adolf Hitler ook een boek schreef.

Niet boos worden hè, Thierry.

Ik zeg alleen maar dat Von Bönninghausen een NSB’er was, NRC en Algemeen Handelsblad heulden met de Duitsers, de NS verdiende aan het transport van Joden en Adolf Hitler ook een boek schreef.

Ik zeg niet dat jij een nazi bent.

Wat ik wel zeg?

Dat jij het belang van de BV Baudet gisteravond tijdens de algemene beschouwingen met je malle act weer boven het belang van de Nederlandse bevolking stelde.

Dat Johan Derksen met zijn “Ze moeten die gozer gewoon liquideren” (later genuanceerd tot: “Ze moeten ‘m uit die Kamer schoppen”) net zo’n levensgevaarlijke relnicht is als jij, omdat je nooit weet of een Volkert-achtige zich erdoor laat inspireren.

Dat het kabinet Kaag 1 zich ongelooflijk heeft laten kennen door demonstratief weg te lopen en niet stoïcijns de laatste vier minuten van jouw inbreng uit te zitten.

Dat Kamervoorzitter Vera Bergkamp vanochtend maar beter ‘een kaagje’ kan doen door te melden dat ze onwel is geworden en dat ze zich laat vervangen door eerste plaatsvervanger Martin Bosma.

Martin Bosma weet met clowns zoals jij namelijk wel raad.

Met clowns zoals jij, maar óók met premiers en vice-premiers die gewoon keihard zitten te lachen als serieuze fractievoorzitters zoals Lilian Marijnissen (SP) uitleggen welke gevolgen de Nederlandse bevolking nu al ondervindt van het wanbeleid van Kaag 1 tijdens de crisisclusterfuck waar we middenin zitten.

Stelletje sneuneuzen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Want er schijnt ook goed nieuws te zijn.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Advertentie, tijdelijk 19,66 euro)

Aan Maarten van Ooijen

Meneer Van Ooijen,

Ik wed dat negen van de tien Nederlanders, zelfs als hen het mes op de keel wordt gezet, niet weten wat uw werk is.

En dan zet ik hoog in.

Maar u bent dus namens de Christenunie staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Wij betalen u daarvoor 159.541 euro per jaar.

Exclusief pensioenvoorziening en onkostenvergoeding.

Wat u zoal doet voor dat geld?

Nou, u schreef bijvoorbeeld maandag een opstel op de netwerksite Linkedin.

Dat ging als volgt:

“Een nachtje undercover als dakloze…

Even schiet het door me heen: ik kan ook niet gaan. De chauffeur bellen en me terug naar huis laten brengen. Een hotelkamer opzoeken. Desnoods buiten slapen?!

Zo zal dus die metershoge drempel voor de daklozenopvang bij meer mensen voelen… Maar met m’n plastic tasje in de hand klop ik toch aan de deur van de ‘maatschappelijke opvang Den Bosch’.

Ik ben een uurtje daarvoor door de directeur verwelkomd. Hij vertelt dat niemand van mijn aanstaande bezoek weet. Alleen iemand van de beveiliging ‘s nachts.

Iemand doet open. ‘Ik zou hier graag willen slapen’ – vraag ik. ‘Oké, wacht maar even’ – zegt hij terwijl de deur sluit. Ik wacht. Een minuutje later gaat de deur weer open. ‘Kom maar binnen’. Ik vraag me af wat er gebeurd is. Ben ik toch herkend? (LOL, JD.) Zie ik er niet uit als dakloze?

Hoewel ik slechts mijn overhemd in mijn tas heb gepropt twijfelt niemand op basis van mijn uiterlijk of ik dakloos ben. Hoewel ik zo vaak ben gewezen op het feit dat het stereotype beeld van dakloosheid niet klopt. Tóch verwacht ik een vraag hierover. Maar werkelijk niemand die op basis van mijn broek, schoenen, shirt of kapsel mijn status in twijfel trekt.

De medewerkers vragen vriendelijk door, maar respecteren mijn grenzen. Die zijn weliswaar ingegeven doordat mijn ingestudeerde verhaaltje zijn beperkingen kent. Maar toch voelt het als erkenning. Dat ze mij binnenlaten is belangrijk. Dit is nou landelijke toegankelijkheid van de opvang. De regio-binding en eigen bijdrage? Dat komt morgen wel: ‘Ik zeg ook altijd: je bent gewoon mens.’

Ondertussen raak ik aan mijn stomme boodschappentasje gehecht. Er zit schoon ondergoed in, een tandenborstel. Maar dat tasje geeft me vooral het gevoel dat er iets echt ‘van mij’ is.

Het gesprek met de andere slapers in de opvang voer ik vooral in soundbites.

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

‘Hoelang ben je al dakloos?’ – ‘Ach, zo lang’. Ik schrik van het antwoord en de rusteloosheid die eraf spat.

‘Heb je een maatschappelijk werker?’ – ‘Nee, ik heb dat niet nodig. Ik ben ZZP’er, schilder. Ik moet morgen werken. Ik heb alleen geen huis.’

‘Je moet daarheen, daarheen (wijst richting de medewerkers)! En dan gewoon vertellen! Daar kunnen ze je helpen!’

‘Ik heb vandaag post gekregen, van de gemeente. Wil je het zien?’ Laat trots inschrijfbewijs zien in het BRP. ‘Sinds 27 juni bent u ingeschreven in de gemeente Den Bosch’. – ‘Mooi toch?!’

Rond middernacht loopt de woonkamer leeg. Binnen voelt als een separate, gescheiden werkelijkheid. De zweetlucht op de slaapzaal wacht me op. Tijdens de gesprekken in de woonkamer heb ik gehoord dat er gesnurkt kan worden… ik wacht het rustig af. Mijn boodschappentasje staat naast me op m’n matrasje, we zijn ondertussen onafscheidelijk.

De volgende dag mag ik me bekendmaken. Nee, geen nieuwe dakloze jongeman, maar de staatssecretaris verantwoordelijk voor ‘maatschappelijke opvang’ heeft een nachtje gelogeerd. Een echt werkbezoek. Eerlijker en rauwer dan ik me vooraf ooit had kunnen bedenken.”

Uw opstel verscheen een dag nadat de echte leider van het kabinet waarvan u deel uitmaakt, Sigrid Kaag, in Brussel haar handtekening zette onder een afspraak van EU-ministers van Financiën om “terughoudend te zijn met het financieel steunen van hun burgers”.

En zei: “We moeten beseffen dat we collectief een stukje armer zullen worden.”

Het is erger.

Maar liefst 1,2 miljoen huishoudens koersen door het beleid van het huidige kabinet regelrecht op de armoede af.

En u speelt met uw plastic tasje een nachtje toneel bij een daklozenopvang, om de volgende avond weer veilig achter de gebreide broek van uw vrouw Annemarie te kruipen.

Nu is mijn vraag: ontgaat de ironie u echt?

En nu ik u toch spreek: een paar jaar geleden, toen u fractievoorzitter van de Christenunie in Utrecht was, boden Annemarie en u voor één nacht onderdak aan de uitgeprocedeerde asielzoeker Nebyu.

Enig idee hoe het nu met Nebyu gaat?

Of was dat ook gewoon een PR-dingetje?

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Om uit te delen als u weer eens afdaalt naar het plebs.

UPDATE LOL!

UPDATE 2 Aflevering 72 van de Nare Jongens Podcast staat online: de Randdebielen Special!

Dank voor jullie donaties!

Aan Shula Rijxman

Bol 7 daagse 2022Bol 7 daagse 2022

Mevrouw Rijxman,

Ik weet nog goed dat u oktober vorig jaar, bij uw vertrek als baas van de NPO, meldde hoe schandalig u het vond dat u altijd werd gekoppeld aan D66.

Want u had in 2017 alleen maar toegegeven dat u D66 had gestémd.

We moesten niet denken dat u een of andere D66-hotemetoot was.

“Het is enorm opgeblazen.”

Ik ben geframed, door de politiek en de media.”

“Het raakt me niet, maar ik vind het wel heel strontvervelend.”

Gisteren bleek dat u… een D66-hotemetoot bent.

Want u stapt namens D66 in het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam.

Al dat ‘framen’ door politiek en media was dus geen ‘framen’, maar simpelweg het benoemen van feiten.

U was zes jaar lang de zetbaas van D66 in Hilversum.

Nu snappen we waarom u die documentaire van de VPRO over D66-leider Sigrid Kaag waarvan haar magere mannetje Sjoerd W. Sjoerdsma de eindredactie voerde “journalistiek onafhankelijk” noemde.

Zonder ‘m gezien te hebben.

Nu snappen we waarom D66-leider Sigrid Kaag in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 sowieso door álle publieke omroepen op het schild werd gehesen als de vrouw die (ik citeer oud-D66-voorman Alexander Pechtold) de “vuile en vunzige bestuurscultuur” wel even zou gaan veranderen.

Zonder enig serieus weerwoord.

Nu snappen we waarom de publieke omroepen drie weken voor die verkiezingen gretig de “niks aan het handje”-leugens van D66-leider Sigrid Kaag over seksueel en ander grensoverschrijdend gedrag van D66-hotemetoten overnamen.

Zonder enig journalistiek onderzoek te doen.

Het was allemaal omdat ú een D66-hotemetoot was.

En omdat al die baasjes van al die publieke omroepen voor hun budgetten en programma’s van ú afhankelijk waren en dus bereid waren úw D66-agenda uit te rollen (hoi Bert, hoi Rutger!).

Zij waren de hoeren.

U was de hoerenmadam.

D66 was uw pooier.

En wij betaalden met z’n allen ruim 900 miljoen euro per jaar.

Om, naar we sinds de bekendmaking van uw D66-wethouderschap in Amsterdam ook officieel weten, ordinair genaaid te worden.

Het raakt me niet, maar ik vind het wel héél strontvervelend.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Omdat u een eigen exemplaar heeft verdiend!

UPDATE Weet u wie ook corrupt is? U hoort er alles over in Bellen met Bassie!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank! En verder kun je je abonneren op de podcasts van de Nare Jongens!

Bol 7 daagse 2022Bol 7 daagse 2022

Aan Johan Derksen

Beste Johan,

Het regende gisteren bij de terugkeer van ‘Vandaag Inside’ dankzij jouw primeurtjes.

Zo leerden we dat het tekort aan politiepersoneel om al die zedenzaken die op de plank lagen te behandelen, is opgelost.

Want de zedenpolitie in Noord-Nederland slaagde er binnen een week in om twee zedenrechercheurs vrij te maken om jou te verhoren over wat je 49 jaar geleden in een bezopen bui al dan niet met een duizenddagenkaars bij een Veendamse mevrouw hebt gedaan.

En wat, ook volgens rechercheur Diana van Dalen en haar collega, allang verjaard is.

Verder leerden we dat jullie een aanbod hadden van de Publieke Omroep om jullie programma daar voort te zetten.

Ofwel: de grootste wokeclub van Nederland, de Staatsomroep, die vol zit met mannetjes en vrouwtjes die meer bezig zijn met deugpropaganda en kartelpromotie dan met het maken van onafhankelijke programma’s, wilde dat vréselijke kijkcijferkanon wel even binnenhalen toen de kans zich voordeed.

Waarbij jullie overigens één vraag helaas onbeantwoord lieten: was het Bert ‘Sensilube’ Huisjes van WNL weer of bemiddelde Frans Klein zelf voor zijn oude liefde BNNVARA, dat op het tijdslot van DWDD immers met een immens probleem zit.

Nou ja, eigenlijk twee.

Khalid én Sophie.

En toen moest het belangrijkste primeurtje nog komen.

En met ‘primeurtje’ maak ik het eigenlijk te klein.

Het was een primeur van jewelste!

Jij bent teruggekeerd om je besluit om te stoppen dankzij… Sigrid Kaag.

De vice-premier van Nederland die twee weken geleden tijdens de persconferentie van de minister-president namens het kabinet mededeelde dat het goed was dat jij van de tv verdween.

Terwijl ze nog nooit een seconde van het programma had gezien.

En ze zelf tot op de dag van vandaag hoog op de wachtlijst staat voor dat speciale plekje in de hel voor vrouwen die het niet voor vrouwen opnemen.

Met die doofpotten en dat zwijggeld.

Jij vond de neerbuigendheid van de D66-voorvrouw over jullie programma (en daarmee over de honderdduizenden kijkers) zo irritant, dat dat voor jou de doorslag gaf om toch maar terug te keren op de buis.

Ofwel: Sigrid Kaag heeft voor het eerst van haar leven een keer iets gedaan waar de gewone man (en vrouw) wél blij van wordt!

Drie primeurs in één show.

Ik ken (zogenaamd) journalistieke programma’s die dat in een heel jaar nog niet lukt.

Enfin, goed dat je terug bent.

Ook voor het hondenpension in Almere en voor de stichting van Casper van Eijk die zich bezighoudt met onderzoek naar alvleesklierkanker, die de helft van jouw salaris kregen.

Want dat het geld daar anders wegviel, daar hoorde je al die woke-figuren die jou wilden cancellen niet over.

Laat staan dat ze zelf de poeplap trokken ter compensatie.

Groet,

JanD

PS. Cadeau. Omdat je er toch weer even aan refereerde, ouwe zuignap.

UPDATE BNNVARA dus. Logisch wel, collega worden van Francisco van Jole.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank!