Aan Rick Nieman

Beste Rick,

Wat een mazzel heb jij!

Sinds Sigrid Kaag zich op 21 juni 2020 beschikbaar stelde als kandidaat voor het lijsttrekkerschap van D66 (en het premierschap) had zij door drukke werkzaamheden geen tijd om journalisten te woord te staan. Of ze werd door de NPO geboycot, kan ook. Geintje.

Anyway, jij hebt straks bij WNL op Zondag de primeur.

Om nou te voorkomen dat je het belangrijkste onderwerp vergeet, heb ik even de vragen voor je gemaakt. Die kun je zo op je kaartje knallen en aan haar stellen.

1.  “Mevrouw Kaag, graag een ‘ja’ of een ‘nee’. Bent u voor ‘nieuw leiderschap’, ja of nee?”

2. “Is ‘integriteit’ één van de speerpunten van ‘nieuw leiderschap’, ja of nee?”

Films en series

3. “Echt? Waarom tilt u dan het onderzoek in de #MeToo-affaire rond Frans van Drimmelen, die vrouwelijke kandidaat-politici van D66 in ruil voor seksuele diensten zou hebben willen en kunnen bevoordelen, over de Tweede Kamerverkiezingen heen?”

4. “Als uit dat onderzoek blijkt dat de D66-coryfeeën Thom de Graaf en Alexander Pechtold deze #MeToo-affaire in of rond 2018 in de doofpot hebben gestopt, gaat u dan zorgen dat deze twee hun erelidmaatschap van D66 ontnemen?”

5. Waarom antwoordt u niet gewoon met ja of nee?”

6. “Toen de #MeToo-affaire rond Frans van Drimmelen aan het licht kwam, meldde D66 dat hij al enige tijd geen functie meer had bij D66. Maar volgens NRC Handelsblad was Frans van Drimmelen uw campagneleider in de strijd om het D66-lijsttrekkerschap, dus nog vorige zomer. U ziet daar op het scherm het bewijs, een knipsel uit een artikel van Tom-Jan Meeus. Is NRC Handelsblad dan een leugenachtige kutkrant, zoals bijvoorbeeld veel PVV’ers gisteren nog riepen?”

7. “Zou u dat zo niet willen zeggen? Dan loog ú dus over uw samenwerking met die man, op een moment dat lang en breed binnen de partij bekend was waarom hij een paar jaar geleden uit de kandidatencommissie was gezet?”

Klussen

8. “Vindt u liegen, zaken in de doofpot stoppen en onwelgevallige feiten over de verkiezingen heen tillen een voorbeeld van ‘nieuw leiderschap’. Ik vind het eerlijk gezegd heel erg ‘oude politiek’. Maar toch bedankt voor uw komst!”

En dan voor ze kan reageren metéén haar microfoon dichtdraaien en een instartje ter aankondiging van het volgende onderwerp erin gooien!

Het lijkt mij goud voor je om de eerste talkshowhost te zijn die live op televisie de luchtballon Sigrid Kaag definitief doorprikt. En dat nog wel bij het kleine WNL!

Of mag dat niet van Bert Huisjes? Krijgt die dan straf van NPO-baas én D66-vriendin Shula Rijxman?

Groet,

JanD

UPDATE Geturfd! Nul (0) vragen over de #MeToo-affaire bij D66 aan Kaag. Alsof vrouwen tweederangs volk zijn ofzo… WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes is dus inderdaad de #Totaalbukker van de maand. Geef jij ‘m zijn prijs?

PS. Ter inspiratie nog snel even een cadeautje.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de kopschopper

Gezondheid

Hoi kopschopper!

Ik lach me de ballen uit mijn broek over die nieuwe omroep van je.

Er zijn iets van twaalf of dertien clubjes die volgend jaar graag willen toetreden tot de pot met goud die de Publieke Omroep is. Drie moslimomroepen, twee negeromroepen, één pindaomroep, een zootje klimaatknuffelomroepen, een verwendekinderenomroep en natuurlijk de verongelijkteoudemannenomroep van Arnold Karskens.

Allemaal te bedonderd (of te onbeduidend) om de eigen broek op te houden. Allemaal op jacht naar een paar uurtjes per week op radio en televisie om opdrachten van grote baas Shula Rijxman uit te voeren. Waar dat toe leidt, hebben we gezien met WNL, dat gewoon eurofielen als Arend Jan Boekestijn en Rob de Wijk Guy Verhofstadt in zijn kont laat kruipen. En bij PowNed, dat gisteren Chazia Mourali op de radio presenteerde als gespreksleider van een dameskransje met iemand van de Volkskrant (!) en de VU (!).

De meeste media-aandacht gaat natuurlijk naar jullie uit, de provocateurs van Omroep Zwart.

Logisch, want jij bent de lieveling van de Nederlandse deugmedia, met je kopschopbelofte aan Zwarte Piet, je ‘reward’ voor iemand die Sinterklaas door zijn hoofd schiet en je oproep om bij de Sinterklaasintocht op de menigte in te rijden (voor het geval je een Roethof-achtige op mijn dak stuurt: ik parafraseer, een beetje).

“Eindelijk iemand die durft te zeggen wat wij denken.” 🙂

Het mooiste van al die lulverhalen over Omroep Zwart is dat je beweert dat die omroep nodig is omdat pigmentverwende kinderen dan “rolmodellen” krijgen.

Daarmee bedoel je dat ze geloven dat ze dingen in hun leven kunnen bereiken als ze zien dat niet alleen strontvervelende blanke kutkinderen als Sandertje Schimmelpemminck een talkshow mogen presenteren, maar ook pigmentverwenden met talent, zoals eh… Oprah Winfrey. Ja, sorry dat ik een buitenlands voorbeeld noem, maar Giovanca Ostiana en Natacha Harlequin lijken me nou niet de “rolmodellen” die echt ambitieuze televisiemakers voor ogen moeten hebben als ze meer dan een eendagsvlieg willen worden.

“Rolmodellen” dus.

Het is grappig dat jij “rolmodellen” uitkiest om hun huidskleur.

En dat je uit het wereldwijde aanbod maar één naam noemt: Oprah Winfrey.

Wie moet voor mannelijke pigmentverwenden dan het “rolmodel” zijn?

Bill Cosby?

Bol 10-daagse

Noem je die bewust niet omdat de man een smerige serieverkrachter bleek te zijn? En omdat je vriendjes en vriendinnetjes bij de deugmedia diens naam nou nét effe een tikkie te ver vinden gaan in hun promotiecampagne voor een eigen omroep voor de man die als Matthijs van Nieuwkerk niet was gestopt Marc-Marie Huijbregts van de kroon had gestoten als meest frequent aanschuivende tafelheer?

Maar goed, Arie Slob, de minister die uiteindelijk beslist over de toelating van nieuwe omroepen, gaat jouw Omroep Zwart echt niet toelaten tot het bestel. Jouw doelgroep wordt al meer dan voldoende bediend op de Publieke Omroep, met NPO 1 en dat malle FunX als voornaamste hang-outs.

En dat is waarom ik zo moet lachen om al die publiciteit en dat “rolmodellen”-geleuter.

Je hebt die omroep helemaal niet opgericht om je te laten bitchen door Shula Rijxman.

Je hebt die omroep opgericht om minimaal 500.000 euro op te halen (50.000 keer 10 euro, 4,28 euro meer dan de minimaal verplichte 5,72 euro). En als die omroep dan géén plek in het bestel krijgt, mag het bestuur beslissen waar die 500.000 euro contributie naartoe gaat.  Het is geen rare veronderstelling dat het bestuur besluit dat die centen naar ‘projecten’ van ‘kunstenaars’ gaan. En dat die ‘kunstenaars’ Akwasi heten.

Want het is wel duidelijk wie de plantage-eigenaar van Omroep Zwart is.

Jij.

Groet,

JanD

PS. Tóch gewoon een cadeautje, want ik ben een mild mens.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Sander Schimmelpenninck

Sale/Zomerdeals 2020

Beste Sander,

Als je als man van 36 een meisje van 15 “de lekkerste” dochter uit een gezin noemt, is er wel een steekje aan je los.

Althans: in mijn wereld.

Ik weet niet hoe ze er in jouw wereld tegenaan kijken.

Geen idee of de hoofdredactie van de Volkskrant, de krant waar je columnist bent, jou gisteren een mailtje heeft gestuurd nadat je prinses Alexia (nummer twee in de lijn van troonopvolgers, by the way) in de podcast die je samen met de huisman van Kim Kötter maakt het predikaat “de lekkerste” had gegeven.

Geen idee ook of de uitgever van Quote, het blad waarvan je hoofdredacteur bent, je verzocht om je vandaag om 9.00 uur stipt op ‘kantoor’ te melden voor nadere uitleg. Hééft Quote eigenlijk wel een uitgever?

Wel een idee hoe WNL-baas Bert Huisjes reageerde, want die ken ik.

Bert zal je bellen om te zeggen dat het stormpje wel overwaait en dat je vandaag even niet moet twitteren. “Als het al een stormpje wordt, weetjewel”, zal-ie er achteraan zeggen.

Bert Huisjes heeft natuurlijk gelijk.

Dit wordt geen stormpje.

Al die media die een paar jaar geleden op basis van een roman van Thierry Baudet wisten hoe de schrijver persoonlijk over vrouwen denkt, zullen nu zwijgen.

De Volkskrant, want die wil de columnist die die krant op internet wekelijks de meeste clicks oplevert niet kwijt.

WNL, want dat krijgt lekker veel zendtijd en dus budget omdat het de presentatie van aardige ondernemersprogramma’s overlaat aan een man die net zo’n hekel heeft aan ‘het volk’ in het algemeen en FvD’ers in het bijzonder als NPO-baas Shula Rijxman zelf. Bovendien: de media-deskundige van WNL is tevens ‘chef online’ bij… Quote. Je bent zijn baas.

EO, Omroep Max, BNNVARA en Jeroen Pauw van producent TVBV, omdat ze met jou in het Op1-project zitten, waarvan WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes het opper-opperhoofd is.

Mensen die niet op social media zitten en die niet naar programma’s als RTL Boulevard kijken, zullen nooit weten dat jij, een volwassen man van 36, een meisje van 15 “de lekkerste” van drie meiden noemt.

Dat je een ordinaire seksist bent.

Dat je niet alleen een ordinaire seksist bent, maar ook nog een efebofiel.

Zomer 2020

Voor het geval je dat woord niet kent: een efebofiel is iemand die zich seksueel aangetrokken voelt tot minderjarigen vanaf 15 jaar.

Was Alexia een paar jaar jonger, dan was je een pedofiel.

Wel fijn, dat ze al 15 is.

Want bij ‘pedofiel’ denk ik altijd aan eenzame vieze mannen. Van die zolderkamerrukkers waarop mijn grote vriend Henk Bres altijd zo lekker kan schelden.

Bij Sander Cornelis graaf Schimmelpenninck, die voor een keurig mainstream medium als de Volkskrant en voor een nette staatsomroep als WNL werkt, past dat niet. Bij jou past een woord als ‘efebofiel’ veel beter.

Dat een oud vrouwtje in haar verzorgingsflat aan de thuishulp die donderdagavond haar luier komt verschonen vraagt: “Weet jij wie die leuke jongen op de televisie is die zo netjes praat?” En dat de thuishulp dan antwoordt: “Leuke jongen? Leuke jongen? Dat is een efebofiel!”

In mijn wereld heet zo iemand trouwens gewoon een ‘viespeuk’.

Dan snapt iedereen tenminste waar we het over hebben.

En verder vind ik dat je bij WNL (buiten ‘Op1’ dan) leuke programma’s maakt en mag ik graag je columns in de Volkskrant lezen, want je hebt een alleraardigst pennetje.

Kijk, zo ben ik dan ook wel weer, ouwe efebofiel van me 😉

Groet,

JanD

PS. Cadeautje!

UPDATE Het akwasietje wie je wist dat zou komen: vol in de slachtofferrol

Ik hang om principiële redenen niet aan de subsidietiet. Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de politie

Lees alle reviews over Dom blondje pruik met blauwe strikjes

Beste politie,

Ik wil graag een afspraak met u maken om aangifte te doen van racistische uitspraken door Journaal-presentatrice Annechien Steenhuizen, die ze deed namens Journaal-hoofdredacteur Marcel Gelauff en de bestuursvoorzitter van de Nederlandse Publieke Omroep, Shula Rijxman.

Omdat u er vast geen tijd voor hebt om bewijs te vergaren, doe ik het hierbij:

Kan ik gewoon op het bureau in Lemmer terecht of moet het in Hilversum, de gemeente van het plaats delict?

Ik hoor graag van u.

Groet,

JanD