Aan Jerry Afriyie

Zomer 2020

Beste Jerry,

Dank!

Je hebt met de publicatie van de vermeende bedreiging aan jouw adres weer eens bewezen hoe het werkt in dit land.

Institutioneel deugen, bedoel ik.

Vooropgesteld: ik geloof er níks van dat jij die brief zelf hebt geschreven. Daarvoor bevat-ie véél te weinig taal- en interpunctiefouten.

Ook vooropgesteld: wie het gezin van iemand met wie hij het oneens is bedreigt, verdient een nekschot.

Maar laten we het over dat institutioneel deugen hebben.

Ten eerste: van de grote media.

Het Algemeen Dagblad, bekend van columnisten die spugen op het graf van de MH17-slachtoffers en die raadsleden bedreigen, was er als de kippen bij om een nieuwsbericht te brengen met als openingszin “Jerry Afriyie, de oprichter van Kick Out Zwarte Piet, wordt bedreigd”.

Geen enkele journalistieke distantie.

Het staat voor het AD gewoon vast dat je inderdaad bedreigd wordt. Terwijl ‘beweert bedreigd te zijn’ of ‘zou bedreigd zijn’ natuurlijk de juiste formulering is. Vooral omdat de brief die je op social media deelde is ondertekend met de naam van een niet bestaand onderdeel van Pegida (‘Pegida-Noord’) én voorzien is van een hándtekening. Waren zijn vingerafdrukken op ofzo?

Sowieso kun je, na die ‘aanslag’ vorig jaar op jullie tijdens een ‘vergadering’ in dat kraakpand in Den Haag waarbij één ruitje sneuvelde en waarvan we nooit een rechtbankverslag hebben gezien omdat er nu eenmaal geen dadergroep was, jullie beweringen maar beter extra goed onderzoeken voor je ze tot krantenkop bombardeert.

Ten tweede: van de politie.

De Amsterdamse politie was er als de kippen bij om die vermeende bedreiging “zeer serieus te nemen” en je aangifte op te nemen.

Niet dat je daar wat aan hebt bij de Amsterdamse politie (de dader van de vermeende aanslag met een halve baksteen op het huis van AD-webredacteur Chris Klomp is ondanks overtuigend bewijsmateraal -LOL- ook nog altijd niet opgepakt), maar het is wel een moreel steuntje in de rug.

Vooral omdat die organisatie nu al weken door mensen zoals jij wordt beschuldigd van racistisch politiegeweld, ook in Nederland.

En als de neef van Mitch Henriquez beweert dat de familie vond dat Mitch’ dood door buitensporig politiegeweld géén racistisch motief had? Dan maken jullie dat zelf wel uit! Fuck die neef.

Ten derde: Akwasi.

Gezondheid

Die kopschopper beloofde nog geen week geleden dat hij zich minimaal twee weken terugtrok uit het publieke debat. Maar die liet bij de vermeende bedreiging aan jouw adres de kans niet lopen om ook even broederlijk te deugen.

Ashanti onder elkaar, ik snap dat.

Al moest ik wel lachen om de inhoud van zijn boodschap.

Je verwacht van godvruchtige mensen dat ze hun publiek oproepen om te bidden. Voor jou natuurlijk, voor je gezin ook, voor genezing van de vermeende dader van de vermeende bedreiging desnoods.

Maar dat deed Akwasi niet. Hij deed een oproep om geld aan jou te doneren.

Why?

Zodat je eens lekker met je gezin op vakantie kunt om van de schrik van de vermeende bedreiging te bekomen? Voor een cursus Nederlands? Om schoenen met stalen neuzen en een voor jou heel rare naam te kopen om tijdens de komende Kick Out Zwarte Piet-demonstraties zwart geschminkte Pieten in hun gezicht te trappen?

Allemaal voorspelbare reflexen van het deugvolk.

Maar de allermooiste kwam toch wel van Volkskrant- en Buitenhof-columniste Sheila Sitalsing.

Die schreef, hoewel ze had kunnen weten dat het echte Pegida niet achter die vermeende bedreiging aan jouw adres zit en dat Pegida zich distantieerde van welke bedreiging dan ook aan jouw adres, het volgende: “Van Pegida. Hun voorman is nog weleens op tv keurig geïnterviewd, in zo’n praatshow, alsof het een volstrekt normale beweging is, met een geluid ‘dat ook gehoord mag worden’”.

Die moest dus over jouw rug even voor de zoveelste keer haar gal spuwen over journalisten (Jeroen Pauw in Pauw en Fidan Ekiz in De Nieuwe Maan) die een heel enkele keer de gore moed hadden gehad om Edwin Wagensveld van Pegida uit te nodigen voor een interview, in plaats van voor een lynchpartij.

Als het aan het hoedenplankvrouwtje van de Volkskrant en Buitenhof ligt, verdienen ‘extremisten’ geen podium.

Behalve jullie van KOZP en Black Lives Matter en jullie vriendjes van Antifa dan 😉

Het is goed dat je die reflexen van de media, de politie, je bro Akwasi en je sis Sheila weer een keer hebt blootgelegd.

Het wachten is nu nog op een briefje van Jesse Jackson aan Mark Rutte…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! En het zijn geen kralen en kettinkjes, maar iets nuttigs.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Thierry Baudet

Bol 10-daagse 2020

Beste Thierry,

Precies een week geleden schreef Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing een column waarin ze betoogde dat Nederland een fantastisch land is.

Die column begon zo: “Terwijl we behept zijn met een Tweede Kamerlid dat ’s morgens uitslaapt, aan een bosje lavendel snuift, daarna op Facebook iets met veel uitroeptekens en verkeerd geplaatste spaties leest, dit even later in het parlement doorvertelt als ‘de nieuwste wetenschappelijke inzichten’ met de pedanterie die Onze-Lieve-Heer heeft toebedeeld aan ’s werelds grootste narcisten, vervolgens ‘prutsers’ sist tegen de regering, van die heroïsche daad een filmpje op Twitter zet en zich tot slot een glas witte wijn inschenkt om zijn zware werkdag af te sluiten, is er ook ontzettend veel dat hartverwarmend goed gaat in dit land.”

Dat Tweede Kamerlid, dat ben jij.

Prompt werden zoveel veren in haar reet gestoken dat de SEH-arts moest vaststellen dat haar kringspier niet meer te redden was.

Nou hebben ze bij de Volkskrant en andere redacties van de mainstream media en de Staatsomroepen allemaal wel wat mensen vrijgespeeld om jouw tweets op de voet te volgen. Zodat ze geen aanwijzing kunnen missen die kan ‘bewijzen’ dat jij een staatsgevaarlijk sujet bent.

Hun journalistieke plicht?

Of kwaadaardigheid?

Ik denk dat we inmiddels wel kunnen vaststellen dat sprake is van het laatste.

Tenzij Sheila Sitalsing, of zo’n andere Volkert-aanroeper, in haar eerstvolgende column jouw tweet van maandagavond om 8.20 uur óók zou citeren.

Jij schreef op je persoonlijke Twitter-pagina: “Met deze ‘intelligente lockdown’ zet het kabinet eindelijk de juiste stap om het virus in te dammen en Nederlanders te beschermen. FvD steunt de nieuwe maatregelen en roept Nederlanders op zoveel mogelijk thuis te blijven. Blijf gezond.”

Negen minuten later postte je partij dat bericht op Facebook met de toevoeging: “Forum voor Democratie steunt de nieuwe maatregelen van het kabinet om het coronavirus in te dammen en Nederlanders te beschermen. Blijf zoveel mogelijk thuis en let op uw naasten. Zo komen we deze crisis samen te boven.”

Geen kinderachtig “Told you so!”, geen “Ja maar, wij zeiden op 28 januari al…”, maar een uiterst volwassen reactie van een partij en partijleider die even niet willen terugkijken (dat komt wel als deze corona-ellende achter de rug is), maar vooruit.

Ik heb het eerlijk gezegd nergens in de MSM of bij de Staatsomroepen teruggelezen.

Maar het kan natuurlijk dat het me in de overvloed aan corona-nieuws ontgaan is. Of dat al die fanatieke Baudet-volgers op al die redacties nét even niet op hun schermen zaten te kijken. Of dat hun F5-knop lam was.

Dus dan doe ik het maar: compliment aan jou.

Ondertussen heeft premier Mark Rutte (VVD) gisteren via een video-conference zijn virtuele krabbel gezet onder toetreding van de schurkenstaat Albanië tot de Europese Unie (want de hele agenda van de Europese Raad was verder geschrapt, maar dát besluit kon niet wachten).

En heeft minister van Defensie Ank Bijleveld (CDA) terloops in een brief aan de Tweede Kamer toegegeven dat ze gelogen heeft over de 70 burgerdoden bij een actie van het Nederlandse leger in Irak.

Zo rollen ze…

Groet,

JanD

PS. Ik heb een cadeautje gevonden waar je vast heel blij mee bent!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Gezondheid

Aan Jesse ‘de timmerman’ Klaver

Klussen

Beste Jesse,

Het was weer een mooie dag gisteren.

In het kader van de verkiezingspropaganda bracht de partijkrant van GroenLinks een ‘fotoreportage’ die de lezers moest doen geloven dat jij niet alleen een rekenwonder bent (geintje!), maar ook nog een vakman als klusser.

Nou was mijn vader van oorsprong timmerman, dus ik herken iemand die nog nooit een stuk hout gezaagd heeft uit duizenden.

De fouten die jij maakte?

Je had het te zagen hout niet vastgezet…

Je had geen zaaglijn getekend…

Je hield de zaag verkeerd vast…

Je wees met je wijsvinger niet naar de te maken zaagsnede…

Je lichaamshouding deugde voor geen meter…

Je keek niet naar het te zagen hout…

Uit alles bleek: dit is geen klusser, dit is een poseur die nog eerder een sponsorend televisieprogramma zijn huis laat opknappen dan dat-ie zelf een spijker recht in de muur kan slaan.

Maar weet de Volkskrant lezende potentiële GroenLinks-stemmer veel…

Die denkt: dit zien we Lodewijk Asscher (PvdA) of Lilian Marijnissen (SP) niet doen en Bert Wagendorp en Sheila Sitalsing stemmen ook GroenLinks, maakt mij die nu drie en volgend jaar tien tientjes hogere energierekening nou uit, ik stem lekker op de partij van Jesse!

Tezelfdertijd verscheen in een nieuwsbrief die geen Volkskrant-lezer onder ogen komt (Wynia’s Week) een artikel van de gerenommeerde journalist Roelof Bouwman op wat voor mensen die Volkskrant lezende potentiële GroenLinks-stemmer dan indirect gaat stemmen als hij 20 maart GroenLinks stemt.

Even in het kort.

Op een Eerste Kamer-lijsttrekker die nog altijd geen afstand neemt van de gruwelijke misdaden van de Cambodjaanse Rode Khmer-leider Pol Pot (die miljoenen doden op zijn geweten had door de gecombineerde effecten van dwangarbeid, ondervoeding en slechte medische zorg én executies van zijn tegenstanders).

En op een nummer 2 op de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer die wegkeek toen ze wist dat bij de organisatie waarvan zij directeur was, Oxfam, minderjarige meisjes (op zijn best in ruil voor een paar dollar of een hap eten) seksueel werden misbruikt door werknemers van haar club.

Kortom: op schuim.

Dat De Volkskrant dáárover stelselmatig zwijgt en wel de lezerszieltjes het laatste duwtje tracht te geven richting een stem op de grootste wappies van de Klimaatsekte door jou neer te zetten als een onvermoeibare klusjesman zegt trouwens veel over de hedendaagse journalistiek.

Ik hoop ondertussen maar dat het jou net zo mag vergaan als ‘de houthakker’ van de vorige verkiezingen, bij wie de vouwen van de verpakking nog in zijn ruitjesoverhemd zaten en het beschermingsplastic om zijn bijl.

Dan is er nog hoop voor dit land.

Groet,

JanD

Aan Sheila Sitalsing

Lees alle reviews over Money Talks

Beste Sheila,

Het Algemeen Dagblad had deze week bij een verhaal over die vrolijke vrienden die afgelopen week in Barcelona dood en verderf zaaiden op de voorpagina de kop: ‘Weer Marokkanen. Toeval?’.

VARA-medewerker Meredith Greer twitterde daarop: ‘Zijn ze godverdomme helemaal gek geworden bij het AD?’

Jij vroeg je vervolgens richting AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis af: ‘Really, Hans Nijenhuis?

En dat werd weer geretweet door Rosanne Hertzberger.

En toen wist ik het: hier zit een oproep tot adverteerdersboycot aan te komen! De dames blazen de groepsapp van de vorige, richting Geenstijl, nieuw leven in en gaan vol op het orgel om adverteerders van het Algemeen Dagblad te bewegen hun advertenties terug te trekken.

Dat was drie dagen geleden.

Wat er sindsdien gebeurd is?

Niks.

Geen ‘opinieartikel’ namens dik 140 vrouwen in de Volkskrant en NRC Handelsblad.

Geen optredens in talkshows.

Geen hoofdredactionele commentaren.

Waar waren Loes Reijmer, Esma Linnemann, Sarah Sluimer, Nynke de Jong, Heleen Mees, Evelien van Veen, Carlijne Vos, Elsbeth Stoke,Marije Randewijk, Anna van den Breemer, Sara Berkeljon, Aimée Kiene, Wieteke van Zeil, Nadia Ezzeroili, Lorianne van Gelder, Rachel Corner, Lidy Nicolasen, Wil Thijssen, Katy Sherrif, Aafke Romeijn, Harriet Duurvoort, Sacha Kester, Nynke Sietsma, Elma Drayer, Vera Spaans, Daniela Hooghiemstra, Marjan Slob, Margriet Oostveen, Karin Sitalsing, Sterre Lindhout, Asha ten Broeke, Marjolein van de Water, Mari Meyer, Iris Koppe, Jennie Barbier en jij nou?

Vinden jullie het virtueel ‘verkrachten’ van vrouwen door Geenstijl-reaguurders dan erger dan het met drukinkt ‘verkrachten’ van alle Marokkanen?

Of kwamen jullie niet in actie omdat het Algemeen Dagblad net als jullie werk- of opdrachtgevers de Volkskrant en Trouw onderdeel uitmaakt van de Persgroep?

Ben benieuwd!

Groet,

JanD