Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Mijn excuses!

Sorry dat ik het niet zag.

Sorry dat ik, doordat ik niet jarenlang in oorlogsgebied werkte als topdiplomaat, te kleinburgerlijk dacht.

Sorry dat ik het stom vond dat u niet, zoals bijvoorbeeld de Fransen en de Britten, maanden geleden begon om mensen uit Afghanistan te halen.

Sorry dat ik u verachtte omdat u op de avond dat Kabul viel niet uw werk deed als minister van Buitenlandse Zaken, maar bezig was om de splinterpartijen PvdA en GroenLinks bij een gezellig etentje nog verder de vernieling in te manipuleren.

Sorry dat ik verbijsterd was dat u Ank Bijleveld een Pathé-bon had gegeven om in het voor de westerse wereld cruciale weekend te voorkomen dat ze op het ministerie van Defensie in haar onbenul opeens verkeerde orders uit zou gaan delen.

Sorry dat ik het kwalijk vond dat u het Nederlandse ambassadepersoneel toen de Taliban op het punt stonden om Kabul in te nemen als een dief in de nacht (a.k.a. als de koninklijke familie in 1940) naar Nederland liet vluchten.

Sorry dat ik u (en die oppasmoeder) uitlachte toen het vliegtuig dat jullie zogenaamd naar Kabul stuurden om mensen op te halen met panne kwam te staan.

Sorry dat ik het bizar vond dat de Nederlandse kisten die later wel uit Kabul vertrokken weinig mensen aan boord hadden en dan vaak ook nog voornamelijk mensen met als eindbestemming een ander land dan Nederland.

Sorry dat ik schreef dat u bloed aan uw handen zou hebben als Afghanen die claimden voor Nederland te hebben gewerkt (en hun familie) door de Taliban bestraft zouden worden met een nekschot, een afgehakt hoofd of ophanging op het dorpsplein.

Het waren geen fouten van u.

U, de oud-topdiplomaat die jarenlang in oorlogsgebied werkte, deed het allemaal bewust.

Voor één ieder in Nederland.

U wilde ons alleen maar behoeden voor een ramp.

Dat las ik overigens niet in de Nederlandse geschreven media en dat hoorde ik niet bij de Nederlandse audiovisuele media (die zijn drukker met het witwassen van de sharia).

Nee, de Belgen openden mij de ogen.

Want wat schrijven de Belgische kranten vanochtend aan de hand van een uitgelekte mail?

HuishoudenHuishouden

“Er bestaat grote vrees bij de federale politie en de minister van Binnenlandse Zaken dat tussen de Afghaanse vluchtelingen  die de komende tijd in ons land verwacht worden, ook uiterst gewelddadige personen zullen zitten.”

Mensensmokkelaars.

Ronselaars.

Extremisten.

Wie had dat gedacht?

En wat bén ik u dankbaar dat u alles op alles heeft gezet (van het leegtrekken van de ambassade tot het sturen van defecte vliegtuigen) om te voorkomen dat ook ons land wordt overspoeld met een nieuwe lading terroristen!

Wilt ú anders geen premier worden in plaats van die wandelende lachzak?

Dikke kus!

JanD

PS. Cadeautje. Omdat ik u zó dankbaar ben dat er nog íemand is bij wie het gezond verstand het wint van emoties om zielige kindjes die over hekken worden gegooid.

Aan Kauthar Bouchallikht

Beste Kauthar,

Gefeliciteerd!

Dankzij Jesse Klaver heeft de terroristische organisatie Moslimbroederschap eindelijk een zetel in de Tweede Kamer.

Maar kun je stoppen met janken?

“Ik moet steeds uitleggen waar ik écht voor sta”, jammerde je gisteren in NRC Handelsblad.

Valt best mee, meid.

We hebben in dit land allemaal Google, dus het is helemaal niet nodig dat jij gaat uitleggen dat de Moslimbroederschap van de hele wereld een kalifaat wil maken, waar niet de burgerlijke rechtspraak, maar de sharia geldt.

Huishouden

Ze kunnen misschien niet geloven dat jij actief bent (geweest?) bij clubs die gelieerd zijn aan de Moslimbroederschap, vanwege je zachte stem en dat nerveuze lachje, maar opzoeken wat Jesse Klaver in huis heeft gehaald, kunnen ze heus zelf.

Maar goed, gisteren legde je uit dat het helemaal prima is als mannen en vrouwen van elkaar gescheiden worden, zoals gebeurde op de trainingen die je bij Milli Görus verzorgde.

Dat is daar verplicht.

En waarom vond jij het helemaal prima?

“Ik sta voor vrijheid en gelijkwaardigheid. Áls mensen gedwongen worden zo te zitten, wijs ik dat af. Als ze ervoor kíezen om gescheiden te zitten, dan is dat een vorm van vrijheid.”

Eh… ik zei al: dat is daar verplicht.

Hoofddoekjes aan de ene kant.

Snorren aan de andere kant (voorin, LOL).

Moet.

Zo zijn de regels.

Heeft niks met vrijheid te maken.

Om het even te vergelijken met één van de goorste gruwelijkheden uit jouw geloof: als een moslimmeisje vrijwillig naar de ‘dokter’ gaat, wil dat nog niet zeggen dat ze in vrijheid voor een vrouwenbesnijdenis heeft gekozen.

En als een vrouw overspel heeft gepleegd (lees: verkracht is door een zootje barbaren) en ze gaat vrijwillig naar het marktplein, wil dat ook niet zeggen dat ze steniging wel tof vindt.

Maar goed, ik heb nog wel een vraagje over die bijeenkomsten waar de hoofddoekjes en de snorren van elkaar gescheiden worden.

Wat doen jullie met de mensen die qua gender wat minder in één van die hokjes passen?

Die had je in de Middeleeuwen niet, maar tegenwoordig wel.

Krijgen die een eigen rij in het midden?

Of worden voor hen extra hoge flats gebouwd?

Groetjes!

JanD

PS. Cadeautje. Speciaal voor deze warme dag. Ook al zo’n vrije keuze-dingetje 🙂

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Mohammed Riani

Zomer 2020

Meneer Riani,

Of moet ik Aboe Aicha zeggen?

Ik zag dat u tussen het inzamelen van geld voor de ex-directeur van het omstreden Haga Lyceum en het bepleiten van de doodstraf voor ‘ongelovigen’ in een islamitisch haatklasje ook nog tijd had om een berichtje op Facebook te plempen.

Dit naar aanleiding van de boze reacties op de straatfeestjes die “jongeren” nu al enkele avonden achter elkaar in steden als Den Haag en Utrecht houden.

Want u bent het helemáál niet eens met jongerenwerkers die het uit de hand lopen van die partijtjes wijten aan het feit dat de “jongeren” zich vervelen en hun school zo missen en daarom de politie maar gaan bekogelen en wijkcentra in de fik steken.

U ziet een heel andere oorzaak voor dat randdebielengedrag van uw jonge broeders.

En wel deze: “Onze jongeren worden in Nederland al decennialang uitgesloten van de maatschappij. Op werk bijna geen kansen. Op school moet je dubbel je best doen, terwijl je 100 keer slimmer bent dan henk en ingrid die ongehinderd naar het VWO kunnen gaan. Je scoort 5 doelpunten per wedstrijd en je krijgt bijna geen kans bij het eerste elftal. Je wordt 5 keer per dag gefouilleerd en 10 keer in de avond staande gehouden om te blazen, en als je de agent vraagt waarom je staande bent gehouden, dan krijg je een knie in je nek. En als je dan een keer de moskee bezoekt, dan ben je een potentiële terrorist. En maar afvragen waarom ONZE jongeren zich soms misdragen.”

Ja, zo kun je het natuurlijk ook bekijken.

Jullie “jongeren” kunnen geen baan als Tweede Kamerlid krijgen.

Jullie “jongeren” mogen ondanks een IQ van 10.000 (vooropgesteld dat Henk en Ingrid de 100 halen) niet naar het vwo.

Jullie “jongeren” kunnen niet via Ajax een transfer naar Chelsea verdienen.

Jullie “jongeren” hebben allemaal krassen op hun schoudertasjes omdat die op de grond lazeren als agenten ze tien keer per avond de George Floyd-behandeling geven.

Ik mijmerde vervolgens een beetje over wat ik zou doen als ik zo’n leven had.

Maar ik bedacht me ook: voor ik die Aboe Aicha op z’n mooie blauwe ogen geloof, wil ik weleens bewíjs zien van zijn stellingen. Pic’s or it didn’t happen, nietwaar.

En verdomd!

In no time vond ik een filmpje waarin de politie talentvolle islamitische voetballertjes en brave islamitische studentes zonder enige reden tegen de grond aan het knuppelen was.

Kijk maar:

Tja.

Da’s inderdaad niet misselijk.

Wat denken die politiemensen wel dat ze zijn? Dat het geweldmonopolie bij de staat ligt ofzo? Dat zij zomaar het straatfeestje van de volgelingen van de grote Aboe Aicha mogen verstoren?

Voor de sharia-rechtbank met dat tuig!

Stenigen dat zootje!

Kop eraf!

En als er homo’s tussen zitten (in de taal van jullie “jongeren”: “kk homo’s” van “hoerenmoeders”): van de hoogste flat ermee!

Toch?

Groet,

JanD

PS. Ik heb een alleraardigst cadeautje voor u gevonden. Zo ben ik dan ook wel weer.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de Jehova’s Getuigen

Winter 2020

Beste sekteleden,

Zo af en toe krijgen normale mensen een inkijkje in de gang van zaken bij godsdienstgekkies.

Gisteren waren jullie aan de beurt.

Jullie probeerden tijdens een besloten zitting van de rechtbank te voorkomen dat de wereld kon zien hoe jullie omgaan met seksueel misbruik van kinderen. Een door minister Dekker van Justitie en Veiligheid besteld onderzoek was volgens jullie niet ‘wetenschappelijk’ en publicatie moest worden verboden.

Gelukkig veegde de rechter jullie argumenten van tafel.

Dus nu weten we dat seksueel misbruik van kinderen bij jullie schering en inslag is. Dat jullie er alles aan doen om het onder de pet te houden. En dat jullie niet de slachtoffers omarmen, maar de daders beschermen, doordat jullie er een eigen rechtspraak op nahouden.

Kort en goed: als er voor een ‘rechtbank’ van drie ouderlingen (boze blanke mannen) geen twee getuigen zijn, komt de kindermisbruiker er bij jullie altijd mee weg. En wordt het slachtoffer voor eeuwig getraumatiseerd.

Waar kennen we die afkeer van de algemeen geldende ‘moderne’ wetten en regels en een voorkeur voor een eigen rechtspraak toch ook alweer van?

Oh ja, uit de katholieke kerk.

En van de sharia.

In die islamitische rechtspraak is, tenzij er een bekentenis ligt of víer getuigen iemands schuld bevestigen, het slachtoffer ook altijd de lul. En is het slachtoffer getrouwd, wat bij die club soms al op basisschoolleeftijd gebeurt, dan wordt haar verkrachting beschouwd als ‘overspel’. En dan kan het zomaar gebeuren dat ze als ‘bonus’ ook nog gestenigd wordt.

Jullie zijn geen haar beter.

En dat bedoel ik niet als compliment.

Had iemand jullie al een criminele organisatie genoemd?

Zo nee, dan bij deze!

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series

Aan Edwin van der Sar

Sport

Beste Edwin,

De spelers van Ajax waren nog maar net gearriveerd in Qatar om zich voor 700.000 euro te laten misbruiken als pr-instrument of je zette je volgende handtekening onder een contract dat niet deugt.

Nu rinkelt de kassa voor een ‘samenwerkingsverband’ met Sharjah FC, een club uit het emiraat Sharjah in de Verenigde Arabische Emiraten, waar ‘Sjeik Dokter Sultan’ de scepter zwaait.

De Verenigde Arabische Emiraten is zo’n shariastaat die buitenlandse arbeiders uitbuit, waar vrouwen hun mannen moeten gehoorzamen, waar kritiek op de koninklijke familie je je handen kost, waar verkrachte vrouwen de cel in worden gegooid vanwege buitenechtelijke seks en waar transgenders van de hoogste toren worden gegooid.

Een land ook waarvan Amnesty International zegt dat het de voetballerij misbruikt om het zwaar besmeurde imago wit te wassen – met het eigendom van Manchester City als meest in het oog springende voorbeeld.

En daar tekent Edwin van der Sar dus weer blind namens Ajax een contract mee, want sport is geen politiek en andere clubs doen het ook en blablablablabla.

Je kunt het ook níet doen.

Net als je als hoofdredactie van de Volkskrant geen ruimte hóeft te geven aan een hysterische randgroepcolumnist die over Thierry Baudet en Geert Wilders schrijft: “Klimaatcriminelen die inmiddels met het oog op de zeespiegelstijging een grotere bedreiging voor onze nationale veiligheid vormen dan ooit de NSB.”

Het zal vast geen toeval zijn dat Ajax en de Volkskrant beide zetelen in Amsterdam.

De stad die niet eens meer zóekt naar het verdwenen morele kompas

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series