Aan Kees van der Staaij

Meneer Van der Staaij,

Grappig.

Dat uitgerekend ogenschijnlijk gezagsgetrouwe mensen zoals u in wat “de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog” wordt genoemd zich gedragen als egoïstische rappertjes en influencers en #ikdoemaarhalfmee bepleiten.

Er waren zondag drie keer 600 man/vrouw bijeen in het gebouw van de Hersteld Hervormde Gemeente in Staphorst. En zelfs 950 bij de Gereformeerde Gemeente in Opheusden.

Dat was naar de letter van de wet, maar niet naar de geest.

Naar de letter, omdat de overheid over wat er ín kerken gebeurt volgens artikel 6 van de Grondwet helemaal níets te zeggen heeft (zolang het Strafrecht niet in het geding is).

U kent het artikel vast uit uw hoofd.

“Lid 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

Lid 2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.”

Wat dat artikel betreft mogen uw geloofsgenoten elkaar dus elke zondag binnen een kerkgebouw ontmoeten, in het gezicht hoesten, vol op de bek zoenen en met welke andere aardse gebreken en genoegens dan ook confronteren.

Maar de Grondwet bevat ook een artikel 22.

En daarvan zegt Lid 1: “De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid.”

Toen de eerste coronagolf uitbrak, was u bereid alles wat het kabinet (lees: Jaap en zijn mensen) voorschreef in het kader van artikel 22 van de Grondwet te slikken.

Ook uw volgelingen, die de televisie allang niet meer verstopt hebben in een kast of op zolder en die ook gewoon zijn aangesloten op het Wereld Wijde Web, zagen af van hun samenkomsten en volgden de erediensten online.

Films en series

Maar nu, nu de tweede coronagolf inmiddels het stadium van kloppen aan de poort voorbij is, heeft u er geen trek meer in.

Fuck die maximaal 30 personen bij evenementen binnen.

U ziet opeens geen reden meer “om diensten zo drastisch af te schalen”.

En u zegt: “Ik dacht dat er meer maatwerk mogelijk zou blijven. Nu wordt rigoureus gezegd: allemaal terug naar de dertig. Dat vind ik grillig en niet vertrouwenwekkend.”

U gebruikt twee argumenten waarom kerken zich niet aan die maximaal 30 personen moeten houden én er gewoon gezongen zou mogen worden.

Het eerste: de kerken houden zich aan de anderhalve meter afstand-regel, ook als er 600 of 950 man/vrouw in een gebouw zitten.

Het tweede: weinig besmettingen zijn te herleiden naar kerkdiensten.

Precies dezelfde argumenten gebruiken de aanhangers van een andere belangrijke religie, het betaald voetbal.

Daar zijn de poorten dicht.

Bij u heeft minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus gisteren in een overleg met de kerkenkoepels een soort van afgesproken dat de kerken zich aan maximaal 30 man/vrouw gaan houden. Maar die koepels hebben niets te vertellen, dus no way dat alle kerken “afschalen” naar maximaal 30.

Wassen neus.

Gezondheid

Sterker: als straks die Coronawet door de Tweede en Eerste Kamer is gejast, kan de overheid de kerken nóg niets opleggen, want ook daarin worden kerken (en uiteraard moskeeën en andere gebedshuizen) uitgezonderd van de regels.

Sommige SGP-predikanten hebben al aangekondigd hun eigen plan te trekken.

En Grapperhaus zette zelf de poort nog verder open met: “Als een kerk zegt: wij hebben vijf zalen met dertig man per zaal, dan is dat bespreekbaar.”

Begrijp me goed meneer Van der Staaij, als het om de Nederlandse Grondwet gaat, ben ik eh… roomser dan de Paus.

Dus jullie staan helemaal in je recht.

Alleen wringt bij mij één ding.

Dat júllie het leven slechts zien als een voorbereiding op het Hiernamaals en het dus wel prima vinden als die God van jullie besluit dat hij jullie met behulp van dit virus ‘haalt’, zal mij jeuken. Jullie waren niet voor niets al ‘antivaxxers‘ voor de term bestond.

Het punt is echter dat jullie ook in aanraking komen met mensen die wél zo lang mogelijk van een aards bestaan willen genieten.

En als die virusdeeltjes jullie neus en mond verlaten, zijn ze helaas niet zo selectief dat ze alleen bij de aanhang van de SGP naar binnen vliegen.

Groet,

JanD

PS. Deelt u dit Briefje even op Facebook? 

PS2. Ik heb een cadeautje voor u gekocht dat wellicht aanzet tot wat minder egoïsme.

UPDATE Is deze ‘kritisch volger van corona’ (en de Nederlandse taal) er ook eentje van u?

UPDATE 2 Niks aan het handje in Staphorst toch? Dat zien ze bij het RIVM toch anders…

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de heren Segers, Van der Staaij en Buma

Beste heren,

Je leert een mens niet kennen door zijn woorden, maar door zijn daden.

Ik las dat jullie, heren Segers en Van der Staaij, er ernstige problemen mee zouden hebben als het Forum voor Democratie van Thierry Baudet straks in het Europees Parlement deel gaat uitmaken van de ECR-fractie, waarin de ChristenUnie en SGP zitten.

Jullie proberen de aansluiting van FvD vooral te voorkomen door te wijzen op Baudets warme banden met Putin (LOL). Dat frame gaat er vooral bij de Poolse fractieleden, die na de Brexit de grootste delegatie hebben, in als Gods woord in een ouderling.

Op zich staat het jullie natuurlijk hartstikke vrij om jullie te verzetten tegen Baudets aansluiting bij de ECR, de ‘European Conservatives and Reformers’.

Het grappige is alleen wel dat we ChristenUnie en SGP niet hoorden toen op 12 november 2013 de AK-Partij van de Turkse dictator Erdogan zich aansloot bij de ECR-familie. En evenmin in de jaren daarna…

Ik weet het niet hoor, maar wat jullie vriend Erdogan allemaal flikt in eigen land (en in de diaspora) lijkt me toch een tikkeltje erger dan de voornemens die Thierry Baudet heeft met Nederland en de EU.

Brengt me op u, meneer Buma.

Tot het moment dat dictator Erdogan zich aansloot bij die club van Segers en Van der Staaij was hij lid van úw ‘Europese familie’, de EPP (European People’s Party). En het is niet dat hij daar in 2013 uitgegooid is, hè. Hij stapte zelf over naar de ECR. Uw partij, het CDA, heeft dus evenveel boter op het vrome hoofd als uw christenbroeders Segers en Van der Staaij.

Wie niet met Thierry Baudets FvD wil samenwerken, maar wel gezellige familiebijeenkomsten houdt met de Turkse dictator Erdogan, die heeft aan de hemelpoort te zijner tijd echt iets uit te leggen.

En as we speak aan de kiezers.

Groet,

JanD

Aan Kees van der Staaij

Sale Januari 2019

Beste meneer Van der Staaij,

U had ook níet kunnen tekenen.

Zo’n Nashville-verklaring waarin homo’s door christenfundamentalisten nog maar weer eens terug in de kast worden geduwd is gewoon niet handig. Slecht getimed bovendien.

Ik bedoel: er komen in maart en mei verkiezingen aan. Er zijn mensen die nu eens niet willen stemmen op de politieke elite die het Verdrag van Marrakesh heeft omarmd en het Klimaatakkoord door onze strot gaat duwen.

Die snappen dat níet stemmen het domste is dat ze kunnen doen, omdat dat Rutte, Jetten, Klaver en de rest van de burgerhaters alleen maar helpt.

Maar die Thierry te glad vinden.

En de PVV een brug te ver.

Die in uw partij een soort ‘redelijk alternatief’ zien. Niet omdat ze uw beginselen onderschrijven, maar omdat ze zien dat u in de dagelijkse politieke praktijk doorgaans wel precies stemt zoals zij zouden hebben gedaan.

Die gaan nu weer twijfelen.

Persoonlijk vind ik dat jammer.

Baby & kinderkleding algemeen

Ik gun iedereen die op 20 maart en 23 mei naar de stembus gaat om het ‘partijkartel’ van VVD, D66, CDA, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie weg te stemmen een zo ruim mogelijke keus.

Maar er is wel iets wat u kunt doen om het alternatief ‘SGP’ ook voor mensen die homo’s heel normaal vinden, zoals ik, levend te houden.

Gisteren gaf u, vanwege de zondagrust, geen commentaar op de ophef die over uw handtekening onder die Nashville-verklaring is ontstaan.

Vandaag moet u echt even de media te woord staan.

Misschien zelfs wel bij Jinek gaan zitten. Hoe onsympathieker de interviewer, hoe beter u over komt.

Ik stel voor dat u dan zegt dat die Nashville-verklaring “alleen maar een papiertje” is. Een “niet-bindend document”. Dat “het de soevereine lidstaten volledig vrij staat om het op te nemen in de eigen wetgeving”.

Dat werkte bij Mark Rutte ook altijd.

Terwijl die altijd liegt en u eigenlijk nooit.

En als u echt wilt shoppen in het PVV- en FvD-proletariaat, kunt u er ook nog fijntjes aan toevoegen dat de ondertekenaars van die Nashville-verklaring geenszins willen dat homo’s voortaan worden gestenigd of van flatgebouwen worden gegooid.

Dan vouwt u uw handen op die zo karakteristieke wijze voor uw borst, kijkt u Jinek recht in haar gezicht aan en zegt: “Wíj niet…”

Succes verzekerd!

Groet,

JanD