Aan Tunahan Kuzu

Sint

Beste meneer Kuzu,

Ik raad iedereen die wil weten welk gif Diederik Samsom destijds als PvdA-leider de Tweede Kamer heeft binnengehaald aan de uitzending van Pauw terug te kijken.

U was daar te gast om te reflecteren op de eerste vijf jaar van uw partij Denk.

Voor wie geen tijd heeft om de volle 19 minuten en 29 seconden terug te kijken, vat ik het even samen.

U zei: “Jeanine Hennis is een moordenaar.”

Ik kan het ook langer samenvatten, maar dat is wat u feitelijk zei.

U zei dat uw collega Selcuk Öztürk de piloten die de bommen dropten die in 2015 zo’n 70 burgerslachtoffers maakten in Irak niet van ‘moord’ had moeten beschuldigen.

Want niet zij waren, maar de minister was verantwoordelijk voor die doden.

En de minister was toen: Jeanine Hennis-Plasschaert van de VVD, tegenwoordig Speciaal Vertegenwoordiger van de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties in… Irak.

U verpakte het in een mooi verhaal over het warmbloedige temperament van uw collega, u toonde zich heel erg bereid om met militairen en veteranen (“Onze jongens”, noemde u ze zelfs) in gesprek te gaan om duidelijk te maken dat hén geen moord te verwijten viel, maar ondertussen plantte u wel het zaadje.

Het zaadje dat in no time vertaald zal worden in het Arabisch.

Het zaadje dat verspreid zal worden over de wereld.

Het zaadje dat in de Arabische wereld in het algemeen en Hennis’ nieuwe woonland Irak in het bijzonder in vruchtbare bodem zal landen.

Héél subtiel bracht u met dat ene zinnetje (“…niet de militairen, maar de minister…”) het leven van Hennis in gevaar.

Nu vroeg ik me af, zuiver hypothetisch natuurlijk: als een ‘soldaat’ van Allah met een 72-maagdenwens op basis van de uitzending van Pauw een bomgordel aantrekt onder zijn jurk, en hij neemt Hennis mee de lucht in, is de man met de bomgordel dan de moordenaar?

Of bent u het?

Ik ben er vrij zeker van dat u dan snel verwijst naar de soldaat.

Groet,

JanD

PS. Ik zie dat er steeds meer mensen zoals u komen in ons land 🙂

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.

Aan Sigrid Kaag

Schoencadeaus (NL)

Beste mevrouw Kaag,

Wat fijn dat u tussen het uitdelen van ons belastinggeld aan de Palestijnen en het poetsen van het fotolijstje waarin dat gezellige kiekje van uw gezin met Yasser Arafat zit, nog tijd vond om het D66-congres te bezoeken.

Konden we op de voet volgen hoe u een ‘Özturkje’ deed.

Of eigenlijk: een ‘Dubbele Öztürk’.

Ten eerste sprak u op een congres van een Nederlandse politieke partij in een Nederlandse stad in een onverstaanbare taal tegen de aanwezigen. Bij Denk-Kamerlid Öztürk weten we dan nooit of het zijn beroerde Nederlands is of Turks, bij u bleek het Arabisch te zijn.

Ten tweede zei u op dat congres van een Nederlandse politieke partij in een Nederlandse stad dat Nederlandse media niet betrouwbaar zijn. “Laat je niet gek maken door de Nederlandse media!” was het letterlijke citaat.

Later zei u dat Nederlandse media niet alleen onbetrouwbaar zijn, maar ook nog potentieel bedreigend voor de inwoners van Nederland met een Syrisch paspoort. Anders kan ik de zin “Als je het onder Assad hebt overleefd, kun je Nederlanders ook wel aan” niet verklaren.

Ik wilde u, toen ik het u hoorde zeggen, al complimenteren met uw eerlijkheid. Het is natuurlijk ranzige opruiing van u, net als dat ‘moord’ van die Erdogan-loopjongen van Denk over de door Nederlandse militairen veroorzaakte burgerdoden in Irak, maar u draaide er tenminste niet omheen.

Maar toen de verslaggever van De Telegraaf u er op aansprak, maakte u er dus die ‘Dubbele Özturk’ van.

Dat wegzetten van de media als ‘onbetrouwbaar’ en ‘minder levensbedreigend dan Assad’ was ‘verkeerd begrepen’.

De Telegraaf schrijft: “Na afloop wilde de bewindsvrouw aan De Telegraaf graag benadrukken dat ze tijdens haar Arabische praatje de Syriërs op het hart had gedrukt dat het niet gaat om de media maar om de boodschap die hen via media bereikt. Kaag zou hebben bedoeld te zeggen dat als Nederlandse politici op tv iets zeggen over het terugsturen van Syriërs, dat niet betekent dat dat meteen het beleid is van de overheid. Het zou voor Syriërs lastiger te bevatten zijn dat het hier zo werkt, omdat ze uit een staat komen waar de media 1-op-1 de overheid is.”

LOL.

Films en seriesFilms en series

‘Kaag zou hebben bedoeld te zeggen…’

‘Öztürk zou hebben bedoeld te zeggen…’

Maar ondertussen zeiden Öztürk en u nét even iets anders.

Ondertussen hitsten Öztürk en u vakkundig het Volk met de Korte Lontjes tegen instituten als ons leger en onze media op.

Ik geloof niet dat er buiten De Telegraaf in de media veel aandacht was voor wat u zéi en wat u ‘bedoeld zou hebben te zeggen’.

Allemaal te druk met het zoeken naar niet-bestaande ooggetuigenfilmpjes van die ‘rassenrellen’ in Den Haag natuurlijk…

Groet,

JanD

PS. Als u nog iets zoekt voor in de schoen van Öztürk: gevonden!

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me. En anders lekker niet. Vrij land.

Aan Selcuk Öztürk

Beste meneer Öztürk,

Aanvankelijk dacht ik dat u in tegenstelling tot uw partijgenoten Tunahan Kuzu, Sylvana Simons en Farid Azarkan uw tong er had afgebeten, maar dat misverstand is eergisteren met dat malle filmpje rechtgezet. U kunt wel degelijk praten.

En nu lijkt het er op dat u ook kunt frauderen.

Het keurige NRC Handelsblad onthult namelijk dat er onderzoek wordt gedaan naar twee zakelijke transacties waarbij u de boel bedonderd zou hebben. In één geval zelfs met behulp van zo’n andere gladjakker, oud-VVD’er Jos van Rey.

Een en ander had overigens plaats vlak voor de PvdA-topmannen Hans Spekman en Diederik Samsom u de 39ste plaats op de PvdA-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 gunden. Ofwel: die twee zagen er in de jacht op de allochtone stem geen been in met een zakenmannetje in zee te gaan zonder diens antecedenten eerst goed te onderzoeken.

Ik neem aan dat DENK, mochten de beschuldigingen aan uw adres kloppen, meteen maatregelen neemt en u wegstuurt als voorzitter en royeert als lid. Qua normen en waarden.

Waarbij natuurlijk niet uit te sluiten valt dat u eerst nog een rondje slachtofferrol doet. En dat Tuun, Syl en Faar hun handen voor u in het vuur steken.

Groet,

JanD