Aan Femke Halsema

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Mevrouw Halsema,

Toestanden in 020.

Maar dan bent u op uw best.

Law and order!

Want die sneuneuzen van het Amsterdamse studentencorps blijken op hun besloten sneuneuzenfeestje naast de bekende seksistische sneuneuzenpraat dit jaar ook nog iets te hebben geroepen over het breken van de nekken van vrouwen.

En dus hoefde u deze keer niet alleen te dreigen met bestuurlijke maatregelen, zoals het intrekken van de exploitatievergunning van de sneuneuzensociëteit van die sneuneuzen.

Nee, u kon ook het strafrecht er bijslepen.

U zei: “De uitspraak ‘de nekken van vrouwen te breken’ vanaf een podium beschouw ik als een oproep tot geweld tegen vrouwen”.

Ofwel: of politie en Openbaar Ministerie de aangiften van zedenzaken die toch al veel te lang op de plank blijven liggen daar nog éven konden laten liggen.

Wat maakt die paar maandjes extra nou uit?

Eerst die sneuneuzen.

En als ze het niet meteen oppakken, dan regelt u het wel even in ‘de driehoek’.

Even een sneuneus van het studentencorps met het nodige publicitaire geweld tot de orde roepen.

Zo rolt u.

Al jaren.

Want wij kunnen u niet verwijten dat u niet consequent bent.

Wie oproept tot geweld, is van u.

Ik weet nog goed dat een andere sneuneus een soortgelijke oproep deed.

Niet in de beslotenheid van zíjn sneuneuzenclub, maar in het openbaar.

Niet in een zaaltje, maar op de Dam.

Sterker: die sneuneus beloofde zélf geweld te gaan gebruiken.

En niet alleen tegen volwassenen, maar ook tegen kinderen.

Weet u het nog?

“Op moment, in november, dat ik een Zwarte Piet zie, ik trap hoogstpersoonlijk op zijn gezicht.”

Tot aan de poorten van de hel heeft u díe sneuneus achtervolgd.

Politie.

Openbaar Ministerie.

Rechtbank.

Een mediacampagne.

Een meldpunt.

En daarnaast natuurlijk al uw macht in Amsterdam en invloed in Den Haag aangewend om te zorgen dat díe sneuneus nooit meer subsidie zou krijgen.

Dat hem sowieso voor altijd de toegang tot welke door de belastingbetaler opgebrachte euro dan ook zou worden ontzegd.

Want sneuneuzen die geweld propageren, werken ontzettend op uw allergie-klier.

Die moeten kapot.

Allemaal!

Toch?

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Voor als de Staat uw tweede huis in Amsterdam-Noord komt vorderen voor een dozijn asielzoekers.

Dank voor jullie donaties!

Aan meneer Halsema (2)

Beste meneer Halsema,

Met uw vrouw kom ik morgen einde van de middag nog wel te spreken, maar ik wil het met u toch nog even over één zinnetje hebben in dat verhaal dat u samen met die twee jongens van NRC Handelsblad construeerde over die revolver in de ambtswoning.

U zei: “De berichtgeving in De Telegraaf is het gevolg van puur seksisme en zuivere haat – alleen omdat er een vrouw in de ambtswoning zit.”

Dat van die haat wil ik nog wel een beetje geloven, want die is geheel wederzijds. Was het niet uw vrouw die het tot dan prima verlopende contact met een journalist verbrak toen die bij De Telegraaf ging werken? Check dat, als u precies wil weten hoe het zat, eens bij de chef van de parlementaire redactie daar, Wouter de Winther.

Maar ‘seksisme’?

Ik denk eerlijk gezegd niet dat De Telegraaf er minder hard zou zijn ingegaan als de 15-jarige dochter van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb met een revolver betrapt was bij een inbraak in een woonboot.

Of had u dan de schuld gegeven aan ‘islamofobie’?

Ja, hè?

Nou, de 15-jarige zoon van welke willekeurige mannelijke VVD-burgemeester van welke willekeurige grote stad dan.

En als dan ook nog zou blijken dat die revolver (zonder bijbehorend certificaat of wapenvergunning) in de ambtswoning van die willekeurige mannelijke VVD-burgemeester was neergelegd door zijn echtgenote (v/m), zou De Telegraaf er nog veel harder zijn ingegaan dan De Telegraaf nu al deed toen het – in de woorden van uw vrouw – nog om een ‘beetje klieren’ met een ‘klappertjespistool’ ging.

En terecht.

Waar ik gisteren trouwens erg om moest lachen na dat interview met u in NRC waren al die analyses dat het een briljante strategische zet was van de Halsema’tjes en hun mannetjesmakers.

U zou alle schuld op zich nemen, waardoor uw vrouw juridisch en baantechnisch uit de wind kon blijven.

Mensen die dat denken, hebben blijkbaar echt geen idee hoezeer iemand die geacht wordt braafjes burgemeestersvrouw (v/m) te spelen in de knel kan komen met zijn ego en de behoefte ontwikkelt om de middelvinger op te steken naar de hele wereld.

Er is één eerder voorbeeld van: Gusta Peper. De toenmalige Rotterdamse burgemeester Bram Peper liet zich in zijn begintijd door Ischa Meijer samen met zijn echtgenote interviewen voor Vrij Nederland. Net als alles rond uw revolver en jullie arrogante houding héérlijk leesvoer.

Maar niet veel later scheidde Bram wel van Gusta (of andersom) en moest hij afscheid nemen van zijn tweede grote liefde, omdat anders zijn burgemeesterschap misschien zelfs in gevaar kwam: de alcohol.

Kortom: Albert Verlinde blijft voorlopig de enige burgemeestersvrouw (m/v) die zijn man geen schade heeft berokkend met zijn publieke optredens. Al kon Onno Hoes dat prima zelf, zonder steun van een partner beschadigen.

Net als uw Langetenenvrouwtje.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).