Aan Pauline Krikke

Kinderboekenweek 2019

Beste mevrouw Krikke,

Om 10.00 uur presenteert de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV) de conclusies van het onderzoek naar het uit de hand gelopen Scheveningse vreugdevuur tijdens de jaarwisseling.

Zoals dat in jullie kringen gaat, heeft u het rapport natuurlijk al gezien en kunnen aangeven welke passages u er uit wilde hebben of net iets anders geformuleerd.

Ik weet nog goed wat ik aan u schreef op 2 januari, de dag waarop de Scheveningers de schade aan het opnemen waren die uw labbekakkerige optreden had veroorzaakt.

Beste mevrouw Krikke,

Ik las uw twee verklaringen naar aanleiding van het uit de hand gelopen Vreugdevuur op Scheveningen nieuwjaarsnacht. Ik zag uw persconferentie.

Uw tactiek is duidelijk.

Evalueren, evalueren en nog eens evalueren, concluderen dat de organisatoren zich niet aan de afspraken met betrekking tot de hoogte van de brandstapel hebben gehouden en daarna ‘lessen trekken voor de toekomst’, die eruit bestaan dat het Vreugdevuur aan banden wordt gelegd. Of verboden.

Zo werkt uw soort.

Tussen de woordenvermicelli waarmee u de schuld van het in gevaar brengen van mens en goed bij voorbaat zo ver mogelijk wegduwde van de burgemeester van Den Haag ontdekte ik ook nog een mooi gesprekje met u.

Of u niet wist dat de organisatoren de stapel 13 meter hoger hadden gemaakt dan de toegestane 35 meter?

Dat wist u. En daarom had u het hekkenplan ook aangepast.

U HAD HET HEKKENPLAN AANGEPAST!!!

De hekken waarachter de toeschouwers moesten staan, waren een stukje verder van het Vreugdevuur afgezet, zodat de toeschouwers het niet te warm kregen.

Muts.

De stapel was 13 meter te hoog. Er stond een westenwind. Er was windkracht 7 voorspeld. Pallets branden hard en lang.

Die hele evaluatie is niet nodig.

De ‘les voor de toekomst’ moet er uit bestaan dat de organisatoren zich aan de afspraken houden en dat de burgemeester het hele feest afblaast als de organisatoren dat niet doen of als de wind verkeerd staat.

Klaar.

Ik liep toevallig anderhalve week geleden met mijn gezin langs de muur waarin de 1366 namen staan gebeiteld van de Scheveningse vissermannen die op zee het leven lieten. Het viel ons op dat de de zeevisserij de laatste paar decennia gelukkig een stuk veiliger is geworden, want als ik het me goed herinner viel de laatste dode op zee in 2008.

Het is bizar om te vernemen dat de Scheveningers en hun huizen ruim elf jaar later massaal in gevaar zijn gebracht door een labbekakkerig optreden van hun eigen burgemeester, de eerst en hoogst verantwoordelijke voor de openbare orde en veiligheid.

Dat kan en mag niet zonder consequenties blijven.

U moet gaan.

We zijn inmiddels negen maanden en een dag verder, mevrouw Krikke.

Héél toevallig heerst er binnen het gemeentebestuur net nu chaos.

Twee dagen voor het uitkomen van het OVV-rapport werden namelijk invallen gedaan bij twee Groep De Mos/Hart voor Den Haag-wethouders, thuis en in hun werkkamers, vanwege vermeende corruptie bij het uitdelen van nachtvergunningen.

Eén dag voor het uitkomen van het OVV-rapport raakte de coalitie de meerderheid kwijt, omdat de drie andere partijen het vertrouwen in Groep De Mos/Hart voor Den Haag-wethouders opzegden.

Het college van burgemeester en wethouders is dus vleugellam.

Op zo’n moment heeft Den Haag meer dan ooit een krachtige, sterke burgemeester nodig.

Een krachtige, sterke burgemeester is een burgemeester die haar verantwoordelijkheid neemt voor haar fouten. Die ruiterlijk haar eigen falen erkent en die oprecht en geloofwaardig beterschap belooft.

Een krachtige, sterke burgemeester is niet een burgemeester die wijzend op een OVV-rapport waarvan de scherpe randjes in goed onderling overleg zijn afgeschaafd probeert haar eigen straatje schoon te vegen.

We gaan het zien.

Ik durf wel te wedden dat het optie 2 wordt.

Uw bezem ligt al in de dienstauto.

En dat u vanavond een stevige borrel neemt om uw ‘succes’ te vieren.

Groet,

JanD

UPDATE OvV: “Iedereen een beetje schuldig en de burgemeester moet harder optreden dit jaar.”

PS. Ik sta met een groot interview in de Panorama. Hoe leuk is dat?

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me).

 

Aan Pauline Krikke

Beste mevrouw Krikke,

Ik las uw twee verklaringen naar aanleiding van het uit de hand gelopen Vreugdevuur op Scheveningen nieuwjaarsnacht. Ik zag uw persconferentie.

Uw tactiek is duidelijk.

Evalueren, evalueren en nog eens evalueren, concluderen dat de organisatoren zich niet aan de afspraken met betrekking tot de hoogte van de brandstapel hebben gehouden en daarna ‘lessen trekken voor de toekomst’, die eruit bestaan dat het Vreugdevuur aan banden wordt gelegd. Of verboden.

Zo werkt uw soort.

Tussen de woordenvermicelli waarmee u de schuld van het in gevaar brengen van mens en goed bij voorbaat zo ver mogelijk wegduwde van de burgemeester van Den Haag ontdekte ik ook nog een mooi gesprekje met u.

Of u niet wist dat de organisatoren de stapel 13 meter hoger hadden gemaakt dan de toegestane 35 meter?

Dat wist u. En daarom had u het hekkenplan ook aangepast.

U HAD HET HEKKENPLAN AANGEPAST!!!

De stalen hekken waarachter de toeschouwers moesten staan, waren een stukje verder van het Vreugdevuur afgezet, zodat de toeschouwers het niet te warm kregen.

Muts.

De stapel was 13 meter te hoog. Er stond een westenwind. Er was windkracht 7 voorspeld. Pallets branden hard en lang. Vuur houdt geen rekening met stalen hekken.

Die hele evaluatie is niet nodig.

De ‘les voor de toekomst’ moet er uit bestaan dat de organisatoren zich aan de afspraken houden en dat de burgemeester het hele feest afblaast als de organisatoren dat niet doen of als de wind verkeerd staat.

Klaar.

Ik liep toevallig anderhalve week geleden met mijn gezin langs de muur waarin de 1366 namen staan gebeiteld van de Scheveningse vissermannen die op zee het leven lieten. Het viel ons op dat de zeevisserij de laatste paar decennia gelukkig een stuk veiliger is geworden, want als ik het me goed herinner viel de laatste dode op zee in 2008.

Het is bizar om te vernemen dat de Scheveningers en hun huizen elf jaar later massaal in gevaar zijn gebracht door een labbekakkerig optreden van hun eigen burgemeester, de eerst en hoogst verantwoordelijke voor de openbare orde en veiligheid.

Dat kan en mag niet zonder consequenties blijven.

U moet gaan.

En rap wat!

Groet,

JanD

PS. Want dit was niet uw eerste blunder hè. En ook niet de tweede.