Aan Eva Jinek

Beste Eva,

We zijn er wel klaar mee, hoor.

We weten nu wel dat jij een nachtje slecht hebt geslapen nadat was uitgelekt dat je na je laatste aflevering van je talkshow ‘Jinek’ op het podium hebt staan dansen op het graf van je grote kijkcijferconcurrent ‘Vandaag Inside’.

En we weten nu wel dat je ontkent dat je hebt staan dansen op het graf van ‘Vandaag Inside’.

En we weten nu wel dat je besties als Leonie ter Braak bereid zijn te verklaren dat ze altijd zo met je kunnen lachen.

Toch geloof ik ‘Vandaag Inside’-redacteur Sam van Royen, die de bron was van het nieuws dat je had staan juichen om het cancellen van je grote concurrent vanwege dat kaarsenverzinsel van Johan Derksen.

Waarom zou die jongen er over liegen?

Die staat eeuwig op je zwarte lijst.

En zelfs Özcan Akyol, die net als Van Royen aanwezig was toen je stond te vieren dat je suggestie van een adverteerders- en kijkersboycot het door jou gewenste effect had gehad, heeft volgens Johan Derksen bevestigd dat je “Zelfs ‘Vandaag Inside’ hebben we van de buis gekregen” stond te schreeuwen.

Terwijl Akyol wist dat hij daarmee aan zijn handel kwam.

Want die hoeft als je over een maand of veel terug bent van je zomervakantie voorlopig niet op een ‘Jinek’-schnabbel te rekenen.

Dan denk ik: geef het gewoon toe.

Ga niet lopen draaien.

Met je: “Ik kan het me niet herinneren, maar áls ik het gezegd heb, was het als grap bedoeld”.

Want je bent zoveel meer dan die “lieve meid” waarmee besties altijd zo kunnen lachen.

Je hebt ook een intens slechte kant.

Je bent een lafbek.

Ik weet nog goed hoe je stond te springen om Erica Meiland bij de publicatie van haar biografie als eerste in jouw talkshow te hebben.

Geen moeite was teveel.

Al had ze met een helikopter uit Noordwijk willen worden opgehaald, dan had je dat geregeld.

Alles voor de kijkcijfers.

Dat je bij zo’n interview niet alleen zoete broodjes bakt, snap ik.

Erica Meiland is immers geen Sigrid Kaag.

En van Erica Meiland heb je geen foto op je nachtkastje staan.

Dus kritisch interviewen over Erica’s breed in de bevolking gedragen mening over vrouwenonderdrukkende kleding, is helemaal prima.

Maar dat dééd je niet.

Je had een andere gast ingehuurd, Chantal Janzen, die je het vuile werk voor je liet doen.

Zodat je zelf je handen in onschuld kon wassen.

Brrrr.

Iets soortgelijks flikte je met cabaretier Martijn Koning in de rel rond Thierry Baudet.

Zelf ben je niet intelligent genoeg om Thierry Baudet in een interview te slopen – en dat moet natuurlijk wel om bij je vriendjes in het gevlij te blijven.

Dus huurde je Martijn Koning in om het via een gesproken column te doen.

En toen hij dat deed en Baudet er een rel van maakte door weg te lopen, telde je je knopen en liet je Koning vallen als een baksteen.

Martijn Koning en ik zijn zeker geen vrienden.

Maar zijn maandenlang geuite frustratie over het gemak waarmee jij hem opofferde nadat hij alleen maar had gedaan waarvoor jij hem had ingehuurd, snap ik heel goed.

Het slaapt gewoon slecht met een mes in je rug.

Ik bedoel: het is altijd pijnlijk als mensen ontdekken dat iemand met wie ze een goede relatie dachten te hebben een ordinaire matennaaier blijkt te zijn.

Het zal best dat je met jou kunt lachen.

Maar mensen die ooit moeten onderduiken, adviseer ik toch om een paar deurtjes verder aan te kloppen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor werkende mensen veel te dik, maar jij hebt er alle tijd voor.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank! En verder kun je je abonneren op de podcasts van de Nare Jongens!