Aan Klaas Wilting

Lees alle reviews over Vrouw in het blauw

Beste Klaas,

Toen ik gisteren naar het definitieve demasqué van de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan zat te kijken, kwam er nieuws over allochtonen bij de politie.

Bij 40 procent van de ernstige integriteitsschendingen bij de politie zijn allochtone dienders betrokken. Dat is vier keer meer dan je op basis van de statistieken zou mogen verwachten. Want (nog) slechts 10 procent van de mannen en vrouwen in blauw is van allochtone herkomst.

Wat twitterde jij een paar uur later? “Dat is niet nieuw. Dat probleem is er al jaren.”

Weet je wat ik dacht toen ik dat las, Klaas?

Ik dacht: tussen 1964 en 2000 werkte Klaas Wilting toch bij de Amsterdamse politie? Waarom hebben we Klaas Wilting toen niet gehoord over die ernstige integriteitsschendingen bij de politie? Waarom was Klaas Wilting toentertijd niet van de televisie af te slaan, maar heeft hij nooit bekend gemaakt welk gevaar de politie liep met de aanstelling van mensen met een andere cultuur? Waarom werd Klaas Wilting niet de klokkenluider die de misstanden van vandaag de dag met de Elatik-, Van der Laan– en Aalbersberg-achtigen had kunnen voorkomen?

Het leek mij een beetje te veel op naoorlogs verzet, Klaas.

Groet,

JanD

Aan Eberhard van der Laan

Beste meneer Van der Laan,

Nog gefeliciteerd met de verjaardag van uw vrouw.

Kom ik nu terzake.

Ik heb die brief die u donderdag aan de Amsterdamse gemeenteraad stuurde over de beerput rond uw ontslagen vertrouwenspersoon Saadia Ait-Taleb eens goed bestudeerd.

Wat mij opviel?

Bovenaan pagina 2: “Het college is wel bereid om uw raad, zover dit in deze fase van het onderzoek én met het oog op de juridische beperkingen mogelijk is, in beslotenheid nader te informeren.”

Volgende alinea: “Hierover wordt u in oktober nader geïnformeerd.”

Bovenaan pagina 4: “Met het oog op de privacy van de personen die in regie zijn en de veiligheid van de betrokken personen is het helaas maar beperkt mogelijk om in de openbaarheid te spreken over de voortgang ervan.”

Op driekwart van pagina 4: “Vanzelfsprekend kan de raad daar in vertrouwelijkheid nader over worden geïnformeerd.”

Volgende alinea: “Het college gaat graag met u in gesprek over het incident en de vragen die dat oproept over de aanpak, en biedt daarbij aan u op onderdelen vertrouwelijk te informeren.”

U heeft wel héél veel zin in vertrouwelijkheid hè?

Ik zou dat een stuk minder erg vinden als u in uw brief ook uw eigen rol kritisch zou hebben belicht.

Nu meldt u slechts trots dat u het management van een afdeling heeft vervangen en die Saadia Ait-Taleb na tig functioneringsgesprekken een coach hebt toegewezen.

Hartstikke mooi.

Maar welke klojo gaf die fraudeur die topbaan – en dus toegang tot voor islamitische terroristen héél aantrekkelijke informatie – en ontsloeg haar pas toen de geldschuiverij naar haar Marokkanennetwerk aangetoond was?

Daar las ik nou weer niks over.

Groet,

JanD

UPDATE Het kan altijd erger dan in je stoutste dromen. Wegwezen! Vandaag nog!

Aan Fatima Elatik

Beauty & parfum

Faat!

Wat ik nou toch allemaal las vanochtend in De Telegraaf

Het was een verhaal over jouw beste vriendin Saadia ait-Taleb, de geschorste rechterhand van de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan op het gebied van de bestrijding van radicalisering.

Ik vond het een schokkende opsomming.

Ait-Taleb was het eerste aanspreekpunt van de veiligheidsdienst AIVD in Amsterdam.

Ait-Taleb gaf het bevriende trainingsbureau Scholten & Partners structureel relatief kleine opdrachten, zodat ze niet verplicht was tot openbare aanbesteding.

Bij Scholten & Partners trad in 2014 jouw vriendin Naoual Dinia in dienst, een vrouw bij wier eigen bedrijf malversaties aan het licht zouden zijn gekomen.

Naoual Dinia zou jou hebben ingehuurd om bij trainingen van Scholten & Partners als dagvoorzitter en trainer te fungeren.

Ait-Taleb zou sinds haar aantreden als rechterhand van burgemeester Van der Laan nog maar met één moskee intensief hebben samengewerkt: de Al Kabir Moskee, waarvan jouw vader bestuurslid is.

Ait-Taleb zou namens de gemeente regelmatig Mounir Dadi hebben ingehuurd, jouw man.

Ait-Taleb zou een voormalig lid van de Hofstad-groep, Bilal Lamrani, hebben aangesteld als jongerenwerker.

Jij stelde toen je stadsdeelvoorzitter in Amsterdam-Oost was Mohamed Azahaf aan als medewerker radicalisering.

Azahaf is later overgeplaatst, omdat hij niet meer communiceerde met Ait-Taleb; er was na zijn aanstelling een einde gekomen aan… hun relatie (!).

En tot overmaat van ramp zou de bewierookte burgemeester Eberhard van der Laan onlangs zijn huisvriend/jouw man Mounir Dadi hebben benoemd tot waarnemer van je beste vriendin Saadia ait-Taleb.

Het schrééuwt, beste Faat, allemaal om een reactie van de betrokkenen.

Maar iedereen zwijgt als het graf.

Ook jij.

Waarmee ik toch nog één lichtpuntje heb ontdekt aan deze ranzige affaire.

Dikke kus!

JanD