Aan Arjan Noorlander

Beste Arjan,

Gisteravond merkte ik pas hoe frustrerend het moet zijn om bij de Publieke Omroep te werken.

Altijd die angst dat er een boos appje uit Den Haag komt naar je baas (of een verontwaardigde tweet vanaf Wouke van Scherrenburgs moral high horse).

Altijd met de handrem erop moeten schrijven of praten.

Telkens rekening moeten houden met een vertrek naar ‘de overkant’, een politieke partij.

Nooit écht mogen vertellen wat je vindt.

Het lijkt mij de hel.

Gisteren doorbrak jij de regels.

Je gaf voor één keer je eigen mening.

Verpakt in 26 lagen cadeaupapier weliswaar, maar de goede verstaander pelde ze er moeiteloos vanaf.

Jij, de politiek duider van het Staatsomroep-programma Nieuwsuur, schreef dat je vond dat Mark Rutte moet oprotten.

Het liegen, de woordspelletjes, de open grenzen voor economische gelukszoekers, het manipuleren, de ‘functie elders’, het machtsmisbruik, de overtredingen van de Grondwet, de klimaatcongsi tussen de klimaatkerk en de klimaathandel, het bedriegen, het geveinsde geheugenverlies, het weggeven van onze soevereiniteit aan Brussel, het kapot maken van tienduizenden Nederlanders, het voeren van politieke processen tegen oppositieleiders, jij bent er hélemaal klaar mee.

Rutte moet opzouten.

Het wordt tijd voor een integere premier.

Vind ook jij:

Het is alleen wat lafjes dat je de naam van de integere entertainer en de gisteren ook door de elite omarmde  André van Duin misbruikt om je punt te maken 🙂

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Ter voorbereiding van je functioneringsgesprek.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

Jij zag het ook hè, begin van de avond?

Er was een (uitgelopen) schorsing geweest en opeens zat Mark Rutte weer zelfverzekerd en monter in de bankjes.

Toen was de deal gesloten.

Jouw fractievoorzitter Wopke Hoekstra, D66’s Sigrid Kaag en Gert-Jan Segers van de ChristenUnie mochten van Mark Rutte een motie van afkeuring indienen en dan kon-ie verder.

Alsof er niets gebeurd is.

Alsof hij niet zijn zoveelste leugen om (zijn) bestwil had verkocht met zijn “Niet over Pieter Omtzigt gesproken”.

Alsof hij de controlerende rol van de Tweede Kamer niet had willen frustreren met zijn “Niemand gaat hier uitleg over geven”.

Alsof hij de komst van een nieuw missionair kabinet niet midden in de crisistijd met minmaal weken heeft vertraagd met zíjn poging jou kalt te stellen via dat “Positie Omtzigt: functie elders”, dat tot zijn grote woede openbaar werd door zijn vroegere secretaris-generaal Kajsa Ollongren.

Naar Buiten 2021

Na die schorsing was er niets over van het “Hier scheiden onze wegen, meneer Rutte” van Sigrid Kaag, vond Wopke Hoekstra toch de opening naar kabinetdeelname belangrijker dan eer en geweten en was de al bijna afgeschreven Gert-Jan Segers blij dat hij zich weer een keer keihard anaal kon laten nemen door de Opperpinokkio.

Motie van wantrouwen (“Wegwezen, Rutte!”) weggestemd door VVD, D66, CDA en ChristenUnie.

Motie van afkeuring (“Zullen wij je billen ermee afvegen of doe je het zelf, lieve Mark?”) aangenomen.

Ik vind dit zo erg.

Voor het land, want we zitten nog vier jaar aan de Rutte-doctrine vast.

Maar vooral ook voor jou.

Je weet nu wat ‘nieuw leiderschap’ is.

Je weet nu wat de prioriteiten van je partijleider zijn.

En over de rubberen ruggengraat van die weggooiers van de ChristenUnie heb ik het maar niet eens.

Rutte, Kaag, Hoekstra, Segers: één pot nat.

Gevieren staken ze gisteren liegend en huichelend het zoveelste mes in je rug.

Ik denk dat je wel weet wat je te doen staat als je de compleet verkankerde cultuur in de Nederlandse politiek écht wilt veranderen.

Lijst Omtzigt.

Er zijn toch wel drie man/vrouw met gewetensnood in de coalitiepartijen te vinden die met je meegaan?

Groet,

JanD

PS. Cadeaus! Voor de komende maanden.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Wopke Hoekstra

Meneer Hoekstra,

We moeten het even over Pieter Omtzigt hebben.

Moet-ie dood ofzo?

Is de baas van het partijkartel zo boos op Omtzigt dat jullie van het CDA de opdracht hebben gekregen hem het laatste zetje te geven?

Of zit de karakterkanker in het CDA zelf en hebben jullie helemaal geen aanmoediging van Mark Rutte nodig om Omtzigt niet alleen voor de bus te gooien, maar ook zelf achter het stuur te gaan zitten?

Zal ik het kort even opsommen?

In 2010 zette het CDA Pieter Omtzigt op een onverkiesbare plaats op de kandidatenlijs voor de Tweede Kamerverkiezingen.

In 2012 zette het CDA Omtzigt aanvankelijk helemaal níet op de kandidatenlijst en toen daartegen een actie werd gestart alsnog, op een onverkiesbare plek.

In 2013 dwong het CDA Omtzigt in opdracht van de baas van het partijkartel te stoppen met het Demmink-dossier, waarvan de afloop er ongetwijfeld heel anders had uitgezien als het niet op stel en sprong was overgedragen aan het afgescheiden PVV-Kamerlid Louis Bontes.

In 2017 dwong het CDA Omtzigt, na een smerig een-tweetje tussen het partijkartel en NRC Handelsblad, te stoppen met het MH17-dossier, waarin Omtzigt de baas van het partijkartel het bloed ook al vakkundig onder de nagels vandaan haalde.

In de vergaderingen van het kabinet Rutte 3 spraken CDA-minister Hugo de Jonge en u openlijk mee over het kaltstellen van Omtzigt (en SP-Kamerlid Renske Leijten) in de Toeslagenaffaire.

In 2020 rommelde het CDA Omtzigt na een oncontroleerbare stemming naar een nederlaag in de lijsttrekkersverkiezing met Hugo de Jonge.

In 2020 vernederde het CDA de vrouw van Omtzigt door na een flutonderzoek naar de lijsttrekkersverkiezingen naar buiten te brengen dat zij wel degelijk op Hugo de Jonge had gestemd.

En nu?

Nu lekt het CDA vuiligheid over Pieter Omtzigt naar de pers.

Wouter de Winther van De Telegraaf, die altijd tot een lippendienst aan de baas van het partijkartel bereid is, noteerde: “Wanneer de overwerkte Omtzigt terugkeert is onduidelijk. Het CDA zegt dat dit aan het Kamerlid zelf is. Op hoog niveau wordt rekening gehouden met maanden, gezien ervaringen met huilbuien, door de kamer vliegende projectielen en onbehoorlijke gesprekken waar zowel ambtenaren als bewindspersonen de afgelopen maanden mee te maken kregen.”

En CDA-leider Wopke Hoekstra grijpt niet in.

Dan weten we genoeg.

Omtzigt moet kapot.

Want in het leven van een McKinsey-consultant is Pieter Omtzigt geen mens,  maar een 1’tje in het Excel-sheet.

En ondertussen mag een andere prominente CDA’er, de ultieme prutser Hugo de Jonge, vrolijk verder met zijn kleuterklaspraatjes die geen gaatjes vullen. Behalve gaten op begraafplaatsen dan, nu hij met zijn vaccinatiefaal (pas anderhalf miljoen gevaccineerden na 77 dagen!) nog meer mensen wegens psychisch leed de kist in jaagt.

U moet zich dóódschamen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Gewoon om te checken of u er wel een heeft.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Mark Rutte

Klussen

Meneer Rutte,

De vraag bij de komende verkiezingen is: mag de PvdA in Rutte 4 aansluiten bij de VVD, het CDA, D66 en de ChristenUnie, of wordt het toch GroenLinks?

Ofwel: gaat u opnieuw de samenwerking aan met de partij die u in Rutte 2 hielp in uw criminele jacht op ouders (van kleur) in de Toeslagenaffaire óf experimenteert u een keertje met de partij die de Moslimbroederschap in de Tweede Kamer gaat parachuteren? Of nog erger: met allebei, omdat die soms hinderlijk principiële Christenunie moet worden geloosd?

Wordt Rutte 4 linkser of véél linkser dan Rutte 3, that’s the question.

De keuze voor een mínder links kabinet is voor u niet eens een optie.

Terwijl volgens de laatste peiling van Ipsos zelfs een driepartijen-kabinet van VVD (38 zetels), PVV (21 zetels) en CDA (18 zetels) mogelijk is, dat dan in de Eerste Kamer voor steun moet shoppen bij de SGP, Nanninga, Otten en 50Plus.

Ik zou serieus weleens van u willen weten hoe u het voor elkaar heeft gekregen de VVD, jarenlang ook mijn VVD, die scherpe bocht naar links te laten maken.

En hoe u al die kiezers zo gek heeft gekregen om op een partij te blíjven stemmen die nu al enkele jaren een kabinetsbeleid voert waarbij links de vingers aflikt.

Want in een weemoedige bui blader ik nog weleens door het verkiezingsprogramma waarmee u de VVD in 2010 voor het eerst de grootste partij van Nederland maakte.

Het heette ‘Orde op Zaken’.

En bevatte passages als:

“Automobilisten zijn al genoeg geld kwijt aan het bezit en gebruik van hun auto. Er moet elk jaar 500 miljoen euro extra komen voor de uitbreiding van het wegennet. Bezwaarschriften tegen nieuwe wegen mogen alleen worden ingediend door directe belanghebbenden, zoals omwonenden. De maximumsnelheid moet worden verhóógd naar 130 kilometer per uur.”

“Er moet ruimte komen voor kernenergie.”

“De landbouw is onmisbaar voor onze en de Europese voedselvoorziening en is met de groei van de wereldbevolking van steeds groter belang voor onze export. Daarnaast speelt de agrarische sector een belangrijke rol als beheerder van ons typische Nederlandse landschap, onze cultuur en onze tradities.”

“Wij verwachten dat mensen de kansen grijpen die hun worden geboden. Gelijke rechten zijn er voor iedereen. Maar ook gelijke plichten. Allochtonen zijn niet zielig. De overheid is geen plaatsvervangende geluksmachine die alle problemen oplost.”

“Wie zijn examen Nederlandse taal niet aflegt of niet met succes afrondt, verliest zijn verblijfsrecht en krijgt geen toegang tot de bijstand. De toegang tot de sociale zekerheid voor vreemdelingen moet sowieso worden beperkt. Het is niet eerlijk dat mensen door foute prikkels te snel in een uitkering belanden en daarin blijven.”

“De ongecontroleerde toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten leidde tot grote problemen in de wijken, op scholen, op de arbeidsmarkt en op het vlak van criminaliteit. Die toestroom moet worden gestopt. Gemeenten dienen de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen, op welke wijze dan ook, te beëindigen.”

“Burgers moeten -ook ’s avonds- onbekommerd kunnen gaan en staan waar ze willen, zonder gevoelens van onveiligheid. Zonder veiligheid is er geen vrijheid. In alle gevallen, van vandalisme tot terrorisme, is een krachtig antwoord van de overheid nodig. Overlast en criminaliteit moeten snel en keihard worden aangepakt. De overheid dient de wet- en regelgeving strikt te handhaven.”

U zit al ruim elf jaar aan de knoppen.

We rijden 100 kilometer per uur.

Kernenergie is een no go.

De landbouw wordt de nek omgedraaid.

Het Nederlandse landschap is en wordt verziekt door windmolens en zonnevelden.

De Nederlandse cultuur en tradities worden uitgeleverd aan een stel beroepsactivisten met een grote muil.

De overheid is niet alleen een geluks-, maar ook een ongebreidelde gratis huizen-, gratis zorg- en gratis geld-machine.

De toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten is al jaren groter dan onder welke andere premier ooit.

Mensen die hun verblijfsrecht verliezen… vallen onder de stameloma, dus die blijven gewoon.

Burgers kunnen ’s avonds helemáál niet meer over straat, want die Sperrzeit bevalt jullie in het kabinet wel prima.

U schreef in 2010 ook nog in dat ‘Orde op Zaken’: “De overheid is er voor de burger, niet andersom. De laatste jaren is de afstand tussen de burger en de overheid gegroeid en is het wantrouwen tegenover de staat groter geworden. Spreekt de overheid wel de waarheid? Mensen hebben weinig vertrouwen in de rechtsstaat en het optreden van de overheid.”

Elf jaar verder klopt dat nog als een bus.

Sterker: u heeft het, als capo di tutti capi, alleen maar erger gemaakt.

Véél erger.

En al die sukkels die weer op u gaan stemmen, realiseren zich niet dat het ergste nog moet komen.

Rutte 4.

Met (via de PvdA) een direct lijntje naar Klimaatdictator Frans Timmermans óf (via GroenLinks) een direct lijntje naar de Moslimbroederschap.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Om tijdens de Sperrzeit uw zonden te overdenken.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Kajsa Ollongren

Mevrouw Ollongren,

Ik was vast niet de eerste, maar ik was er vroeg bij.

Op 4 juli 2020 schreef ik: “Ollongren gaat de verkiezingen echt wel uitstellen, na de tweede coronagolf.”

We zijn inmiddels over de piek van de tweede golf en het spel is op de wagen.

Het begint, zoals bij al die maatregelen die er zogenaamd nooit zullen komen, met de media. Opééns gaan media zich allemaal ongeveer tegelijk afvragen of een bepaalde maatregel niet moet worden ingevoerd.

De antwoorden vanuit de Rijksoverheid zijn aanvankelijk steevast negatief. Het kabinet belooft: “Gaan we niet doen.”

Binnen no time verandert dat in: “We gaan ons uiterste best doen om te voorkomen dat…”

En tenslotte krijgt Jaap van Dissel vanuit het Torentje te horen wat het OMT moet vinden en zegt Mark Rutte in een ingelaste persconferentie: “Wij vinden het ook niet fijn, máár…”

We zitten met betrekking tot de Tweede Kamerverkiezingen van 17 maart inmiddels in het stadium van: “We gaan ons uiterste best doen om te voorkomen dat de verkiezingen moeten worden uitgesteld.”

Gezondheid

Maar 17 maart zit precies tussen de pieken van de tweede golf en die van de veronderstelde derde golf. Die derde golf zegt het kabinet te willen dempen (over voorkomen heeft al niemand het meer) met die avondklok die gisteravond inging – en die ons leerde dat ‘meer blauw op straat’ dus wel kan; als de politiek maar wil 😉

Ondertussen vaccineert Hugo de Jonge het land dermate traag dat we eerder van een druppel op de gloeiende plaat moeten spreken dan van “Wij gaan dit winnen”. Als de EU straks een vaccinatiepaspoort invoert (gaat gebeuren), zijn wíj het ontwikkelingsland waarvan de burgers het misschien wel zouden wíllen, maar niet kúnnen laten zien.

Mijn conclusie: de verkiezingen worden uitgesteld tot juni of misschien zelfs september.

U gaat daar twee argumenten bij gebruiken. Je ziet ze momenteel in het ‘media-stadium’ verschijnen.

Argument 1: verkiezingen zorgen hoe dan ook voor miljoenen extra contactmomenten en dan komt die derde golf als een tsunami op ons af.

Argument 2: veel mensen durven vanwege die contactmomenten niet te gaan stemmen en dan wordt hen de mogelijkheid ontnomen om hun democratisch recht te gebruiken.

De Kieswet schrijft voor dat u uiterlijk 12 februari moet beslissen of de Tweede Kamerverkiezingen met maximaal een jaar worden uitgesteld.

Dat gaat gebeuren.

Sale / Solden 2021

Jullie wachten gewoon tot jullie kunnen pochen met het neerslaan van de pandemie.

Ténzij uit onderzoek blijkt dat vooral kiesgerechtigden die van de politieke elite af willen de gang naar de stembus op 17 maart niet zouden maken uit angst voor corona.

Dán zullen die miljoenen extra contactmomenten jullie aan je reet roesten.

Verleng je daarna gewoon de avondklok nog een paar maanden.

Boeien, burgers.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje voor de freule! Zoals gewoonlijk: uit een goed hart.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)