Aan Mark Rutte

Reizen

Meneer Rutte,

Mannen die vrouwen en kinderen in de ellende storten, kunnen het slechtste in de mens naar boven halen.

Mijn Telegraaf-collega Rob Hoogland, doorgaans de beminnelijkheid zelve, schrijft vandaag bijvoorbeeld over zulke mannen het volgende:

“Ik zou er geen enkel bezwaar tegen hebben als de daders én zouden worden gevierendeeld én zouden worden onthoofd én zouden worden opgehangen, al realiseer ik mij nu dat de tweede en derde mogelijkheid om praktische redenen beter in omgekeerde volgorde kunnen worden toegepast.

Wat. Een. Meedogenloos. Tuig.

Gericht schieten, hermandad, bij de aanhouding. Geen enkel bezwaar tegen een kogelgat of drie, vier in hun voorhoofden. Zeg maar dat jullie op de benen mikten en dat er toen iets misging. Ik zal het desgewenst bevestigen.”

Ik verzin dit niet.

Zelf heb ik, nadat ik Nieuwsuur had gezien, ook best “radicale ideeën” over wat we moeten doen om van u als premier af te komen.

Ik zou in eerste instantie niet meteen denken aan “ophangen, onthoofden en vierendelen”, want u heeft ook vrouw en kinderen een vader en moeder een paar vrindjes.

Bovendien staat het barbarisme nogal ver van me af.

Sowieso heb ik liever niet dat u in het harnas sterft.

Het zou van u maar een martelaar maken en dat verdient u niet.

Maar u moet wel weg als premier.

Ik zag bij Nieuwsuur namelijk een Mark Rutte die niet is veranderd en die niet zal veranderen.

U wílt het misschien wel, omwille van het behoud van het baantje, maar u kúnt het niet.

U kunt het niet eens meer véinzen.

What we see is what we get.

Een machtswellusteling met ongeneeslijke karakterrot.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat u nóóit meer moeders en kinderen in de ellende zult storten.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Mark Rutte

Bol.com Algemeen

Meneer Rutte,

Gefeliciteerd met Rutte 4!

VVD, D66, CDA en ChristenUnie hebben gisteren het debat over ‘de notulen’ helemaal volgens het boekje van de Rutte-doctrine gevoerd.

Vragen stellen die zouden moeten wijzen op een kritische houding.

Geen enkel oordeel uitspreken.

En in een enkel geval (Jetten, D66) zelfs zo hondsbrutaal, door de ophef over de notulen opgeklopt te noemen en uitgerekend Lilian Marijnissen van Renske Leijtens SP te verwijten het niet over de slachtoffers van de Toeslagenaffaire te hebben.

Daarnaast heeft Jesse Klaver (GroenLinks) het debat aangegrepen om andermaal te solliciteren naar een plek in uw volgende kabinet en de PvdA staat ook alweer te trappelen, dus het zit wel goed.

Het vereist een nóg ‘linkser’ regeerakkoord dan het vorige, maar dat interesseert u geen reet.

Het enige wat u echt boeit (minimaal 76 ja-knikkers in de Tweede Kamer en 38 in de Eerste Kamer), is in de knip. U gaat eind 2022 de geschiedenisboeken in als langstzittende premier van Nederland.

Dat lakt uw huidige vermelding (de enige oud-premier die ooit door de rechter is veroordeeld wegens het aanzetten tot rassendiscriminatie) niet weg, maar het staat toch een stukkie minder gênant.

 Enfin, Tjeenk Willink en u kunnen het verslag van zijn informatie afronden en naar de Kamer sturen en dan kunt u als formateur aan de slag.

De enige die nog roet in het eten kan gooien, lijkt Pieter Omtzigt.

Maar ik begrijp dat CDA-minister van Defensie Ank Bijleveld en interim-CDA-voorzitter Marnix van Rij hem al een tijdje aan het ‘sensibiliseren’ zijn. Verder houdt Pieter (om inmiddels onbegrijpelijke redenen) zielsveel van zijn partij. Dus die gaat ook wel om.

En dan hoeft u alleen nog maar een list te verzinnen die hem het gevoel geeft dat zijn ideeën over ‘een nieuw sociaal contract’ het fundament worden onder Rutte 4.

Minister zonder portefeuille ofzo.

Zeg maar: ‘functie elders’.

Het zal er in de wekelijkse vergadering van de ministerraad niet gezelliger op worden voor u en uw partners in crime Kaag en Hoekstra, maar dat ongemak neemt een machtswellusteling als u vast voor lief.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Om uw record alvast te vieren.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Pieter Omtzigt

Naar Buiten 2021

Beste Pieter,

Ik lees her en der dat je ziekte je er niet van weerhoudt om je bezig te houden met de politiek.

Terwijl Wopke Hoekstra achter jouw rug bezig is met deelname van het CDA aan Rutte 4 en interim-partijvoorzitter Marnix van Rij en minister van Defensie Ank Bijleveld proberen jou ‘erbij te houden’, schijn je op de achtergrond gewoon actief te zijn.

NRC-journalist Tom-Jan Meeus schrijft vandaag: “Waar ook Omtzigt-aanhangers in de partijtop vinden dat het CDA zich niet hoort te mengen in het personeelsbeleid van de VVD, benadrukt Omtzigt volgens mensen in zijn omgeving dat regeren onder Rutte ongewenst is.”

Meeus is een lul met vingers, maar hij verzínt die dingen niet.

Hij was ook één van de weinigen die maanden geleden al schreef wat RTL Nieuws deze week bewees: dat de Rutte-doctrine ook de Kaag- en de Hoekstra-doctrine is.

Dat jij regeren onder Rutte nog altijd ‘ongewenst’ noemt, past ook bij het Twitterbericht dat je vrouw (Ayfer Koç) onlangs plaatste. Zij noemde het ‘ondenkbaar’ dat Rutte als premier het vertrouwen in de rechtsstaat kan herstellen.

Al baart het wel weer zorgen dat ze die tweet inmiddels heeft verwijderd.

De Volkskrant schrijft vandaag: “Als het CDA afhaakt, is de kans op een vierde kabinet-Rutte verkeken.”

En over jou: “Hij zit intussen al maanden ziek thuis, maar af en toe zijn er rooksignalen dat hij zich achter de schermen bemoeit met de partijkoers. Zeker is dat partijleider Hoekstra onder geen enkel akkoord met de VVD zijn  handtekening kan zetten zonder Omtzigts instemming.”

Dat laatste waag ik te betwijfelen.

Mark Rutte is ook niet slechter geworden van het uit de fractie zetten van Rita Verdonk.

En Wopke Hoekstra heeft inmiddels voldoende bewezen dat hij een onbetrouwbare rat is, wiens mond het ‘Onze Pieter’ belijdt, maar wiens daden vooral gericht zijn op ‘Positie Omtzigt: functie elders’.

Het uit de fractie zetten van Pieter Omtzigt zal niet bovenaan Hoekstra’s verlanglijstje staan, want gedoe binnen de partij (en wat doet Mona?). Maar de dreiging is wel een drukmiddel om de bewoners van Huize Omtzigt een beetje te laten dimmen.

De Volkskrant schrijft ook: “Door sommigen wordt Omtzigt gezien als een soort krokodil die in de luwte ligt te wachten en elk moment kan toehappen.”

Ik kreeg meteen beeld van ‘Burt’, de beroemde krokodil uit de film ‘Crocodile Dundee’. Burt woont vanaf 1985 in gevangenschap in pretpark Crocosaurus Cove in het Enschede van Australië, Darwin. Daar staat hij bekend als een chagrijnige vrijgezel, die veelvuldig wordt ingezet voor ‘functies elders’, zoals het verrichten van de loting voor de Davis Cup en het voorspellen van verkiezingsuitslagen.

Ik hoop oprecht dat ‘sommigen’ gelijk hebben en dat jij die ‘Burt’ bent die de Rutte-doctrine (en de schending van artikel 68 van de Grondwet) zo zat is, dat-ie op korte termijn Rutte en zijn medeplichtigen Kaag en Hoekstra tussen zijn kaken neemt en vermorzelt.

Anders wordt het donderdag, als de Tweede Kamer de ruim twee weken durende meivakantie een dagje onderbreekt voor werk, wéér een ‘glas, plas, was’-debat.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Gewoon ter inspiratie.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Pieter Omtzigt

Beste Pieter,

Jij zag het ook hè, begin van de avond?

Er was een (uitgelopen) schorsing geweest en opeens zat Mark Rutte weer zelfverzekerd en monter in de bankjes.

Toen was de deal gesloten.

Jouw fractievoorzitter Wopke Hoekstra, D66’s Sigrid Kaag en Gert-Jan Segers van de ChristenUnie mochten van Mark Rutte een motie van afkeuring indienen en dan kon-ie verder.

Alsof er niets gebeurd is.

Alsof hij niet zijn zoveelste leugen om (zijn) bestwil had verkocht met zijn “Niet over Pieter Omtzigt gesproken”.

Alsof hij de controlerende rol van de Tweede Kamer niet had willen frustreren met zijn “Niemand gaat hier uitleg over geven”.

Alsof hij de komst van een nieuw missionair kabinet niet midden in de crisistijd met minmaal weken heeft vertraagd met zíjn poging jou kalt te stellen via dat “Positie Omtzigt: functie elders”, dat tot zijn grote woede openbaar werd door zijn vroegere secretaris-generaal Kajsa Ollongren.

Naar Buiten 2021

Na die schorsing was er niets over van het “Hier scheiden onze wegen, meneer Rutte” van Sigrid Kaag, vond Wopke Hoekstra toch de opening naar kabinetdeelname belangrijker dan eer en geweten en was de al bijna afgeschreven Gert-Jan Segers blij dat hij zich weer een keer keihard anaal kon laten nemen door de Opperpinokkio.

Motie van wantrouwen (“Wegwezen, Rutte!”) weggestemd door VVD, D66, CDA en ChristenUnie.

Motie van afkeuring (“Zullen wij je billen ermee afvegen of doe je het zelf, lieve Mark?”) aangenomen.

Ik vind dit zo erg.

Voor het land, want we zitten nog vier jaar aan de Rutte-doctrine vast.

Maar vooral ook voor jou.

Je weet nu wat ‘nieuw leiderschap’ is.

Je weet nu wat de prioriteiten van je partijleider zijn.

En over de rubberen ruggengraat van die weggooiers van de ChristenUnie heb ik het maar niet eens.

Rutte, Kaag, Hoekstra, Segers: één pot nat.

Gevieren staken ze gisteren liegend en huichelend het zoveelste mes in je rug.

Ik denk dat je wel weet wat je te doen staat als je de compleet verkankerde cultuur in de Nederlandse politiek écht wilt veranderen.

Lijst Omtzigt.

Er zijn toch wel drie man/vrouw met gewetensnood in de coalitiepartijen te vinden die met je meegaan?

Groet,

JanD

PS. Cadeaus! Voor de komende maanden.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.