Aan Jesse Klaver

Back2Study 2019 - always

Beste Jesse,

In de laatste opiniepeiling van EenVandaag nadert D66 jouw partij met rasse schreden.

D66 blijft daar stabiel op 13 zetels, terwijl GroenLinks ten opzichte van de vorige meting twee zetels inlevert en nog maar op 14 staat.

Je voelt zogezegd de hete adem van Rob Jetten in je nek.

Dat lijkt mij in alle opzichten geen aanlokkelijke gedachte.

Maar ik heb een tip voor je waarmee je er voor kunt zorgen dat je weer een forse voorsprong op D66 neemt.

Heeft te maken met een medisch-ethische kwestie.

D66 opende de strijd vorig jaar met de lichaamsleegtrekwet van Pia Dijkstra, de Wet op de Orgaandonatie: 1-0.

Jouw partij nam weer een voorsprong toen Corinne Ellemeet voorstelde om alle ouderen die in een ziekenhuis komen voor een behandeling verplicht langs een geriater te sturen die ze duidelijk kan maken hoe miserabel hun leven eigenlijk is en dat ze nóg een keer iets voor het land kunnen doen door mee te helpen aan een bezuiniging op de kosten van de gezondheidszorg. Je gaat het ziekenhuis zogezegd in voor een nieuwe heup en je komt er uit met een folder over palliatieve sedatie: 1-2.

Deze week nam D66 de leiding weer over toen Pia Dijkstra een wetsvoorstel aankondigde waarin geregeld wordt dat ouderen die er niet zo’n zin meer in hebben niet meer voor een trein hoeven springen, maar gewoon een pilletje of een spuitje bij de huisarts kunnen halen: 3-2.

Eerlijk is eerlijk: toen ik las over haar idee om mensen die alleen nog maar geld kosten actief te laten helpen om er een eind aan te maken, dacht ik: daar kan Jesse Klaver niet meer overheen.

Ik dacht: nog twee peilingen van EenVandaag en Jesse Klaver voelt niet langer de hete adem van Rob Jetten in zijn nek, maar Rob Jetten ging erop en erover.

Maar ik ga je redden.

Het kan in jullie kringen namelijk wél gekker.

Je moet, net als bij die klimaathysterie met dat misbruikte meisje Greta, je inspiratie gewoon weer uit Zweden halen.

Magnus Söderlund is de naam.

Dat is een professor die serieus voorstelt dat we het taboe eens afhalen van het eten van menselijk vlees.

Ik zeg je, Jesse, als GroenLinks kannibalisme in Nederland op de kaart zet als oplossing voor het klimaatprobleem, zijn er zat kipjes die bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen als makke schapen achter je zullen aanlopen.

Maar één ding: van het vlees van wat jullie ‘rechtse mensen’ noemen, kun je beter afblijven!

Die hebben hun hele leven namelijk gewérkt en dat maakt het vlees taai. Begin maar met de beroepswerkelozen, de knullen met knotjes en de jonge kippetjes die achter zo’n Greta aanlopen.

En snel zijn met je voorstel, hè?

Anders is Marianne Thieme je voor…

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (via Back me) en door incidentele giften (via Bunq me). Waarvoor dank namens mevrouw Dijkgraaf!

 

Van Kees, aan Rob

Solden juli 2019

Hoi Rob,

Heb je het goede nieuws gehoord?

Het vertrouwen in Rutte 3, het kabinet waarvan jouw (en mijn!) partij de motor is, is op dit moment groter dan ooit!

Begin 2019 had 33 procent van de Nederlanders volgens een opiniepeiling van I&O Research vertrouwen in het kabinet, nu is dat 47 procent. Een record!

Nou weet ik wel dat mijn broer Jan zou zeggen dat 47 procent nog altijd een minderheid van de Nederlanders is, maar die kijkt gewoon te veel naar de kille cijfers.

Het gaat om de trend.

De trend zegt dat het vertrouwen in het kabinet Rutte 3 in een halfjaar tijd met maar liefst 42 procent gestegen is!

Dat moet de grootste stijging ooit zijn voor welk kabinet dan ook sinds de invoering van het algemeen kiesrecht.

Ik heb niet gehoord waardoor het komt dat het vertrouwen in Rutte 3 in zo korte tijd zo snel is gestegen, maar ik kan het wel raden: door de inbreng van D66 natuurlijk!

De mensen zitten helemaal niet te wachten op nog meer bezoeken aan muffe verkiezingsgebouwtjes. Dus ze zijn blij dat Kajsa dat bestuurlijke vernieuwingsgedoe met referendums enzo definitief de nek heeft omgedraaid.

De mensen zijn traag van begrip. Dus pas nu ze worden geconfronteerd met vele televisiespotjes, hebben ze door dat misschien wel hún kinderen later langer kunnen blijven leven dankzij Pia, die er voor heeft gezorgd dat er genoeg donororganen beschikbaar zijn.

De mensen willen iets goeds doen voor de minder bedeelden elders op de wereld. Dus ze zijn blij dat Sigrid allerlei landen waar ontwikkelingsgeld aan de strijkstok bleef hangen een tweede kans geeft en weer ruimhartig dollars brengt.

De mensen hebben een hekel aan fraudeurs. Dus ze zijn blij dat Menno die lui die de boel bedotten met de kinderopvangtoeslag en die nu wild om zich heen slaan nadat wat onzorgvuldigheidjes bij de Belastingdienst aan het licht zijn gekomen nog lekker een tijdje laat bungelen, met hun slachtoffergedrag.

Dus als er íets is waardoor het vertrouwen in Rutte 3 in een halfjaar met 42 procent is gestegen, dan is het de rol van D66.

Het mag duidelijk zijn dat jíj als regisseur van dit alles daarvoor álle credits verdient.

Dank, Rob, namens Nederland!

Groetjes,

Kees

UPDATE Oeps! Ik was die uitverkiezing van jullie fractie-Kees tot beste stagebegeleider van het Binnenhof nog vergeten. Beetje pijnlijke prijs kreeg-ie wel, gezien Alexander en Anne…

Couponactie INT boeken - Juli
 

Aan Roborob Jetten

Naar Buiten - Inrichten

Roborob!

Nu de laatste week voor de verkiezingen van het Europees Parlement is begonnen, zijn de mannen (Thierry Baudet en Mark Rutte) gescheiden van de jongens.

Het gaat alleen nog maar over de tweestrijd tussen hun Forum voor Democratie en de VVD en alle andere politici zijn veroordeeld tot het oprapen van de kruimels.

Je zag het aan Sylvana Simons, die opeens de schijnwerpers probeerde te zoeken door te praten over een aanslag op haar leven. Alsof er íemand op de wereld is die zich de moeite zou willen getroosten, laat staan: een taakstrafje riskeren.

Áls iemand het al zou overwegen, zou ik die persoon overigens aanraden om een asielzoeker uit een azc het vuile werk te laten opknappen. VVD-staatssecretaris Mark Harbers zorgt dan wel dat de dader niet wordt vervolgd en het delict wordt weggeschreven onder het kopje ‘overige’ – daar heeft-ie ruime ervaring mee.

Ik snap dat ik nu je software in de war heb geschopt door Sylvana Simons te noemen, terwijl die helemaal niet mee doet aan de Europese verkiezingen. Dat weet jij, dat weet ik, dat weet iedereen, maar leg het Sylvana Simons maar eens uit. Het blijft toch een paaldanseres met niet afgemaakte kappersopleiding in de grotemensenwereld, hè – je kunt dat helder licht alles wijsmaken.

Maar laat ik twee voorbeelden noemen van politici die wel meedoen en die net zo wanhopig als Sylvana Simons de aandacht trachten te trekken.

Tunahan Kuzu!

De DENK-loopjongen van dictator Erdogan die Israëlische militairen en politieagenten met de ‘camera’ in de aanslag uitdaagde door met een Palestijnse vlag door Jeruzalem te paraderen. En toen hij staande werd gehouden (“Meneertje, wat doen wij hier met die vlag?”) alle alarmbellen in Nederland liet afgaan omdat hij ‘gearresteerd’ zou zijn (en in een kerker werd gesmeten). Het was echter zo duidelijk een knullig toneelstukje, dat zelfs zijn partners in crime Selcuk Öztürk en Farid Azarkan hier geen gelikt antisemitisch Facebook-filmpje van in elkaar kunnen monteren.

Of wat te denken van Judith Sargentini?

Jeweetwel, die Europarlementariër van GroenLinks, de partij die bekend staat om het wegmoffelen van aanrandingen (of erger) en die eerder ontslagen aanranders zelfs weer in dienst neemt alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

Judith is bekend geworden van dat onnozele tweetje waarin ze zei dat tussen de vluchtelingen en andere gelukszoekers die naar West-Europa kwamen geen terroristen zaten (“Is hysterie”). Maar blijkbaar vond ze het tijd voor een nieuw verzinsel.

Ze schreef dat ze op Schiphol een groep van vijftig blanken en een kleurling zag aankomen en suggereerde dat de Marechaussee alleen die ene kleurling controleerde.

Is geen greintje bewijs voor, want in tegenstelling tot Kuzu had het wappie van de #MeToo-apologetenpartij GroenLinks geen ‘cameraman’ bij zich die een en ander vastlegde.

Je zou haast zeggen “Is hysterie”, ware het niet dat het campagnetijd was. En is dus geen hysterie, maar strategie. Toch nog even proberen de media te halen met een verzinsel, nu de strijd zich helemaal toespitst op Baudet vs. Rutte.

Simons. Kuzu. Sargentini.

Dat is dus de categorie waartoe ook jij inmiddels behoort.

Nu de stofwolken rond jullie onkostengraaier Sophie in ’t Veld een beetje zijn neergedaald, dacht jij namelijk: ik moet even laten horen dat D66 ook nog bestaat.

Dus wat deed je?

Je noemde Thierry Baudet een… “rioolpoliticus”.

Omdat hij een (beetje ruw) filmpje doorplaatste op social media waarin duidelijk werd gemaakt wat sommige ‘asielzoekers’ met West-Europese vrouwen doen. Iets met verkrachting en moord, zeg maar de dingen die VVD-staatssecretaris Mark Harbers onder ‘overige’ plaatst om de Nederlandse bevolking in slaap te sussen.

“Rioolpolitiek.”

Nou nou.

Poeh poeh.

Daar zal Baudet wakker van liggen, zeg.

Groet,

JanD

 

Aan Sophie in ’t Veld

Moederdag 2019

Mevrouw In ’t Veld,

U bent natuurlijk geen dief.

U heeft gewoon handig gebruik gemaakt van de mogelijkheden die werden geboden.

De afgelopen vijftien jaar kreeg u als europarlementariër namens D66 grofweg zo’n 1.500.000 euro aan ‘salaris’, zo’n 750.000 euro aan vaste onkostenvergoedingen en zo’n 400.000 euro aan presentiegeld om uw extra verblijfkosten in Brussel (en Straatsburg) te dekken.

Terwijl u in Brussel woonde.

Maar omdat de graaiers in het Europees Parlement hebben afgesproken dat u voor die 750.000 en die 400.000 euro geen verantwoording hoeft af te leggen, heeft u geen enkele wet overtreden toen u ook de vergoeding hield die bestemd was voor hotelkosten op vergaderdagen in Brussel.

Terwijl u in Brussel woonde.

Dat u de afgelopen vijftien jaar 2.650.000 euro binnen harkte en als ingezetene van België over het salarisdeel slechts 25 procent inkomstenbelasting betaalde, is dus juridisch in de haak.

U bent geen dief.

U bent wel een ordinaire zakkenvuller.

En uit het feit dat u de tegenaanval koos toen HP/De Tijd dit onthulde, blijkt dat u niet alleen een ordinaire zakkenvuller bent, maar ook nog eentje met een slecht karakter.

Hopelijk gaat uw partijleider Rob Jetten, als-ie klaar is met het tellen van de bloemen en de bijtjes, ook nog iets vinden van deze zoveelste postume dolk in de rug van D66-oprichter Hans van Mierlo.

Al is de kans groter dat Robbieboy vandaag weer wat larmoyants twittert over het feit dat-ie niet meer met zijn vriend hand in hand over straat kan, zonder de oorzaak daarvan te benoemen.

En dat hij denkt dat uw zakkenvullerij op kosten van de belastingbetaler wel over waait.

Net als Jesse Klaver van GroenLinks dat doet over de #MeToo-affaires die duidelijk maken dat de top van zijn partij (Tweede Kamerleden, Eerste Kamerleden, voorlichters, wethouders) er nogal een dubbele moraal op nahoudt als het om misbruik van jonge vrouwen en zelfs meisjes gaat.

Ik zou er niet op rekenen.

Groet,

JanD

PS. Als het geld dan toch tegen de plinten klotst bij u thuis in Brussel: be my guest… 😉

 

Aan Roborob

Naar Buiten - Inrichten

Beste Roborob,

Ze moeten even een foutje in je herstellen.

Blijkbaar hadden je software-developers niet door dat 1 april-grappen alleen op 1 april moeten worden gemaakt.

Gisteren was er weer zo’n oprisping.

Eerst die grap dat jullie van D66 een Europese FBI willen: een politiedienst die in heel Europa kan verhoren, huizen kan doorzoeken en arrestaties kan doen. Een beetje zoals die knokploegen van Macron zeker?

En ’s avonds presenteerden jullie Sophie in ’t Veld als de toekomstige potentiële leider van de liberale fractie in het Europees Parlement. Dus na de zakkenvullende Joseph Goebbels-kloon Guy Verhofstadt (bewijsstuk 1) zouden D66 en de VVD (!) in het Europees Parlement onder leiding van de grootste hypocriet binnen uw partij (bewijsstuk 2) moeten gaan ja-knikken tegen koning Frans Timmermans de Eerste? En waarom? “Wij vinden het hoog tijd voor een vrouw.”

Het ontbrak er nog maar aan dat jouw Tweede Kamerlid Kees Verhoeven voorstelde om de totaalwappie Gretha Thunberg (bewijsstuk 3) als stagiare binnen te halen, omdat dat zo’n “inspirerende persoonlijkheid” is, “een voorbeeld voor ons allen”. Terwijl-ie eigenlijk gewoon toe is aan vers stagiairevlees (bewijsstuk 4).

Eerlijk gezegd vond ik maar één grap van D66 deze maand geslaagd.

Je was met een cameraman naar een ouder echtpaar geweest dat een huis had gebouwd van tempex, piepschuim. En je twitterde: “Met ‘legoblokken’ bouwden Heikki (LOL, JD.) & Angela (ROFLOL, JD.) hun prachtige, duurzame huis. Makkelijker dan een IKEA bouwpakket. Het is er altijd lekker warm. De energiekosten zijn maar 80 euro per jaar.”

Waarom ik LOL’de? Omdat de voornaam ‘Heikki’ in Nederland volgens het gerenommeerde Meertens Instituut maar 19 keer voorkomt (bewijsstuk 5). En uitgerekend zo’n naam gaven jullie de acteur in het filmpje.

En waarom ik ROFLOL’de? Vanwege de voornaam ‘Angela’ natuurlijk!

Ik ken ook een Angela die in de weer is met Legoblokken.

Met Legoblokken biedt Angela enig gevoel van veiligheid aan bezoekers van drukke plaatsen en joodse instellingen op ons voorheen prachtige, veilige continent. Makkelijker dan goede grenscontroles. Het is gouden handel voor de betonindustrie. En heeft niets te maken met de islam.

Wereldgrap van je!

Al denk ik toch: doe het voortaan gewoon op 1 april zelf.

Voor de zekerheid.

Geef je het even door aan je developers?

En doe meteen de groeten aan de omkoopneukhuteigenaar. Moet zwaar zijn, op die leeftijd nog een keer vader worden (bewijsstuk 6).

Nou,  groetjes!

JanD

PS. Wist je dat je al voor 3,3 cent per dag ‘lid’ van J62 kunt worden?