Aan Roborob

Naar Buiten - Inrichten

Beste Roborob,

Ze moeten even een foutje in je herstellen.

Blijkbaar hadden je software-developers niet door dat 1 april-grappen alleen op 1 april moeten worden gemaakt.

Gisteren was er weer zo’n oprisping.

Eerst die grap dat jullie van D66 een Europese FBI willen: een politiedienst die in heel Europa kan verhoren, huizen kan doorzoeken en arrestaties kan doen. Een beetje zoals die knokploegen van Macron zeker?

En ’s avonds presenteerden jullie Sophie in ’t Veld als de toekomstige potentiële leider van de liberale fractie in het Europees Parlement. Dus na de zakkenvullende Joseph Goebbels-kloon Guy Verhofstadt (bewijsstuk 1) zouden D66 en de VVD (!) in het Europees Parlement onder leiding van de grootste hypocriet binnen uw partij (bewijsstuk 2) moeten gaan ja-knikken tegen koning Frans Timmermans de Eerste? En waarom? “Wij vinden het hoog tijd voor een vrouw.”

Het ontbrak er nog maar aan dat jouw Tweede Kamerlid Kees Verhoeven voorstelde om de totaalwappie Gretha Thunberg (bewijsstuk 3) als stagiare binnen te halen, omdat dat zo’n “inspirerende persoonlijkheid” is, “een voorbeeld voor ons allen”. Terwijl-ie eigenlijk gewoon toe is aan vers stagiairevlees (bewijsstuk 4).

Eerlijk gezegd vond ik maar één grap van D66 deze maand geslaagd.

Je was met een cameraman naar een ouder echtpaar geweest dat een huis had gebouwd van tempex, piepschuim. En je twitterde: “Met ‘legoblokken’ bouwden Heikki (LOL, JD.) & Angela (ROFLOL, JD.) hun prachtige, duurzame huis. Makkelijker dan een IKEA bouwpakket. Het is er altijd lekker warm. De energiekosten zijn maar 80 euro per jaar.”

Waarom ik LOL’de? Omdat de voornaam ‘Heikki’ in Nederland volgens het gerenommeerde Meertens Instituut maar 19 keer voorkomt (bewijsstuk 5). En uitgerekend zo’n naam gaven jullie de acteur in het filmpje.

En waarom ik ROFLOL’de? Vanwege de voornaam ‘Angela’ natuurlijk!

Ik ken ook een Angela die in de weer is met Legoblokken.

Met Legoblokken biedt Angela enig gevoel van veiligheid aan bezoekers van drukke plaatsen en joodse instellingen op ons voorheen prachtige, veilige continent. Makkelijker dan goede grenscontroles. Het is gouden handel voor de betonindustrie. En heeft niets te maken met de islam.

Wereldgrap van je!

Al denk ik toch: doe het voortaan gewoon op 1 april zelf.

Voor de zekerheid.

Geef je het even door aan je developers?

En doe meteen de groeten aan de omkoopneukhuteigenaar. Moet zwaar zijn, op die leeftijd nog een keer vader worden (bewijsstuk 6).

Nou,  groetjes!

JanD

PS. Wist je dat je al voor 3,3 cent per dag ‘lid’ van J62 kunt worden?

 

Aan de kiezers (6/10)

Beste kiezers,

Gisteren kwamen de ratten weer eens uit hun holen.

De Joshua Livestro’s. De Arnoud van Doorns. De Sjors Frölichs. De Leo Lucassens. (Hans Nijenhuis zat even in zijn hok…)

Ze wisten niet hoe snel ze de link moesten leggen tussen Nederlandse journalisten en politici en die Australische rechts-extremist die in Nieuw-Zeeland een barbaarse aanslag op onschuldige mensen pleegde.

De vraag op zo’n dag is niet óf Wierd Duk, Thierry Baudet en Geert Wilders de schuld krijgen, maar wie van de Nederlandse vingerwappers de grootste ransaap is.

Ik nomineer: Hein Westerouen van Meeteren.

Voor deze tweet:

Nu zult u denken: ken ik die naam niet ergens van?

Dat zou goed kunnen. Als u oud genoeg bent.

Hein was, als Hein van Meeteren, tussen 1997 en 2001 deelnemer aan het destijds razend populaire VARA-programma Lagerhuis, het programma van Paul Witteman dat ook de Haagse hooligan Henk Bres op de kaart zette.

Maar Hein was ook journalist (bij, je zou het niet verwachten, NRC Handelsblad).

En politicus.

Mogen jullie één keer raden bij welke partij.

Juist.

Wat meldt namelijk Wikipedia over Hein van Meeteren?

“Van Meeteren stelde zich in 2001 tegenkandidaat naast Thom de Graaf als lijsttrekker voor D66 en in 2002 en 2003 was hij kandidaat-Tweede Kamerlid voor D66. (…) In mei 2006 presenteerde hij zich op het D66 voorjaarscongres als kandidaat-lijsttrekker voor de Tweede Kamerverkiezingen. Uiteindelijk werd Alexander Pechtold gekozen als lijsttrekker, Van Meeteren eindigde als derde met 221 van de 3.823 stemmen (2.009 voor Pechtold en 1.752 voor Van der Laan)”.

Het is al een tijdje geleden. En hij heeft inmiddels, voor de tweede of derde keer, zijn lidmaatschap opgezegd.

Maar hij heeft nog altijd zijn D66-streken.

Al is er, qua ransaap, binnen die partij inmiddels een waardig opvolger voor Van Meeteren opgestaan: Sjoerd Sjoerdsma.

Toch stemmen er nog mensen op die partij…

Denk daar maar eens over na 😉

Groet,

JanD

 

Aan Jesse Jetten

Sale Januari 2019

Robbieboy!

Wat ben je toch ook een opportunistisch stuk vreten.

Even proberen om weer wat stemmen terug te halen die nu naar GroenLinks dreigen te gaan.

“De uitspraak van de rechter was duidelijk. We leven in een rechtsstaat, dus de overheid moet zich aan die uitspraak houden. Er is geen tijd te verliezen. Het kabinet moet aan de bak! #klimaatzaak”, twitterde je.

Waarbij je doelde op de Urgenda-zaak.

Volgens het Gerechtshof moet Nederland in 2020 ten opzichte van 1990 een CO2-reductie van minimaal 25 procent hebben bereikt om klimaatverandering te bestrijden. En als er geen extra ingrepen komen, komen ‘we’ volgens het Planbureau voor de Leefomgeving uit op 21 procent. “Alleen door keiharde maatregelen te nemen, kan het kabinet nog aan de rechterlijke uitspraak voldoen”, schrijft je partijkrant, de NRC.

Waarop jij dus meldde dat de overheid zich in een rechtsstaat aan de uitspraken van een rechter moet houden.

De makkelijke reactie: waarom hoorden we jou nooit over de uitgeprocedeerde asielzoekers dan?

Een makkelijke reactie, maar daarmee geen onterechte.

Werkt jouw D66 in Amsterdam niet razend enthousiast mee aan het bouwen van gratis hotelruimte voor uitgeprocedeerde asielzoekers? Geldt voor hen de uitspraak van de rechter opeens niet meer?

Er is trouwens een iets ingewikkelder reactie noodzakelijk.

Met die Urgenda-uitspraak ging het Gerechtshof namelijk op de stoel van de politiek zitten. De rechter beriep zich op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). “De huidige generatie ingezetenen zal worden geconfronteerd met verlies van leven en/of verstoring van het gezinsleven”, aldus het hof. “Uit de artikelen 2 en 8 EVRM volgt een verplichting voor de Staat om tegen deze reële dreiging bescherming te bieden.”

Je snapt waar ik heen wil, hè?

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Verdrag.

Wat gebeurt er als ergens in het volgende decennium de eerste op gratis huis, gratis zorg en gratis salaris afgekomen Afrikaanse gelukszoekers procederen tegen de Nederlandse staat omdat ze dreigen te worden uitgezet?

Verdrag van Marrakesh!

Ze hoeven het Verdrag van Marrakesh er maar met de haren bij te laten slepen door hun advocaten en hun kostje is gekocht.

Tot groot genoegen van VVD, CDA, D66, ChristenUnie, GroenLinks en de PvdA, die in die aanwas van mensen ofwel handel, ofwel stemvee zien.

En onze kinderen en kleinkinderen mogen die uitvreterij betalen.

Daarom kan ik niet wachten op de #stemzeweg-verkiezingen van 20 maart.

Groet,

JanD

PS. Terwijl jij en ik natuurlijk donders goed weten hoe we de wereldwijde CO2-uitstoot het allerbeste kunnen beperken. Maar ja…

 

Aan Rob Jetten

Sale Januari 2019

Beste Rob,

Nu je de leider bent van de onder D66-vlag opererende dependance van GroenLinks, de partij die Volkert van der Graaf destijds zo inspireerde tot de moord op Pim Fortuyn, kun je er op rekenen dat je onder een vergrootglas ligt.

Logisch dus dat een website als Geenstijl eens uitzoekt in hoeverre jij nou echt “de klimaatcrisis wilt aanpakken met het oog op de toekomst van onze kinderen”, zoals je zaterdag nog stoer twitterde.

Geenstijl zal lang geen compleet overzicht hebben gegeven, maar wat we zagen vond ik tamelijk ontluisterend.

Zowel kwantitatief als kwalitatief trouwens.

Ten eerste: het was ver en veel. Geen mens met een modaal of lager inkomen zal jouw CO2-uitstoot evenaren.

Ten tweede: het was raar. Ik bedoel: als groot politiek D66-talent vrolijke selfies maken met een vriendje en twee bekopvodde westerse vrouwen in Iran, het land waar homo’s beter uit de buurt van hoge gebouwen kunnen blijven, men zou er iets hypocriets in kunnen zien van een man die in Nederland trots zijn eigen trouwfoto twittert ten bewijze van onze liberale opvattingen over het homohuwelijk.

Maar laat ik to the point blijven.

Je vliegt graag en ver. Zakelijk én privé. Je houdt ook van toerritjes in auto’s die het energielabel van een Lada Niva hebben.

Je bent daarmee een hypocriet.

En volstrekt ongeloofwaardig.

Je voorganger was ook een lul. Maar over hem, Alexander Pechtold, zou je in zekere zin nog kunnen zeggen dat hij “de klimaatcrisis aanpakte met het oog op de toekomst van onze kinderen”.

Ten eerste had hij die handige omkoopneukhut op Scheveningen, waardoor hij niet na elke lange werkdag op het Binnenhof vol gas richting echtgenote in Wageningen hoefde te rijden om achter haar gebreide broek te kruipen. Ten tweede snapte hij donders goed dat de allerbeste aanpak van de klimaatcrisis het beperken van de groei van de wereldbevolking is; wat verklaart waarom hij een groot fan was van het toepassen van aborti als hij weer eens een vriendin met jong geschopt had.

Enfin.

Wil je het niet meer over ‘onze’ kinderen hebben, zolang je net als Mark Rutte, Angela Merkel, Emmanuel Macron en al die andere politici die de toekomst van ónze kinderen aan het verzieken zijn zelf geen kinderen hebt?

Je snapt namelijk helemaal níets van onze zorgen.

Groet,

JanD

PS. Al geabonneerd op mijn nieuwsbrief? Tegen de lunch een nieuwe, met een gratis boek t.w.v. 20 euro.

 

Aan Rob Jetten

Kensington album

 

Beste Rob,

Ik denk dat ik D66 moet feliciteren met jou.

Want jij gaat de brave burgermannen en -vrouwen van die partij de komende jaren nooit in verlegenheid brengen door je gedrag. Jij gaat geen stiekeme reisjes met een partner in crime in de privé-jet van een zakenvrindje naar Oekraïne maken. Jij gaat niet naar de notaris om een gratis huis van een Canadese ‘huisvriend’ te accepteren. Jij gaat geen partijgenoten die lager in de hiërarchie staan bezwangeren om ze later tamelijk agressief tot abortus te bewegen en de dag nadat de foetus verwijderd is te dumpen.

Jij gaat geen tweets meer versturen waarin je oproept om Geert Wilders de mond te snoeren, zoals je jaren geleden deed tijdens het Carrédebat. Jij gaat niet nogmaals toerritjes maken in een olie slurpende Oldsmobile uit 1964 die 1 op 2 rijdt.

Want jij hebt goed geluisterd naar de man die jouw benoeming van gisteren minutieus voorkookte de afgelopen maanden: Alexander Pechtold. Die schreef immers in zijn politieke getuigschrift ‘Henk, Ingrid en Alexander’ in 2012 het volgende: “Ik heb geleerd dat je niet zelf hoofdonderwerp van incidenten moet worden”.

Nou, dat had-ie zeker geleerd, Rob 🙂

En nu hij het wel werd, met zijn omkoopneukhut en zijn ongelijkwaardige vechtrelatie met een partijgenote, moest hij het veld ruimen.

Jij hebt geleerd dat dat jou niet gaat overkomen.

Ik mag althans hopen dat de programmeurs die jouw software hebben ontwikkeld ‘m wel zijn blijven updaten.

Nu moeten ze je alleen nog verder humaniseren en zorgen dat je af en toe ook antwoord geeft op een vraag, en niet alleen maar ingestudeerde zinnetjes opdreunt.

Dat laatste kan Jesse Klaver namelijk veel beter.

Groet,

JanD

PS. That escalated quickly!

PS2. Wist je dat Alexander Pechtold vroeger de democratische beginselen aanhing? Renzo Verwer levert het bewijs!