Aan Linda de Mol

Lieve Linda,

Wie jouw “hele verhaal” wil lezen, moet 7,45 euro betalen en je blad kopen.

Handel is handel.

Maar de passages uit je editorial die je gratis deelde, gaven al aardig wat duidelijkheid.

Conclusie: jij wast je handen in onschuld en je bent zielig.

Jij wist er, zo zweer je zelfs op het leven van je kinderen, niets van dat de ‘vieze Jeroentje’ jonge meiden bij ‘The Voice of Holland’ het nest in probeerde te krijgen.

En, zo maak je duidelijk, de afgelopen negen maanden waren de eenzaamste in je leven.

Ik wil het graag geloven, Linda.

Maar voor ik met 7,45 euro in mijn broekzak naar de kiosk ren om de LINDA. te kopen, heb ik eerst een vraag aan je.

De grote coverkreet waarmee je de losse verkoop wilt aanjagen luidt: ‘De lieve mensen zijn met meer’.

Reflecteer je in je editorial ook op al die ‘lieve mensen’ om je heen die met meer zijn?

Het was nogal wat om erachter te komen dat op de werkvloer bij Talpa en op de redactie van je eigen blad algemeen bekend was dat jouw partner overal waar-ie kwam als een roofdier op zoek ging naar vers meidenvlees en dat hij de ietwat ranzige bijnaam ‘vieze Jeroentje’ had.

Voelt toch als verraad, dat al die ‘lieve mensen’ in jouw omgeving, die likkende ‘Lin-zeggers’, jou nóóit een signaal hebben gegeven.

Al hadden ze je maar gezegd waar de geheime telefoon lag waarmee hij zijn dickpics verstuurde.

“Lin, kijk eens onder de stoel van Jeroens Porsche…”

Meer was niet nodig geweest.

Dan hadden ‘vieze Jeroentje’ en ander Voice-vullis misschien minder slachtoffers gemaakt.

En had jij kunnen ingrijpen…

En reflecteer je in je editorial ook op je eigen gedrag?

Ik weet dat je dankzij de ‘bescherming’ van je manager Xenia Kasper gewend bent aan louter slijmende ‘journalisten’ en ‘columnisten’ om je heen.

Maar het is desondanks niet normaal hoe jij begin dit jaar tekeer ging tegen mediamensen die niet tot de Mol-kliek behoren en die gewoon feiten en hun mening opschreven of vertelden.

Zo noemde je Beau van Erven Dorens, Rob Goossens en Youp van ’t Hek “sensatiezoekende opiniemakers”.

En Angela de Jong een “sneue, intens valse aanvoerster van een bizarre hetze”.

Bied je hen in je editorial je excuses aan voor die vuilbekkerij?

En hoe triest was het niet hoe je destijds, mede namens de familie en die aangetrouwde smeerpijp, de slachtofferrol koos?

Je beweerde dat ‘Vieze Jeroentje’ “voldoende kapot gemaakt is”.

Je suggereerde dat jullie, de familie De Mol, “kapot moet omdat we rijk en machtig zijn”.

Ga je daar nog op en van terugkomen?

En tot overmaat van ramp benadrukte je dat je zo’n groot hart hebt.

“Van mijn rijkdom deel ik jaarlijks de helft met mensen die het financieel zwaar hebben”.

Nou èn?

Adolf Hitler hield van honden.

Maar goed.

Als je inderdaad naast zelfmedelijden ook zelfreflectie toont in je editorial, dan wil ik het wel lezen.

Dus ik dénk dat ik mevrouw Dijkgraaf niet om 7,45 euro extra zakgeld hoef te vragen 😉

Dikke kus!

JanD

PS. Cadeautje. Dan heb je dezelfde als Sigrid Kaag.

Disclaimer Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door maandelijkse donaties via Backme en losse donaties via Bunq. Waarvoor mijn dank. En die van mevrouw Dijkgraaf.

(Nieuw, tijdelijk € 19,45!)

Aan Linda de Mol

Sale / Solden 2022Sale / Solden 2022

Lieve Linda,

Natuurlijk ben je in shock.

Het is nogal wat om erachter te komen dat op de werkvloer bij Talpa en op de redactie van je eigen blad algemeen bekend was dat jouw partner overal waar-ie kwam als een roofdier op zoek ging naar vers vrouwenvlees en dat hij de ietwat ranzige bijnaam ‘Vieze Jeroentje’ had.

Voelt toch als verraad, dat al die ‘lieve mensen’ in jouw omgeving, die likkende ‘Lin-zeggers’ en die kruiperige ‘John-zeggers’, jou nooit een signaal hebben gegeven.

Al hadden ze je maar gezegd waar de geheime telefoon lag waarmee hij die dickpics verstuurde.

“Lin, kijk eens onder de stoel van Jeroens Porsche…”

Meer was niet nodig geweest.

Dan was het balletje veel eerder gaan rollen en waren er in de periferie van The Voice of Holland (en The Voice Kids) veel minder slachtoffers gevallen.

Ik snap dat het nu een bende is in je hoofd.

Je bent slachtoffer van ‘Vieze Jeroentje’.

Maar je voelt je misschien ook wel schuldig over de mogelijke gevolgen van je naïviteit en je veel te grote vertrouwen in de Talpa- en LINDA.-mensen met wie je dagelijks werkt en die al die jaren hun mond tegen je hielden.

En dan zijn er ook nog allerlei journalisten die niet op de payroll staan of willen komen van bedrijven van de De Mol-dynastie en die dus gewoon schrijven wat ze vinden (aanwijzingen/bewijzen) en vinden (meningen).

Ik snap dat je op zo’n moment denkt: laat ik het allemaal eens even ongefilterd van me af schrijven.

Dan noem je Beau van Erven Dorens, Rob Goossens en Youp van ’t Hek “sensatiezoekende opiniemakers”.

En Angela de Jong een “sneue, intens valse aanvoerster van een bizarre hetze”.

Dan benadruk je nog even dat je broer “de volledige waarheid sprak toen hij zei slechts van één incident op de hoogte te zijn geweest”.

Dan zeg je dat ‘Vieze Jeroentje’ “voldoende kapot gemaakt is”.

Dan suggereer je dat jullie, de familie De Mol, “kapot moet omdat we rijk en machtig zijn”.

Dan benadruk je dat je zo’n groot hart hebt met: “Van mijn rijkdom deel ik jaarlijks de helft met mensen die het financieel zwaar hebben”.

En dan eindig je natuurlijk wel met een boodschap aan de andere slachtoffers, die meisjes en jonge vrouwen die met de de seksverslaafden ‘Vieze Jeroentje’ en Ali B. en met de zweterige handjes van Marco B. werden geconfronteerd. “Ik zou het fijn vinden jullie persoonlijk te kunnen vertellen hoe erg ik het vind en dat ik er iets aan gedaan had als ik het geweten had, maar ik wist het niet.”

Ik snap dat je zulke dingen een keer van je afschrijft.

Maar ik zou nooit op de send-knop drukken.

Zeker niet zolang er bij het Openbaar Ministerie een aangifte wegens zware mishandeling en poging tot doodslag van zijn ex-verloofde tegen mijn neefje op afhandeling lag te wachten.

Liefs!

JanD

PS. Cadeautje. Voor de volgende keer dat je dingen van je afschrijft.

UPDATE De hypercorrecte oud-NPO-baas Ton F. van Dijk noemt jou zelfs een ‘enabler’. Ook een sensatiezoeker?

Aan Ferd Grapperhaus

Meneer Grapperhaus,

Gisteren was de eerste keer ooit dat in Nederland een live-televisieprogramma werd afgelast vanwege een bedreiging.

Wij, burgers, weten officieel niet uit welke hoek de dreiging kwam.

Maar ons gezonde boerenverstand zegt dat het niet Dreetje Hazes was die boos is dat Rob Goossens iets onaardigs over zijn IQ heeft gezegd (“Laag tot zeer laag”) of een ijdeltuiterige onderwijzer uit Rotterdam die woedend is dat styling-deskundige Arno Kantelberg zijn malle schoenen had afgezeken op nationale televisie.

Het is de ‘Nederlandse’ maffia.

En die is gisteren wéér een stap verder gegaan.

Want nu moeten blijkbaar niet meer alleen direct betrokkenen bij de kroongetuige tegen Ridouan Taghi vrezen voor aanslagen op hun leven, maar ook bedrijven die hen ‘faciliteren’.

In dit geval: een mediabedrijf.

De pers.

Bol.com Algemeen

Dat kan een democratische rechtsstaat niet accepteren.

Nooit.

We hebben u vanaf 2017 stoere praat horen verkopen in de nasleep van de moord op Reduan B., de broer van de kroongetuige in het Marengo-proces.

We hebben u in 2019 geschokt zien reageren (“Ik had dit niet voor mogelijk gehouden”) en stoere praat horen verkopen na de moord op Derk Wiersum, de advocaat van de kroongetuige in het Marengo-proces.

We hebben u afgelopen week geschokt en zelfs wezenloos zien reageren en stoere praat horen verkopen na de moordaanslag op Peter R. de Vries, de vertrouwenspersoon van de kroongetuige in het Marengo-proces.

We hebben u gisteren geschokt horen reageren na de afgelasting van de live-uitzending van RTL Boulevard.

Sale / Solden juli 2021

Dat RTL gisteren besloot om de live-uitzending af te gelasten, is te billijken. Zo’n kennelijke dreiging is nieuw en de fantasie van ‘de diensten’ is blijkbaar niet groot genoeg om hier rekening mee te houden. Om de Twin Towers stond ook geen hek dat vliegtuigen tegenhield…

Het was gisteren te kort dag om de veiligheid van alle betrokkenen te garanderen en toen nam RTL de enig juiste beslissing.

Maar als de uitzending vandaag wéér niet kan doorgaan, heeft ú, als hoogst verantwoordelijke voor ons aller veiligheid, gefaald.

Dan bent u voor de zoveelste keer blijven hangen in uw geschoktheid en dat kunnen we echt niet meer hebben in dit land.

Dus ik zeg: droog je tranen, Pierrot.

En ga godverdomme eindelijk uw werk eens doen. Samen met die Truus van Defensie, die haar prioriteiten ook niet helemaal op een rijtje heeft, nu ze blijkbaar alle tijd heeft om het CDA te gaan redden van de onvermijdelijke ondergang.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. De ontbrekende onderdelen.

UPDATE Goeie leestip van @feynman: hoe Portugal het doet.

UPDATE 2 De kust is veilig, maar de redactie van RTL Boulevard krijgt een dag rust. Of ik daar iets van vind? Tja. Metro verscheen op 3 november 2004 gewoon. Dat vind ik ervan. Dat zal me wel niet in dank worden afgenomen, maar dat is dan maar zo.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via mevrouw Dijkgraaf of via de rolstoelmarokkaan.