Aan Wopke Hoekstra

Meneer Hoekstra,

Heel soms stelt zelfs Rick Nieman, de kabinetspoedel van glibberomroep WNL, een goede vraag.

Gisteren had-ie zo’n moment, toen u tegenover hem zat bij ‘WNL op Zondag’.

Nieman wilde weten wat u concreet gaat doen om de gigantische asielstroom die jaar na jaar op Nederland afkomt te beperken.

Hij zette zelfs twee accent aigus op het woord ‘concreet’.

“Concréét”.

Ik zat meteen op het puntje van mijn stoel.

Nú zou het komen.

Nú zou VVD’er Eric van der Burg, de Chef ‘Kom Maar Binnen Met Je Knecht’ van het kabinet Kaag 1, eens even het lid op de neus krijgen!

Ik pakte mijn kladblok erbij en noteerde welke concrete maatregelen u bedacht had om te zorgen dat de verzorgingsstaat nog een beetje gered kon worden, hoe Nederlandse woningzoekenden weer een huis konden krijgen en hoe de perverse vluchtelingenindustrie de nek zou worden omgedraaid.

Ik noteerde:

“Wij moeten er als kabinet met elkaar meer grip op krijgen.”

“Wij kunnen niet meer met het probleem wachten.”

“Wij zullen daar gewoon mee aan de gang moeten gaan.”

“Ik help de discussie niet door nu een getal te noemen.”

“Maar dit is wel waar we met elkaar mee aan de gang moeten.”

“Je moet met elkaar bepalen hoe je die grip krijgt op migratie.”

“Je moet met elkaar het gesprek voeren in het kabinet over de instroom.”

“Je moet erkennen dat Nederland het dichtstbevolkte land van continentaal Europa is, alleen Malta heeft meer inwoners per vierkante kilometer.”

“Je moet alle registers opentrekken.”

“Je moet dat wel met redelijkheid doen, met beleid.”

“Je kan om dit soort problemen niet heen wandelen, je moet ermee aan de gang.”

“Je hebt ook een Europese discussie te voeren.”

“Je zal met elkaar de buitengrenzen van Europa moeten beschermen.”

“Je moet kijken: wat voor aantallen kunnen wij aan, hoe krijg je daar nou grip op en dan moet je ook kijken naar wat je nodig hebt op het gebied van kennismigratie.”

“Je moet het totaal, moet je beetpakken, met beleid en redelijkheid, maar ook met enige snelheid.”

LOL.

Núl concrete maatregelen.

Louter uweetwel.

Bij de Afrikaanse mensensmokkelaars en de Nederlandse vluchtelingenorganisaties en asieladvocaten knalden na het horen van uw ‘concrete oplossingen’ de champagnekurken tegen het plafond.

Hun handel loopt voorlopig geen énkel gevaar.

Zolang u in het kabinet zit, kun je in Nederland beter asielzoeker zijn dan boer.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor als u weer eens wakker schrikt omdat u droomt over Pieter Omtzigt.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Bunq en via Backme en door aankopen bij mijn dikke vriend. Waarvoor dank!

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

(Advertentie)

Koop nu de Meilandjes-scheurkalender 2023

Aan Bert Huisjes

bol3daagse november 2022bol3daagse november 2022

Beste Bert,

Een van de leukste complimenten uit mijn ‘carrière’ als ‘opiniemaker’ bij WNL kreeg ik van de directeur/hoofdredacteur van die omroep.

Van jou dus.

Jij belde me met de mededeling dat je mij een keer wilde laten ‘ruilen’ met een andere ‘opiniemaker’.

“Alexander Pechtold komt namelijk niet als hij tegenover jou moet zitten.”

De (toen nog) grote leider van D66 die verbaal de strijd niet aandurft met een kleine meningenboer uit Eesterga?

LOL.

Hoe veelzeggend is dat?

Zeker omdat ik toen nog helemaal niets wist over relaties met D66-dames lager in de hierarchie, omkoopneukhutten, gedwongen abortussen, intimidatie via advocaten, Frans van Drimmelen, banga-lijsten en meer van dat soort ranzigheden en hem dus niet echt had kunnen ontregelen.

Als Alexander Pechtold zich zo oncomfortabel bij je voelt, dan zul je wel iets goed doen, nietwaar?

Het was de tijd dat jij buiten de uitzendingen nog klaagde over de manier waarop de NPO zich bemoeide met de programma’s en ook van jouw omroep WNL deelname eiste aan een of andere ‘groene actieweek’.

Ik geloof dat dat in een van de kamertjes in het Videocentrum van de NOS was waar de NPO Radio 1-programma’s werden opgenomen.

Maar het kan ook in de parkeergarage eronder zijn geweest. Ik met mijn rugzak op mijn rug op weg naar mijn ouwe Saab Cabrio, jij wandelend richting je BMW 5-serie.

“Je moest eens weten hoever dat hier gaat”, zei je.

Nou, dat weet ik inmiddels.

Wie weet het niet?

De Pechtold-truc (voorkomen dat de zittende macht in verlegenheid wordt gebracht) hebben we een paar weken geleden nog in veel gênanter vorm teruggezien.

Dat was toen je je sterrenduo Sven Kockelmann/Fidan Ekiz opeens uit elkaar trok op het moment dat premier Mark Rutte bereid was zich in een thuiswedstrijd te laten interviewen voor ‘Op1’.

Rutte had geen zin in het ongeleide projectiel Fidan Ekiz, dus mocht Sven Kockelmann in zijn eentje de kritische interviewer acteren, zoals hij dat bij zijn vorige werkgever duizend keer eerder had gedaan in het ‘Wekelijkse gesprek met de minister-president’.

Rutte veroorloofde zich aan het eind van het interview zelfs de voor de compleet ingepakte Kockelmann dodelijk opmerking: “Wij kennen elkaar te goed, meneer Kockelmann”.

Ondertussen praatte Fidan Ekiz die naaistreek van WNL, de NPO en de mannetjesmakers van Rutte goed met iets over “laatste moment”, “ander format” en meer van dat geleuter.

Dat snap ik wel, want ook zij moet huur, gas en licht en boodschappen betalen, maar wie Fidan kent, weet dat ze op haar lippen heeft moeten bijten om haar boosheid te verhullen.

Het is allemaal te doorzichtig geworden, Bert.

De enige vraag die nog resteert, is of WNL nou een echte D66-omroep is geworden of toch nog een beetje een VVD-omroep.

Al zie je, sinds Sigrid Kaag Mark Rutte na 1 april 2021 bij de ballen heeft, nauwelijks nog verschil.

Hoe dan ook: WNL kruipt voor de macht.

Dat wordt extra duidelijk als jullie de kijkcijfers proberen op te krikken door PVV-leider Geert Wilders uit te nodigen.

Gisteren bij ‘WNL op Zondag’ was het weer een keer zover.

Rick Nieman, de al jaren geleden gepensioneerde politieman Kees Sietsma én Raquel, een WNL-meisje dat goed is in boos naar Wilders kijken als ze ziet dat de camera op haar gericht is en dat vond dat hij zijn mond moest houden over asielzoekers, voerden een kansloze missie uit.

Elke keer als Wilders in een rechtstreeks debat wordt aangevallen door lakeien van de Staatsomroep of hun hulptroepen, krijgt hij er namelijk een zetel in de peilingen bíj.

En soms een bonuszetel extra.

Zoals gisteren.

Het doordemandje van Nieman cs. was compleet toen Nieman Wilders een keer liet uitspreken.

Toen zei de ‘interviewer’: “De reden dat ik u soms of misschien regelmatig in de rede val, is omdat u anders dit soort…”

En toen viel er een stilte en murmelde hij wat.

Want Nieman realiseerde zich dat de term die hij in gedachten had (ongetwijfeld iets als “xenofobe bagger” of “racistische drek”) het rustige burgertruttenleventje van hem en echtgenote Sacha de Boer weleens een tijdje zou kunnen verstoren.

“Dit soort…”

Wat voor ‘verschrikkelijks’ Wilders dan daarvoor had gezegd?

Dat we de asielinstroom moeten beperken door de grenzen weer te bewaken, het Verdrag van Dublin weer te respecteren (aanmelden in het eerste land van aankomst) en kansloze gelukszoekers eindelijk eens terug te sturen, zodat échte vluchtelingen op een fatsoenlijke manier kunnen worden opgevangen.

Niks geks.

Sterker: verstandige woorden.

Bij de VVD zeggen ze niet anders. Hoe dichter verkiezingen naderen, hoe harder.

Het zou met dat onderbreken door Rick Nieman niet zo erg zijn, als hij het bij iedere politicus deed.

Maar dat is het probleem.

Vorige week zat de beoogde nieuwe VVD-leider Edith Schippers in ‘WNL op Zondag’ om de reddingsoperatie van de VVD te verkopen.

Schippers werd 4 keer onderbroken.

Gisteren zat PVV-leider Geert Wilders bij in ‘WNL op Zondag’.

Wilders werd 28 keer onderbroken.

Dat zegt eigenlijk alles, Bert.

Is dit érg?

Welnee!

Rick Nieman en jij glommen de hele zondag na van de complimenten die Sigrid Kaag (of haar SM-team) ongetwijfeld in zijn WhatsApp dropte.

En Geert Wilders won weer stemmen van mensen die snappen welk smerig spelletje de zittende macht en de Staatsomroepen in Nederland constant spelen.

Het ga je goed, ouwe reus!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zó toepasselijk voor jou 🙂

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Bunq en via Backme en door aankopen bij mijn dikke vriend. Waarvoor dank!

Sinterklaas 2022Sinterklaas 2022

(Advertentie)

Koop nu de Meilandjes-scheurkalender 2023

Aan Sigrid al-Qaq-Kaag

Bol.com Algemeen

Mevrouw Kaag,

U was gisteren te gast in de legendarische uitzending van WNL op Zondag, waarin Rick Nieman van de ‘vrolijk rechtse’ omroep WNL vergat dat de camera’s draaiden.

Normaal gesproken slijmen die lui van WNL alleen voor en na de uitzending bij hun gasten, maar Nieman deed het gewoon middenin de show.

“Arnhem mag blij zijn met zo’n burgemeester”, zei hij tegen Ahmed Marcouch.

Wat er allemaal wel of niet mis is met PvdA’er Ahmed Marcouch laat ik even in het midden, maar dit was natuurlijk ontluisterend.

Het enige verschil tussen Harry Mens en Rick Nieman is nu nog dat Mens zijn gasten geld laat betalen dat ze zelf hebben verdiend om tot zijn elleboog hun endeldarm in te gaan. Bij Nieman en WNL koopt u dat kennelijke genietmomentje niet zelf, maar komen de centen uit een deel van het belastinggeld dat de werkende Nederlanders opbrengen voor de Staatsomroep.

Goed, terzake.

Kent u het EenVandaag Opiniepanel?

Onafhankelijk my ass, objectief my ass en representatief my ass, maar wel één van de pijlers onder het beleid van Rutte 3 met betrekking tot de aanpak van de corona-crisis.

I kid you not, het zijn Ruttes woorden.

Nou, er is nog zo’n Opiniepanel.

Net zo onafhankelijk, net zo objectief en net zo representatief.

Het Briefje van Jan Opiniepanel.

Dat vroeg gisteren aan de leden van het panel welke van de drie serieuze kandidaat-lijsttrekkers van D66 de LAAGSTE irritatiefactor heeft, Rob Jetten, Kajsa Ollongren of u.

En wat blijkt uit deze representatieve steekproef onder 3216 leden van het Briefje van Jan Opiniepanel?

U heeft gewonnen!

Slechts 19 procent vindt Jetten het mínst irritant van jullie drieën, 31 procent Ollongren en liefst 50 procent u.

En als de Gijs Rademaker van het Briefje van Jan Opiniepanel vraag ik me nu af: wat doe ik allemaal fout?

Rob Jetten is altijd al volstrekt ongevaarlijk geweest. Haal de batterijen eruit en het zwijgt.

Kajsa Ollongren is ontmanteld. Iemand die na een bijholte-operatie een halfjaar thuis blijft zonder de reden te vertellen, kan nog zo schadelijk zijn geweest voor het land, dat is in de keiharde wereld van de politiek gewoon einde verhaal. Dead meat.

U bent nu het grote gevaar.

U mocht gisteren, uiteraard zonder dat Harry Nieman u er zelfs maar boterzacht op aanpakte, wéér “Weg met Nederland!” roepen.

U zei: “Juist op Europees niveau hebben we besloten de nationale gezondheidszorg zelf te regelen. Je kunt zeggen: daar kan Europa ook weer een betere, coördinerende rol gaan spelen en dat is iets wat wij ook als les moeten nemen.”

Het zal toch niet waar zijn?

Wereldwijd is zich een medische, sociale en economische ramp aan het voltrekken en hoe probeert mevrouw Al-Qaq de crisis te misbruiken?

Door voor nóg meer Vierde Rijk te pleiten.

Zal ik u eens wat zeggen?

Ik woon in Friesland, één van de drie provincies die het minst getroffen zijn door corona.

Weet u hoe dat komt?

Doordat het UMCG en de GGD in de drie noordelijke provincies níet hebben gedaan wat het kabinet als landelijk beleid had bevolen op voorspraak van “Jaap en zijn mensen”.

Hier zijn ze lekker eigenwijs wél mensen gaan testen op corona en zijn ze wél contactonderzoek blijven doen als iemand besmet was. Hier denken ze zelf na en knipmessen ze niet braaf voor wat Den Haag denkt dat goed is. Laat staan voor dat tuig in Brussel.

Soevereiniteit!

Dus donder alsjeblieft een eind op met dat ‘Europa’ van u.

Groet,

JanD

PS. Dat cadeau voor u, dat kon natuurlijk maar één ding worden.

UPDATE Voor mensen met een lui oog.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Gezondheid

Aan Bert Huisjes

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Beste Bert,

Omroep WNL, waarvan jij de directeur en hoofdredacteur bent, heeft op dit moment een opmerkelijke reclamecampagne lopen.

Jullie toeteren rond dat maar 1 procent van het budget van de NPO (toch nog altijd rond de negen miljoen euro) naar een rechtse omroep gaat. En je suggereert dat jouw WNL die rechtse omroep is.

Het is dan wel héél grappig dat uitgerekend bij het eerste verkiezingsdebat rond de (indirecte) Eerste Kamerverkiezingen, dat WNL mocht houden, wél Annelien Bredenoord van D66, Mei Li Vos van de PvdA en Paul Rosenmöller van GroenLinks mochten aanzitten en níet Marjolein Faber van de PVV.

Als je zo (al dan niet op eigen initiatief) je oren laat hangen naar het bestuur van de NPO die jou van extra euro’s moet voorzien, ben je natuurlijk als ‘rechtse omroep’ geen knip voor je neus waard.

Waar ik wel waardering voor heb is hoe je hebt gereageerd op de terechte kritiek van bijvoorbeeld PVV-voorman Geert Wilders op jullie kontkruiperij bij de politieke elite, door vijf voorstanders van het Verdrag van Marrakesh en dat klimaatkolderkartel van Ed Nijpels aan tafel te zetten en maar één tegenstander, FvD’er Henk Otten.

Naar aanleiding van die kritiek vroeg menigeen zich af waarom jullie de PVV, de tweede partij van Nederland in de Tweede Kamer én in de peilingen, niet hadden uitgenodigd.

KlussenKlussen

En toen was jouw reactie: “Voor iedereen die het jammer vindt dat de PVV deze zondag niet bij WNL aanwezig is. De partij is en blijft van harte welkom. Dat blijkt ook uit onze vele uitnodigingen. We respecteren het als er geen interesse is, het niet goed uitkomt of een afspraak niet tot stand kan komen.”

Nu zijn er mensen die geloven dat daar staat dat de PVV welkom was. En dat de PVV er zélf geen trek in had.

Die mensen vragen aan jou hoe het nu precies zat.

Ik vind die mensen een beetje naïef.

Want er staat helemaal niet dat de PVV welkom was bij dat eerste verkiezingsdebat voor de Eerste Kamerverkiezingen. Er staat dat de PVV vaak wordt uitgenodigd door WNL en bij ándere programma’s van jullie welkom was en is.

Jullie hebben de PVV inderdaad niet uitgenodigd.

En jij weigert uit te leggen waarom jullie dat niet gedaan hebben.

Ik weet het wel: omdat de NPO één tegenstander van het beleid dat ze zo van harte ondersteunt (om die 900 miljoen subsidie die de politieke elite jaarlijks toekent niet te verliezen) wel genoeg vond.

WNL is gewoon de zoveelste linkse omroep die liever D66, de PvdA en GroenLinks in een verkiezingsdebat heeft dan de PVV.

Als ik er naast zit, hoor ik het graag. Gewoon even bewijs laten zien. Dan zeg ik meteen ‘sorry’.

Maar ik ben er vrij zeker van dat ik niks van je hoor.

Groet,

JanD

PS. En als mensen doorvragen kom je met zo’n doorzichtige tweet over andere programma’s waarvoor de PVV wel wordt uitgenodigd dat ik me langzamerhand doodschaam dat ik tot 2017 een paar jaar lang voor 500 euro per optreden bij jullie mijn mening kwam geven.

UPDATE Het was inclusief BTW, dus eigenlijk 413,22 euro.

UPDATE 2 Het was ook nog inclusief reiskosten.