Aan Sigrid al-Qaq-Kaag

Bol.com Algemeen

Mevrouw Kaag,

U was gisteren te gast in de legendarische uitzending van WNL op Zondag, waarin Rick Nieman van de ‘vrolijk rechtse’ omroep WNL vergat dat de camera’s draaiden.

Normaal gesproken slijmen die lui van WNL alleen voor en na de uitzending bij hun gasten, maar Nieman deed het gewoon middenin de show.

“Arnhem mag blij zijn met zo’n burgemeester”, zei hij tegen Ahmed Marcouch.

Wat er allemaal wel of niet mis is met PvdA’er Ahmed Marcouch laat ik even in het midden, maar dit was natuurlijk ontluisterend.

Het enige verschil tussen Harry Mens en Rick Nieman is nu nog dat Mens zijn gasten geld laat betalen dat ze zelf hebben verdiend om tot zijn elleboog hun endeldarm in te gaan. Bij Nieman en WNL koopt u dat kennelijke genietmomentje niet zelf, maar komen de centen uit een deel van het belastinggeld dat de werkende Nederlanders opbrengen voor de Staatsomroep.

Goed, terzake.

Kent u het EenVandaag Opiniepanel?

Onafhankelijk my ass, objectief my ass en representatief my ass, maar wel één van de pijlers onder het beleid van Rutte 3 met betrekking tot de aanpak van de corona-crisis.

I kid you not, het zijn Ruttes woorden.

Nou, er is nog zo’n Opiniepanel.

Net zo onafhankelijk, net zo objectief en net zo representatief.

Het Briefje van Jan Opiniepanel.

Dat vroeg gisteren aan de leden van het panel welke van de drie serieuze kandidaat-lijsttrekkers van D66 de LAAGSTE irritatiefactor heeft, Rob Jetten, Kajsa Ollongren of u.

En wat blijkt uit deze representatieve steekproef onder 3216 leden van het Briefje van Jan Opiniepanel?

U heeft gewonnen!

Slechts 19 procent vindt Jetten het mínst irritant van jullie drieën, 31 procent Ollongren en liefst 50 procent u.

En als de Gijs Rademaker van het Briefje van Jan Opiniepanel vraag ik me nu af: wat doe ik allemaal fout?

Rob Jetten is altijd al volstrekt ongevaarlijk geweest. Haal de batterijen eruit en het zwijgt.

Kajsa Ollongren is ontmanteld. Iemand die na een bijholte-operatie een halfjaar thuis blijft zonder de reden te vertellen, kan nog zo schadelijk zijn geweest voor het land, dat is in de keiharde wereld van de politiek gewoon einde verhaal. Dead meat.

U bent nu het grote gevaar.

U mocht gisteren, uiteraard zonder dat Harry Nieman u er zelfs maar boterzacht op aanpakte, wéér “Weg met Nederland!” roepen.

U zei: “Juist op Europees niveau hebben we besloten de nationale gezondheidszorg zelf te regelen. Je kunt zeggen: daar kan Europa ook weer een betere, coördinerende rol gaan spelen en dat is iets wat wij ook als les moeten nemen.”

Het zal toch niet waar zijn?

Wereldwijd is zich een medische, sociale en economische ramp aan het voltrekken en hoe probeert mevrouw Al-Qaq de crisis te misbruiken?

Door voor nóg meer Vierde Rijk te pleiten.

Zal ik u eens wat zeggen?

Ik woon in Friesland, één van de drie provincies die het minst getroffen zijn door corona.

Weet u hoe dat komt?

Doordat het UMCG en de GGD in de drie noordelijke provincies níet hebben gedaan wat het kabinet als landelijk beleid had bevolen op voorspraak van “Jaap en zijn mensen”.

Hier zijn ze lekker eigenwijs wél mensen gaan testen op corona en zijn ze wél contactonderzoek blijven doen als iemand besmet was. Hier denken ze zelf na en knipmessen ze niet braaf voor wat Den Haag denkt dat goed is. Laat staan voor dat tuig in Brussel.

Soevereiniteit!

Dus donder alsjeblieft een eind op met dat ‘Europa’ van u.

Groet,

JanD

PS. Dat cadeau voor u, dat kon natuurlijk maar één ding worden.

UPDATE Voor mensen met een lui oog.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Gezondheid

Aan Bert Huisjes

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

Beste Bert,

Omroep WNL, waarvan jij de directeur en hoofdredacteur bent, heeft op dit moment een opmerkelijke reclamecampagne lopen.

Jullie toeteren rond dat maar 1 procent van het budget van de NPO (toch nog altijd rond de negen miljoen euro) naar een rechtse omroep gaat. En je suggereert dat jouw WNL die rechtse omroep is.

Het is dan wel héél grappig dat uitgerekend bij het eerste verkiezingsdebat rond de (indirecte) Eerste Kamerverkiezingen, dat WNL mocht houden, wél Annelien Bredenoord van D66, Mei Li Vos van de PvdA en Paul Rosenmöller van GroenLinks mochten aanzitten en níet Marjolein Faber van de PVV.

Als je zo (al dan niet op eigen initiatief) je oren laat hangen naar het bestuur van de NPO die jou van extra euro’s moet voorzien, ben je natuurlijk als ‘rechtse omroep’ geen knip voor je neus waard.

Waar ik wel waardering voor heb is hoe je hebt gereageerd op de terechte kritiek van bijvoorbeeld PVV-voorman Geert Wilders op jullie kontkruiperij bij de politieke elite, door vijf voorstanders van het Verdrag van Marrakesh en dat klimaatkolderkartel van Ed Nijpels aan tafel te zetten en maar één tegenstander, FvD’er Henk Otten.

Naar aanleiding van die kritiek vroeg menigeen zich af waarom jullie de PVV, de tweede partij van Nederland in de Tweede Kamer én in de peilingen, niet hadden uitgenodigd.

KlussenKlussen

En toen was jouw reactie: “Voor iedereen die het jammer vindt dat de PVV deze zondag niet bij WNL aanwezig is. De partij is en blijft van harte welkom. Dat blijkt ook uit onze vele uitnodigingen. We respecteren het als er geen interesse is, het niet goed uitkomt of een afspraak niet tot stand kan komen.”

Nu zijn er mensen die geloven dat daar staat dat de PVV welkom was. En dat de PVV er zélf geen trek in had.

Die mensen vragen aan jou hoe het nu precies zat.

Ik vind die mensen een beetje naïef.

Want er staat helemaal niet dat de PVV welkom was bij dat eerste verkiezingsdebat voor de Eerste Kamerverkiezingen. Er staat dat de PVV vaak wordt uitgenodigd door WNL en bij ándere programma’s van jullie welkom was en is.

Jullie hebben de PVV inderdaad niet uitgenodigd.

En jij weigert uit te leggen waarom jullie dat niet gedaan hebben.

Ik weet het wel: omdat de NPO één tegenstander van het beleid dat ze zo van harte ondersteunt (om die 900 miljoen subsidie die de politieke elite jaarlijks toekent niet te verliezen) wel genoeg vond.

WNL is gewoon de zoveelste linkse omroep die liever D66, de PvdA en GroenLinks in een verkiezingsdebat heeft dan de PVV.

Als ik er naast zit, hoor ik het graag. Gewoon even bewijs laten zien. Dan zeg ik meteen ‘sorry’.

Maar ik ben er vrij zeker van dat ik niks van je hoor.

Groet,

JanD

PS. En als mensen doorvragen kom je met zo’n doorzichtige tweet over andere programma’s waarvoor de PVV wel wordt uitgenodigd dat ik me langzamerhand doodschaam dat ik tot 2017 een paar jaar lang voor 500 euro per optreden bij jullie mijn mening kwam geven.

UPDATE Het was inclusief BTW, dus eigenlijk 413,22 euro.

UPDATE 2 Het was ook nog inclusief reiskosten.

Aan Rick Nieman

Wonen algemeen

Beste Rick,

In De Telegraaf, toch een krant die geen gelegenheid laat lopen om Mark Rutte een kontje te geven, stond vanochtend een eenkolommertje over jouw “exclusieve, persoonlijke interview” van een uur gisteravond met de premier.

Lees verder

 

Aan Bert Huisjes

Beste Bert,

Laat ze lullen, hè, die zuurtjes.

Regel je als hoofdredacteur van WNL het eerste landelijke tv-debat tussen de hoogst geplaatste vrouwelijke kandidaten van PVV, VVD, CDA, D66 en SP, gaan ze lopen klagen dat het debat geleid wordt door een man.

Een man.

Ik snap je wel hoor, Bert.

Van alle kandidaten die je had om deze verbale bitchfight in goede banen te leiden, heb je gekozen voor je meest kritische interviewer. Iemand die gasten met een glimlach op het gezicht tot de enkels afzaagt als ze onzin vertellen. Die door drogredeneringen weet heen te prikken. Die zich niet laat gebruiken voor ordinaire promopraat.

En dan kom je uit op Rick Nieman.

Logisch.

Groet,

JanD

PS. Ben je bekend met het werkwoord ‘schmieren’?