Aan Mark Rutte

Reizen

Meneer Rutte,

Mannen die vrouwen en kinderen in de ellende storten, kunnen het slechtste in de mens naar boven halen.

Mijn Telegraaf-collega Rob Hoogland, doorgaans de beminnelijkheid zelve, schrijft vandaag bijvoorbeeld over zulke mannen het volgende:

“Ik zou er geen enkel bezwaar tegen hebben als de daders én zouden worden gevierendeeld én zouden worden onthoofd én zouden worden opgehangen, al realiseer ik mij nu dat de tweede en derde mogelijkheid om praktische redenen beter in omgekeerde volgorde kunnen worden toegepast.

Wat. Een. Meedogenloos. Tuig.

Gericht schieten, hermandad, bij de aanhouding. Geen enkel bezwaar tegen een kogelgat of drie, vier in hun voorhoofden. Zeg maar dat jullie op de benen mikten en dat er toen iets misging. Ik zal het desgewenst bevestigen.”

Ik verzin dit niet.

Zelf heb ik, nadat ik Nieuwsuur had gezien, ook best “radicale ideeën” over wat we moeten doen om van u als premier af te komen.

Ik zou in eerste instantie niet meteen denken aan “ophangen, onthoofden en vierendelen”, want u heeft ook vrouw en kinderen een vader en moeder een paar vrindjes.

Bovendien staat het barbarisme nogal ver van me af.

Sowieso heb ik liever niet dat u in het harnas sterft.

Het zou van u maar een martelaar maken en dat verdient u niet.

Maar u moet wel weg als premier.

Ik zag bij Nieuwsuur namelijk een Mark Rutte die niet is veranderd en die niet zal veranderen.

U wílt het misschien wel, omwille van het behoud van het baantje, maar u kúnt het niet.

U kunt het niet eens meer véinzen.

What we see is what we get.

Een machtswellusteling met ongeneeslijke karakterrot.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Zodat u nóóit meer moeders en kinderen in de ellende zult storten.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Backme of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Pieter Omtzigt

Gezondheid

Beste Pieter,

Nou, dat is dan duidelijk.

Rutte heeft gesproken.

Als niet alle 75 Kamerleden van VVD, CDA, D66 en Christenunie vóór een eventueel debat over de Toeslagaffaire beloven dat ze tegen een motie van wantrouwen stemmen, ontloopt premier Mark Rutte het debat door het ontslag van het hele kabinet aan te bieden.

Platte, ordinaire machtspolitiek.

Met als boodschap: de heer Omtzigt mag in het Kamerdebat zijn rituele dansje wel weer doen, als we van tevoren maar weten dat hij (zoals altijd) tekent bij het kruisje.

Van de Rutte die empathie veinsde voor de tienduizenden mensen die onder zijn leiding de ellende en soms zelfs de dood zijn ingejaagd, is niks meer over. Het gaat nu gewoon om de verkiezingen. Hij gaat liever de verkiezingen in als de man die geheel zelfstandig de verantwoordelijkheid neemt voor (goed onthouden!) zijn eigen misdaden, dan als de man die moest aftreden nadat Renske Leijten en jij hem alle hoeken van de nationale vergaderzaal hebben laten zien.

Het enige argument dat ze nog hebben om te willen blijven zitten, is: een aftreden van het kabinet is, zo vlak voor de verkiezingen, een symbolische daad.

Dat klopt.

Sale / Solden 2021

Het is een symbool van politieke zuiverheid. Een symbool misschien ook wel van (in het geval van Rutte van louter gespeelde) deemoed.

Daarom is die symbolische daad ook zo nodig.

En daarom heb jij, als iemand van wie velen nog denken dat-ie rechtschapen is, ook geen keus.

Jij kunt niet vóór het debat je steun aan Rutte 3 geven.

Jij moet, voor al die slachtoffers, veelal van kleur, Rutte tijdens dat debat alle hoeken van de kamer laten zien.

En daarna de spreekwoordelijke trekker overhalen.

Je kunt ook niet ná het debat je steun aan Rutte 3 geven, want daarvoor waren zijn misdaden te erg.

Je moet het hoe dan ook doen.

Voor het land en voor de mensen.

Als Rutte die afstraffing ontloopt door voor het debat zijn ontslag aan te bieden, is er nog geen man overboord. Dan kunnen jullie hem tot 17 maart niet alleen zijn misdadige rol als capo di tutti capi in de hele Toeslagaffaire verwijten, maar ook zijn misselijkmakende lafheid.

Groet,

JanD

PS. Een cadeautje waarvan ik me regelmatig afvraag of je het al hebt.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan de Toeslagaffaire-ouders

Beste slachtoffers,

Natuurlijk.

Natuurlijk hadden jullie liever je huis, je huwelijk, je tot zelfmoord gedwongen partner, je schuldenvrije status, je financiële zelfstandigheid, je verloren jaren en je vertrouwen in de overheid terug.

Dat maakt een jodenfooi van 30.000 euro niet goed.

Natuurlijk geloven jullie er niets van dat jullie snel die 30.000 euro krijgen. Sowieso is voor 1 april niet ‘snel’. Maar terecht zijn jullie bang dat die 30.000 euro eerst nog wordt belast, dan wordt ingepikt door jullie bewindvoerder, schuldhulpverlener of schuldeisers en dat-ie ook nog eens ten koste gaat van allerlei toeslagen die jullie anders in de toekomst zouden ontvangen.

Leer jullie de criminele Nederlandse overheid kennen.

Natuurlijk is het uiterst pijnlijk dat Nederlandse media, zoals het Staatsomroep-programma ‘Nieuwsuur’, het frame “groots gebaar” van het kabinet overnemen. Want het is too little, too late en verre van ‘groots’. Het is door CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt en SP-Kamerlid Renske Leijten (en Pieter Klein van RTL Nieuws en Jan Kleinnijenhuis van Trouw) weggesleept voor de poorten van de hel.

Maar over één ding hoeven jullie je geen zorgen te maken.

Bol.com Algemeen

Premier Mark Rutte, de capo di tutti capi, en zijn hele kabinet gaan die 30.000 euro echt niet inzetten om te kunnen aanblijven.

Die lui snappen heus wel dat de misdaden tegen de menselijkheid en de rechtsstaat waaraan ze zich jarenlang schuldig hebben gemaakt onvermijdelijk tot hun aftreden leiden.

En dat ze zich niet gaan verantwoorden in het kamerdebat, waarin Omtzigt en Leijten nog een keer urenlang de kans krijgen om aan te tonen wat een ongelooflijke bananenmonarchie Mark Rutte (en Lodewijk Asscher) van ons land hebben gemaakt.

En waarin Omtzigt en Leijten, volkomen terecht, ook hun laatste troefkaart nog kunnen uitspelen: institutioneel racisme.

Want dat jullie bijna allemaal een allochtone achtergrond hebben, was natuurlijk geen toeval. En bleef niet voor niets onbesproken bij de Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag. Ook dat was weer afgesproken werk.

Ze treden dus af vóór of aan het begin van het Kamerdebat.

Uit pure berekening.

En ze zullen zichzelf daar heel hard voor op de schouders rammen.

En er geen seconde van wakker liggen.

Zij niet.

Want zij hebben geen geweten.

Groet,

JanD

PS. Ik zou graag een echt ‘groots gebaar’ maken, maar het wordt gewoon een symbolisch cadeautje. Als de verwarming is afgesloten, brandt dit zeker een uur.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)