Ik las namelijk in NRC Handelsblad dat u vrijdag, toen het in het kabinet volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte nĂet ging over de politieke consequenties van het Toeslagaffaire-rapport âOngekend Onrechtâ, in het kabinet de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid.
Toen het volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte nĂet over de politieke consequenties ging (de man is niet in zijn duizendste leugen gestikt), ging het over de politieke consequenties.
Volgens NRC stak u een stokje voor het vuige VVD-plannetje om “in het belang van een land dat door een pandemie is getroffen” even de koppen te tellen in de Tweede Kamer, het debat in de Tweede Kamer even te doorstaan (âSorry, sorry, sorryâ, âLessen voor de toekomstâ en âNie wiederâ), een glas en een plas te doen en vol gas koers te zetten naar Rutte 4.
D66 is tot nu toe de enige partij die een keer politieke consequenties trok uit het misdadige gedrag van de overheid jegens tienduizenden ouders (veelal van kleur): door het vertrek van staatssecretaris Menno Snel op 18 december 2019.
D66 is ook de enige (coalitie)partij die een einde wil maken aan de huidige politieke cultuur. De cultuur waar het DNA van VVD-lijsttrekker Mark Rutte in zit, de handtekening van VVD-lijsttrekker Mark Rutte op staat en het bloed van aan VVD-lijsttrekker Mark Ruttes handen kleeft.
U stelde in dat kabinetsberaad waarin volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte nĂet over de politieke consequenties is gesproken dus dat u niets voelde voor dat VVD-plannetje en dat het nu de beurt is aan individuele ministers om net als uw partijgenoot Snel eerder deed op te stappen.
En toen is, aldus een goed ingevoerde bron (lees: een D66âer), âalles gaan schuivenâ en ziet het er steeds sterker naar uit dat dat hele kĂștkabinet van Mark Rutte op heel korte termijn al demissionair is.
En dat heeft Ăș dus bewerkstelligd.
En daarvoor wil ik u complimenteren.
Eigenlijk zelfs bedanken.
Of heeft u deze strategie niet zelf bedacht?
Zat de man die u afgelopen jaar met 96 procent van de stemmen de lijsttrekkersverkiezingen bij D66 liet winnen, die Frans, er weer achter?
Of zoals ze bij âDe Slimste Mensâ altijd zeggen: wat weet Ăș inmiddels van de #MeToo-affaire bij D66?
Als niet alle 75 Kamerleden van VVD, CDA, D66 en Christenunie vóór een eventueel debat over de Toeslagaffaire beloven dat ze tegen een motie van wantrouwen stemmen, ontloopt premier Mark Rutte het debat door het ontslag van het hele kabinet aan te bieden.
Platte, ordinaire machtspolitiek.
Met als boodschap: de heer Omtzigt mag in het Kamerdebat zijn rituele dansje wel weer doen, als we van tevoren maar weten dat hij (zoals altijd) tekent bij het kruisje.
Van de Rutte die empathie veinsde voor de tienduizenden mensen die onder zijn leiding de ellende en soms zelfs de dood zijn ingejaagd, is niks meer over. Het gaat nu gewoon om de verkiezingen. Hij gaat liever de verkiezingen in als de man die geheel zelfstandig de verantwoordelijkheid neemt voor (goed onthouden!) zijn eigen misdaden, dan als de man die moest aftreden nadat Renske Leijten en jij hem alle hoeken van de nationale vergaderzaal hebben laten zien.
Het enige argument dat ze nog hebben om te willen blijven zitten, is: een aftreden van het kabinet is, zo vlak voor de verkiezingen, een symbolische daad.
Dat klopt.
Het is een symbool van politieke zuiverheid. Een symbool misschien ook wel van (in het geval van Rutte van louter gespeelde) deemoed.
Daarom is die symbolische daad ook zo nodig.
En daarom heb jij, als iemand van wie velen nog denken dat-ie rechtschapen is, ook geen keus.
Jij kunt niet vóór het debat je steun aan Rutte 3 geven.
Jij moet, voor al die slachtoffers, veelal van kleur, Rutte tijdens dat debat alle hoeken van de kamer laten zien.
En daarna de spreekwoordelijke trekker overhalen.
Je kunt ook niet nĂĄ het debat je steun aan Rutte 3 geven, want daarvoor waren zijn misdaden te erg.
Je moet het hoe dan ook doen.
Voor het land en voor de mensen.
Als Rutte die afstraffing ontloopt door voor het debat zijn ontslag aan te bieden, is er nog geen man overboord. Dan kunnen jullie hem tot 17 maart niet alleen zijn misdadige rol als capo di tutti capi in de hele Toeslagaffaire verwijten, maar ook zijn misselijkmakende lafheid.
âMario, de zwartste Congolees die je ooit gezien hebt.â
Wiens accent je vervolgens ook nog nadoet…
Ze zullen van Yves Gijrath horen dat hij geen Mario heet, maar Coen. Ze zullen van Yves Gijrath horen dat hij geen accent heeft, maar accentloos Nederlands spreekt. En ze zullen van Yves Gijrath horen dat hij geen Congolees is, maar van Rwandese afkomst.
Ze zullen Erik de Vlieger, de schoonvader van de half-Antilliaanse SBS Shownieuws-anchor Dyanthe Brooks, horen waarom dat citaat over de ober âinstitutioneel racismeâ is.
Ze zullen horen hoe je dreigde met âadvocatenâ en woorden als âsmaadâ en âlasterâ in de mond nam.
Maar dat deed je toen je nog niet wist dat Perridon over die door jou verwijderde racistische podcast beschikte.
Ze zullen dus ook horen wat je flikte toen je door had dat Perridon zich niet door een snotneus liet intimideren.
Je stuurde hem een berichtje met de tekst âIk heb je nog gespaardâ. En daarbij stuurde je een screenshot mee waaruit bleek dat jij warme banden onderhoudt met de ex-vrouw van Michel Perridon.
En dat zou, opgeteld bij die uiterst racistische opmerking over de ober, bij keurige media als de Volkskrant en de VPRO normaal gesproken natuurlijk moeten leiden tot je onmiddellijke vertrek.
Het dagelijkse âBriefje van Janâ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)
Natuurlijk hadden jullie liever je huis, je huwelijk, je tot zelfmoord gedwongen partner, je schuldenvrije status, je financiële zelfstandigheid, je verloren jaren en je vertrouwen in de overheid terug.
Natuurlijk geloven jullie er niets van dat jullie snel die 30.000 euro krijgen. Sowieso is voor 1 april niet âsnelâ. Maar terecht zijn jullie bang dat die 30.000 euro eerst nog wordt belast, dan wordt ingepikt door jullie bewindvoerder, schuldhulpverlener of schuldeisers en dat-ie ook nog eens ten koste gaat van allerlei toeslagen die jullie anders in de toekomst zouden ontvangen.
Leer jullie de criminele Nederlandse overheid kennen.
Natuurlijk is het uiterst pijnlijk dat Nederlandse media, zoals het Staatsomroep-programma âNieuwsuurâ, het frame âgroots gebaarâ van het kabinet overnemen. Want het is too little, too late en verre van âgrootsâ. Het is door CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt en SP-Kamerlid Renske Leijten (en Pieter Klein van RTL Nieuws en Jan Kleinnijenhuis van Trouw) weggesleept voor de poorten van de hel.
Premier Mark Rutte, de capo di tutti capi, en zijn hele kabinet gaan die 30.000 euro echt niet inzetten om te kunnen aanblijven.
Die lui snappen heus wel dat de misdaden tegen de menselijkheid en de rechtsstaat waaraan ze zich jarenlang schuldig hebben gemaakt onvermijdelijk tot hun aftreden leiden.
En dat ze zich niet gaan verantwoorden in het kamerdebat, waarin Omtzigt en Leijten nog een keer urenlang de kans krijgen om aan te tonen wat een ongelooflijke bananenmonarchie Mark Rutte (en Lodewijk Asscher) van ons land hebben gemaakt.
En waarin Omtzigt en Leijten, volkomen terecht, ook hun laatste troefkaart nog kunnen uitspelen: institutioneel racisme.
Want dat jullie bijna allemaal een allochtone achtergrond hebben, was natuurlijk geen toeval. En bleef niet voor niets onbesproken bij de Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag. Ook dat was weer afgesproken werk.
Ze treden dus af vóór of aan het begin van het Kamerdebat.
Uit pure berekening.
En ze zullen zichzelf daar heel hard voor op de schouders rammen.
Het dagelijkse âBriefje van Janâ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)
Ik bedoel: dat er onder pigmentverwende inwoners van dit land een lijst circuleert waarop staat wie in welke volgorde het epicentrum van de aandacht opzoekt met malle racismebeschuldigingen.
Eerst hadden we die Quinsy Gario.
Dat is die CuraçaoĂ«r met wie de anti-Zwarte Piet-ellende in dit land in 2011 eigenlijk begon. Die startte samen met een Ghanees die nog geen drie woorden Nederlands recht achter elkaar kon spreken het âkunstprojectâ âZwarte Piet is racismeâ. Dat mondde later uit in die nep-Black Panthers die bij Sinterklaas-intochten kleine blanke kinderen schrik gingen aanjagen.
Die Ghanees die bij de Staatsomroep altijd de Grote Verbinder uit liep te hangen. Maar die ondertussen beloofde als Zwarte Piet verklede Nederlanders hoogstpersoonlijk in hun gezicht te gaan trappen, 500 euro op het hoofd van Sinterklaas wilde zetten en het inrijden op ouders en kinderen bij de intocht van Sinterklaas ook wel een prima idee vond. En waarvan vorige week bleek dat hij de man was achter Omroep Zwart, waar hij de 500.000 euro die bij nieuwe leden wordt opgehaald reglementair in eigen zak kan steken als degenen die beslissen over de toelating van nieuwe omroepen besluiten dat een racistische omroep tĂłch niet zoân goed idee is.
De KNVB heeft eerder de halve Surinamer Frank Rijkaard gepolst voor de opvolging van Ronald Koeman, maar dat is volgens jou slechts âwindow dressingâ.
Volgens jou had de KNVB met andere pigmentverwenden dan alleen Rijkaard mĂłeten praten. En volgens jou had de KNVB als ze niet in zee ging met een pigmentverwende een goede motivatie mĂłeten geven.
Zie je het voor je?
âWe hebben Henk ten Cate niet genomen omdat hij altijd alles lekt aan Valentijn Driessen van De Telegraaf.â âWe hebben Ruud Gullit niet genomen omdat Feyenoord ons heeft uitgelegd dat hij een tactisch onbenul is.â âWe hebben Patrick Kluivert niet genomen, omdat bij de secundaire arbeidsvoorwaarden ook een auto van de zaak zat.â âWe hebben Clarence Seedorf niet genomen, omdat hij eiste dat alle internationals voor elke interland de Black Panthers-groet deden op het veld.â
Weleens van de AVG gehoord, pik? De wet die de privacy beschermt. Nou dan!
Maar laten we elkaar geen mietje noemen, Humberto.
De macht ligt helemaal niet bij de KNVB.
De macht ligt bij de spelers.
Als de heren Wijnaldum, Memphis en Van Dijk, zeg maar de voormannen van âde kabel van 2020â, vinden dat er een pigmentverwende bondscoach moet komen, dan komt die er alsnog.
Dan weigeren ze gewoon te spelen voor Frank de Boer.
Niet omdat Frank de Boer een slechte bondscoach is, maar omdat Frank de Boer blank is.
Terug naar de jaren van Johan Cruyff, die om veel minder belangrijke redenen dan vermeend racisme weigerde om voor Oranje te spelen. Je weet het vast nog: vanwege de sponsorstrepen op zijn voetbalshirt.
Net als bij hun weigering om in Qatar een WK te gaan spelen, vermoed ik: niet.
Of ze hebben gewoon geen zin om zich te laten misbruiken door de activisten achter dat âinstitutioneel racismeâ-gelul, omdat ze zelf het beste bewijs zijn dat je met kwaliteit en werklust in Nederland ongeacht je kleur ĂĄlles kunt bereiken.
We zien je vanavond vast bij Jinek of Op1 de huilstruik uithangen.
Het dagelijkse âBriefje van Janâ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)