Aan Sigrid Kaag

Beste mevrouw Kaag,

Goed opletten!

Want ik ga u een compliment geven.

Ja, echt!

Ik schrok er zelf ook van 🙂

Ik las namelijk in NRC Handelsblad dat u vrijdag, toen het in het kabinet volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte níet ging over de politieke consequenties van het Toeslagaffaire-rapport ‘Ongekend Onrecht’, in het kabinet de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid.

Toen het volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte níet over de politieke consequenties ging (de man is niet in zijn duizendste leugen gestikt), ging het over de politieke consequenties.

Gezondheid

Volgens NRC stak u een stokje voor het vuige VVD-plannetje om “in het belang van een land dat door een pandemie is getroffen” even de koppen te tellen in de Tweede Kamer, het debat in de Tweede Kamer even te doorstaan (“Sorry, sorry, sorry”, “Lessen voor de toekomst” en “Nie wieder”), een glas en een plas te doen en vol gas koers te zetten naar Rutte 4.

D66 is tot nu toe de enige partij die een keer politieke consequenties trok uit het misdadige gedrag van de overheid jegens tienduizenden ouders (veelal van kleur): door het vertrek van staatssecretaris Menno Snel op 18 december 2019.

D66 is ook de enige (coalitie)partij die een einde wil maken aan de huidige politieke cultuur. De cultuur waar het DNA van VVD-lijsttrekker Mark Rutte in zit, de handtekening van VVD-lijsttrekker Mark Rutte op staat en het bloed van aan VVD-lijsttrekker Mark Ruttes handen kleeft.

U stelde in dat kabinetsberaad waarin volgens VVD-lijsttrekker Mark Rutte níet over de politieke consequenties is gesproken dus dat u niets voelde voor dat VVD-plannetje en dat het nu de beurt is aan individuele ministers om net als uw partijgenoot Snel eerder deed op te stappen.

Sale / Solden 2021

En toen is, aldus een goed ingevoerde bron (lees: een D66’er), “alles gaan schuiven” en ziet het er steeds sterker naar uit dat dat hele kútkabinet van Mark Rutte op heel korte termijn al demissionair is.

En dat heeft ú dus bewerkstelligd.

En daarvoor wil ik u complimenteren.

Eigenlijk zelfs bedanken.

Of heeft u deze strategie niet zelf bedacht?

Zat de man die u afgelopen jaar met 96 procent van de stemmen de lijsttrekkersverkiezingen bij D66 liet winnen, die Frans, er weer achter?

Of zoals ze bij ‘De Slimste Mens’ altijd zeggen: wat weet ú inmiddels van de #MeToo-affaire bij D66?

Groet,

JanD

PS. Een meer dan verdiend cadeau!

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Pieter Omtzigt

Gezondheid

Beste Pieter,

Nou, dat is dan duidelijk.

Rutte heeft gesproken.

Als niet alle 75 Kamerleden van VVD, CDA, D66 en Christenunie vóór een eventueel debat over de Toeslagaffaire beloven dat ze tegen een motie van wantrouwen stemmen, ontloopt premier Mark Rutte het debat door het ontslag van het hele kabinet aan te bieden.

Platte, ordinaire machtspolitiek.

Met als boodschap: de heer Omtzigt mag in het Kamerdebat zijn rituele dansje wel weer doen, als we van tevoren maar weten dat hij (zoals altijd) tekent bij het kruisje.

Van de Rutte die empathie veinsde voor de tienduizenden mensen die onder zijn leiding de ellende en soms zelfs de dood zijn ingejaagd, is niks meer over. Het gaat nu gewoon om de verkiezingen. Hij gaat liever de verkiezingen in als de man die geheel zelfstandig de verantwoordelijkheid neemt voor (goed onthouden!) zijn eigen misdaden, dan als de man die moest aftreden nadat Renske Leijten en jij hem alle hoeken van de nationale vergaderzaal hebben laten zien.

Het enige argument dat ze nog hebben om te willen blijven zitten, is: een aftreden van het kabinet is, zo vlak voor de verkiezingen, een symbolische daad.

Dat klopt.

Sale / Solden 2021

Het is een symbool van politieke zuiverheid. Een symbool misschien ook wel van (in het geval van Rutte van louter gespeelde) deemoed.

Daarom is die symbolische daad ook zo nodig.

En daarom heb jij, als iemand van wie velen nog denken dat-ie rechtschapen is, ook geen keus.

Jij kunt niet vóór het debat je steun aan Rutte 3 geven.

Jij moet, voor al die slachtoffers, veelal van kleur, Rutte tijdens dat debat alle hoeken van de kamer laten zien.

En daarna de spreekwoordelijke trekker overhalen.

Je kunt ook niet ná het debat je steun aan Rutte 3 geven, want daarvoor waren zijn misdaden te erg.

Je moet het hoe dan ook doen.

Voor het land en voor de mensen.

Als Rutte die afstraffing ontloopt door voor het debat zijn ontslag aan te bieden, is er nog geen man overboord. Dan kunnen jullie hem tot 17 maart niet alleen zijn misdadige rol als capo di tutti capi in de hele Toeslagaffaire verwijten, maar ook zijn misselijkmakende lafheid.

Groet,

JanD

PS. Een cadeautje waarvan ik me regelmatig afvraag of je het al hebt.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)

Aan Sander Schimmelpenninck

Beste Sander,

Ergens de komende dagen zullen ze ook bij de Volkskrant en de VPRO tot de ontdekking komen dat er wederom ‘ophef’ rond jouw persoontje is.

Deze keer niet omdat je een 15-jarig meisje “het lekkerste prinsjesje” had genoemd, maar om iets nog veel ergers.

Ze zullen de podcast van de Amsterdamse zakenmannen Yves Gijrath en Erik de Vlieger aanslingeren en 86 minuten lang verbijsterd aanhoren wat voor vlees ze in de kuip hebben met hun columnist (de Volkskrant) en documentairemaker (VPRO) Sander Schimmelpenninck.

Ze zullen je op je eigen, inmiddels verwijderde, ‘Zelfspodcast’ tegen je billenmaat Jaap Siewertz van Reesema horen praten over een ober die op een privé-feestje bij de Rotterdamse zakenman Michel Perridon aan het werk was.

“Mario, de zwartste Congolees die je ooit gezien hebt.”

Wiens accent je vervolgens ook nog nadoet…

Ze zullen van Yves Gijrath horen dat hij geen Mario heet, maar Coen. Ze zullen van Yves Gijrath horen dat hij geen accent heeft, maar accentloos Nederlands spreekt. En ze zullen van Yves Gijrath horen dat hij geen Congolees is, maar van Rwandese afkomst.

Ze zullen Erik de Vlieger, de schoonvader van de half-Antilliaanse SBS Shownieuws-anchor Dyanthe Brooks, horen waarom dat citaat over de ober ‘institutioneel racisme’ is.

Ze zullen ook horen hoe je Michel Perridon onder druk zette om te zwijgen over wat er op diens privé-feestje nou precies was gebeurd. Jíj mocht hem in je podcast “een proleet” noemen, jíj mocht in je podcast zijn Landgoed Weltevreden afzeiken, jij mocht je racistische gevoelens over de door hem ingehuurde ober in je podcast uiten, maar híj moest zijn mond dichthouden tegen Yves Gijrath over jou.

Ze zullen horen hoe je dreigde met ‘advocaten’ en woorden als ‘smaad’ en ‘laster’ in de mond nam.

Maar dat deed je toen je nog niet wist dat Perridon over die door jou verwijderde racistische podcast beschikte.

Ze zullen dus ook horen wat je flikte toen je door had dat Perridon zich niet door een snotneus liet intimideren.

Bol.com Algemeen

Je stuurde hem een berichtje met de tekst “Ik heb je nog gespaard”. En daarbij stuurde je een screenshot mee waaruit bleek dat jij warme banden onderhoudt met de ex-vrouw van Michel Perridon.

Een Volkskrant-columnist en een VPRO- en dus NPO-presentator die iemand bedreigt met het openbaar maken van privé-informatie van een ex-vrouw?

Ik ken mediamagnaten, wier naam ik niet noem omdat ze John de Mol heten, die dat ‘afdreiging’ zouden noemen.

En dat zou, opgeteld bij die uiterst racistische opmerking over de ober, bij keurige media als de Volkskrant en de VPRO normaal gesproken natuurlijk moeten leiden tot je onmiddellijke vertrek.

Al zul je het feit dat ik dit opschrijf wel weer een “extreemrechtse lastercampagne van De Vlieger, Duk en Dijkgraaf” noemen.

Of ‘cancelling’.

Alsof ik er belang bij heb dat jij in de vergetelheid verdwijnt.

De waarheid is dat ik veel liever af en toe een stukkie schrijf over hoe je nu weer bewijst wat een naargeestig ventje je bent.

Want mijn lezers vreten het.

Die hebben net als ik een bloedhekel aan hypocriete mannetjes die hun emoties niet onder controle hebben.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Omdat ook tuigpodcasters wel een beetje begeleiding kunnen gebruiken.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan de Toeslagaffaire-ouders

Beste slachtoffers,

Natuurlijk.

Natuurlijk hadden jullie liever je huis, je huwelijk, je tot zelfmoord gedwongen partner, je schuldenvrije status, je financiële zelfstandigheid, je verloren jaren en je vertrouwen in de overheid terug.

Dat maakt een jodenfooi van 30.000 euro niet goed.

Natuurlijk geloven jullie er niets van dat jullie snel die 30.000 euro krijgen. Sowieso is voor 1 april niet ‘snel’. Maar terecht zijn jullie bang dat die 30.000 euro eerst nog wordt belast, dan wordt ingepikt door jullie bewindvoerder, schuldhulpverlener of schuldeisers en dat-ie ook nog eens ten koste gaat van allerlei toeslagen die jullie anders in de toekomst zouden ontvangen.

Leer jullie de criminele Nederlandse overheid kennen.

Natuurlijk is het uiterst pijnlijk dat Nederlandse media, zoals het Staatsomroep-programma ‘Nieuwsuur’, het frame “groots gebaar” van het kabinet overnemen. Want het is too little, too late en verre van ‘groots’. Het is door CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt en SP-Kamerlid Renske Leijten (en Pieter Klein van RTL Nieuws en Jan Kleinnijenhuis van Trouw) weggesleept voor de poorten van de hel.

Maar over één ding hoeven jullie je geen zorgen te maken.

Bol.com Algemeen

Premier Mark Rutte, de capo di tutti capi, en zijn hele kabinet gaan die 30.000 euro echt niet inzetten om te kunnen aanblijven.

Die lui snappen heus wel dat de misdaden tegen de menselijkheid en de rechtsstaat waaraan ze zich jarenlang schuldig hebben gemaakt onvermijdelijk tot hun aftreden leiden.

En dat ze zich niet gaan verantwoorden in het kamerdebat, waarin Omtzigt en Leijten nog een keer urenlang de kans krijgen om aan te tonen wat een ongelooflijke bananenmonarchie Mark Rutte (en Lodewijk Asscher) van ons land hebben gemaakt.

En waarin Omtzigt en Leijten, volkomen terecht, ook hun laatste troefkaart nog kunnen uitspelen: institutioneel racisme.

Want dat jullie bijna allemaal een allochtone achtergrond hebben, was natuurlijk geen toeval. En bleef niet voor niets onbesproken bij de Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag. Ook dat was weer afgesproken werk.

Ze treden dus af vóór of aan het begin van het Kamerdebat.

Uit pure berekening.

En ze zullen zichzelf daar heel hard voor op de schouders rammen.

En er geen seconde van wakker liggen.

Zij niet.

Want zij hebben geen geweten.

Groet,

JanD

PS. Ik zou graag een echt ‘groots gebaar’ maken, maar het wordt gewoon een symbolisch cadeautje. Als de verwarming is afgesloten, brandt dit zeker een uur.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Humberto Tan

Gezondheid

Beste Humberto,

Hebben jullie een soort aflossingsrooster ofzo?

Ik bedoel: dat er onder pigmentverwende inwoners van dit land een lijst circuleert waarop staat wie in welke volgorde het epicentrum van de aandacht opzoekt met malle racismebeschuldigingen.

Eerst hadden we die Quinsy Gario.

Dat is die Curaçaoër met wie de anti-Zwarte Piet-ellende in dit land in 2011 eigenlijk begon. Die startte samen met een Ghanees die nog geen drie woorden Nederlands recht achter elkaar kon spreken het ‘kunstproject’ ‘Zwarte Piet is racisme’. Dat mondde later uit in die nep-Black Panthers die bij Sinterklaas-intochten kleine blanke kinderen schrik gingen aanjagen.

Daarna hadden we Sylvana Simons.

Dat is die Surinaamse golddigger die, toen ze geen rijke witte man meer kon vinden, de politiek kwam ‘verrijken’ met een clubje dat zich het slachtofferschap ‘cultureel toeëigende ‘waarop de zwarte onderklasse in de Verenigde Staten terecht een beroep doet. Het doel van die beweging, die een berg wappies aantrekt waarvan de honden geen brood lusten en ik de mijne van zou aftrappen, als ik er één had: dat ik haar geld betaal omdat mijn voorouders haar voorouders niks hebben aangedaan.

Toen kwam Akwasi.

Die Ghanees die bij de Staatsomroep altijd de Grote Verbinder uit liep te hangen. Maar die ondertussen beloofde als Zwarte Piet verklede Nederlanders hoogstpersoonlijk in hun gezicht te gaan trappen, 500 euro op het hoofd van Sinterklaas wilde zetten en het inrijden op ouders en kinderen bij de intocht van Sinterklaas ook wel een prima idee vond. En waarvan vorige week bleek dat hij de man was achter Omroep Zwart, waar hij de 500.000 euro die bij nieuwe leden wordt opgehaald reglementair in eigen zak kan steken als degenen die beslissen over de toelating van nieuwe omroepen besluiten dat een racistische omroep tóch niet zo’n goed idee is.

En nu jij.

Dierendag

De Surinamer die de KNVB in zijn rol als voorzitter van de Commissie Mijnals beschuldigt van racisme bij het aanstellen van een nieuwe bondscoach. Er is niet gesproken met de halve Surinamer Henk ten Cate, er is niet gesproken met de halve Surinamer Ruud Gullit en er is niet gesproken met Surinamer Clarence Seedorf, wiens échte wortels in Nigeria en Sierra Leona liggen, maar wel met Frank de Boer. En die heeft weliswaar íets meer pigment dan Ronald Koeman, maar is nog altijd een typisch voorbeeld van een jongen van de Hollandse klei.

De KNVB heeft eerder de halve Surinamer Frank Rijkaard gepolst voor de opvolging van Ronald Koeman, maar dat is volgens jou slechts ‘window dressing’.

“De commissie voelt zich bedonderd”, zeg je.

Volgens jou had de KNVB met andere pigmentverwenden dan alleen Rijkaard móeten praten. En volgens jou had de KNVB als ze niet in zee ging met een pigmentverwende een goede motivatie móeten geven.

Zie je het voor je?

“We hebben Henk ten Cate niet genomen omdat hij altijd alles lekt aan Valentijn Driessen van De Telegraaf.” “We hebben Ruud Gullit niet genomen omdat Feyenoord ons heeft uitgelegd dat hij een tactisch onbenul is.” “We hebben Patrick Kluivert niet genomen, omdat bij de secundaire arbeidsvoorwaarden ook een auto van de zaak zat.” “We hebben Clarence Seedorf niet genomen, omdat hij eiste dat alle internationals voor elke interland de Black Panthers-groet deden op het veld.”

Weleens van de AVG gehoord, pik? De wet die de privacy beschermt. Nou dan!

Maar laten we elkaar geen mietje noemen, Humberto.

De macht ligt helemaal niet bij de KNVB.

De macht ligt bij de spelers.

Bol 10-daagse

Als de heren Wijnaldum, Memphis en Van Dijk, zeg maar de voormannen van ‘de kabel van 2020’, vinden dat er een pigmentverwende bondscoach moet komen, dan komt die er alsnog.

Dan weigeren ze gewoon te spelen voor Frank de Boer.

Niet omdat Frank de Boer een slechte bondscoach is, maar omdat Frank de Boer blank is.

Terug naar de jaren van Johan Cruyff, die om veel minder belangrijke redenen dan vermeend racisme weigerde om voor Oranje te spelen. Je weet het vast nog: vanwege de sponsorstrepen op zijn voetbalshirt.

Als het allemaal écht zo erg is bij die KNVB, als de KNVB écht een slaaf moet worden van pigmentverwende racisten, dan moeten die voetballers maar eens laten zien hoe principieel ze zijn.

Net als bij hun weigering om in Qatar een WK te gaan spelen, vermoed ik: niet.

Of ze hebben gewoon geen zin om zich te laten misbruiken door de activisten achter dat ‘institutioneel racisme’-gelul, omdat ze zelf het beste bewijs zijn dat je met kwaliteit en werklust in Nederland ongeacht je kleur álles kunt bereiken.

We zien je vanavond vast bij Jinek of Op1 de huilstruik uithangen.

Ik pak wel een filmpje dan.

Groet,

JanD

PS. Als dank voor deze zoveelste voorstelling van jullie Circus Racismus: een leerzaam cadeautje!

PS2. Me nieuwe Nieuwsbrief is uit. Je kunt ‘m hier lezen.

UPDATE Ik was trouwens héél erg voor een half Surinaamse bondscoach in plaats van Tikkie Breed de Boer. Wat een klasse heeft die man.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)