Aan Humberto Tan

Gezondheid

Beste Humberto,

Hebben jullie een soort aflossingsrooster ofzo?

Ik bedoel: dat er onder pigmentverwende inwoners van dit land een lijst circuleert waarop staat wie in welke volgorde het epicentrum van de aandacht opzoekt met malle racismebeschuldigingen.

Eerst hadden we die Quinsy Gario.

Dat is die Curaçaoër met wie de anti-Zwarte Piet-ellende in dit land in 2011 eigenlijk begon. Die startte samen met een Ghanees die nog geen drie woorden Nederlands recht achter elkaar kon spreken het ‘kunstproject’ ‘Zwarte Piet is racisme’. Dat mondde later uit in die nep-Black Panthers die bij Sinterklaas-intochten kleine blanke kinderen schrik gingen aanjagen.

Daarna hadden we Sylvana Simons.

Dat is die Surinaamse golddigger die, toen ze geen rijke witte man meer kon vinden, de politiek kwam ‘verrijken’ met een clubje dat zich het slachtofferschap ‘cultureel toeëigende ‘waarop de zwarte onderklasse in de Verenigde Staten terecht een beroep doet. Het doel van die beweging, die een berg wappies aantrekt waarvan de honden geen brood lusten en ik de mijne van zou aftrappen, als ik er één had: dat ik haar geld betaal omdat mijn voorouders haar voorouders niks hebben aangedaan.

Toen kwam Akwasi.

Die Ghanees die bij de Staatsomroep altijd de Grote Verbinder uit liep te hangen. Maar die ondertussen beloofde als Zwarte Piet verklede Nederlanders hoogstpersoonlijk in hun gezicht te gaan trappen, 500 euro op het hoofd van Sinterklaas wilde zetten en het inrijden op ouders en kinderen bij de intocht van Sinterklaas ook wel een prima idee vond. En waarvan vorige week bleek dat hij de man was achter Omroep Zwart, waar hij de 500.000 euro die bij nieuwe leden wordt opgehaald reglementair in eigen zak kan steken als degenen die beslissen over de toelating van nieuwe omroepen besluiten dat een racistische omroep tóch niet zo’n goed idee is.

En nu jij.

Dierendag

De Surinamer die de KNVB in zijn rol als voorzitter van de Commissie Mijnals beschuldigt van racisme bij het aanstellen van een nieuwe bondscoach. Er is niet gesproken met de halve Surinamer Henk ten Cate, er is niet gesproken met de halve Surinamer Ruud Gullit en er is niet gesproken met Surinamer Clarence Seedorf, wiens échte wortels in Nigeria en Sierra Leona liggen, maar wel met Frank de Boer. En die heeft weliswaar íets meer pigment dan Ronald Koeman, maar is nog altijd een typisch voorbeeld van een jongen van de Hollandse klei.

De KNVB heeft eerder de halve Surinamer Frank Rijkaard gepolst voor de opvolging van Ronald Koeman, maar dat is volgens jou slechts ‘window dressing’.

“De commissie voelt zich bedonderd”, zeg je.

Volgens jou had de KNVB met andere pigmentverwenden dan alleen Rijkaard móeten praten. En volgens jou had de KNVB als ze niet in zee ging met een pigmentverwende een goede motivatie móeten geven.

Zie je het voor je?

“We hebben Henk ten Cate niet genomen omdat hij altijd alles lekt aan Valentijn Driessen van De Telegraaf.” “We hebben Ruud Gullit niet genomen omdat Feyenoord ons heeft uitgelegd dat hij een tactisch onbenul is.” “We hebben Patrick Kluivert niet genomen, omdat bij de secundaire arbeidsvoorwaarden ook een auto van de zaak zat.” “We hebben Clarence Seedorf niet genomen, omdat hij eiste dat alle internationals voor elke interland de Black Panthers-groet deden op het veld.”

Weleens van de AVG gehoord, pik? De wet die de privacy beschermt. Nou dan!

Maar laten we elkaar geen mietje noemen, Humberto.

De macht ligt helemaal niet bij de KNVB.

De macht ligt bij de spelers.

Bol 10-daagse

Als de heren Wijnaldum, Memphis en Van Dijk, zeg maar de voormannen van ‘de kabel van 2020’, vinden dat er een pigmentverwende bondscoach moet komen, dan komt die er alsnog.

Dan weigeren ze gewoon te spelen voor Frank de Boer.

Niet omdat Frank de Boer een slechte bondscoach is, maar omdat Frank de Boer blank is.

Terug naar de jaren van Johan Cruyff, die om veel minder belangrijke redenen dan vermeend racisme weigerde om voor Oranje te spelen. Je weet het vast nog: vanwege de sponsorstrepen op zijn voetbalshirt.

Als het allemaal écht zo erg is bij die KNVB, als de KNVB écht een slaaf moet worden van pigmentverwende racisten, dan moeten die voetballers maar eens laten zien hoe principieel ze zijn.

Net als bij hun weigering om in Qatar een WK te gaan spelen, vermoed ik: niet.

Of ze hebben gewoon geen zin om zich te laten misbruiken door de activisten achter dat ‘institutioneel racisme’-gelul, omdat ze zelf het beste bewijs zijn dat je met kwaliteit en werklust in Nederland ongeacht je kleur álles kunt bereiken.

We zien je vanavond vast bij Jinek of Op1 de huilstruik uithangen.

Ik pak wel een filmpje dan.

Groet,

JanD

PS. Als dank voor deze zoveelste voorstelling van jullie Circus Racismus: een leerzaam cadeautje!

PS2. Me nieuwe Nieuwsbrief is uit. Je kunt ‘m hier lezen.

UPDATE Ik was trouwens héél erg voor een half Surinaamse bondscoach in plaats van Tikkie Breed de Boer. Wat een klasse heeft die man.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Jerry A.

Bol.com Algemeen

Beste Jerry,

Op donderdag 17 september heeft mijn broeder Bart Nijman een statement uitgebracht naar aanleiding van jouw zoveelste jankstuk in Het Parool.

Het is maar goed dat de oprichters van Het Parool niet meer leven. Daardoor hebben ze niet hoeven meemaken hoe hun voormalige verzetskrant de laatste jaren is verworden tot de spreekbuis van de pigmentverwende agressor. De journalistieke helden (die in jouw racistentaaltje natuurlijk “witte mannen” heten), zouden zich dusdanig hansvanmierloën in hun graf dat het gebonk van de botten tot in de verre omtrek van Halsema City te horen zou zijn.

Broeder Nijman is helaas niet altijd even kort van stof.

En voor iemand die de Nederlandse taal na 28 jaar in ons land zo slecht beheerst als jij gebruikt hij ook te veel moeilijke woorden, zoals ‘werk’, ‘carrière’ en ‘respect verdíenen’.

Daarom vat ik zijn 1467 woorden lange betoog even kort voor je samen: het is wel mooi geweest.

Toch nog een korte toelichting.

Wij worden steeds meer gedwongen om aan pigmentverwende inwoners van ons land uit te leggen dat we geen racisten zijn.

Wij krijgen elke keer die woedende blik van ‘Hoe durf je?’, gevolgd door louter op onze huidskleur gebaseerde racistische drek.

Gezondheid

Wij krijgen nooit de ruimte in de mainstream media, bij de Staatsomroepen en aan tafel bij knipmessende burgemeesters om onze unieke ervaringen als ten onrechte beschuldigde hardwerkende burgers onder woorden te brengen. Daarover gesproken: wij krijgen geen tonnen subsidie waarmee we (werk)tijd kunnen kopen om ons te verweren tegen de drek die over ons wordt uitgestort.

In sommigen van ons huist inmiddels woede, een terechte woede, voor al die shit die we moeten slikken, omdat we in ons eigen land als tweederangsburgers behandeld worden.

Dus komt er ook voor ons een dag waarop je denkt: fok it! Ik ben er helemaal klaar mee. Als ik een pigmentverwende activist tegenkom, sla ik hem knock-out. Als nog een pigmentverwende persoon mij racistisch bejegent, eindigt die in het AMC.

Ik kijk uit naar de dag dat mijn land, Nederland, niet langer jullie racisme en  jullie steunt, maar jullie slachtoffers, de brave blanke burgers in ons land.

Tot die tijd oogst jij wat je zaait.

En werken wij braaf door om jullie uitkeringen, huur- en zorgtoeslagen en subsidies te betalen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautjes! Voor als dat militante mokkel van je en jij weer eens ergens gaan ‘verbinden’ met blanke kindjes en hun papa’s en mama’s.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Harriet Duurvoort

Bol.com Algemeen

Beste Harriet,

De uitloktweet, ik ben er dol op.

Eerder schreef jij op Twitter dat je ‘Antifa’ bent.

Dus één met het tuig dat in Nederland zijn schilderkunsten botviert op ramen van PVV’ers, dat in Duitsland steden als Hamburg in de fik steekt en dat in de Verenigde Staten de afgelopen maanden plunderend en knokkend door de steden trok.

Op die bekentenis dat je het extreemlinkse terrorisme aanhangt, kwamen natuurlijk wat reacties. En dan bedoel ik niet in de vorm van donaties, maar van verontwaardiging. Die je vervolgens handig verwerkte in de column van 685 woorden die je eens per twee weken voor de Volkskrant mag schrijven.

En als je dan geen onderwerp hebt op deadlinedag (wat mij na twee weken bedenktijd voor professionele columnisten vooral sluitend bewijs van onvermogen lijkt) dan gooi je er de uitloktweet uit.

Gisteren deed je dat weer.

“Ik censureer mijzelf. Ben begonnen aan een column over racisme en de zaak tegen Clarice maar ga het niet afmaken. Ik ben gewoon te bang voor de backlash als ik mij uitspreek in de krant. Ik kan het niet. Ik zoek wel een ander onderwerp. #lafbek

Gezondheid

Altijd bingo natuurlijk.

‘Rechts’ gaat los op “de zaak tegen Clarice”.

Want er is helemaal geen zaak tegen ‘Clarice’.

Mejuffrouw Gargard heeft twee jaar in nauw overleg met Officier van Justitie Jacobien Vreekamp gewerkt aan een zaak tegen een stel blanke kneuzen die op Facebook deugpunten bij racistisch Nederland dachten te scoren door hun onderbuik hun vingers te laten besturen.

En ‘links’ gaat los op “de backlash als ik me uitspreek in de krant”.

Want dan zien kartelbounties als Sheila Sitalsing kans om weer even te braken op de groep Nederlanders die ze ten diepste verafschuwt. “Wel doen Harriet, anders krijgt een handvol irrelevante trollen zijn zin.” Alsof we weerstandsvluchteling Sander Schimmelpenninck zijn kots over andersdenkenden horen verspreiden.

En als bonus krijg je op zo’n uitloktweet van je van het minder valse deel van links dan ook nog knuffels, hartjes en meer van zulks. Wat voor een vrouw alleen met een moeilijk karakter en een zorgintensief kind ook weleens lekker is (niet zeiken nu dat ik je zoontje hier opvoer, dat doe je zelf minstens eens per drie columns.)

Enfin, ik ben benieuwd hoe je de voorspelbare reacties op je uitloktweet vandaag in je stukkie hebt verwerkt.

Al kan het natuurlijk ook zijn dat ik je heb overschat.

Dat je écht Antifa bent.

En écht een lafbek.

De zogenaamde SvhV.

De Schande voor het Vak.

Groet,

JanD

PS. Ik weet niet of jij wel cadeautjes mag aannemen van vreemde blanke mannen. Zo niet, dan breng je het maar naar de Kringloopwinkel.

Correctie: In een eerdere versie stond dat Harriet Duurvoort alleen op de website mocht publiceren. Dat was onjuist. Haar columns komen woensdagavond online en staan donderdag in de papieren krant.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Albert Verlinde

Zomer 2020

Beste Albert,

Weet jij nog hoe kwaad je ruim twee maanden geleden was op Johan Derksen toen die dat voetbalkantinegrapje over kopschop-rapper Akwasi maakte?

“Ik vind het schandalig. Ik ben er echt boos over en vind het echt niet kunnen. Derksen moet zijn excuses aanbieden aan Akwasi”, zei je over het Zwarte Piet-grapje van Derksen.

Je gaf ook nog een hele toelichting.

“Ik heb de laatste weken te veel verhalen gehoord van zwarte mensen die al jaren gebukt gaan onder bijvoorbeeld vergelijkingen met Zwarte Piet. We hebben onlangs een bijeenkomst gehad met de cast van de musical Tina om hierover te praten en ik ben echt geschrokken van die verhalen, wat mensen van kleur hun hele leven te horen krijgen en meemaken. Johan kan niet roepen dat hij tegen racisme is en vervolgens dit soort dingen zeggen.”

Dat mag jij natuurlijk vinden.

Vrij land enzo.

Maar ik vraag me wel iets af.

Wat is erger?

Dat je af en toe een dom grapje maakt over de pigmentverwende medemens, maar hem verder volkomen gelijkwaardig behandelt? Of dat je meewerkt én geld verdient aan een instituut dat institutioneel racistisch is?

Wie is erger?

Johan Derksen? Of Albert Verlinde?

Jij zit morgenavond namelijk in de jury van de finale van de Miss Nederland-verkiezing.

En wat viel mij nou op?

Finaliste Denise Speelman leed aan een eetstoornis en… is blank.

Finaliste Dominique Hazeleger heeft een zwarte band in jiu-jitsu en… is blank.

Finaliste Fae Milder schreef ooit een liedje voor Marco Borsato en… is blank.

Finaliste Leyla Haji-Zade is een vluchtelingenkind uit Azerbeidzjan en… is blank.

Finaliste Roos Sophie van Twisk doet aan paardendressuur en… is blank.

Finaliste Rosalin van Tuijl viel 35 kilo af en… is blank.

Beauty deals

Finaliste Sanne ten Kate had een tijd last van de druk van de maatschappij en… is blank.

Finaliste Sharida Senior wil later een boek schrijven en… is (daar moest ik even voor googelen) 75 procent blank en 25 procent ‘van kleur’, zoals dat tegenwoordig heet.

Finaliste Sigrid Boersma vindt dat het afgelopen moet zijn met onderdrukking van vrouwen en huiselijk geweld en… is blank.

Finaliste Sophie Alink voelde zich tijdens een lang verblijf in Spanje erg alleen en… is blank.

Kortom: de pigmentverwende medemens is bij de voorselectie en de voorronde van de Miss Nederland gediscrimineerd.

Want je wilt mij niet vertellen dat alleen blanke vrouwen voldoen aan de profielschets van de Miss Nederland-verkiezing.

Die luidt: ambitieus, inspirerend, mooi (inside and out), verenigt beauty, brains en business, hardwerkend, enthousiast, intelligent, erg authentiek, niet camera-schuw, verzorgd, representatief uiterlijk en in het bezit van een gezonde levensstijl en juist niet van kinderen.

Er moeten toch meer dan voldoende Marokkaanse en Turkse dubbelpaspoorters met borsten zijn die aan die profielschets voldoen? En het is toch ook niet zo dat alle meiden uit Suriname en de Antillen baggervet zijn door hun All You Can Eat-abonnement bij KFC of al op hun zestiende een jongen troffen die liever drugs kocht van zijn geld dan een condoom?

Kortom: jij verleent morgenavond je medewerking aan een evenement dat alles in zich heeft van institutioneel racisme.

Weet je wat ik daar van vind?

Ik vind het schandalig. Ik ben er echt boos over en vind het echt niet kunnen. Jij moet je excuses aanbieden aan Akw… eh, aan alle vrouwen van kleur!

En je terugtrekken uit die jury, nu het nog kan.

Want wie zwijgt, stemt toe.

Groet,

JanD

PS. Ik heb een heel toepasselijk cadeautje voor je gevonden, ouwe racist.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Erik Mouthaan

Zomer 2020

Beste Erik,

Er zijn in Nederland nogal wat mensen die doen alsof jij als RTL-correspondent in de Verenigde Staten álles wat Donald Trump doet afzeikt.

Is niet zo.

Tuurlijk blijkt uit jouw Twitter-timeline overduidelijk dat je geen fan bent van de huidige Amerikaanse president.

Maar je bericht zelfs op dat social medium heus ook gewoon neutraal over Trumps daden, waarbij je het oordeel aan je lezers overlaat.

Ik vond over de hele maand augustus maar liefst zes neutrale berichten van je!

“President Trump rouwt om de dood van zijn broer Robert.”

“De deal tussen Israël en de Emiraten is een prestatie van Trump. Zeggen zelfs felle critici.”

“Trump: economie trekt aan.”

“Een reeks nieuwe sancties van de regering Trump om China te straffen voor behandeling Oeigoeren.”

“Regering Trump zet groot in op snelle levering vaccins. Na deal met medicijnmaker Pfizer nu ook een met Glaxo, oa om testperiode te verkorten zodat het middel snel kan worden ingezet.”

“President draagt masker bij bezoek aan fabriek.”

En er waren er deze maand ook nog twee niet alleen neutraal, maar zelfs positief. Berichten waarin je Trumps intelligentie en vrijgevigheid prees.

“Slim. Terwijl Biden zijn woonplaats Wilmington niet uitkomt, reist Trump naar Bidens geboortestad, in cruciale swingstate.”

“De cheque is onderweg! Trump geeft zijn volledige salaris aan goede doelen.”

Verder was het natuurlijk weer het gebruikelijke werk, vol negatieve kleuring. Wat misschien wel terecht is, en misschien ook niet, maar volgens mij niet het werk van een correspondent van een zich als onafhankelijk presenterende zender.

Ik bedoel: een correspondent moet toch gewoon laten horen en zien wat er gebeurt en vooral niet proberen om de kiezer te beïnvloeden? Wat sowieso natuurlijk lachwekkend is, dat een Nederlandse journalist in het algemeen en een VS-correspondent in het bijzonder denkt dat hij of zij énige invloed kan uitoefenen op de verkiezingen in de Verenigde Staten. Da’s echt het muisje dat met de olifant over de brug loopt en zegt: “Wat stampen we, hè?”

Het lijkt mij dat mensen zoals jij beter dingen kunnen proberen te veranderen waar ze wél invloed op hebben.

Zo zag ik van jou ook een tweet voorbij komen waarin je je verbazing uitsprak over de kleur van de mensen in de Nederlandse directiekamers. Deze:

Zeker fascinerend.

Wat mij bij blanke diversiteitsdrammers altijd zo opvalt, is dat ze nooit het goede voorbeeld geven.

Want als je principieel loopt te doen, maar er vervolgens niet naar handelt, ben je wat mij betreft een weggooier. Was er echt geen zwarte Nederlanderse journalist te vinden die jou ergens de afgelopen veertien jaar had kunnen vervangen in de VS?

En Jeroen Akkermans in Duitsland? En Alex Tieleman in Spanje? En Olaf Koens in Turkije? En Eva Hartog in Rusland? En Sandra Korstjens en haar man Marc Bessems in Brazilië? En Saskia Houttuin in Kenia? En Eva Oude Elferink in India? En Anne Saenen in Groot-Brittannië? En…

Enfin, je snapt mijn punt.

Ik weet dat je na de herverkiezing van Trump, die jij als ‘laatste kunstje’ eerst nog even probeert tegen te houden, terug wilt naar Nederland. “De publieke omroep mag altijd bellen”, zei je onlangs – want enige zelfkennis is je niet vreemd.

Héél benieuwd welke pigmentverwende correspondent RTL Nieuws dan in het kader van ‘practice what you preach’ in New York gaat neerzetten als jouw opvolger.

Ik gok: geen.

Wordt gewoon weer een ‘witte’.

Groet,

JanD

PS. Ik heb alvast een geinig afscheidscadeautje voor je gekozen. Kun je gewoon mee over straat straks, in Amsterdam. Niks aan het handje!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)