Aan Vera Bergkamp

Mevrouw Bergkamp,

Wat een gênante vertoning, gisteren in de Tweede Kamer.

Allemaal vrouwen (en SP-Kamerlid Peter Kwint) acteerden dat ze helemaal kippenvel kregen omdat Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie de behandeling van ongevaccineerden vergeleek met die van Joden in de (aanloop naar de) Tweede Wereldoorlog.

Een vergelijking die uiteraard nergens op slaat.

Nou ja, als een tang op een varken.

Of als kut op Dirk.

Tenzij je (sinds het politieke proces tegen Geert Wilders kun je niks meer uitsluiten) ‘ongevaccineerden’ net als Joden beschouwt als een ras.

Maar dan nog: de Joden hadden destijds gewild dat ze met een wattenstaafjestest onder de gruwelijkheden waren uitgekomen die hen door de Moffen en de Nederlandse collaborateurs, kopgeldjagers en wegkijkers zijn aangedaan.

Waar het eigenlijk om ging bij dat debat: woorden kunnen aanzetten tot geweld (tegen journalisten).

En het belangrijkste voorbeeld dat die stelling moet bewijzen is, corrigeer me als ik het verkeerd begrepen heb, telkens weer dat een of andere grappenmaker een ‘NOS = fakenews’-sticker op het jasje van een NOS-verslaggever plakte en de NOS vervolgens alle stickers van het wagenpark “moest” verwijderen.

“Want als we de onafhankelijke journalistiek in een kwaad daglicht zetten, ondermijnen we de rechtsstaat”.

Of zoiets.

Lazer op.

GezondheidGezondheid

In haar Nieuwjaarstoespraak zei Shula Rijxman, de hoogste baas van de NPO en aanhangster van uw partij, over de missie van de publieke omroep dat deze “mensen verbindt en bij elkaar houdt. Nu noodzakelijker dan ooit”.

Dat heeft weinig te maken met het brengen van onafhankelijk nieuws en het controleren van de macht.

En waar ik ‘weinig’ zei, bedoel ik: ‘niets’.

Een kleine 900 miljoen euro belastinggeld stopt de politiek in al die publieke omroepen om mensen ‘te verbinden en bij elkaar te houden’.

Onvermijdelijk leidt dat tot fake-nieuws.

Want de waarheid is, helaas, totaal niet verbindend.

Integendeel.

Zelfs zonder die missie: wie betaalt, bepaalt. Zeker in organisaties waar politieke benoemingen van de topfunctionarissen de regel zijn, zoals bij de NPO.

Wie geen duizend betere voorbeelden heeft dan zo’n ‘NOS = fake news’-sticker, stelt zich wat mij betreft vooral aan.

En laat ik als oud-journalist duidelijk zijn: geweld tegen iedereen, dus ook tegen journalisten, moet keihard worden aangepakt.

Niet door goedkoop sentiment van Tweede Kamerleden die al jaren wegkijken als die ‘onafhankelijke journalisten’ FvD’ers en PVV’ers wegzetten als fascisten en nazi’s, maar door politie en justitie.

Pak het tuig maar aan.

Bol.com AlgemeenBol.com Algemeen

De kneus uit Lunteren die met een shovel een persfotograaf de sloot in ramde, de kerkganger op Urk die op een Powned-verslaggever inreed en de Groningse wappies die een molotovcocktail naar binnen gooiden bij Willem Groeneveld.

Maar laten we niet doen alsof journalist in Nederland in het algemeen een gevaarlijk beroep is.

Het heel kleine percentage journalisten dat de computer nog verlaat om op straat verslag te doen, loopt enig risico om face to face uitgescholden te worden door wat mentaal uitgedaagden. Of een duwtje tegen hun plofkap te krijgen.

En daarnaast gaat het heel soms echt fout.

Maar dat gebeurt dan in El Salvador.

Of bij een later tot de webjournalistiek bekeerde ex-crimineel.

Of bij een oud-journalist die vertrouwenspersoon wordt van een kroongetuige.

Net als met die ene politicus, die door ‘onafhankelijke journalisten’ van onder meer NRC Handelsblad en Trouw dermate werd gedemoniseerd dat een linkse activist voldoende getriggerd werd om een kogel door zijn kop te jagen.

En (zodra hij geen 24/7 bewaking meer zou hebben) zal gebeuren met die andere politicus, die door ‘onafhankelijke journalisten’ al zeventien jaar wordt weggezet als een fascist en racist en over wie de voormalige verzetskrant Het Parool twee dagen geleden nog schreef dat zijn partij zou moeten worden verboden.

Gisteren scoorde u lekker deugpunten bij Kwint en de Kippenvelmeiden door FvD’er Van Meijeren tot twee keer toe ‘tot de orde te roepen’.

Maar hebben we u over het door bloeddorstige moslims verwoeste leven van uw collega-Kamerlid Wilders al eens gehoord?

Denk daar maar eens over na.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Vooral uitgezocht wegens de toepasselijke naam.

Aan Geert Wilders

Sportzomer 2021

Meneer Wilders,

Ophef!

U noemt journalisten, uitzonderingen daargelaten, ‘tuig van de richel’.

En nu zijn journalisten boos en verdrietig, eist de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) een gesprek met u en zeggen collega’s van u dat u ‘de veiligheid van journalisten in gevaar brengt’ en ‘de rechtsstaat aantast’.

Het zou flauw zijn om bij een nadere beschouwing van uw woorden alleen uit te gaan van de oorspronkelijke betekenis van de term ‘tuig van de richel’.

Die term werd namelijk gebruikt voor bezoekers van de Amsterdamse Schouwburg die te arm waren om een kaartje voor loges te kopen van drie gulden, maar net rijk genoeg om geen staanplaats van twintig cent ‘in het ruim’ te hoeven nemen. Een plek ‘op de richel’ kostte vijfendertig cent.

Dus in de loge zitten in uw beeldspraak de hoofdredacteuren en talkshowtypes, op de richel vinden we de eenvoudige loonslaven en in het ruim staan de zzp’ers (en stagiaires) die zich laten uitmelken door de DPG’s en Mediahuizen.

Maar u bedoelde natuurlijk iets anders.

U bedoelde dat journalisten, de meeste journalisten, tuig zijn. Gajes. Schorremorrie. Uitschot. Rapaille. Gespuis.

Is natuurlijk onzin.

Ja, die gast van het Algemeen Dagblad, dat was tuig van de richel. Maar dat had Mark Rutte ook al gezegd, dus toen zwegen al die nu verontwaardigde journalisten, de NVJ en uw collega’s.

Maar de meeste journalisten zijn gewoon brave sukkels, die voor een salaris (loondienst) of jodenfooi (freelancers) doen wat de baas zegt of wat ze denken dat de baas gunstig stemt. Die het “Ja, maar mijn contácten…” voor in de mond hebben, en de GroenLinks-, PvdA- of D66-lidmaatschapskaart in de kontzak.

En daarnaast zijn er een paar heel goede journalisten.

Zoals Pieter Klein van RTL en Jan Kleindinges van Trouw die de Toeslagenaffaire blootlegden, die gasten van de Volkskrant en Follow The Money die nu de CDA-beerput van Sywert van Liendens mondkapjesdeal hebben geopend en de beste (harde) interviewer van Nederland, Sven Kockelmann.

Weet u wie tuig van de richel zijn?

Politici.

Politici die meedoen met de Rutte-doctrine.

Politici die hun collega’s via de rechter proberen te criminaliseren.

Politici die jihadbruiden terughalen naar Nederland.

Politici die banden hebben met de Moslimbroederschap.

Klussen

Politici die ons land uitleveren aan de machtswellustelingen in Brussel.

Politici die de olifant in de kamer niet durven te benoemen zodra ‘De Familie’ in beeld komt.

Politici die de kansloze gelukszoekers behandelen alsof ze vluchtelingen zijn.

Politici die ouderen in alle eenzaamheid letterlijk laten sterven.

Politici die ons dat waanzinnige Klimaatakkoord door de strot duwen.

Politici die Palestijnse terroristen sponsoren van onze belastingcenten.

En oh ja, politici die hun machtspositie misbruiken om vrouwen seksueel te intimideren (of erger).

Ja, politici, díe zijn het tuig van de richel.

Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Voor uw vrienden die géén tuig van de richel zijn.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ schrijf ik ‘om niet’. Wil je desondanks doneren, dan kan dat via Ahmed (die 10% krijgt) of via mevrouw Dijkgraaf (die 50% pakt, minstens).

Aan Kathalijne Buitenweg

Beste Kathalijne,

Oh my God!

Had ik dus helemaal gemist.

Dat jij, de nummer twee van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks, een Facebook-bericht had geplaatst waarin je het Presidium van de Tweede Kamer opriep een onderzoek in te stellen naar de kwestie rond eventueel seksueel wangedrag van PVV-Kamerlid Dion Graus.

En nadat je die woorden nog eens toelichtte in NRC (de krant die altijd bereid is tot karaktermoord op mensen van buiten het kartel), schaarde je fractievoorzitter Jesse Klaver zich in Buitenhof achter jouw oproep.

Wat zei jij?

“We kunnen seksueel geweld alleen effectief bestrijden als we heel duidelijk maken dat het onaanvaardbaar is.”

Jij!

Van GroenLinks!

Is er dan iets mis met je geheugen?

Zal ik het even kort voor je opfrissen?

 

Prominente voorlichter Tweede Kamerfractie GroenLinks randt stagiaire aan.

Stagiaire is daar niet van gediend.

Prominente voorlichter Tweede Kamerfractie GroenLinks laat stagiaire zonder telefoon en geld voor een taxi ’s avonds in de stad achter.

Tweede Kamerfractie GroenLinks geeft prominente voorlichter Tweede Kamerfractie GroenLinks geen ontslag op staande voet, maar een tweede kans.

Tweede Kamerfractie GroenLinks doet geen aangifte tegen prominente voorlichter Tweede Kamerfractie GroenLinks wegens aanranding.

Tweede Kamerfractie GroenLinks ontslaat prominente voorlichter Tweede Kamerfractie GroenLinks pas maanden later, nadat de media op de hoogte zijn gebracht van de #MeToo-kwestie.

Prominente ex-voorlichter Tweede Kamerfractie GroenLinks vecht zijn ontslag aan.

Rechter vindt ontslag terecht.

Net uit de Tweede Kamerfractie van GroenLinks vertrokken GroenLinks-wethouder van Den Haag Liesbeth van Tongeren, wier voorlichter de prominente ex-voorlichter van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks was, geeft prominente ex-voorlichter van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks (tégen de uitdrukkelijke wens van het Haagse college in) direct een baan als… persvoorlichter van GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren.

En al die tijd zweeg ook jij als het graf.

“We kunnen seksueel geweld alleen effectief bestrijden als we heel duidelijk maken dat het onaanvaardbaar is.”

Zei je.

Maar je bedoelde iets anders.

Je bedoelde: “Wij van GroenLinks maken een hoop stampei over mógelijk seksueel geweld bij andere partijen, maar gooien een eigen stagiaire rücksichtslos voor de bus als het bij onszelf daadwerkelijk gebeurt.”

Gelukkig maakte Kamervoorzitter Khadija Arib meteen korte metten met jullie hypocriete oproep.

Ik ben benieuwd of zij jullie ook gewezen heeft op die balk in jullie oog op het gebied van seksueel wangedrag bij Tweede Kamerfracties, of dat ze zich alleen beriep op de regeltjes.

En of ze meteen jullie stuitende stilzwijgen over de lucratieve woonadresfraude van het vorig jaar naar Groningen weggepromoveerde GroenLinks-Kamerlid Isabelle Diks even heeft meegenomen.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Kun je die balk in je eigen ogen voortaan zelf óók zien.

PS2. En doe de groeten aan Tom ‘Oxfam’ van der Lee.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, waarvoor mijn dank, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan de NRC-hoofdredactie

Computer

Beste hoofdredactie,

Goeie scoop.

Als Openbaar Ministerie en/of Rijksrecherche ‘nieuwe informatie’ van teleurgestelde ex’en lekken over de malle slaapkamermores van politici en je vindt als hoofdredactie van een zelfbenoemde kwaliteitscourant dat media als Privé, Story en Weekend tegenwoordig veel te braaf zijn, dan pak je daarmee groot uit in de zaterdagkrant.

Dion Graus die zijn privé-bewakers niet met euro’s betaalde, maar met een hapje, een drankje en een wipje – daar willen de keurig nette NRC-lezers álles van weten natuurlijk!

Het past bovendien bij de modus operandi van NRC Handelsblad.

Als iemands kop te veel boven het maaiveld uitsteekt of met de zittende macht wil afrekenen, dan is NRC Handelsblad altijd tot medewerking aan trial by media bereid.

Een voorbeeld van jullie warme banden met de zittende macht is de wijze waarop CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt vlák na de start van Rutte 3 met een schandalig verhaal (“Karaktermoord”) werd gedwongen om te stoppen met het MH17-dossier.

Een voorbeeld van jullie warme banden met het Openbaar Ministerie en/of de Rijksrecherche is zo ongeveer de hele zaak van de Haagse oud-wethouder Richard de Mos. Daarin beet NRC zich zo fanatiek vast dat op het Haagse stadhuis zelfs een soort ‘Joep Dohmen-loket’ schijnt te zijn ingericht, om de vragen van jullie verslaggever te coördineren.

Mag allemaal.

En zit natuurlijk ook een beetje in het DNA van de krant.

Over De Telegraaf wordt wel altijd geroepen dat die krant fout was in de Tweede Wereldoorlog, maar de twee voorlopers van NRC Handelsblad, de Nieuwe Rotterdamse Courant en het Algemeen Handelsblad, waren toentertijd ook geen lieverdjes. Sterker: beide kranten kregen na de oorlog een verschijningsverbod.

Maar goed, begrijpelijk dus dat jullie uitpakken over PVV-Kamerlid Dion Graus.

Ik snapte alleen één ding niet.

Waarom proberen jullie de PVV vierenhalve week voor de Tweede Kamerverkiezingen te raken door die opgewarmde prak van oud nieuws en een nieuwe wraakactie te publiceren?

Jullie weten toch wel dat de kiezer een geheugen als een zeef heeft?

Wat op 13 februari in de krant staat, is de kiezer op 15, 16 en 17 maart allang weer vergeten.

Daar zitten víer zaterdagkranten tussen!

Maar toen viel het kwartje.

Jullie bouwen het op.

Het dossier over Dion Graus van vandaag is het eerste deel van een vijfluik over wantoestanden bij politieke partijen!

Er komen nog vier afleveringen, telkens over een andere politieke partij.

Gezondheid

Zaterdag 20 februari verschijnt het dossier over de lijsttrekkersverkiezing van het CDA. Tóch fraude. Met screenshots van Whatsapp-verkeer tussen Hugo de Jonge en CDA-voorzitter Rutger Ploum en bewijs dat mevrouw Omtzigt wel degelijk op haar eigen man heeft gestemd.

De week daarop, zaterdag 27 februari, zal blijken dat jullie beschikken over alle sms’jes die VVD-premier Mark Rutte heeft gewisseld in zaken als de dividendaffaire, de Demmink-affaire, de toeslagenaffaire en het politieke proces tegen PVV-leider Geert Wilders.

Zaterdag 6 maart gaat GroenLinks op het rooster. Dan tonen jullie aan dat de banden van dat hoofddoekmeisje op nummer 9 van de kandidatenlijst met de Moslimbroederschap een stuk inniger waren en zijn dan zij altijd heeft beweerd. En komen jullie als bonus met een complete reconstructie van de aanrandingsaffaire bij Klavers club. Jeweetwel, die fractievoorlichter die een stagiaire voor oud vuil achterliet op straat en die toen vervolgens werd weggepromoveerd naar een baantje bij de Haagse GroenLinks-wethouder Liesbeth van Tongeren.

En zaterdag 13 maart, twee dagen voor de stembussen open gaan, gaan jullie voor the kill. Dan publiceren jullie acht onthullende pagina’s in de krant over de #MeToo-affaire bij D66, waarin Frans van Drimmelen, de oud-‘talentenrecruiter’ van D66 en oud-campgnestrateeg van lijsttrekker Sigrid Kaag een hoofdrol speelt. En waarin wordt geciteerd uit bandopnamen van partijmastodonten als Thom de Graaf en Alexander Pechtold waaruit blijkt dat die twee er vuistdiep in zaten. Niet in die ‘talenten’, maar in die doofpotaffaire.

Graus vandaag is klein bier.

Opwarmertje.

Vanaf volgende week gaan jullie écht los.

Ik kan niet wachten!

Groet,

JanD

UPDATE Wel aardig van Geert Wilders dat hij op jullie verhaal reageert.

PS. Cadeautjes voor de hele club! Een stukje zelfreflectie naar de snobjes toe.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Geert Wilders

Beste meneer Wilders,

Gisteren buitelden de Kaag-achtigen weer over elkaar heen om duidelijk te maken hoe ‘extreemrechts’ het nieuwe verkiezingsprogramma van de PVV wel niet is.

Dus ik zoeken naar het A4’tje.

Bleek het deze keer een heel boekwerk!

Liefst 52 pagina’s vol foto’s, visie en wensen.

En ik moet eerlijk zeggen: ik schrok me de kolere.

Extreemrechts?

Ammehoela!

Ik las over de zorg: zorg moet een nationale topprioriteit worden, forse, structurele salarisverhoging in de zorg, tienduizenden extra zorgmedewerkers, meer uren werken moet lonen, voltijdbonus voor zorgmedewerkers, investeren in ziekenhuizen, intensive cares en spoedeisendehulpposten, tienduizenden nieuwe verpleeghuisplekken, tienduizenden nieuwe ouderenwoningen, wachtlijsten geestelijke gezondheidszorg en gespecialiseerde jeugdzorg oplossen, afschaffen eigen risico voor iedereen, behoud zorgtoeslag voor lagere inkomens en verbod op winstuitkering.

Gezondheid

En over de portemonnee: verlagen btw op boodschappen, verlagen energierekening, verlagen huren, verhogen minimumloon. geen aantasting WW en ontslagvergoeding, AOW-leeftijd op 65, mensen met zware beroepen mogen na 40 jaar werk met pensioen, behoud huidig pensioenstelsel,  pensioenkortingen voorkomen, tegengaan doorgeschoten fexibilisering arbeidsmarkt,  sociaal en beschut werk voor mensen met een arbeidsbeperking beschermen, autorijden moet betaalbaar zijn.

Over wonen: méér sociale huurwoningen bouwen, meer middenhuur-woningen bouwen, meer koopwoningen bouwen voor starters, gezinnen en ouderen, lagere huren, handen af van de hypotheekrenteaftrek, beschadigde huizen van Groningse aardgasgedupeerden herstellen en versterken, Groningers volledig schadeloosstellen.

Over dieren: dierenrechten worden opgenomen in de Grondwet, dierenmishandelaars krijgen een zware gevangenisstraf en een levenslang verbod op het houden van dieren, financiële steun aan 70-plussers voor kosten dierenarts bij zieke huisdieren, professionele Nationale Dierenambulance.

Sale / Solden 2021

En over onderwijs: kleinschalig onderwijs, taal en rekenen weer centraal, geen onbevoegde leraren meer voor de klas, stoppen met het leenstelsel, terug naar de basisbeurs, maximaal 20 procent van de onderwijsbegroting naar overhead, minimaal 80 procent naar de klas, doorlopende leerlijnen van het vmbo naar het mbo en uiteindelijk het hbo en passend onderwijs moet echt passend worden.

Als dat extreemrechts is, vind ik die gemankeerde ‘woordkunstenaar’ die heel Nederland de moeder loopt te bedreigen een lieve jongen, die het slachtoffer is van institutioneel racisme in Nederland, in plaats van een irritante nakomeling van Ghanese slavenhandelaren die zijn grote muil eens moet gaan houden.

Met zulke programmapunten passeert u de PvdA op links!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Een inspiratiebron voor uw volgende verkiezingsprogramma.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren, dan kan dat via Backme.

(Advertenties)