Aan Bert Huisjes

Huishouddeals

Beste Bert,

Omroep WNL, waarvan jij de directeur en hoofdredacteur bent, heeft op dit moment een opmerkelijke reclamecampagne lopen.

Jullie toeteren rond dat maar 1 procent van het budget van de NPO (toch nog altijd rond de negen miljoen euro) naar een rechtse omroep gaat. En je suggereert dat jouw WNL die rechtse omroep is.

Het is dan wel héél grappig dat uitgerekend bij het eerste verkiezingsdebat rond de (indirecte) Eerste Kamerverkiezingen, dat WNL mocht houden, wél Annelien Bredenoord van D66, Mei Li Vos van de PvdA en Paul Rosenmöller van GroenLinks mochten aanzitten en níet Marjolein Faber van de PVV.

Als je zo (al dan niet op eigen initiatief) je oren laat hangen naar het bestuur van de NPO die jou van extra euro’s moet voorzien, ben je natuurlijk als ‘rechtse omroep’ geen knip voor je neus waard.

Waar ik wel waardering voor heb is hoe je hebt gereageerd op de terechte kritiek van bijvoorbeeld PVV-voorman Geert Wilders op jullie kontkruiperij bij de politieke elite, door vijf voorstanders van het Verdrag van Marrakesh en dat klimaatkolderkartel van Ed Nijpels aan tafel te zetten en maar één tegenstander, FvD’er Henk Otten.

Naar aanleiding van die kritiek vroeg menigeen zich af waarom jullie de PVV, de tweede partij van Nederland in de Tweede Kamer én in de peilingen, niet hadden uitgenodigd.

En toen was jouw reactie: “Voor iedereen die het jammer vindt dat de PVV deze zondag niet bij WNL aanwezig is. De partij is en blijft van harte welkom. Dat blijkt ook uit onze vele uitnodigingen. We respecteren het als er geen interesse is, het niet goed uitkomt of een afspraak niet tot stand kan komen.”

Nu zijn er mensen die geloven dat daar staat dat de PVV welkom was. En dat de PVV er zélf geen trek in had.

Die mensen vragen aan jou hoe het nu precies zat.

Ik vind die mensen een beetje naïef.

Want er staat helemaal niet dat de PVV welkom was bij dat eerste verkiezingsdebat voor de Eerste Kamerverkiezingen. Er staat dat de PVV vaak wordt uitgenodigd door WNL en bij ándere programma’s van jullie welkom was en is.

Jullie hebben de PVV inderdaad niet uitgenodigd.

En jij weigert uit te leggen waarom jullie dat niet gedaan hebben.

Ik weet het wel: omdat de NPO één tegenstander van het beleid dat ze zo van harte ondersteunt (om die 900 miljoen subsidie die de politieke elite jaarlijks toekent niet te verliezen) wel genoeg vond.

WNL is gewoon de zoveelste linkse omroep die liever D66, de PvdA en GroenLinks in een verkiezingsdebat heeft dan de PVV.

Als ik er naast zit, hoor ik het graag. Gewoon even bewijs laten zien. Dan zeg ik meteen ‘sorry’.

Maar ik ben er vrij zeker van dat ik niks van je hoor.

Groet,

JanD

PS. En als mensen doorvragen kom je met zo’n doorzichtige tweet over andere programma’s waarvoor de PVV wel wordt uitgenodigd dat ik me langzamerhand doodschaam dat ik tot 2017 een paar jaar lang voor 500 euro per optreden bij jullie mijn mening kwam geven.

UPDATE Het was inclusief BTW, dus eigenlijk 413,22 euro.

UPDATE 2 Het was ook nog inclusief reiskosten.

 

Aan Selçuk Öztürk

Baby deals

Beste Selçuk,

Smart move, ouwe.

Het is hard werken in de Tweede Kamer.

Zeker in combinatie met je voorzitterschap van DENK en je eigen handeltjes.

DENK, dat drie Kamerleden heeft: twee soldaten van Erdogan en één Marokkaans testosteronbommetje.

Grote doelgroep, maar die kan natuurlijk groter. Sylvana was vast niet de enige Suri die bereid was de zegeningen van de islam te omarmen in ruil voor doekoe.

Dus wat doe je?

Je stopt als Tweede Kamerlid.

Je wordt fractievoorzitter van DENK in de Eerste Kamer.

Dat is één dag werk in de week, dus kost je geld.

Geen probleem, want je hebt, dankzij de PvdA die jou in 2012 de Tweede Kamer in parachuteerde, recht op wachtgeld voor de andere dagen van de week.

En die kun je dan mooi besteden aan vrijwilligerswerk, je voorzitterschap van DENK. Zodat je meer tijd hebt om de instructies uit Ankara tot je te nemen, framende Facebook-filmpjes in elkaar te wrotten en –als ik een tip mag geven- eindelijk eens een keer fatsoenlijk Nederlands te leren.

Plús: je zetel in de Tweede Kamer kan worden ingenomen door een nieuwe Sylvana, Gladys Albitrouw. Een mevrouw die drugscontroles op vluchten vanuit Suriname wil afschaffen…

Ik zeg: win, win, win.

Groet,

JanD

 

Aan de leden van de klimaatsekte

Valentijn 2019

Beste leden van de klimaatsekte,

Negen dagen geleden schreef ik een briefje aan de jeugd van tegenwoordig.

Daarin stond: “De negers in Afrika zijn helaas niet bereid om mee te werken aan de meest voor de hand liggende oplossing om de CO2-uitstoot te beperken: zorgen dat er minder kinderen geboren worden. Anticonceptie is in strijd met hun geloof of hun diepgewortelde wens om hun zaad ongehinderd zoveel mogelijk baarmoeders in te schieten. In Niger, Angola, Mali, Burundi, Somalië, Uganda en Burkina Faso is het gemiddeld aantal kinderen per vrouw nog altijd 6.”

Feit: de mens is de afgelopen 150 jaar verantwoordelijk voor de opwarming van de aarde.

Feit: in Afrikaanse landen worden aanzienlijk meer nieuwe mensen per vrouw gemaakt dan in het geciviliseerde West-Europa.

Feit: in Afrikaanse landen wordt anticonceptie nauwelijks geaccepteerd.

Feit: wat ik schreef klopt dus gewoon.

Als we de opwarming van de aarde willen stoppen (of zelfs terugdringen), is de allersimpelste en de allergoedkoopste oplossing: zorgen dat het aantal kinderen per moeder drastisch daalt door anticonceptie.

Nou mogen jullie één keer raden waarom er toch mensen uit jullie kringen boos op me werden.

Inderdaad.

Ik zei ‘negers’.

Nou nou.

Poeh poeh.

Wat erg!

Het is zoveel makkelijker om de vorm te ‘bestrijden’, dan op de inhoud in te gaan.

De enige kritiek op mijn stelling die nog een béétje hout zou snijden, is dat ik het alleen over Afrika had.

In Afghanistan krijgen vrouwen gemiddeld immers ook 5 kinderen. En in Irak en Jemen 4.

Dus ik had moeten schrijven: “De negers in Afrika zijn helaas niet bereid om mee te werken aan de meest voor de hand liggende oplossing om de CO2-uitstoot te beperken: zorgen dat er minder kinderen geboren worden. Anticonceptie is in strijd met hun geloof of hun diepgewortelde wens om hun zaad ongehinderd zoveel mogelijk baarmoeders in te schieten. In Niger, Angola, Mali, Burundi, Somalië, Uganda en Burkina Faso is het gemiddeld aantal kinderen per vrouw nog altijd 6. De moslims in het Midden-Oosten kunnen er trouwens ook wat van. In Afghanistan krijgen vrouwen gemiddeld 5 kinderen. En in Irak en Jemen 4.”

Maar eerlijk gezegd denk ik niet dat het jullie standpunt had veranderd.

Jullie willen ons gewoon op kosten, van het gas en uit onze auto’s jagen.

Feiten doen er dan niet toe.

Die zijn eerder hinderlijk.

Dus doen jullie liever boos over een paar woordjes.

Terwijl ‘negers’ natuurlijk gewoon negers zijn. En ‘moslims’ moslims.

Had ik al gezegd dat jullie mijn rug op kunnen?

Bij deze!

Groet,

JanD

 

Aan de adverteerdersbellers

Valentijnsdag

Beste adverteerdersbellers,

Ja, ik heb het tegen jullie.

Tegen de COC’ers. De PvdA’ers. De GroenLinksers. En tegen de Arie Boomsma-achtigen die allemaal op de bagagadrager springen omdat René van der Gijp in Voetbal Inside met een pruik op z’n hoofd een middelbareschoolgrap maakte over de Vlaamse tv-journalist Bo van Spilbeekck, die tot vorige week nog Boudewijn heette.

Lees verder