Van Kees, aan Martin van Rijn

Bol.com Algemeen

Beste meneer Van Rijn,

Wat goed dat er eindelijk eens een lid van het kabinet van zich afbijt!

Ik doe de post en de plantjes bij mijn broer Jan en daardoor zag ik dat u een interview aan De Telegraaf heeft gegeven.

Normaal komt die krant bij ons natuurlijk niet binnen, nog niet in de kattenbak, maar toen ik uw foto zag, dacht ik: toch even lezen.

En ik was aangenaam verrast.

U zei dat u er een beetje moeite mee heeft, dat er een verband wordt gelegd tussen het gebrek aan beschermingsmiddelen in verpleeghuizen en de piek van besmettingen daar.

Zo terecht!

Zolang niet wetenschappelijk is vastgesteld dat de vele, vele duizenden kwetsbare ouderen besmet zijn geraakt  doordat de medewerkers die hen verzorgden zelfs als hun gezin verdacht was moesten gaan werken, staat niks vast. Laat staan dat ze daardoor zijn overleden.

In uw woorden: “Weten we niet.”

En zo is het.

Meten = weten.

Mensen als mijn broer Jan en -belangrijker- mensen die werken in de zorg, kunnen allemaal wel roepen dat er een relatie is tussen het ontbreken van beschermingsmiddelen en de veelal niet geteste en dus niet getelde coronadoden in verpleeghuizen, maar het is allemaal speculatie.

Ze besmeuren daarmee uw reputatie.

Nogmaals: meten = weten.

En er zijn geen A/B-tests gedaan, waarbij het ene verpleeghuis wel en het andere geen beschermingsmiddelen kreeg, dus zullen we het ook nooit weten.

We weten dat de lijkwagens meer dan normaal af- en aanrijden.

We weten dat in sommige verpleeghuizen in een paar weken tijd de helft van de kamers is vrijgekomen.

Maar het is zo makkelijk om te roepen “Corona!”

Het kan ook dat ze het van een vieze wc-bril hebben gekregen.

Of van de leden van de muziekvereniging.

Of van een Lucia de B., maar dan eentje die het wel gedaan heeft.

Of dat ze het eten na tien jaar bezuinigen door Rutte-kabinetten echt niet meer te hachelen vonden en net als die gevangenen in Californië vrijgelaten wilden worden door elkaar te besmetten.

Of toch Geert Wilders en Thierry Baudet, want altijd goed.

Weten we niet.

Toch?

Wat u wel weet, is dat áls het hoge aantal doden wel te wijten is aan het ontbreken van beschermingsmiddelen dat niet úw schuld is.

De Telegraaf-verslaggevers vragen: “De kritiek vanuit de verpleeghuizen was dat zij al zagen dat het mis was, maar ze kwamen er bij het ministerie niet in.”

En dan antwoordt u: “Dat was voor mijn tijd, weet je. Ik vind het niet passend daar iets over te zeggen.”

Die woorden zullen ons, leden van de linkse gemeenschap, als muziek in de oren klinken.

Gezondheid

Niet de inval-minister Martin van Rijn van de PvdA heeft dan duizenden eenzaam stervende doden op zijn geweten, maar VVD-minister Bruno Bruins.

Het was er eentje van Rutte.

Wéér eentje van Rutte.

Als er één klokkenluider opstaat en de bewijzen voor de Tweede Kamerverkiezingen naar de media lekt, kan het zomaar dat jullie Lodewijk toch een gooi gaat doen naar het premierschap.

Al heb ik natuurlijk nog liever onze Jesse.

Want die heeft in die tien jaar Rutte pas echt schone handen gehouden.

Goh, Martin…

Mag ik Martin zeggen?

Nou, Martin, ik ben weer helemaal blij!

Groetjes,

Kees Dijkgraaf

PS. Mijn broer Jan had al een cadeau voor je klaarliggen, ik stuur het maar gewoon ongezien door!

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)

Aan Lodewijk Asscher

Meneer Asscher,

Vanwege Pasen voelde ik de behoefte eens op zoek te gaan naar het goede in de mens.

Maar ja…

Toen kwam ik u weer tegen.

Een foto waarop u een ‘werkbezoek’ brengt aan het Maxima Medisch Centrum.

De foto, waarop u vrolijk lachend binnen hoestafstand van de MMC-medewerkers staat, wordt vergezeld van een soort schoolreisjesverslag op de website van de PvdA over “indrukwekkende verhalen van verpleegkundigen, artsen en patiënten”.

In uw aandrang om de corona-crisis eens lekker te misbruiken voor persoonlijke promotie en de profilering van uw partij, liet u zich ongetwijfeld inspireren door het aan Winston Churchill toegeschreven motto ‘Never waste a good crisis’.

En het was niet de eerste keer.

Drie weken geleden dat kijk-mij-eens-deugen met #klappenvoordezorg.

Vier dagen geleden poseerde u al in een ‘lekker gewoon’ gekreukeld wit T-shirt in het kader van #inhetwitvoordezorg.

En toen meldde u: “Extra diensten, ingetrokken verloven, gepensioneerden die terugkeren om te helpen. Ik ben diep onder de indruk van de kunde, de betrokkenheid en de inzet van de mensen in de zorg.”

Wie niet?

Het is alleen buitengewoon pijnlijk dat de mensen in de zorg gisteren door de beroepsvereniging Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG) werd geadviseerd géén hulp meer te verlenen aan patiënten met corona als ze niet beschikken over voldoende beschermende middelen.

Hoort u het?

Artsen en andere zorgverleners moeten van hun beroepsvereniging stoppen met het verlenen van zorg. Omdat ze zelf een besmettingsbron zijn van de mensen die ze zo kundig, betrokken en vol inzet helpen (en van hun eigen familie).

We hadden in week 14 in Nederland de meeste doden ooit in één week.

In absolute aantallen zelfs meer dan in de Hongerwinter!

Die 2000 éxtra doden in één week gaan we voor minder dan de helft als ‘corona-doden’ in de statistieken terugzien, omdat de meerderheid niet getest is. Maar u kent de eendentest: als iets eruitziet als een eend, zwemt als een eend en kwaakt als een eend, dan is het een eend.

Bovendien: iedereen die de situatie in de verpleeghuizen een beetje volgt, hoort van binnenuit dat daar inmiddels de gevreesde Italiaanse toestanden heersen.

Het invliegen van ‘uw’ tijdelijke PvdA-minister Martin van Rijn ter vervanging van de VVD-brekebeen Bruno Bruins heeft de situatie er nog niet echt beter op gemaakt.

Misschien moet u daarom eens stoppen met het misbruiken van de corona-crisis om zieltjes te winnen.

Want het is ook niet zo dat de PvdA de afgelopen tien jaar van Rutte-kabinetten alleen maar aan de zijlijn heeft gestaan om oppositie te voeren tegen de kaalslag in juist de ouderenzorg, hè.

Sterker: u was als vice-premier namens de PvdA van 5 november 2012 tot 26 oktober 2017 voor honderd procent medeplichtig.

Ik zie liever dat u daar uw excuses voor maakt, dan dat u de mensen in de zorg van hun werk houdt.

Groet,

JanD

PS. Desondanks: een cadeautje dat opvallend veel gelijkenis vertoont met u. En het is geen pop!

UPDATE Audio-versie voor mensen met afstand tot het leesplankje.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Gezondheid

Aan Laura Bromet

Bol.com Algemeen

Beste Laura,

Vijf dagen geleden stemde ook GroenLinks in de Tweede Kamer tegen een motie van ‘rechts’ om de scholen te sluiten vanwege de uitbraak van het corona-virus.

Ik neem aan dat jij, als Kamerlid van GroenLinks, goed hebt afgewogen waarom jij achter het standpunt van GroenLinks stond om de scholen open te houden.

Anders had je wel je best gedaan om GroenLinks anders te laten stemmen.

Toch?

Gisteren maakte je op Twitter duidelijk dat die aanname van mij niet klopt.

Via deze tweet:

Mij viel vooral de zin op: “Ik moet zeggen: het dringt nu pas echt tot me door.”

Meen je dat?

Heb je je fractie tegen het sluiten van scholen laten stemmen terwijl je niet helemaal door had welke ramp zich in dit land aan het voltrekken is?

Geruststellende gedachte dat iemand als jij woordvoerder Landbouw, Natuur en Voedsel, Water en Economische Zaken van GroenLinks is. Voor de boeren, bedoel ik…

Maar toch heb ik er respect voor dat je die tweet plaatste.

Je hebt in een paar woorden namelijk erkend dat veel Kamerleden ook maar wat doen. Stemvee. Dat jullie beslissingen nemen waarvan jullie de impact op mensen compleet onderschatten. En dat jij oprecht verdrietig kunt worden als je ze wel ziet.

Meer respect voor jou in elk geval dan voor PvdA-leider Lodewijk Asscher.

Die twitterde gisteren lekker populistisch een filmpje waarop hij lachend stond te applaudisseren voor de mensen in de zorg die op dit moment in ook voor hen uiterst gevaarlijke omstandigheden hun werk moeten doen.

Kijk maar:

Het is dezelfde Lodewijk Asscher die als vice-premier in Rutte 2 verantwoordelijk was voor een ongekende kaalslag in de zorg.

Jij bent blijkbaar gewoon maar een mens.

Asscher is een keiharde beroepspoliticus, die desnoods over lijken gaat.

Ook een hardnekkig virus trouwens 🙂

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Gezondheid

Aan Ronald Plasterk

Winter 2020

Beste meneer Plasterk,

De eigenaar van de tennisbanen op de Linnaeushof in de Amsterdamse wijk Watergraafsmeer heeft de banen blauw en groen geschilderd. De buurt kwam in opstand. Het Parool pikte dat op.

En u twitterde: “Het gaat goed met Nederland.”

Ofwel: zeik niet zo.

Precies de reflex die ik heb bij die drammende uitvreters van Kick Out Zwarte Piet, bij taalverkrachters die vinden dat ik me voortaan ‘cis-gender man’ moet gaan noemen en bij de opstelletjes van Asha ten Broeke in de Volkskrant.

Wij zitten de laatste tijd toch al vaak op één lijn.

Over die malle kongsi tussen de klimaatkerk en de klimaatindustrie bijvoorbeeld. U zette uw vraagtekens bij dat door de Gretariërs bejubelde en door de activisten van de Postcode Loterij zwaar gesponsorde boekje van Rutger Bregman. U bent er inmiddels ook van overtuigd dat we aan alle kanten genaaid worden, nu kernenergie maar niet besproken mag worden als serieus (en beter) alternatief voor windmolens en zonnepanelen.

En nu dus ook over de EU.

U schreef: “Guy Verhofstadt is vol verantwoordelijk voor de Brexit, door voortdurend te drukken op de ‘ever closer union’, die mensen niet willen. En hij gaat door, net zolang tot ook andere landen genoeg krijgen van zijn ‘diepe unie waar je nooit meer uit kan’.”

En: “Het is heel eerlijk van Guy Verhofstadt. Er kan geen misverstand zijn. Het gaat, zegt hij, enkel en alleen maar om de overdracht van macht. Die macht moet naar Brussel, en weg bij de lidstaten. Er is, zegt hij, geen andere weg. Het is kiezen of delen. Je draagt macht over aan Brussel of je stapt maar op. Dat hebben de Britten nu gedaan.”

Guy Verhofstadt, die ook namens de VVD van Mark Rutte en D66 van Rob Jetten het woord voert in het Europees Parlement. Die levensgevaarlijke volksmenner, die begin 2014 op het Maidan in Kiev olie op het vuur gooide tijdens de revolutie, waardoor de verhoudingen tussen Rusland en het Westen tot op de dag van vandaag verziekt zijn.

Ik juich het zeer toe dat u, toch als PvdA-minister van Binnenlandse Zaken tussen 2012 en 2017 keihard medeschuldig aan het afbraakbeleid van Mark Rutte, tegenwoordig (weer) een luis in de pels bent van de politieke en economische elite.

Waren er maar meer zoals u.

Alleen: het is misschien een beetje makkelijk om uw pijlen vooral te richten op die duivelse Belg.

Als uw woorden hem al bereiken, lacht hij u vierkant uit. U bent net een ‘Briefje van Jan’ 🙂

Er is een plek waar u meer invloed kunt uitoefenen: binnen uw eigen partij.

De EU is sinds de Brexit 66,4 miljoen inwoners kwijt. Dat is 13 procent. En toch wil de Europese Commissie niet mínder geld van de overgebleven lidstaten, omdat de EU de tering naar de nering gaat zetten, maar méér geld.

En ‘uw’ vice-voorzitter van de Europese Commissie, partijgenoot Frans Timmermans, waarschuwde Nederland gisteren op de Verhofstadt-manier voor rampspoed en ellende als Nederland weigert om de knip nóg verder open te zetten dan nu al gebeurt. “Ik hoop dat Nederland zich bewust is van de prijs die het straks kan betalen voor zijn houding”, dreigde de man wiens voornaam ik altijd met een ‘z’ wil schrijven.

Ik zou zeggen: tijd om uw stem ook in de eigen partij weer eens te verheffen.

U bent weliswaar geen verknipt meisje van 16, dus u begint met een forse achterstand, maar wie weet kan bij de PvdA uiteindelijk een tijdperk van gezond verstand beginnen.

Er is een wereld aan ontheemde kiezers te winnen voor wat heel, heel vroeger zelfs mijn partij was.

Toen-ie nog stond voor betaalbare huisvesting, goed onderwijs, prima zorg en respect voor de mensen die dit land na de oorlog hadden opgebouwd.

Toen Joop den Uyl de legendarische woorden sprak “dat alle mensen recht hebben op een eigen auto voor de deur, óók de arbeiders”.

En toen ‘arbeiders’ nog mensen waren die werkten voor hun centen.

Zie nu eens…

Vroeger was niet alles beter.

Maar de PvdA wel.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series

Aan Ingrid van Engelshoven

Speelgoed

Mevrouw Van Engelshoven,

“We schrijven geschiedenis”, riep u dinsdag uit op Twitter.

Ik meteen naar de grote nieuwssites natuurlijk.

Was er een grootschalige inval geweest in de woningen en kantoren van alle leden van de VVD-top en werd er een verbod op die partij op grond van artikel 140 voorbereid wegens ‘criminele organisatie’?

Had iemand van de TU Delft ontdekt dat je de gevolgen van een zeespiegelstijging van twee centimeter in een eeuw kunt ondervangen door de duinen en de dijken met twee centimeter te verhogen?

Had u een werkgever bereid gevonden Jerry Afriyie een jaarcontract aan te bieden?

Maar ik was weer te optimistisch.

Het ging over het vrouwenquotum.

Dat was door de Tweede Kamer.

De vrouwtjes slagen er blijkbaar niet in om op eigen kracht de gewenste baantjes te krijgen, dus moet de overheid een handje helpen.

Een dag later las ik een interview met een jonge, ambitieuze PvdA-politicus.

Dat ging zo:

Waarom leg je je werk als Statenlid neer?

“(…) Na de komst van ons tweede kindje kreeg ik steeds vaker heimwee naar mijn zoontjes. De jongste is vier maanden, de oudste twee jaar. De combinatie van mijn dagelijks werk en Statenlid zijn zorgde ervoor dat ik de kinderen soms drie dagen achtereen niet zag. Dat deed me verdriet. Ik zat steeds vaker met tranen in mijn ogen in de auto. Hoe gedreven en ambitieus ik ook ben, met die heimwee moest ik iets.”

Wanneer merkte je dat het niet meer ging?

“In de maand november kreeg ik werkelijk buikpijn van de heimwee. Het is lastig te beschrijven, maar wellicht dat andere moeders en ook vaders het herkennen. Je wilt je kindjes zien, vasthouden en ze volstoppen met aandacht en liefde. Als vergaderingen uitliepen – en dat doen ze veel – kreeg ik een knoop in mijn maag, want het maakte net het verschil of ik de jongens naar bed kon brengen of niet. Dit gevoel werd alleen maar erger. Dan moet je een besluit nemen. Ik kende dit gevoel nog niet, maar kon er niet meer omheen.”

U kunt dus achter de tekentafel nog zoveel symboolpolitieke maatregelen bedenken, de lokroep van de natuur is nog altijd sterker dan het gendernivelleringsprogramma van D66.

Ik ken dat PvdA-Statenlid trouwens.

Marijke Roskam heet ze.

Goed wijf.

Ik hoop dat Sinterklaas en Zwarte Piet vanavond een mooie racebaan meenemen voor haar oudste zoontje. En een Toet Toet Speelstuurtje voor de jongste.

Groet,

JanD

AANVULLING: Omdat ik anders lamme armen krijg van het tikken: Statenleden hebben géén recht op wachtgeld (ik zei toch dat Roskam een goed wijf is?)

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.