Aan Laura Bromet

Bol.com Algemeen

Beste Laura,

Vijf dagen geleden stemde ook GroenLinks in de Tweede Kamer tegen een motie van ‘rechts’ om de scholen te sluiten vanwege de uitbraak van het corona-virus.

Ik neem aan dat jij, als Kamerlid van GroenLinks, goed hebt afgewogen waarom jij achter het standpunt van GroenLinks stond om de scholen open te houden.

Anders had je wel je best gedaan om GroenLinks anders te laten stemmen.

Toch?

Gisteren maakte je op Twitter duidelijk dat die aanname van mij niet klopt.

Via deze tweet:

Mij viel vooral de zin op: “Ik moet zeggen: het dringt nu pas echt tot me door.”

Meen je dat?

Heb je je fractie tegen het sluiten van scholen laten stemmen terwijl je niet helemaal door had welke ramp zich in dit land aan het voltrekken is?

Geruststellende gedachte dat iemand als jij woordvoerder Landbouw, Natuur en Voedsel, Water en Economische Zaken van GroenLinks is. Voor de boeren, bedoel ik…

Maar toch heb ik er respect voor dat je die tweet plaatste.

Je hebt in een paar woorden namelijk erkend dat veel Kamerleden ook maar wat doen. Stemvee. Dat jullie beslissingen nemen waarvan jullie de impact op mensen compleet onderschatten. En dat jij oprecht verdrietig kunt worden als je ze wel ziet.

Meer respect voor jou in elk geval dan voor PvdA-leider Lodewijk Asscher.

Die twitterde gisteren lekker populistisch een filmpje waarop hij lachend stond te applaudisseren voor de mensen in de zorg die op dit moment in ook voor hen uiterst gevaarlijke omstandigheden hun werk moeten doen.

Kijk maar:

Het is dezelfde Lodewijk Asscher die als vice-premier in Rutte 2 verantwoordelijk was voor een ongekende kaalslag in de zorg.

Jij bent blijkbaar gewoon maar een mens.

Asscher is een keiharde beroepspoliticus, die desnoods over lijken gaat.

Ook een hardnekkig virus trouwens 🙂

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen bij Bol.com via mijn partnerlink wordt ook gewaardeerd)

Gezondheid

Aan Ronald Plasterk

Winter 2020

Beste meneer Plasterk,

De eigenaar van de tennisbanen op de Linnaeushof in de Amsterdamse wijk Watergraafsmeer heeft de banen blauw en groen geschilderd. De buurt kwam in opstand. Het Parool pikte dat op.

En u twitterde: “Het gaat goed met Nederland.”

Ofwel: zeik niet zo.

Precies de reflex die ik heb bij die drammende uitvreters van Kick Out Zwarte Piet, bij taalverkrachters die vinden dat ik me voortaan ‘cis-gender man’ moet gaan noemen en bij de opstelletjes van Asha ten Broeke in de Volkskrant.

Wij zitten de laatste tijd toch al vaak op één lijn.

Over die malle kongsi tussen de klimaatkerk en de klimaatindustrie bijvoorbeeld. U zette uw vraagtekens bij dat door de Gretariërs bejubelde en door de activisten van de Postcode Loterij zwaar gesponsorde boekje van Rutger Bregman. U bent er inmiddels ook van overtuigd dat we aan alle kanten genaaid worden, nu kernenergie maar niet besproken mag worden als serieus (en beter) alternatief voor windmolens en zonnepanelen.

En nu dus ook over de EU.

U schreef: “Guy Verhofstadt is vol verantwoordelijk voor de Brexit, door voortdurend te drukken op de ‘ever closer union’, die mensen niet willen. En hij gaat door, net zolang tot ook andere landen genoeg krijgen van zijn ‘diepe unie waar je nooit meer uit kan’.”

En: “Het is heel eerlijk van Guy Verhofstadt. Er kan geen misverstand zijn. Het gaat, zegt hij, enkel en alleen maar om de overdracht van macht. Die macht moet naar Brussel, en weg bij de lidstaten. Er is, zegt hij, geen andere weg. Het is kiezen of delen. Je draagt macht over aan Brussel of je stapt maar op. Dat hebben de Britten nu gedaan.”

Guy Verhofstadt, die ook namens de VVD van Mark Rutte en D66 van Rob Jetten het woord voert in het Europees Parlement. Die levensgevaarlijke volksmenner, die begin 2014 op het Maidan in Kiev olie op het vuur gooide tijdens de revolutie, waardoor de verhoudingen tussen Rusland en het Westen tot op de dag van vandaag verziekt zijn.

Ik juich het zeer toe dat u, toch als PvdA-minister van Binnenlandse Zaken tussen 2012 en 2017 keihard medeschuldig aan het afbraakbeleid van Mark Rutte, tegenwoordig (weer) een luis in de pels bent van de politieke en economische elite.

Waren er maar meer zoals u.

Alleen: het is misschien een beetje makkelijk om uw pijlen vooral te richten op die duivelse Belg.

Als uw woorden hem al bereiken, lacht hij u vierkant uit. U bent net een ‘Briefje van Jan’ 🙂

Er is een plek waar u meer invloed kunt uitoefenen: binnen uw eigen partij.

De EU is sinds de Brexit 66,4 miljoen inwoners kwijt. Dat is 13 procent. En toch wil de Europese Commissie niet mínder geld van de overgebleven lidstaten, omdat de EU de tering naar de nering gaat zetten, maar méér geld.

En ‘uw’ vice-voorzitter van de Europese Commissie, partijgenoot Frans Timmermans, waarschuwde Nederland gisteren op de Verhofstadt-manier voor rampspoed en ellende als Nederland weigert om de knip nóg verder open te zetten dan nu al gebeurt. “Ik hoop dat Nederland zich bewust is van de prijs die het straks kan betalen voor zijn houding”, dreigde de man wiens voornaam ik altijd met een ‘z’ wil schrijven.

Ik zou zeggen: tijd om uw stem ook in de eigen partij weer eens te verheffen.

U bent weliswaar geen verknipt meisje van 16, dus u begint met een forse achterstand, maar wie weet kan bij de PvdA uiteindelijk een tijdperk van gezond verstand beginnen.

Er is een wereld aan ontheemde kiezers te winnen voor wat heel, heel vroeger zelfs mijn partij was.

Toen-ie nog stond voor betaalbare huisvesting, goed onderwijs, prima zorg en respect voor de mensen die dit land na de oorlog hadden opgebouwd.

Toen Joop den Uyl de legendarische woorden sprak “dat alle mensen recht hebben op een eigen auto voor de deur, óók de arbeiders”.

En toen ‘arbeiders’ nog mensen waren die werkten voor hun centen.

Zie nu eens…

Vroeger was niet alles beter.

Maar de PvdA wel.

Groet,

JanD

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties via Back me en incidentele giften via Bunq me.

Films en series

Aan Ingrid van Engelshoven

Speelgoed

Mevrouw Van Engelshoven,

“We schrijven geschiedenis”, riep u dinsdag uit op Twitter.

Ik meteen naar de grote nieuwssites natuurlijk.

Was er een grootschalige inval geweest in de woningen en kantoren van alle leden van de VVD-top en werd er een verbod op die partij op grond van artikel 140 voorbereid wegens ‘criminele organisatie’?

Had iemand van de TU Delft ontdekt dat je de gevolgen van een zeespiegelstijging van twee centimeter in een eeuw kunt ondervangen door de duinen en de dijken met twee centimeter te verhogen?

Had u een werkgever bereid gevonden Jerry Afriyie een jaarcontract aan te bieden?

Maar ik was weer te optimistisch.

Het ging over het vrouwenquotum.

Dat was door de Tweede Kamer.

De vrouwtjes slagen er blijkbaar niet in om op eigen kracht de gewenste baantjes te krijgen, dus moet de overheid een handje helpen.

Een dag later las ik een interview met een jonge, ambitieuze PvdA-politicus.

Dat ging zo:

Waarom leg je je werk als Statenlid neer?

“(…) Na de komst van ons tweede kindje kreeg ik steeds vaker heimwee naar mijn zoontjes. De jongste is vier maanden, de oudste twee jaar. De combinatie van mijn dagelijks werk en Statenlid zijn zorgde ervoor dat ik de kinderen soms drie dagen achtereen niet zag. Dat deed me verdriet. Ik zat steeds vaker met tranen in mijn ogen in de auto. Hoe gedreven en ambitieus ik ook ben, met die heimwee moest ik iets.”

Wanneer merkte je dat het niet meer ging?

“In de maand november kreeg ik werkelijk buikpijn van de heimwee. Het is lastig te beschrijven, maar wellicht dat andere moeders en ook vaders het herkennen. Je wilt je kindjes zien, vasthouden en ze volstoppen met aandacht en liefde. Als vergaderingen uitliepen – en dat doen ze veel – kreeg ik een knoop in mijn maag, want het maakte net het verschil of ik de jongens naar bed kon brengen of niet. Dit gevoel werd alleen maar erger. Dan moet je een besluit nemen. Ik kende dit gevoel nog niet, maar kon er niet meer omheen.”

U kunt dus achter de tekentafel nog zoveel symboolpolitieke maatregelen bedenken, de lokroep van de natuur is nog altijd sterker dan het gendernivelleringsprogramma van D66.

Ik ken dat PvdA-Statenlid trouwens.

Marijke Roskam heet ze.

Goed wijf.

Ik hoop dat Sinterklaas en Zwarte Piet vanavond een mooie racebaan meenemen voor haar oudste zoontje. En een Toet Toet Speelstuurtje voor de jongste.

Groet,

JanD

AANVULLING: Omdat ik anders lamme armen krijg van het tikken: Statenleden hebben géén recht op wachtgeld (ik zei toch dat Roskam een goed wijf is?)

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.

Aan Sigrid Kaag

Black Friday

Beste mevrouw Kaag,

Mag ik u hartelijk danken?

Dankzij u is de zondag toch nog vrolijk begonnen.

Ik vreesde gisteren toen ik ging slapen namelijk het ergste.

Heel pijnlijk vond ik het bijvoorbeeld om te lezen dat het Algemeen Dagblad, de krant waarmee ik mezelf heb leren lezen en waarop ik decennialang geabonneerd was (toen kwam Hans Nijenhuis), nu werkelijk is afgegleden tot het niveau van een ranzig roddelblad. Of moet ik het normaal vinden dat een krant mijn neef gaat bellen met de vraag of het klopt dat hij ‘het doet’ met een staatssecretaris?

Ook tenenkrommend vond ik dat Marco van Basten, ooit toch een iconische voetballer die compleet schijt aan de wereld had, op Fox Sports bewees dat de ruggengraatverweking zelfs bij hem heeft toegeslagen. De Marco van Basten die dertig jaar geleden dacht dat een ww-uitkering 10.000 gulden bedroeg, die het gedweep van Ruud Gullit met Nelson Mandela maar onzin vond en die vorig jaar nog vrolijk op de koffie ging bij Vladimir Poetin, ging opeens zijn excuses aanbieden nadat hij in zijn rol als voetbalanalist ‘Sieg Heil’ grapte na een interview met de Duitse trainer van Heracles. Excuses! Van Basten!

En dan werd ik zelf ook nog voor ‘racist’ uitgemaakt door een oud-Kamerlid van de PvdA die in 2017 nét niet opnieuw werd verkozen. Ik had het namelijk gewaagd om te vragen of ze ook met een eenvoudig screenshotje kon bewijzen dat haar dochter in de groepsapp van haar klas was uitgemaakt voor ‘kankerbuitenlander die alles van de Nederlanders afpakt’. Misschien een rare gewoonte, die ik vast aan een vorig leven als journalist heb overgehouden, maar ik zie nu eenmaal graag bewijs als publieke figuren op Twitter mensen, in dit geval zelfs kinderen van 12, 13 jaar, zo zwaar beschuldigen.

Enfin, allemaal ellende.

En toen las ik dus vanochtend dat alleen uw man en kinderen u nog kunnen weerhouden van een greep naar het lijsttrekkerschap van D66.

U bent misschien nét iets minder weerzinwekkend dan die andere potentiële opvolgster van Alexander Pechtold, Kajsa Ollongren.

Maar nu die gewogen en te licht bevonden is, bent u absoluut de ideale vrouw om die partij naar de verdommenis te helpen.

Dus nu maar hopen dat uw man Anis al-Qaq en uw kinderen Adam, Janna, Inas en Makram u steunen in uw ambitie!

Groet,

JanD

Wil je dat het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ ook in 2020 blijft verschijnen? Doe dan een vaste maandelijkse donatie via Back me of een incidentele gift via Bunq me.

Aan president Timmermans

Bulk 10-daagse mei

Beste meneer Timmermans,

Gefeliciteerd!

U heeft D66, de partij van lijsttrekker Sophie in ’t Veld (een vrouw) en tussenpaus Rob Jetten (een homo) meer dan gehalveerd.

U heeft de SP en PVV, de partijen van de arbeiders, gesloopt.

U heeft Forum voor Democratie en GroenLinks, de partijen die het fanatiekst streden voor verandering, relatief klein weten te houden.

U heeft de Partij voor de Dieren, de partij die u uw doordeweekse ossenhaasjes en uw blauwvintonijn in het weekend wilde ontzeggen, waarschijnlijk de finale doodschop gegeven.

U heeft die grappenmakers van Volt, de partij waarmee George Soros zonder tussenkomst van en financiële bijdragen aan echte politieke partijen zijn invloed wilde vergroten (het blijft een onbetrouwbare Hongaar, hè?), terug in hun hok geschopt.

U heeft de VVD, de partij van lijsttrekker en gastarbeiderszoon Malik Azmani, te kakken gezet, want dat is nu al voor de tweede keer op rij bij verkiezingen niet de grootste partij van ons land.

En, het allerbelangrijkste, u heeft de orde hersteld.

De verkiezingen voor het Europees parlement zijn in Nederland overduidelijk gewonnen door een kale dikke oude witte man.

Een kale dikke oude witte man die liever lui is dan moe (bewijsstuk 1), die niet vies is van geld (bewijsstuk 2) en die van al dat feministische geneuzel van die bovenmodaal gepigmenteerde vrouwtjes niks moet hebben (bewijsstuk 3).

Dat de kale dikke oude witte man terug is op de troon, stemt mij tot grote vreugde.

Ik denk dat ik om het te vieren vanavond de Weber maar eens aan knal.

Groet,

JanD

PS. Dit wel lezen en niet betalen? Zo zijn we niet getrouwd, vader!

UPDATE En wie hield gisteren vóór de exit-poll al rekening met een eclatante zege voor de kale dikke oude witte man?