Aan Attje Kuiken (vervolg)

Naar Buiten - Inrichten

Mevrouw Kuiken,

Ik dacht eerst dat u gewoon een onbeschoft stuk vreten bent.

In oktober 2015 stelde ik u eens een vraag. Waarom de PvdA tegen een motie van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt stemde om kindhuwelijken van in Nederland verblijvende echtparen te ontbinden.

Ik schreef u dat ik het snapte van de twee oud-PvdA-Kamerleden Kuzu en Öztürk, die sinds ze Denk oprichtten officieel trekpoppen van de Turkse president Erdogan zijn. Wie aan de touwtjes zit van een islamitische despoot die journalisten in kerkers gooit, kan moeilijk opeens verlicht gaan doen. En dat ik het snapte van GroenLinks. Die partij vond het namelijk een schande dat de pedoseksuelenclub Martijn verboden werd en heeft straks in de Eerste Kamer Farah Karimi zitten, de mevrouw die als Oxfam-directeur wegkeek toen in getroffen gebieden meisjes werden misbruikt door haar collega’s. En dat ik het zelfs snapte van de VVD. Da’s immers de partij die er al vele jaren alles aan doet om te zorgen dat van haar prominente lid Joris Demmink niets strafbaars wordt gevonden voor zijn dood.

Maar van de PvdA snapte ik het niet. Dus ik vroeg u hoe het zat.

Geen antwoord.

Niet netjes.

In december 2018 schreef de website Voice of Europe, waarvan ik toen net uitgever was geworden, dat het Verdrag van Marrakesh wel degelijk bindend zal zijn voor westerse landen. (Terecht, maar dat terzijde)

U zei toen, op 14 december, in de Tweede Kamer namens de PvdA-fractie tegen minister Ferd Grapperhaus: “Voice of Europe is een site die in verband is gebracht met Russisch nepnieuws. Wat vindt de minister van informatie op deze site? Zijn er inderdaad banden tussen Voice of Europe en Russische eh… informatie.”

Een van de eigenaren van die site, Erik de Vlieger, vroeg u toen in een brief om dit nepnieuws recht te zetten.

Geen antwoord.

Niet netjes.

Op 3 april zat u bij de talkshow Jinek. U zei daar dat ‘de ouders’ van Anne Faber het optreden van FvD-Tweede Kamerlid Theo Hiddema bij het Tweede Kamerdebat over de clusterfuck rond Michael P. en andere gestoorde moordenaars ook walgelijk vonden.

Tien dagen later bleek uit een interview met Anne’s vader Wim in de Volkskrant dat in elk geval één van Anne’s ouders dat helemaal niet vond: vader Wim Faber. Hij zei: “Het allerergste vind ik wegkijken en doen alsof het allemaal maar een abstract gebeuren is. Zo geef je iedereen de mogelijkheid om het niet te hoeven weten. We moeten het beest in de bek kijken.”

Ik vroeg u, na dit Timmermansje van u, of u uw excuses nog ging aanbieden aan Theo Hiddema.

Geen antwoord.

Niet netjes.

Ik kon me eerlijk gezegd niet voorstellen dat u echt zo’n onbeschoft stuk vreten bent dat u gewoon alleen maar zendt en niet communiceert.

Dat u Erik de Vlieger en mij geen antwoord geeft op keurig nette vragen: soit. U schat -terecht- in dat u onze stem toch niet kunt kopen, dus u laat het lekker zitten.

Maar dat u Hiddema zo schoffeert, en daarmee Anne’s vader Wim, dat begreep ik écht niet.

Tot ik een Jinek-uitzending van 28 maart terugkeek.

Daarin stelde AD-journalist Yelle Tieleman dat monsters als Michael P. misschien ook vrij spel hebben doordat draconische bezuinigingen klinieken als die in Den Dolder waar dat ongedierte verbleef hebben kapot gemaakt. Hij stelde dat het misschien niet zo verstandig was om professionele beveiligers te vervangen door buurtcoaches. En geschoold psychiatrisch personeel door vakantiewerkers.

Uw reactie daarop was keer op keer opvallend fel. “Daar heeft het helemaal níets mee te maken!

Ik snap nu waarom u dat zei.

De PvdA was in Rutte 2 medeverantwoordelijk voor de bezuinigingen op de forensisch-psychiatrische zorg.

Uw PvdA.

U.

De gruwelijke moord op Anne Faber had, zoals u bij Jinek stelde, inderdaad voorkomen kunnen worden.

Door u.

U bent dus niet gewoon een onbeschoft stuk vreten dat haar onwelgevallige post niet beantwoordt.

Het is veel erger.

U en uw PvdA zaten zelf aan de geldkraan!

Het pluche is duur betaald, mevrouw Kuiken.

Door de Anne Fabers van deze wereld…

Groet,

JanD

PS. Blij met mijn Briefjes? U kunt me al sponsoren voor 3,3 cent per dag!

 

Aan Attje Kuiken

Mevrouw Kuiken,

Ik zie u nog bij Jinek zitten op 3 april.

Daar deed u toch duidelijk de suggestie dat ‘de ouders’ van Anne Faber het optreden van FvD-Tweede Kamerlid Theo Hiddema ook walgelijk vonden.

Gisteren bleek uit een indrukwekkend interview met Anne’s vader Wim in de Volkskrant dat in elk geval één van Anne’s ouders dat helemaal niet vond. Hij zei: “Hoe pijnlijk ook, alles wat hij zei, klopte. Het allerergste vind ik wegkijken en doen alsof het allemaal maar een abstract gebeuren is. Zo geef je iedereen de mogelijkheid om het niet te hoeven weten. We moeten het beest in de bek kijken.”

Tja.

Ik moest onwillekeurig meteen terugdenken aan die andere PvdA’er die er niet voor terugdeinst om met het oog op politiek gewin nogal creatief met de waarheid om te gaan.

Weet u het nog?

Erg hè?

Het zou u sieren als u een dezer dagen nog even terugkomt op uw optreden bij Jinek.

En dan maar hopen dat u niet dezelfde kutsmoes gebruikt als Timmermans destijds. Die zei dat hij zich had laten provoceren door iemand die zijn integriteit in twijfel trok.

Nou, er lijkt mij meer dan voldoende reden om de integriteit van de PvdA’er die Führer van het Groot Europeesche Rijk wil worden in twijfel te trekken.

De vraag is nu meer: hoe zit het met úw integriteit?

Gaat u de vader van Anne Faber nog uw excuses aanbieden?

Vast niet.

Groet,

JanD

 

Aan Lodewijk Asscher

Meneer Asscher,

Ik hoorde gisteren in het radioprogramma ‘1 op 1’ van Sven Kockelman dat PvdA-Kamerleden (groot)ouders van ‘Nederlanders’ die naar het kalifaat waren afgereisd helpen om hun nageslacht terug naar hier te krijgen.

Veel meer wilde de woordvoerder van de (groot)ouders er niet over zeggen, want hij moest alles twee weken geheim houden.

Gisteren was ook het proces tegen Melis A., een 23-jarige ‘Rotterdamse’ die naar het kalifaat was afgereisd.

Als we Melis moeten geloven, was ze in augustus naar Syrië omdat ze vrij wilde zijn. Ze wist wel dat haar man Youssef een militaire training had gevolgd en een Glock en een Kalashnikov in de servieskast had liggen, maar geen idee waarvoor die dingen bedoeld waren. Hij werkte, wegens rugpijn, gewoon van negen tot vijf als chauffeur en deelde voedsel uit. De op het hek gespietste hoofden van IS-tegenstanders op het plein bij haar op de hoek zag ze niet, omdat dat plein niet op de route naar de winkel lag. Ze is bovendien eerder slachtoffer dan dader, want haar lieve Youssef overleed bij een bombardement en nu moet ze alleen haar kind opvoeden.

Als ze tenminste niet naar de gevangenis hoeft.

Want dat dekselse Openbaar Ministerie gelooft er helemaal niets van dat ze zo onnozel is als ze zich voordoet en wil haar maar liefst dertig maanden de cel in hebben. Nou ja, twintig, want tien van die dertig zijn voorwaardelijk. Nou ja, veertien, want een derde van die twintig maanden hoef je in dit land niet uit te zitten.

En dat is nog maar de eis hè.

Dan moeten de D66-rechters er nog overheen… Die vinden zo’n straf vast aan de hoge kant voor deelname aan een terroristische organisatie en het voorbereiden van een terroristische aanslag.

Zoals deze Melis A. zijn er een paar honderd, meneer Asscher.

Gegokt, de monsters van de Islamitische Staat actief ondersteund, verloren, en nu weer terug willen naar het knuffelparadijs Nederland om een nieuwe generatie islamitische strijders op te voeden.

Dat (groot)ouders hun (klein)kinderen terug willen, begrijp ik alleszins.

Dat de PvdA actief meewerkt om dat te bewerkstelligen, daar begrijp ik geen zak van.

En dan nog stiekem ook, onder strikte geheimhouding.

Heeft u nou echt niet door wat u Nederland met uw koekwauzenclub aandoet?

Groet,

JanD

 

Aan Thierry Baudet

Bulk 10-daagse

Beste Thierry,

Elke keer als een politieke partij een ‘kliklijn’ opent (googel maar even op ‘PvdA meldpunt’) loopt er een rilling over mijn rug.

Ik vind het naar NSB ruiken.

Oók als het een kliklijn is die een doel dient dat mijn sympathie heeft.

Je moet in dat soort dingen, net als bij het bepleiten van de vrijheid van meningsuiting, consequent zijn.

Dus jullie kliklijn waar gevallen van indoctrinatie van leerlingen door linkse docenten kunnen worden gemeld, gaat mij óók te ver.

Nu het toch over onderwijs gaat: misschien wil jij als je na de volgende Tweede Kamerverkiezingen gaat meeregeren wel prioriteit geven aan de terugkeer van de Nederlandse taal op alle basisscholen en vmbo’s.

Het was mij eerlijk gezegd ontgaan dat dat vak geschrapt was, maar het bleek uit de correspondentie die jouw collega Wilders gisteren online zette.


Ik las een zin als: “Gert Wilder jouw kk gabalde m a als je ik ooit te pakken krijg ik ga je dood maken a jood”

En: “WLLH NI KGA DA NOOIT VERLATEN VUILE HOND LEAVE EUROPA FKING AAN!! KZWEER GY GAAT U 60 JAAR NI HALEN!”

Of: “Lol ol ga je hooft r af hakken asahbi. Je kanker dode oma en opa wat ga je zo praten over ons .”

Of: “Wilders je weet toch als ik jou pak wollah we gaan zien wie elkaar de land uit gaan zetten eh hoerenjong?”

Ik weet niet hoe jij dat ziet, maar ik zou mensen die onze geliefde taal zo verkrachten nooit een stageplaats of een echte baan geven. En het lijkt mij buitengewoon slecht voor Nederland (nu half Afrika dankzij het Verdrag van Marrakesh de hete zon straks kan inruilen voor levenslang gratis zorg, gratis huisvesting en gratis geld in West-Europa) dat ook de kinderen die hier geboren zijn bij voorbaat verloren zijn voor de arbeidsmarkt.

Ze kunnen wel denken dat ze ondanks zo’n taalhandicap even ver komen als DENK-Kamerlid Selcuk Öztürk, maar Öztürk is echt de uitzondering, niet de regel. Öztürk werd gewoon gebruikt door een stel blanke opportunisten die dachten zich over zijn rug te kunnen verrijken.

Dus, Thierry, trek de stekker uit die NSB-lijn en ga het Nederlands terug in het lessenpakket brengen.

Groet,

JanD

PS. Had je trouwens op ‘PvdA meldpunt‘ gegoogeld? Dan is deze van Lodewijk Asscher ook wel grappig.

UPDATE De VVD vindt de Forum-kliklijn walgelijk. En welke partij had al in 2006 zo’n kliklijn?

 

Aan Frans Timmermans

Bulk 10-daagse

Meneer Timmermans,

Het is u weer gelukt: slappe lach in Eesterga.

Namelijk toen u gisteren twitterde: “¡No pasarán! I will not accept the support of the extreme right to become President of the EU Commission, because I will not be an accomplice to racists, sexists or homophobes.”

¡No pasarán!

I will not accept the support of the extreme right to become President of the @EU_Commission, because I will not be an accomplice to racists, sexists or homophobes.@PSOE @sanchezcastejon @ximopuig @astro_duque @anabarcelochico @PES_PSE pic.twitter.com/Hqq8AYAxc4

— Frans Timmermans (@TimmermansEU) 25 maart 2019


U beloofde niet de steun van ‘extreem rechts’ te accepteren in uw poging om de koning van het Groot Europeesch Rijk te worden. Liever geen stem van partijen als Vlaams Belang, de FPÖ, het Rassemblement National, Lega Nord, de Vijfsterrenbeweging en de PVV dan de positie van de hoogste baas van ‘Europa’, zoals mensen zoals u de EU abusievelijk blijven noemen.

ROFLOL.

De gedachte dat de ‘extreem rechtse’ partijen uw kandidatuur zouden steunen is zó lachwekkend, dat ik meteen allemaal volstrekt ridicule dingen ging verzinnen die ik zou weigeren.

Het hoofdredacteurschap van de Joop.

Een uitnodiging voor de Amsterdamse politie-iftar.

Excuses van Peter Breedveld.

Het redacteurschap van de derde ‘roman’ van Eus.

Een lintje.

Koffie met Joris Demmink.

“¡No pasarán! I will not accept the job offer to become the psychiatrist of Sylvana Simons, because I will not be an accomplice to racists, sexists or whitophobes.”

Grapjes, meneer Timmermans, grapjes.

Tot ik me realiseerde dat waar ik zat te dollen, u zat te liegen.

Iemand die bereid is zich vier jaar lang te laten vernederen door de dronkenlap Jean-Claude Juncker, die zich voor het oog van de camera’s op zijn hoofd laat zoenen door de Grote Leider (kun je nagaan wat er achter gesloten deuren gebeurt), doet álles voor een baantje.

Iemand die bereid is om de nabestaanden van de slachtoffers van de aanslag op de MH17 te schofferen door live op televisie een mondkapjesverhaal te verzinnen, doet álles voor een baantje.

Iemand die bereid is om de pensioenpotten van zijn landgenoten te stelen, om er een bindend Verdrag van Marrakesh door te drukken, om de grenzen open te zetten voor honderdduizenden zich ‘vluchtelingen’ noemende grote sterke kerels uit Afrika, iemand die voor ruim 400 miljoen euro Klimatjugend inhuurt om de centen van de klimaatindustrie en de stemmen van de klimaatsekteleden mee binnen te halen, doet álles voor een baantje.

Dus als u straks bij de verkiezing van de ‘President of the EU Commission’ één stem nodig heeft en die moet komen van de partij van Marine Le Pen, Matteo Salvini, Geert Wilders, Heinz-Christian Strachte of Filip de Winter, dan pákt u die stem. Sterker: dan vraagt u bij wie van de vijf u eh… de ster mag likken.

Dat is helaas geen grap, dat is uw karakter.

Groet!

JanD

PS. Elke avond -exclusief!- het ‘Toetje van Jan’ ontvangen? Dat kan!