Aan Dilan Yesilgöz

Beste Dilan,

Ik heb gisteren twee reacties vanuit het kabinet op de actualiteit gezien.

De eerste kwam van Sigrid Kaag van D66.

Op LinkedIn.

Zij deed ook nog even een plasje over de manier waarop de ‘mannen’ van het Amsterdamse studentencorps vrouwen bejegenen.

Sigrid Kaag, of all people.

Van D66, of all parties.

De tweede kwam van jou.

Op Twitter.

Natuurlijk op Twitter.

Over de boerenacties op en rond de snelwegen.

“Wegen vernielen, branden veroorzaken en mensen bedreigen die je troep komen opruimen. Aan deze boeren: Je verliest niet alleen in rap tempo begrip voor je acties. Waar mogelijk spoort de politie je op. Een strafblad heeft gevolgen. Gebruik je verstand.”

Ik moest lachen.

Jij bent de minister van Justitie en Veiligheid.

De baas van de politie.

Als iemand de macht, de mensen en het materieel heeft om in te grijpen, ben jij het.

Maar dat deed je niet.

Je kwam met een tweetje.

Een foeitweetje.

Het is geen toeval dat jouw eerste boodschap in dat tweetje aan de boeren was dat hun acties ze goodwill zouden kosten.

Niet handhaving, maar beeldvorming op de eerste plaats.

Typisch kabinet Rutte/Kaag.

Typisch Dilan ook.

Je tweede boodschap: “Waar mogelijk spoort de politie je op”.

Hoezo ‘waar mogelijk’?

Sinds 1 juli hebben trekkers verplicht een kentekenbewijs.

Alle snelwegen hangen vol met camera’s.

Bovendien: voorkomen is beter dan ‘genezen’.

Er werken meer dan 62.000 mensen bij de politie.

Iedereen die WhatsApp op zijn telefoon heeft geïnstalleerd, kan live volgen waar de boeren acties gaan voeren en welke acties dat zijn.

Zeker mensen met de opsporingsbevoegdheid die de politie heeft.

Het waren geen dúizend op- en afritten en snelwegen waar de boeren hun shit gisteren dumpten, hè.

Waarom zaten al jouw mensen te snurken?

Omdat de acties buiten kantoortijden plaatshadden?

Je derde boodschap: “Een strafblad heeft gevolgen.”

Joh!

Sale / Solden juli 2022Sale / Solden juli 2022

Echt?

Dat weten boeren helemaal niet.

Boeren komen van het platteland.

Boeren zijn dom.

Boeren stinken naar stront.

Boeren moet je toespreken alsof het kleuters zijn.

En dan je laatste boodschap, die eigenlijk een contradictio in terminis is.

“Gebruik je verstand.”

Dat zeg jij, twitterend namens het hele kabinet?

Begin er zelf eens mee.

Gewoon gezond boerenverstand.

Ik zal je uitleggen waarom die boeren gisteren weer gas gaven op hun acties.

De vlaggen.

Een paar weken geleden hoorden we nog dat er “een professionele organisatie” zat achter al die blauw-wit-rode vlaggen die aan lantaarnpalen in het hele land hingen.

Allemaal gloednieuw.

Allemaal precies op dezelfde hoogte.

Allemaal bevestigd met tiewraps.

Dat kón geen spontane actie van de boeren zijn.

Daar móest de lobby wel achter zitten.

Sinds vorige week horen we dat lokale en provinciale overheden die vlaggen (willen) laten verwijderen “omdat ze mogelijk gevaar opleveren voor het verkeer”.

Ze kunnen uit de lantaarnpaal vallen.

Op een voorruit.

Waardoor iemand de macht over het stuur verliest.

Zo snel verweren tiewarps blijkbaar in de ogen van ambtenaren…

Gelul natuurlijk.

Het bééld van al die vlaggen staat de Staat niet aan.

En provinciale en lokale bestuurders, de lakeien in het land, snappen de boodschap uit Den Haag: kutsmoes verzinnen en (laten) verwijderen.

En dat maakt een aantal boeren blijkbaar boos.

En die kiezen er dan voor om te beginnen met hardere acties.

Wie zijn verstand gebruikt snapt dat.

Je had het ook nog over het “bedreigen van mensen die je troep komen opruimen”.

Zou het?

Zou de Staat echt geen bedrijf kunnen vinden dat binnen 24 uur wat rotzooi van de snelweg haalt?

Boerenacties

Of steunen die bedrijven stiekem de acties van de boeren, omdat de werknemers van die bedrijven óók nogal genaaid worden door het kabinet Rutte/Kaag?

En denken ze: zoek het zelf maar uit.

Of: schakel het leger maar in.

Niet wetend dat je collega Ollongren van Defensie net de laatste shovel op transport naar die komiek dat Vogue-fotomodel in Kiev heeft gestuurd…

Ik spreek je snel weer, pop!

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! Kun je weer een leuk filmpje laten maken.

PS2. Had je de nieuwe Nare Jongens Podcast al gehoord? Ging ook over boeren en hoeren.

Aan Ruud Gullit

Bol.com Algemeen

Beste Ruud,

Dát ontbrak er nog aan.

Dat jij je licht laat schijnen over hoe Nederland reageert op de schandelijke knieverwurging in Minneapolis door een politieagent van George Floyd, die werd gearresteerd nadat hij met een vals briefje van 20 dollar een pakje sigaretten zou hebben willen kopen.

Onder de ronkende kop ‘Sporticoon Ruud Gullit spreekt zich uit’ stel je in De Telegraaf heel veel vragen en heb je heel weinig antwoorden.

Een klein deel van die woordenbrij verdient echter speciale aandacht in deze tijd waarin de subsidieslurpende anti-Zwarte Piet-activisten en hun blanke knechten maar wat graag de leugen blijven verkondigen dat Nederland net zo racistisch is als de Verenigde Staten.

Je zegt: “Ik ben blij dat het allemaal vreedzaam is verlopen in Nederland en toch vraag ik mezelf weleens af: moet het zo? Hoe vreedzaam wordt al niet honderd jaar geprobeerd om dergelijk racisme als met George Floyd de kop in te drukken? Denk aan Martin Luther King, denk aan Gandhi, denk aan andere vreedzame protesten en protestleiders.

En: “We leven in 2020 en wat zijn we ermee opgeschoten? Niets, zo blijkt. Nelson Mandela schuwde geweld niet toen hij apartheid bestreed en via de gevangenis kwam hij terug als president van Zuid-Afrika en kon zaken veranderen. Als ik het zo stel, komen er vanzelf gedachten in me op van: als het niet op een vreedzame manier lukt, moet het dan op een andere manier? Moet er een revolutie komen? Uit een revolutie komt per definitie iets anders, een ander systeem, andere verhoudingen. Is dat dan nodig voor verandering?”

Je realiseerde je blijkbaar heel goed waarmee je in dat interview bezig was, want je zegt er meteen bij: “Ik schrik van mezelf, dat ik dergelijke gevaarlijke gedachten bij mezelf constateer.”

Dat snap ik.

Gezondheid

Je bent immers een icoon.

In de jaren ’80 en’90 wilden jonge jochies Ruud Gullit zijn. Je was hun voorbeeld. Hun inspirator.

Het zou niet zo mooi zijn als in de jaren ’20 blijkt dat de mensen zich nogmaals door jou laten inspireren. Niet door je daden op het voetbalveld deze keer, maar door je woorden. Door je ‘gevaarlijke gedachten’.

Want wat je zegt over Nelson Mandela is zó waar.

Nelson Mandela was een crimineel, die het geweld niet schuwde. Zijn vrouw Winnie zelfs de opdrachtgever van de moord op de tiener Stompie Seipei (en de rest…).

Dat Mandela in de gevangenis tot inkeer kwam, is mooi.

Maar je hóeft niet eerst geweld te gebruiken om een Gandhi te worden.

Je hoeft geen politie in Rotterdam te bekogelen. Je hoeft geen standbeeld van Pim Fortuyn te bekladden. Je hoeft geen tweede corona-uitbraak te veroorzaken omdat protesteren vanwege een moord in Amerika belangrijker is dan het voorkomen van een tweede uitbraak van een dodelijk virus.

En over ‘iets anders, een ander systeem, andere verhoudingen’ gesproken, hoe kijk jij er tegenaan dat momenteel in het Zuid-Afrika van Nelson Mandela’s ANC het land van blanke boeren zonder compensatie wordt onteigend door de overheid én blanke boeren en hun gezinnen als beesten worden afgeslacht?

Is dat dan jouw heilstaat?

Wereldkampioen voetbal ben je helaas nooit geworden, Ruud.

Maar bij het WK dom lullen van 2020 gooi je hoge ogen.

Groet,

JanD

PS. Ik vond een cadeautje  dat voorkomt dat je nog een keer de Clarence Seedorf gaat uithangen in de krant.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (Bunq me). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlinks bij Bol.com en Amazon wordt ook gewaardeerd)