Aan de Nederlandse pers

Beste journalisten,

Jullie hebben je de afgelopen dagen weer volstrekt belachelijk gemaakt.

Exact 235 dagen lang, tussen 4 augustus 2020 en 17 maart 2021, hebben jullie volop meegewerkt aan de propagandacampagne die Sigrid Kaag de eerste vrouwelijke premier moest maken.

Geen vraag over haar landverraad.

Geen vraag naar de prijs van een halfje wit.

Geen vraag over haar sponsoring (van onze belastingcenten) van Palestijnse vriendjes.

Het was alleen maar ‘er zitten tieten op, dus moet ze premier gemaakt worden’.

En nu doen jullie het wéér, maar dan met Mark Rutte.

Sinds Gert-Jan Segers van de ChristenUnie een onverwachte aanval van integriteit kreeg, doen jullie er alles aan om Mark Rutte in het zadel te hóuden.

Stellen jullie je papier en je uitzendingen braaf beschikbaar aan iedere VVD’er van enige naam die bereid is te beweren dat Mark Rutte een toonbeeld van eerlijkheid is, die qua ‘Vadertje Staat’ de oude Drees inmiddels ruimschoots is gepasseerd.

Bejaarde VVD’ers, zoals Uri Rosenthal en Frits Bolkestein.

Tot dit weekend uit het zicht verdwenen VVD’ers, zoals Melanie Schultz van Haegen.

Kast-VVD’ers, zoals CDA-minister van Bruiloften en Schoonmoederknuffelen Ferd Grapperhaus.

Professioneel manipulerende VVD’ers, zoals Jan Driessen.

Billenmaat-VVD’ers, zoals Fritsie Huffnagel.

En zelfs door Rutte uitgekotste VVD’ers, zoals Fred Teeven en zelfs Ton Elias.

Wat kon praten (én in de huidige carrière geen schade oploopt als Rutte alsnog doorheeft dat zijn tijd gekomen is) werd voor de microfoon en de camera gesleept om een lofzang op de Opperpinokkio te zingen.

Schaam jullie diep.

Dit heeft níets meer met journalistiek te maken.

Het grappige is dat jullie buitenlandse collega’s, die geen quotjes, primeurtjes en schouderklopjes van Nederlandse politici nodig hebben, wel met distantie kijken naar het Ultieme Doordemandje van Markiemark.

En dat levert hetzelfde heldere inzicht op dat Nederlanders hebben die niet in de babbeltrucs van de aartsleugenaar trappen of die niet bang zijn voor een ‘functie elders’-instructie naar hun baas.

Ik weet niet of jullie Duits kunnen lezen, maar dan doe je maar een keer je best. Of je trekt de tekst uit de in- en inkeurige Süddeutsche Zeitung door Google Translate.

Komt-ie:

Bol.com Algemeen

Niederlande:Eine Welt voll Lug und Betrug

Der niederländische Premier Mark Rutte hat mit seinem Verhalten dem Politikbetrieb enormen Schaden zugefügt.

So etwas soll vorkommen in der Politik, und erst recht bei der Regierungsbildung: Da werden geheime Absprachen gemacht, Pöstchen vorab verteilt, und ja, manchmal versucht man eben auch, bei der Gelegenheit einen notorischen Störenfried in die Wüste zu schicken.

Es ist nur so: Man sollte sich nicht dabei erwischen lassen. Und wenn man doch dabei erwischt wird, sollte man es nicht leugnen. Auf gar keinen Fall sollte man das Parlament und die Öffentlichkeit kalt lächelnd belügen. Genau das ist nun in den Niederlanden geschehen. Ob Mark Rutte nun bewusst gelogen oder wegen “falscher Erinnerung” die Unwahrheit gesagt hat: Der amtierende und eben erst wiedergewählte Premier ist durch sein vollkommen unglaubwürdiges Verhalten in der ‘Omtzigt-Affäre’ von einem Tag auf den anderen eines großen Teils seines politischen Kapitals verlustig gegangen. Vermutlich wird es noch eine Weile dauern, bis Rutte selbst einsieht, dass er nicht Regierungschef bleiben kann.

Der Rechtsliberale hat mit seinem Vorgehen dem ganzen niederländischen Politikbetrieb einen kaum wiedergutzumachenden Schaden zugefügt. Der Vertrauensverlust, den dieser Skandal und dessen Nichtaufarbeitung bei den in diesen Krisenzeiten ohnehin verunsicherten und misstrauischen Bürgern bewirkt, ist kaum zu überschätzen. Ein Zufallsfoto hat, was sonst hinter den Kulissen abläuft, auf die öffentliche Bühne gezerrt. Zu besichtigen ist, was oft vermutet, aber selten so gnadenlos deutlich dokumentiert wird: eine Welt voll Lug und Betrug.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden 😉

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Misschien opent het jullie de ogen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Shula Rijxman

Vaker kopen

Frau Rijxman,

Hahahahahaha!

Wat dacht u?

We kunnen Sigrid Kaag niet klonen, dus moeten we ook andere D66’ers inzetten om het volk een dagelijkse portie van mijn partijgenoten via de NPO door de strot te duwen?

En om meteen maar een dikke middelvinger naar datzelfde volk uit te steken zetten we meteen de toon?

We laten een programma over ethische dilemma’s presenteren door een partijgenoot die op dat gebied een bewezen track record heeft? Een partijgenoot die van een Canadese diplomaat in de aanloop naar de stemming over een handelsverdrag met Canada een appartement cadeau kreeg? Een partijgenoot die zijn op een partijbijeenkomst van D66 opgedoken buitenvrouw uit de lagere regionen van D66 tot abortus probeerde te dwingen?

‘Alexander’ heeft wel tijd voor een NPO-schnabbel ook, nu de achterstanden bij het CBR na anderhalf jaar Pechtold zijn opgelopen tot 600.000 examens.

Voor u nu weer weken met De Partij en de omroepen gaat vergaderen over andere programma’s die u ons door de strot kunt duwen, heb ik vast een lijstje gemaakt.

Ice of Holland! Jonge blonde vrouwen gaan zelf ijs maken en een jury met onder meer afzwaaiend D66-Kamerlid Kees Verhoeven en Sigrid Kaags campagneleider Frans van Drimmelen gaat daar dan aan likken om de lekkerste te selecteren. Voor de finale gaan die jonge blonde vrouwen dan met de juryleden een weekje naar Italië, waar het hotel uiteraard overboekt zal zijn.

Seksisme! Die documentairemaakster die eerder die hagiografie over D66-lijsttrekker Sigrid Kaag voor u maakte, confronteert daders en slachtoffers van seksisme met elkaar. In Eesterga belt Sigrid Kaag bijvoorbeeld aan bij een twitteraar die informeerde naar het merk en de prijs van haar jurk. Note to de documentairemaakster: vanwege reiskosten níet met Wassila Hachchi als slachtoffer, omdat de dader meerdere woon- en verblijfplaatsen heeft.

Free Energy! Kent u Rail Away? Dat je úrenlang alleen maar naar rijdende treinen kijkt? Om groene energie te promoten zet u gewoon 24/7 een camera neer op Zorgvlied. Daar gooit u de kist van Hans van Mierlo open en dan zien we een metertje meelopen dat toont hoeveel energie het oplevert als iemand wiens levenswerk verkwanseld is zich permanent omdraait in zijn graf.

Fraude Helpdesk! Mensen die op het snijvlak van ‘handigheid’ en fraude hun zakken willen vullen zónder in de gevangenis te belanden, gaan met D66-Europarlementariër Sophie in ’t Veld op zoek naar mazen in de wet.

En tenslotte: De Kliniek! Als ze nog lid is: een docuserie over abortusklinieken met oud-D66-raadslid Anne Lok als presentatrice.

Wordt dat een succes, dan kan ze meteen de thema-avond over geestelijke mishandeling van vrouwen door mannen er achteraan doen. En dan vooral niet vergeten om advocaat Kurt Stöpetie te laten uitleggen waarom slachtoffers vaak geen aangifte durven te doen.

Nou, succes ermee!

Groet,

JanD

UPDATE Oeps! Ik was ‘Discussiëren kun je leren’ nog vergeten!

PS. En dan laat u bij al die programma’s ergens stiekem de Gouden Shula in beeld zetten. Net zoals die commerciële omroepen dat bij product placement doen.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ kun je gratis lezen. Wil je doneren (waarvoor mijn dank!), dan kan dat via Ahmed of via mevrouw Dijkgraaf.

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

U wilt het graag over de inhoud hebben.

Laten we dat dan maar eens doen. Ik heb namelijk een paar vragen.

De eerste is een beetje een persoonlijke: bent u het niet zat dat ál die media die u de afgelopen negen maanden interviewden u veel softer aanpakten dan mannelijke lijsttrekkers?

Mode

Niet één vraag gehoord over uw ontslag uit een vertrouwensfunctie bij het ministerie van Buitenlandse Zaken omdat u uw huwelijk met een minister uit het PLO-schaduwkabinet van Yasser Arafat geheim hield… Niet één vraag gehoord over of u zich gaat verlagen tot een plekje in de Tweede Kamer als u geen minister-president (LOL) of vice-premier wordt in Rutte 4…

De tweede: waarom verspreidt D66 welbewust desinformatie (a.k.a. ‘leugens’)?

Gisteren twitterde uw huidige en toekomstige fractievoorzitter Rob Jetten over FvD-lijsttrekker Thierry Baudet het volgende: “Een vaccin neem je niet alleen voor jezelf, maar ook om anderen en kwetsbaren te beschermen. Thierry Baudet heeft daar geen boodschap aan.”

Het RIVM meldt echter:

Ofwel: uw huidige en toekomstige fractievoorzitter Rob Jetten beschuldigt Thierry Baudet ten onrechte van het in gevaar brengen van anderen en kwetsbaren. En dat is tamelijk vuil en vunzig.

Daar zou een partij die nu al jaren richting (niet-bestaande) verspreiding van desinformatie door de Russen loopt te vingerwapperen zich toch niet schuldig aan moeten maken?

De derde: hoe staat u tegenover het inzetten van kleine kinderen voor partijpropaganda?

Ik bedoel: heeft u deze tweet gezien?

Ene Marjolein Kampschreur deed een robjettentje over de rug van haar 5-jarige dochtertje.

Die Marjolein Kampschreur líjkt gewoon een mevrouw die fan van u is en die u anderhalve week voor de verkiezingen een kontje wil geven.

De waarheid is: Kampschreur heeft een lange geschiedenis binnen D66. Ze werd al lid in 2007, hielp D66 in 2010 met het inzetten van Twitter in de verkiezingscampagne, zat in 2011 in het D66-talentenprogramma ‘Route66’ en werd in 2018 ‘manager campagne en communicatie’ en een jaar later campagneleider van D66.

En dan zou het 5-jarige dochtertje van uitgerekend die mevrouw op Twitter uw filmpje over Internationale Vrouwendag hebben zitten bekijken en daarna hebben gezegd: “Dit is een president.”

Als dat waar is, moet de Kinderbescherming eropaf worden gestuurd.

Maar het is natuurlijk niet waar, het is kindermisbruik door iemand van de partij.

Volgens mij passen dat soort trucs niet bij nieuw, maar eerder bij ‘oud leiderschap’ 🙂

Groet,

JanD

UPDATE Oeps! Het is structureel, dat kindermisbruik.

PS. Cadeautje! Het zou me een lief ding waard zijn als dit het laatste wordt dat ik u moet geven.

Aan Sigrid Kaag

Mevrouw Kaag,

Ik zag dat u het Twitter-account van de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking weer aan het misbruiken was voor partijpropaganda.

Mij lijkt het onethisch om een met belastinggeld ingericht en onderhouden overheidsaccount te gebruiken voor het binnenhalen van stemmen bij verkiezingen.

Maar ja, ik ben dan ook niet immoreel.

Ik zou geen subsidie aan terroristen geven.

 Sint 2020

Ik zou niet hoog van de toren blazen over jodenhaat als ik zelf trots als een pauw naast Yasser Arafat had geposeerd.

Ik zou geen larmoyant tweetje rondsturen waarin het coronavirus wel wordt genoemd als oorzaak van ‘geweld achter de voordeur’, maar niet de door ‘de’ profeet ingegeven structurele minachting voor vrouwen.

Ik zou het woord ‘diversiteit’ niet in de mond nemen als ik als hoogste baas van een partij de eerste ‘allochtoon’ pas op de negende plek van de kandidatenlijst zou zetten.

U doet dat, en nog veel meer, allemaal wel.

Dus het misbruik van een communicatiemiddel van de overheid (lees: van de belastingbetaler) voor partijpropaganda is in uw ogen vast klein klein bier.

Als je kijkt naar het aantal volgers dat u heeft (nog minder dan ik 🙂), is het dat ook. Maar het gaat om het principe. Zoiets doe je niet.

Dat de nazi’s hebben bewezen dat je met propaganda stemmen kunt winnen, betekent niet dat je hun methodes over móet nemen. U gaat toch ook geen voor de economie nutteloze en voor de zorg kostbare ouderen opsluiten in een kleine ruimte en letterlijk laten stikken?

Black Friday 2020

Over Hugo de Jonge gesproken: dat hij zijn ministers-account óók misbruikt voor partijpropaganda, is misschien wel het slechtste argument. Daarvan is algemeen bekend dat hij desnoods een frauduleuze verkiezingsoverwinning accepteert om maar bovenop de apenrots te geraken.

Het blijft bij dit alles uiterst grappig dat u, uw partij én talloze journalisten u nog altijd neerzetten als een serieuze kandidaat om de eerste vrouwelijke premier van Nederland te worden.

Alsof Mark Rutte niet alleen maar hoeft te tekenen bij het kruisje.

Áls het vlak voor de verkiezingen tot een debat tussen jullie komt, laat hij u alle hoeken van de kamer zien.

En anders ook.

Want wat je van Rutte ook vindt: hij kan wél acteren dat hij een mens van vlees en bloed is met een hartslag, in plaats van een gewetenloze schoft.

Hij wel…

Groet,

JanD

PS. Ik heb maar eens een symbolisch cadeautje voor u gekocht.

(Advertentie)

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)

Aan Tom-Jan Meeus

Bol.com Algemeen

Beste Tom-Jan,

Ik kende jou alleen als dat pedante NRC-typetje dat bij Jinek en DWDD (of was het bij Pauw en Op1?) volstrekt humorloos de stand van zaken in politiek Den Haag beschouwde.

Maar sinds kort heb ik, in het kader van ‘keep your friends close and your enemies closer’, een abonnement op NRC Handelsblad.

Toen ontdekte ik dat NRC meer te bieden heeft dan huiscabaretier Youp van ’t Hek, EU-propagandiste Caroline de Gruyter en die kale poseur die de aanslag op het gebouw van De Telegraaf voor een zaal lachende en klappende gemeentebestuurders hilarisch stond te vinden.

Jou.

Jij bent op papier veel grappiger dan wanneer de televisielampen op je gezicht gericht staan.

En gisteren overtrof je jezelf.

Het ging over NRC’s hoop in bange jaren, D66-lijsttrekker Sigrid Kaag.

Gezondheid

Je schreef: “Kaag is de lijsttrekker die duidelijk het meeste nadeel heeft van de coronadynamiek in de politiek. Haar collega-lijsttrekkers uit het kabinet zijn voortdurend in beeld, en de lijsttrekkers die in de Kamer zitten spelen vanzelfsprekend mee in de coronadebatten. Maar zij blijft door haar portefeuille vrijwel voortdurend uit beeld.”

LOL.

Kaag?

Uit beeld?

En dat schrijf je in een bloedserieuze column over kabinetsleden die de uitslag van de komende Tweede Kamerverkiezingen en communicatiestrategieën veel belangrijker lijken te vinden dan de meest effectieve aanpak van de coronacrisis?

Kaag uit beeld?

Die grap, daar gaat dit jaar geen cabaretier meer overheen.

Groet,

JanD

PS. Ik ken je vrouw ook een beetje, dus ik dacht: ik koop niet alleen een cadeautje voor Tom-Jan, maar ook ik neem ook meteen wat mee voor Margriet.

Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door vaste maandelijkse donaties (Back me) en/of incidentele giften (voor mevrouw Dijkgraaf). Waarvoor dank! (Kopen via mijn partnerlink bij Bol.com wordt ook gewaardeerd)