Aan Frans Weisglas

Zomerlezen juni 2019

Heer Weisglas,

Die helpdesk van de VVD waar leden terecht kunnen met integriteitsvraagstukken staat ook open voor bejaarden, hè?

Ik zeg dat omdat ik bij misstanden in de maatschappij iets te vaak uw naam tegenkom.

Laatst natuurlijk bij ProDemos.

Die club, die zichzelf het ‘Huis voor democratie en rechtsstaat’ noemt, had een affaire rond seksueel misbruik onder de pet gehouden. De leidinggevende die zijn positie misbruikte om mannen in de bezemkast te krijgen, werd weliswaar ontslagen, maar ProDemos deed er alles aan de kwestie binnenskamers te houden en deed geen aangifte.

En wie is voorzitter van de Raad van Advies van ProDemos?

Juist! VVD-coryfee Frans Weisglas!

Gisteren bij die kwestie rond twee IS-kinderen die door de Kinderbescherming bij hun met IS sympathiserende grootouders zijn ondergebracht tot hun moeder haar strafje er op heeft zitten, stuitte ik wéér op uw naam.

Even voor de goede orde: u heeft ze niet hoogstpersoonlijk opgehaald uit het kalifaat. Dat is het werk van uw VVD-partijgenoot Stef Blok. U heeft ze ook niet zelf ondergebracht bij die IS-opa. Dat is het werk van de (overbelaste!) Kinderbescherming, die valt onder uw VVD-partijgenoot Sander Dekker.

Wat dan, vraagt u zich misschien af?

Nou, de aller-, aller-, allerdomste uitspraak over waarom het misschien wel helemaal prima is dat kalifaatkids worden onderbracht bij jihadopa’s kwam van een psychotherapeut van Arq Nationaal Psychotrauma Centrum.

En wel deze: “Als de ouder competent is en het kind voelt zich er veilig, kun je een kind daar toch plaatsen. Want waar beginnen en eindigen foute en goede ideeën? Ook een jihadistische moeder kan een goede moeder zijn.”

Hitler hield ook van honden.

Wat een ongelooflijk naïeve én gevaarlijke gek ben je dan, als je weigert te erkennen dat er op het gebied van foute en goede ideeën juist wél een strikte grens te trekken is.

Arq Nationaal Psychotrauma Centrum dus. Een naam om in de gaten te houden, want deze psychotherapeut werkt naar eigen zeggen dus met kinderen van IS-terroristen.

En wie is voorzitter van de Raad van Toezicht van Arq Nationaal Psychotrauma Centrum?

Ja hoor! VVD-coryfee Frans Weisglas!

Dus bij ‘uw’ ene organisatie wordt onder uw adviserend oog een misbruikzaak in de doofpot gestopt. En bij ‘uw’ andere organisatie wordt onder uw toezicht door een of ander geitenwollensokkentype góedgepraat dat kalifaatkids bij opa’s met jihadsympathieën worden ondergebracht.

Als ik uw persoonlijke Raad van Advies was, heer Weisglas, zou ik u voortaan bij elk baantje waarvoor u wordt gevraagd toch eerst even met de VVD-helpdesk laten bellen. En als ik uw Raad van Toezicht was, schópte ik u er naartoe.

Want anders wordt het: waar het stinkt, is Frans Weisglas.

En dat zou pijnlijk zijn.

Groet,

JanD

UPDATE En welke functie ontbreekt op het CV op de eigen website van de VVD-coryfee? Probeert u zelfs uw slecht uitpakkende nevenfuncties onder de pet te houden, heer Weisglas?

 

Aan de viespeuken van ProDemos

Moederdag 2019

Heren van ProDemos,

Zo zit je rustig subsidie te slurpen aan de Hofweg 1H (plus bezemkasten) in Den Haag, zo sta je in het oog van de storm.

Nee, ik begin niet weer over die doofpotaffaire rond die manager bij jullie die van hem afhankelijke jongemannen aan zijn pielemoos liet lebberen. Jullie voorzitter van de Raad van Toezicht, VVD-mastodont Ed Nijpels, stond helemaal achter jullie beleid en inmiddels wordt onder leiding van een andere VVD’er, Tjibbe Joustra, een ‘onafhankelijk extern onderzoek’ naar die kwestie uitgevoerd, dus ik veronderstel dat we elkaar daarover nog wel te spreken krijgen. Na de ‘glas, plas, was’ en ‘lessen voor de toekomst’.

Ik wil het hebben over het feit dat jullie de Stemwijzer voor de Europese verkiezingen nog niet live hebben gezet.

En de reden daarvan.

Wat is het geval? Zowel op de 30 uitgekozen vragen als op de 30 reservevragen geven de PvdA en GroenLinks exact dezelfde antwoorden.

Dat betekent dat de PvdA en GroenLinks bij iedereen exact hetzelfde ‘overeenkomstpercentage’ krijgen.

PvdA = GroenLinks, GroenLinks = PvdA.

En om de één of andere redenen vinden jullie, het zelfbenoemde ‘Huis voor democratie en rechtsstaat’, dat blijkbaar ongewenst.

Er móet van jullie een verschil zijn tussen PvdA en GroenLinks. En zolang dat er niet is, onthouden jullie de kiezers de mogelijkheid om jullie/onze Stemwijzer in te vullen.

Ik heb maar één vraag.

Why?

Waarom bedrijven jullie politiek, terwijl jullie -van onze belastingcenten- gewoon een tooltje moeten leveren?

Wat zit daar achter?

Wíe zit daar achter?

Snappen jullie niet dat op deze manier iederéén door krijgt dat die club van jullie de boel bij verkiezingen op een vreselijke manier manipuleert?

Groet,

JanD