Aan Hubert Bruls

Bol 7 daagse 2022Bol 7 daagse 2022

Meneer Bruls,

Toen ik zaterdag het interview met u en uw echtgenote Ilse in De Gelderlander las, moest ik terugdenken aan 15 maart 1984.

Ischa Meijer interviewde destijds voor Vrij Nederland de toenmalige burgemeester van Rotterdam, Bram Peper.

En zijn vrouw Gusta.

Het was een geruchtmakend interview, waarin Peper en zijn vrouw zich, overduidelijk onder invloed van drank, ronduit negatief uitlieten over burgers en bestuurders.

Daan Rieken en Jacqueline van Ginneken zijn geen Ischa Meijer.

De Gelderlander is geen Vrij Nederland.

En Ilse en u waren niet bezopen tijdens het interview.

Maar verder vond ik het terugblikinterview op tien jaar burgemeesterschap in Nijmegen bijna net zo ontluisterend als dat met de Pepertjes.

Ten eerste omdat u, net als eerder uw partijgenoot Hugo de Jonge, er nergens blijk van geeft dat u de coronacrisis had willen missen als kiespijn.

“Het was een professioneel hoogtepunt, zonder hoofdletter h”, zegt u. “Alles wat ik geleerd had over crisisaanpak kon ik in de praktijk brengen. Interessant. En we zetten ons in voor een groter doel, voor leefbaarheid van de hele maatschappij. De Volkskrant becijferde laatst dat alle maatregelen 115.000 levens hebben gered. 115.000 levens gered! Daar mogen alle crisisbestrijders trots op zijn. Punt.”

Over de levens in bijvoorbeeld verpleeghuizen die vroegtijdig en op mensonterende wijze eindigden door de crisisaanpak: geen woord.

Over de levens van long covid-patiënten of jongeren die vernield werden en worden door de crisisaanpak: geen woord.

Nee, “een professioneel hoogtepunt”.

“Interessant.”

“Iets om trots op te zijn.”

Verder vond ik ontluisterend dat bijna de helft van het interview gaat over het leed dat burgers ú zouden aandoen.

Amateuristisch dieptepunt: het gejank van u en uw vrouw over die morbide obesitas van u.

Zij: “De scheldkanonnades, het geschreeuw, de fatshaming waarmee Hubert geconfronteerd wordt: dat doet pijn.”

U: “Dikzak of gehaktbal wordt vaak als argument gebruikt door mensen die het niet eens zijn met beleid. Erg vals. Zou je eens bij iemand van kleur moeten doen. Dan heet het discriminatie en is de wereld te klein.”

Ach gossie toch.

Fat Lives Matter.

Terwijl u dus niet door stoelen zakt (bewijsstuk 1) door een traag werkende schildklier of een ander fysiek defect, hè.

Het komt louter doordat er (veel) meer calorieën in gaan dan er worden verbruikt.

Snelle hapjes onderweg.

Altijd maar zitten.

Geen tijd voor sport.

Naar eigen zeggen tot voor kort: een dropjespot in de dienstauto.

Die kokers Pringles (paprika) die Ilse tegenwoordig voor u koopt omdat de zakken chips er in té moordend tempo doorheen gingen.

U weet het zelf allemaal ook wel.

Fijntjes vatten die Gelderlander-interviewers het probleem in Huize Bruls samen: “Waar de een ontspanning vindt in wandelen, vindt Bruls dat soms in chocola.”

En ik durf te wedden dat uw voorlichter bij het autoriseren van het jubileuminterview het woordje ‘soms’ ook nog aan die zin heeft laten toevoegen.

Want die vervelende burgers mochten eens gaan denken dat ze te maken hebben met een man die in coronatijd met zichtbaar plezier bepaalde hoe zíj moesten leven, maar die zelf op geen enkele manier maat weet te houden en die zich onbeschaamd de grootste risicogroep van de volgende pandemie in vreet.

Het plebs moet gewoon z’n bek houden.

Dat vindt u.

Dat vindt Ilse.

Maar laat ik positief eindigen: zelden een echtpaar gezien dat zó goed bij elkaar past.

Groet,

JanD

PS. Cadeau! Want een jubileum is een jubileum en dat moet je op gepaste wijze vieren.

Disclaimer: Het dagelijkse ‘Briefje van Jan’ wordt mede mogelijk gemaakt door donaties via Backme. Waarvoor dank! En verder kun je je abonneren op de podcasts van de Nare Jongens!

Aan Hubert Bruls

Films en seriesFilms en series

Meneer Bruls,

U moet bijzondere kwaliteiten hebben.

Als er écht iets bijzonders moet gebeuren, schakelt het kabinet namelijk  ú in als breekijzer.

Dat gebeurde bijvoorbeeld op 25 maart 2014.

U ging toen onder grote belangstelling van de landelijke media voorop in een stoet van mensen die in Nijmegen aangifte ging doen tegen PVV-leider Geert Wilders.

Dat was die vanuit Rutte 2 gecoördineerde actie waarbij op vele politiebureaus in het land voorgedrukte aangifteformulieren klaarlagen en moslims die de Nederlandse taal niet eens beheersten in moskeeën werden opgeroepen om daar hun handtekening onder te gaan zetten.

Dat beeld van u zal voor altijd verbonden zijn aan het politieke proces tegen Geert Wilders, dat in de naoorlogse geschiedenis zijn gelijke niet kent.

En gisteren gebeurde het weer.

Sint 2021Sint 2021

Nu moet u er namens Rutte 3/4 even een indirecte beperking van onze grondwettelijke rechten doorheen jassen: een verplichte coronapas op het werk.

Bij Buitenhof pleitte u ervoor dat “liever vandaag dan morgen” een einde wordt gemaakt aan het verbod uit de Wet Publieke Gezondheid (Artikel 58ra lid 8) om van werknemers een coronapas te eisen. Ofwel: om hen feitelijk tot vaccinatie te dwingen.

Uw argument?

“De volksgezondheid in zijn algemeenheid weegt zwaarder dan wat mensen individueel willen.”

Nee, vréselijke Marius van Lokhorst de Tweede, grondwettelijke rechten (zoals het recht om niet gevaccineerd te worden) wegen zwaarder dan wat machtswellustige bestuurders willen, nu ze al dik anderhalf jaar hun kans ruiken om het volk te knevelen.

Ik maak me geen illusies.

Die wetswijziging komt er.

Zoals alles er komt wat er volgens Mark Rutte en Hugo de Jonge níet zou komen.

En u krijgt vanuit het kabinet weer een bedankje omdat u even de eerste klappen van de tegenstanders hebt willen opvangen, net als destijds met Wilders.

En de beloofde doos met 19 kokers Pringles.

Paprika.

Daar doet u immers een moord voor.

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Voor als de Pringles op zijn.